Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «тормоз». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

История слов

Этимология

Существительное (1) и глагол

возможно из устаревшего тормоз уздечка

Существительное (2)

Среднеанглийское, папоротник, вероятно, обратное образование от брэкен брэкен

Существительное (3)

среднеанглийский, от средненижненемецкого; сродни староанглийскому brecan to break

Существительное (4)

Среднеанглийский -brake

Первое известное употребление

Существительное (1)

около 1782 г., в значении, определенном в смысле 1

Глагол

1868, в значении, определенном в переходном смысле

Существительное (2)

14 век, в значении, определенном выше

Существительное (3)

15 век, в значении, определенном в смысле 1

Существительное (4)

1562, в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Посмотреть другие слова из того же века тормоз

тормоз

тормозная лента

Процитировать эту запись «Тормоз».

Детское определение

тормоз

: папоротник орляк

тормоз

: устройство для замедления или остановки движения (колеса, транспортного средства или двигателя), особенно за счет трения

тормоз

1

: замедляться или останавливаться с помощью тормоза или как будто с помощью тормоза 4 из 4 существительное

: пересеченная или болотистая заросшая земля : чаща

Еще от Merriam-Webster на

Нглиш: перевод тормоз для говорящих на испанском языке

Britannica English: перевод тормоза для говорящих на арабском языке

Britannica. com: Энциклопедическая статья о тормозе

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Тормоз — Rotten Tomatoes

2012, Боевик/Мистика и триллер, 1ч 32м

Оценить и оставить отзыв

Проверено

• Оцените этот фильм

  5″ data-star-lower-threshold=»0.5″> Уф, это было гнило.

  Мех, время прошло.

  Это хорошо — я бы порекомендовал это.

  Отлично!

  Так свежо: обязательно нужно увидеть!

• Ты почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

• Шаг 2 из 2

  • Фанданго

  • AMCTheatres.com или AMC AppNew

    Введите номер подтверждения билета, который находится в вашей электронной почте. Подробнее

  • Синемамарк Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Королевский Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Театральная касса или еще где

  Решив подтвердить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

  Почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

• Оцените этот фильм

  Уф, это было гнило.

  Мех, время прошло.

  5″> Это хорошо — рекомендую.

  Отлично!

  Так свежо: обязательно нужно увидеть!

• • Фанданго

  • AMCTheatres.com или AMC AppNew

    Введите номер подтверждения билета, который находится в вашей электронной почте.Подробнее

  • Синемамарк Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Королевский Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Театральная касса или еще где

  Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

• Вы ​​еще не закончили проверку, хотите отправить как есть?

  Вы всегда сможете отредактировать свой отзыв позже.

• Вы ​​уверены?

  Другие кинозрители считают проверенные отзывы более надежными.

• Хотите внести изменения в отзыв перед закрытием?

Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть

Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.

Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть

Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.

Изображение является примером электронного письма с подтверждением билета, которое AMC отправила вам при покупке билета. Подтверждение вашего билета # находится под заголовком вашего электронного письма, который гласит «Информация о бронировании вашего билета». Чуть ниже написано «Подтверждение билета №:», за которым следует 10-значный номер. Этот 10-значный номер является вашим номером подтверждения.

Номер подтверждения вашего билета AMC можно найти в электронном письме с подтверждением заказа.

Посмотреть все фотографии

Информация о фильме

Федеральный агент (Стивен Дорфф) взят в плен террористами, которые хотят узнать местонахождение секретного бункера президента США.

Актеры и съемочная группа

Стивен Дорфф

Джереми Рейнс

Чайлер Ли

Молли Рейнс

Дж. Р. Борн

Генри Шоу

Том Беренджер

Бен Рейнольдс

Бобби Томберлин

дальнобойщик

Кали Роча

911 Оператор

Прюитт Тейлор Винс

Водитель , Босс Террорист (голос)

Сэмми Шейк

Марко Голос

Гейб Торрес

Директор

Тимоти Мэннион

Сценарист

Джеймс Уокер

Режиссер

Натан Уэст

Режиссер

Гейб Торрес

Режиссер

Стивен Дорфф

Исполнительный продюсер

Райан Росс

Исполнительный продюсер

Вальтер Цук

Исполнительный продюсер

Джеймс Мазерс

Оператор

Сэм Рестиво

Монтаж фильма

Брайан Тайлер

Оригинальная музыка

Джон Мотт

Производство Дизайн

София Хименес

Арт-директор

Марси Фрёлих

Дизайн костюма

Новости и интервью для

Консенсус критиков: «Голодные игры » сертифицированы как свежие

Просмотреть все

Все критики (27) | Лучшие критики (14) | Свежий (12) | Гнилой (15)

Просмотреть все отзывы критиков (27)

Отзывы зрителей о

• 11 июня 2014 г.

  Помните фильм «Похороненный»? Вы знаете, фильм, который этот украл из-за своей концепции. Возможно, «обдирать» — слишком суровый термин. Возможно, этот фильм уже некоторое время находился в разработке, может быть, даже до «Погребенных». Возможно, критический успех «Похороненного», а не коммерческий успех, к сожалению, открыл двери для финансирования этого фильма. Дело в том, что, может быть, не по их вине, этот фильм неизбежно будут сравнивать в невыгодном свете с «Похороненным». Во-первых, Стивен Дорфф явно прошел через ад ради этого фильма. Я не могу себе представить, каково это, быть запертым в невероятно замкнутом пространстве в течение нескольких часов подряд. Я действительно не могу себе представить, насколько жарко должно было быть, хотя я уверен, что у них должна была работать система вентиляции, чтобы убедиться, что их главный актер не потерял сознание из-за жары. Во всех смыслах и целях Дорф отлично справляется со своей задачей. Проблемы возникают, когда сценарий и его история на самом деле не соответствуют этому исполнению. Райан Рейнольдс выдал спектакль всей своей жизни в «Похороненных», и это было нужно для того, чтобы правдоподобно продать эту историю, но вдобавок ко всему у вас были диалоги, пронизанные саспенсом и напряжением. В этом фильме они боролись со временем, и то, как этот фильм построен, заставило эту концепцию работать. Это действительно было похоже на гонку со временем, чтобы спасти этого человека в этой ужасной ситуации. Чем дольше он шел, тем больше уменьшались его шансы выжить. В этом фильме на самом деле этого нет, будь то бюджетные ограничения или что-то еще. В этом фильме просто нет такого отчаяния, такого же «нам не хватает времени»… хотя одна из главных визуальных концепций фильма — большие часы, отсчитывающие время. Нет никакой спешки или важности в том, что происходит. Дорфф заставляет это работать по большей части благодаря своей игре, и я думаю, что он делает фильм в лучшем случае смотрибельным. Конечно, это даже не касается нелепой концовки, о которой я ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажу. Фильм становится жертвой желания быть на шаг впереди зрителей, и я думаю, что это возвращается, чтобы укусить их за задницу. В фильме есть два поворота. В каком-то смысле первый поворот действительно работает. Хорошо, я даже не уверен, как я буду говорить об этом, не спойлеря. Так что, черт возьми, я испорчу его. Пропустите вперед, если не хотите, чтобы этот финал был испорчен. По сути, первый поворот сводится ко всему, частью чего был Джереми, на самом деле это были учения, чтобы увидеть, сможет ли он справиться с давлением ситуации и не выдать важную информацию о местонахождении президента во время террористических атак. Это работает, потому что правительство так скрытно, как они, меня не удивит, если такие виды учений уже существуют. Довести агентов до предела, чтобы увидеть, справятся ли они с жарой. Если бы это был НАСТОЯЩИЙ конец, это обесценило бы все, через что прошел Джереми… но это отчасти работает. Второй, и настоящий поворот, заключается в том, что все выглядело так, как будто это было учебным упражнением, вплоть до найма «актеров», которые изображали из себя водителей грузовиков, 9Оператор 11, человек, которого он видит через дырку в багажнике, выгуливающий свою собаку, Генри и даже свою собственную жену, были фальшивыми. Это было чем-то, что заставило Генри выйти из игры, чтобы каким-то образом заставить его расслабиться и, наконец, раскрыть местонахождение рулетки, бункера, в котором прячется президент во время террористических атак, места, которое время от времени меняется, и только несколько человек когда-либо меняются. известно о его местонахождении. Позвольте мне прояснить это… эта группа террористов столкнулась с проблемой инсценировки этой очень сложной ситуации с заложниками. Найм актеров, которые притворяются людьми, помогающими Генри, водителю грузовика и девятке.11 оператор, для чего именно? Зачем им столько хлопот? Это абсолютно нелепо. Я даже не уверен, на что они рассчитывали, потому что, насколько им известно, Джереми, выбравшись из багажника, ни за что не выдал бы местонахождение Рулетки. Что бы они тогда сделали? Это настолько бесполезно и, следовательно, глупо, сложно, что вы должны задаться вопросом, какова была реальная цель этого. Мне нетрудно поверить, что ЦРУ или любое другое правительственное агентство, которое вы хотите, планировало эти секретные учения, чтобы увидеть, соответствует ли один из его агентов невероятным требованиям или давлению работы. В это совсем не трудно поверить. Но когда вы делаете еще один шаг, а секретное тренировочное упражнение оказывается просто отвлекающим маневром для настоящего поворота, вот тогда и начинаются проблемы. Логика этих злодеев начинает разваливаться. Вы понимаете, сколько тщательного планирования на самом деле потребовалось бы. Надеясь, что Джереми каким-то образом оступится и раскроет место после того, как скажет, что это учения. Как они могут на это рассчитывать? Из-за этого фильм разваливается. В этом нет никакой логики, никаких рассуждений. Ну, кроме того факта, что создатели фильма могут сказать, что они переиграли аудиторию, оставаясь на шаг впереди. Это вполне может быть так, но чтобы оставаться на шаг впереди, им пришлось приуменьшить то, что до этого момента было на самом деле приличным фильмом. Быть на шаг впереди, сделав два шага назад, на самом деле не значит быть впереди, но если это то, во что они хотят верить, пусть будет так. Стивен Дорфф много работал, но злейшим врагом этого фильма был он сам. Смотрите, и вы увидите, что я говорю.

  Джесси О Супер обозреватель

• 23 января 2013 г.

  Интенсивная и ужасающая поездка, от которой захватывает дух. Это чрезвычайно оригинальный и захватывающий фильм, более захватывающий, чем «Похороненный», и более шокирующий, чем «Телефонная будка». Удивительно хорошо снятый и великолепно сыгранный фильм. Это захватывающий и захватывающий триллер. Потрясающе занимательный и сенсационный фильм, наполненный жгучим напряжением и неожиданным финалом, который нужно увидеть, чтобы поверить. Режиссер Гейб Торрес знает, как создать напряжение и захватить вас в самые захватывающие моменты. Это заставляет вас идти прямо к его душераздирающему и умопомрачительному финалу.