Категории водительских прав для управления КМУ
В предыдущей статье мы говорили о возможности для водителя КМУ выполнять функции оператора, поскольку кран-манипулятор представляет собой составное устройство, которое предполагает как управление базовым шасси, так и стрелой крана-манипулятора. Мы также затрагивали тему водительских удостоверений – сейчас мы расскажем об этом подробнее.
Какие права нужны для управления краном-манипулятором?
Для управления любым типом крана-манипулятора нужны действующие водительские права, выданные на территории РФ. Если к управлению автомобилем допущен гражданин другой страны, он может использовать водительские права, выданные на территории своей страны, но к ним должен прилагаться нотариально заверенный перевод, если в заграничных водительских правах используется не кириллический алфавит, а, например, латиница.
Вам могут понадобиться водительские права с разными открытыми категориями – все зависит от параметров шасси, которым вы хотите управлять.
Как ни странно, грузовиком можно управлять и с правами категории B, которую получают обычно для управления легковыми транспортными средствами. В этом случае, правда, есть ограничение: масса грузового автомобиля не должна превышать 3,5 тонн. В противном случае категория B не сгодится. Многие производители грузовиков специально «подгоняют» массу автомобиля под максимально допустимое значение, чтобы позволить обладателем категории B управлять легкими грузовиками. К автомобилям, грузоподъемность которых находится на грани допустимого предела, относятся, например, JAC N56 или Isuzu Elf. Меньший вес имеет JAC N35. Манипуляторы на таких грузовиках, как правило, имеют грузоподъемность в районе 1 тонны и используются главным образом для проведения работ на улицах города. Так, с помощью таких автомобилей можно высаживать деревья или мыть окна. Малотоннажные грузовики обладают отличной маневренностью и демонстрируют низкий расход топлива.
Водительские права с открытой категорией C будут нужны для управления любыми другими видами грузовых автомобилей – как среднетоннажных (от 3,5 до 7,5 тонн), так и многотоннажных (от 7,5 тонн и более).
Категория C также допускает управление грузовиком с небольшим прицепом грузоподъемностью не более 750 килограмм.
Если у вас есть прицеп, грузоподъемность которого превышает 750 килограмм, необходимо будет иметь дополнительную категорию E. Стоит также отметить, что формально такой категории не существует, а выдается она в качестве приписки к основной категории. Так, например, для управления грузовиком с прицепом, понадобится категория CE (основная категория + прицеп). Аналогичная ситуация ждет водителей с категорией B, которые хотят управлять прицепом, – необходимо иметь категорию BE.
Дополнительные комментарии
Если за рулем грузовика находится нанятый работник, на случай остановки ТС сотрудником дорожной полиции рекомендуем помимо прочего иметь паспорт, план маршрута и договор об оказании услуг, подписанный заказчиком.
Если водитель дополнительно выполняет функции стропальщика или оператора крано-манипуляторной установки, ему понадобится иметь при себе документы, подтверждающие право на выполнение этих операций.
Нужен надежный кран-манипулятор для работы с грузами? Заглядывайте в наш каталог – там собраны КМУ для любых эксплуатационных целей. Вы также можете обратиться к нам по телефону, чтобы получить бесплатную консультацию!
Газель — какая категория прав нужна
Многие люди интересуются вопросом, права с какой категорией необходимы на автомобиль «Газель».
Машины этой марки в нашей стране очень популярны, они есть пассажирские и грузовые, от этого и зависит тип категории прав. Прочитав эту статью, вы узнаете, какая категория нужна на «Газель» — «В», «С», «D» или даже «Е».
Автомобили марки «Газель» достаточно приятны в обслуживании, бюджетны и неприхотливы. Но из-за того, что бывают они различных модификаций, люди часто задаются вопросом о категории водительских прав, необходимых для управления этим транспортным средством.
Содержание статьи:
Общие сведения
Виды
Выпуск машин этой марки начался в 1994 году, после этого фургон прошел рестайлинг и произошел выпуск «Газель-Бизнес», а затем «Газель-Некст».
На ее основе собрали такие фургоны и грузовики небольшого тоннажа, как «Соболь», «Валдай», «Баргузин». Также этот автомобиль выпускается в странах Ближнего зарубежья, нередко под другими названиями.
На ее основе собрали такие фургоны и грузовики небольшого тоннажа, как «Соболь», «Валдай», «Баргузин». Также этот автомобиль выпускается в странах Ближнего зарубежья, нередко под другими названиями.Кроме различных названий, газель производилась ещё в разных модификациях, а именно пассажирской, грузовой и грузопассажирской. Ещё есть удлиненные модели. ВАЖНО! На разные модели автомобилей «Газель» понадобятся разные категории водительского удостоверения.
Машины данной марки подходят для разных целей, это могут быть грузовые перевозки или использование в качестве маршрутки. При помощи законов и правил дорожного движения чуть ниже мы узнаем, права какой категории нужны для вождения Газели.
Какие права нужны на газель грузовую
Грузовая модель Газель представляет собой малотоннажный грузовик. Его максимальная масса может составлять не более 3500 кг, а на борту он может перевозить полторы тонны груза. Но это касается не всех машин, так как есть много разных моделей: полностью открытой кузов, с тентом или термобудка.
Согласно ПДД, для управления таким автомобилем с максимально разрешённой массой 3,5 тонны, понадобятся права с открытой категорией «В».
Для того, чтобы понять, можете ли вы со своей категорией «В» водить «Газель», нужно только посмотреть в ПТС на свой автомобиль. В этом документе имеется информация в пункте максимально снаряженная масса. Если указанная там цифра меньше или равна 3500 кг, то такой машиной можно управлять, имея водительское удостоверение с категорией «В».
Подробности
Пассажирская «Газель»
Для микроавтобуса, каким является ГАЗ-3221, уже недостаточно категории «В». Этот автомобиль относится к семейству «Газелей» и очень часто используется при перевозке людей по городу на небольшие расстояния. К примеру, такие «Газели» обычно ездят по городу, как маршрутные такси по определенному маршруту.
Пассажирская газель какая категория прав нужна
По действующим законам и ПДД, управлять таким микроавтобусом не может водитель с правами категории «В», потому что число пассажиров будет более восьми. Для многих автомобилей, в которых количество пассажиров менее или равняется восьми, достаточно категории «В». А вот «Газель» этой модели перевозит 13-15 человек и для управления ей понадобятся права категории «D». Эта категория открывает возможность вождения автобусов. И это не самом деле правда, абсолютно все водители маршруток должны иметь открытую категорию «D», прежде чем начать работать.
СПРАВКА! Часто водителей маршруток принимают на работу только с опытом. Этим они заботятся о пассажирах и безопасности их передвижения.
Грузопассажирская «Газель»
Цельнометаллические фургоны «Газелей» могут быть с полным остеклением или с остеклением наполовину. С помощью такой конструкции можно разместить несколько сидений для пассажиров и полностью багажник.
Он получается довольно большим, достаточным даже для перевозки холодильников, а уж коробки с различными товарами очень просто и легко размещаются в багажнике «Газели». Этот вид «Газелей» хорошо подходит для переездов в другие города, а также поездок на море или другой отдых с семьёй. Кроме того, «Газели» имеются в люксовом исполнении. В них сиденья являются довольно комфортными для всех.Грузопассажирская газель какая категория прав нужна
Права для управления газелью этого вида нужны категории «В», так как у таких машин масса может составлять менее 3,5 тонн. Единственный момент, который должен быть учтен, это число пассажирских мест. Их должно быть максимум 8, включая водительское. В этом случае хватит прав категории «В».
Категория «С» для «Газели»
В некоторых случаях для вождения «Газели» может понадобится категория «С». Какие же это случаи? Согласно действующим законам, права категории «С» должны быть у водителей, управляющих автомобилями с максимальной массой более 3500 кг.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Существуют некоторые модели «Газели», максимальная разрешённая масса которых составляет 3600 кг. Даже в случае неполной загрузки такого автомобиля, закон говорит о том, что управлять им может только водитель с категорией «С».
«Газель» с прицепом
В случае необходимости использования «Газели» с прицепом, понадобится категория «Е». Интересно, что она должна быть нескольких типов, в зависимости от автомобиля.
Если смотреть на градацию категорий в правилах дорожного движения, то для автомобилей с прицепом, не превышающим 3,5 тонн, достаточно категории «В». Но к автомобилям «Газель» это не относится, так как масса этих машин даже без прицепа составляет почти 3,5 тонны. Соответственно, даже если масса прицепа будет составлять 750 кг, общий вес машины с прицепом будет явно больше 3,5 тонн. Поэтому для управлению «Газелью» с прицепом в любом случае необходимы права с категорией «Е» и «С». Должна быть открыта категория «С», дополнительно к которой открывается категория «Е».
Некоторые обладатели автомобилей этой марки ошибочно полагают, что их машина может перевозить намного больше полутора тонн. Для этого они устанавливают усиленные рессоры и якобы все должно быть в порядке. На деле же это не так. Не зря же производители указывают в своих характеристиках данные о максимальной разрешённой массе. Ведь конструкция всех машин рассчитана именно на этот вес. К примеру, тормоза могут не выдержать перегруза, что очень опасно.
Перерегистрация категории
Бывают случаи, когда нужно сделать перерегистрацию «Газели» из категории «Д» в категорию, например, «В». Это может случиться, если владелец не использует сиденья в салоне и принял решение их убрать для освобождения места. В этом случае нужно обратиться в ГИБДД, где вам должны переоформить документы.
Заключение
Прочитав статью, вы узнали, что для управления «Газелью» могут понадобиться права категорий «В», «С», «D», «E». Чтобы не ошибиться с категорией, нужно просто внимательно изучить паспорт своего транспортного средства, после чего смело отправляться в дорогу.
Пьеса Путина для западных правых
The Atlantic Daily
Российский диктатор обращается к реакционерам всего мира.
Том Николс Президент России Владимир Путин на сцене Международного дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября 2022 г. (Contributor / Getty)
Сохраненные истории
Это редакция . The Atlantic Daily, информационный бюллетень, который проведет вас через самые важные события дня, поможет вам найти новые идеи и порекомендует лучшее в культуре.
Зарегистрируйтесь здесь .
На своей ежегодной конференции с зарубежными экспертами в области международных отношений Владимир Путин разглагольствовал об отмене культурных и гей-парадов. Он пытается объединить глобальные правые.
Также: Мы следим за репортажем из Сан-Франциско о жестоком нападении на Пола, мужа спикера Нэнси Пелоси. Подозреваемый, находящийся сейчас под стражей, по-видимому, искал говорящего, которого не было дома. Пол Пелоси был серьезно ранен. Чтобы узнать больше, прочитайте рассказ моего коллеги Дэвида Грэма о нападении «6 января никогда не заканчивалось».
А вот еще три новых истории из The Atlantic .
Воин культуры
Вот уже почти два десятилетия президент России Владимир Путин проводит ежегодное мероприятие под названием Дискуссионный клуб «Валдай», названное в честь живописного озера в России, недалеко от которого состоялась первая встреча в 2004 году.
Это своего рода Восточный Давос. для влиятельных иностранцев — сайт «Валдай» отмечает, что в этом году в него вошли «111 экспертов, политиков, дипломатов и экономистов из 41 страны», — которые приезжают на несколько дней для дискуссий на высшем уровне с российской политической элитой.
Однако звездой шоу всегда остается Путин, который произносит речь, а затем отвечает на вопросы. Вы идете на такое мероприятие, зная, что режим скажет свое слово, но даже при репрессивном правительстве в таких вещах есть ценность, как писал мой друг Дэн Дрезнер, присутствовавший на нем в 2016 году (я ходил на конференции с ). Советские коллеги в старом СССР в 1980-х, и да, они того стоили, мне удалось кое-что узнать и обменяться некоторыми идеями.)
В этом году Путин приспособил свое послание к обращению к правым силам в США и Европа. Российский президент уже некоторое время проводит свою собственную версию «Объединить правых», но на Валдае он даже не удосужился притвориться, что выступает перед дипломатами и общественными деятелями.
Вместо этого он подстрекал жителей Запада спорить друг с другом о культурных войнах вместо того, чтобы выступать против его преступной войны в Украине.
В его речи нетрудно уловить сырое мясо. «Если западные элиты верят, что они могут заставить своих людей и их общества принять то, что я считаю странными и модными идеями, такими как десятки гендеров или гей-парады, пусть будет так. Пусть делают, что хотят, — возмутился он. «Но они, безусловно, не имеют права говорить другим следовать по их стопам». Путин уже некоторое время нападает на геев и трансгендеров в своих выступлениях, но повторение своих гомофобных жалоб в таком месте, как Валдай, свидетельствует о том, что Путин нацелен на западное телевидение, а не на аудиторию экспертов по международным делам.
Конечно, в дискуссиях Путина с аудиторией присутствовало обычное для советских времен похмелье, в том числе то, как «так называемый Запад» стремится к глобальному превосходству над остальным миром. (Добавление «так называемых» — это способ показать, что на самом деле он говорит в основном о декадентских Соединенных Штатах и их друзьях.
) Но Путин вернулся к темам, которые, как он, несомненно, надеется, появятся в западных СМИ, включая «отмену культуры», что не то чтобы вызывает тревогу в России военного времени в наши дни, но представляет большой интерес для западных правых:
И что сейчас происходит? В свое время нацисты дошли до сжигания книг, а теперь западные «хранители либерализма и прогресса» дошли до запрета Достоевского и Чайковского. Так называемая «отмена культуры», а на самом деле, как мы неоднократно говорили, настоящая отмена культуры искореняет все живое и творческое и душит свободомыслие во всех областях, будь то экономика, политика или культура.
Упоминание Достоевского может быть ссылкой на один итальянский университет, который отменил и восстановил курс русского писателя. И действительно, пока путинские силы занимаются массовыми убийствами на Украине, некоторые американские оркестры стали бояться играть «Увертюру 1812 года».0031 празднование победы русской армии .
(Бостонская попса играет ее каждое лето в Тэнглвуде и на Эспланаде; в этом году они решили добавить украинский национальный гимн прямо перед ней.) Это не «отмена» русской культуры, и Путин это знает, но обвинение имеет большое значение. материал для полезных путинских идиотов за пределами России.
(Кроме того, Путин процитировал из « Бесов » Достоевского, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, но в удивительно показательный момент он добавил: «Это были великие мыслители, и, честно говоря, я благодарен своим помощникам за то, что они нашли эти цитаты». Культура важна, но у кого есть время до прочитал эти книги?)
И, конечно же, Путин продемонстрировал свою классическую наглость, оскорбительную наглость, которую россияне назвали бы наглостью. «Убежден, что настоящая демократия в многополярном мире, — сказал Путин, — это, прежде всего, способность любой нации, — подчеркиваю, — любого общества, любой цивилизации идти своим путем и организовывать свой общественно-политический строй».
Советы тоже говорили это, но особенно неприятно слышать это, когда российские войска продолжают свои попытки стереть с лица земли целую нацию.
Там было намного больше, но для американцев самым важным моментом является то, что среди многих способов, которыми Путин намеревается продолжать эту катастрофическую войну в Украине, он делает ставку, по крайней мере, на некоторые из своих надежд на подрыв единства в Соединенных Штатах и Европе. Это неплохая ставка; Республиканцы, похоже, готовы вернуть себе место в Палате представителей в ноябре, а предполагаемому спикеру Кевину Маккарти уже пришлось отказаться от оплошности, в которой он признал, что поддержка Украины может ослабнуть (что, я думаю, вероятно) после того, как Республиканская партия получит контроль.
Путин предпочел бы, чтобы мы спорили о правах геев, чем о том, сколько еще артиллерийских систем отправить в Украину. Его комментарии на Валдае могут показаться гипервентиляцией, болтовней советских времен или даже просто глупостью, но он знает, что делает.
Мы должны убедиться, что его гамбит культура-война-пропаганда не сработает.
Похожие:
- Германия спорит сама с собой из-за Украины.
- Война, которую Россия уже проиграла
Сегодняшние новости
- Полиция объявила, что намерена предъявить мужчине, напавшему сегодня утром на мужа Нэнси Пелоси, обвинение в покушении на убийство и других уголовных преступлениях.
- В этом году сезон гриппа в США начался раньше и стал более серьезным, чем за последние 13 лет.
- Несколько высших руководителей и членов совета директоров Twitter, в том числе главный исполнительный директор, финансовый директор и главный юрисконсульт, были уволены вскоре после того, как Илон Маск закрыл сделку по покупке компании.
Отправки
- Глубокий штетл : Выборы в Израиле на следующей неделе могут изменить лицо страны. Яир Розенберг объясняет, почему.
- Незаселенная территория : Имани Перри, написавшая биографию Лоррейн Хэнсберри, размышляет о новой постановке Hansberry Изюм на солнце .
- Третий рельс : Дэвид Френч вносит свой вклад в дебаты об интенсивном воспитании детей.
- Книжный брифинг : Мэри Стахира Лопес спрашивает, почему мы продолжаем писать о жизни после смерти.
Вечернее чтение
(Алекс Уэбб / Магнум)Хэллоуин для взрослых — это глупо, стыдно и очень важно
Фейт Хилл
Когда я был ребенком, веселье казалось действительно весельем. Чтение книги было полностью захватывающим; гоняться за собакой по двору было запредельно; Управление фальшивым рестораном с камнями вместо картошки было честью всей жизни. Абсолютным пиком, однако, был Хэллоуин. Я до сих пор помню, как скакал по тротуару в прохладном октябрьском воздухе, довольный тем, что ложусь поздно, опьяненный маниакальной силой, исходящей от стука в дверь незнакомца и требования конфеты.
Дело не в том, что во взрослом возрасте я не делаю ничего, что можно было бы назвать развлечением; просто веселье уже не такое, как раньше.
Поужинать с друзьями — это прекрасно . Моя маленькая прогулка по окрестностям — хороший . Стоять на вечеринке и перекрикивать музыку, чтобы догнать знакомых — это… штраф . Я просто больше не испытываю той глубокой, причудливой радости, которую когда-то могла принести горная картошка.Читать статью полностью.
Еще из The Atlantic
Культурный перерыв
Кэти Нэджими, Бетт Мидлер и Сара Джессика Паркер в роли трех сестер-ведьм из Hocus Pocus 2 . (Дисней+)Читать . Женщина из круглосуточного магазина , автор Саяка Мурата, использует приспособление из японской жизни, чтобы продемонстрировать, как трудно вписаться в опрятные категории общества.
Или попробуйте другой вариант из нашего списка коротких романов, которые вы можете прочесть за один уик-энд.
Часы. Хотите оживить свой список наблюдения на Хэллоуин? Посмотрите один из этих 25 фильмов ужасов, ранжированных по степени пугаемости.
Если вы считаете себя гордым противником ужасов, посмотрите один из этих 10 «страшных» фильмов — обещаем, вы справитесь.
И всегда есть Фокус-покус , в магии которого никогда не стоит сомневаться.
Слушай. Две интересные вещи в новой балладе Рианны из Black Panther: Wakanda Forever 9Саундтрек 0017: звук ее голоса и амбиции трека.
Разгадай наш ежедневный кроссворд.
П.С.
Октябрь почти закончился, но прежде чем это будет сделано, позвольте мне предположить, что это идеальный месяц, чтобы вернуться (или открыть для себя) альбом 1994 года: одноименный дебют группы, которая называла себя October Project. Группа распалась вскоре после своего следующего альбома и тура, но October Project был шедевром. Красиво структурированные песни, душераздирающие тексты и вокал солистки Мэри Фал объединились, чтобы создать такой альбом, которого вы не слышали раньше и никогда больше не услышите. ( The Boston Globe однажды написала, что Фахл обладает «голосом богов», который «может переносить слушателей в другие миры», а Christian Science Monitor назвал ее пение «эфирным».
)
Но голос Фахл был только часть волшебства, которое включало вокал Марины Белицы, композиции Эмиля Адлера и стихи лирика Джули Фландерс. Недостаточно сказать, что песни о любви; они есть, но в них есть и храбрость, тоска, печаль, желание и гнев. (Песня «Глаза милосердия» была написана для детей Боснии, которая в то время находилась в разгаре войны: «Тише, закрой глаза… Шум на улице скоро стихнет», — поют Фахл и Белица, обещая «остаться здесь с открытыми глазами, чтобы наблюдать за вами».) Альбом трудно объяснить, поэтому вместо этого просто послушайте его, пока еще октябрь.
— Том
Изабель Фатталь внесла свой вклад в этот информационный бюллетень.
Хронология войны в Украине в 2022 году: Путинский дискуссионный клуб «Валдай», октябрь 2021 г.
22 октября 2021 г. в Сочи состоялось 18-е ежегодное заседание дискуссионного клуба «Валдай», на котором Президент Путин выступил с речью.
На этих встречах Путин излагает свое видение мира и текущих событий.
Повествование, которое он создал и представил во время этих событий, было совершенно ясным.
Сообщение: Распад Советского Союза был глобальной катастрофой и неудачей. Американцы воспользовались этим крахом, чтобы попытаться стать державой-гегемоном. Но их усилия потерпели неудачу, и мир находится в процессе перехода к новому балансу сил, в котором Россия имеет свой законный темп.
Как Путин прокомментировал эти события:
Тогда был запущен поиск нового баланса, устойчивых отношений в социальной, политической, экономической, культурной и военной сферах и поддержки мировой системы. Мы искали эту поддержку, но должны сказать, что не нашли ее, по крайней мере, пока. Между тем, те, кто чувствовал себя победителями после окончания холодной войны (об этом мы тоже не раз говорили) и думали, что поднялись на Олимп, вскоре обнаружили, что и там земля уходит под землю, и на этот раз настала их очередь , и никто не мог «остановить этот мимолетный миг», каким бы справедливым он ни казался.
В общем, должно было показаться, что мы приспособились к этому сплошному непостоянству, непредсказуемости и перманентному переходному состоянию, но и этого не произошло.
Я хотел бы добавить, что трансформация, которую мы наблюдаем и частью которой являемся, имеет другой масштаб, чем изменения, которые неоднократно происходили в человеческой истории, по крайней мере, те, о которых мы знаем. Это не просто изменение баланса сил или научно-технический прорыв, хотя и то, и другое тоже имеет место. Сегодня мы сталкиваемся с системными изменениями по всем направлениям — от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты до более парадоксального понимания того, что такое человек и каковы причины его существования.
На этом заседании он подчеркнул продолжающийся конфликт внутри Соединенных Штатов по поводу основных ценностей, включая различные конфликты, связанные с сексуальностью, социальной справедливостью и национальным наследием.
Эти кризисы вели к внутренним противоречиям в западных обществах, и, хотя он не выражал это таким образом, нет никаких сомнений в том, что он считал, что Соединенные Штаты ослабляются глубокими моральными разногласиями и социальными конфликтами.
Деструктивное поведение «прогрессистов» в США уподоблялось влиянию большевиков на русскую культуру.
Название сессии было «глобальная встряска в 21 веке», но подзаголовок к этому должен был быть написан Путиным не в 2021, а в 2022 году.
Путин так подчеркивает свою точку зрения:
«Мы с изумлением смотрим на процессы, происходящие в странах, которые традиционно считались знаменосцами прогресса. Конечно, нас не касаются социальные и культурные потрясения, происходящие в США и Западной Европе; мы держимся подальше от этого.
«Некоторые на Западе считают, что агрессивное вычеркивание целых страниц из собственной истории, «обратная дискриминация» большинства в интересах меньшинства, требование отказаться от традиционных представлений о матери, отце, семье и даже пол, они считают, что все это вехи на пути к социальному обновлению.
«Слушайте, я еще раз хочу отметить, что они имеют на это право, мы не вмешиваемся в это.
«Но мы хотели бы попросить их тоже не лезть в наши дела.
У нас другая точка зрения, по крайней мере, у подавляющего большинства российского общества, правильнее было бы сказать, другое мнение на этот счет. Мы считаем, что должны опираться на собственные духовные ценности, на свою историческую традицию и на культуру нашего многонационального народа…..
«Сторонники так называемого «социального прогресса» считают, что знакомят человечество с некой новой и лучшее сознание. С Богом, поднимите флаги, как мы говорим, идите вперед. Единственное, что я хочу сейчас сказать, так это то, что их рецепты вовсе не новы. Возможно, кого-то это удивит, но Россия уже была там.
«После революции 1917 года большевики, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, также говорили, что они изменят существующие порядки и обычаи, и не только политические и экономические, но и само понятие человеческой морали и основы здоровое общество.
«Разрушение вековых ценностей, религии и отношений между людьми, вплоть до полного отказа от семьи (у нас и такое было), поощрение доносить на близких – все это провозглашалось прогрессом и, по Кстати, тогда он получил широкую поддержку во всем мире и был довольно модным, как и сегодня.
Афганская война и ее итоги еще больше ослабили Соединенные Штаты.
Вот как выразился Путин: «Говоря прямо, доминирование Запада в международных делах, начавшееся несколько столетий назад и кратковременно ставшее почти абсолютным в конце XX века, уступает место значительному более разнообразная система.
«Попытка после окончания «холодной войны» создать мировой порядок на основе западного доминирования, как мы видим, провалилась. Нынешнее состояние международных дел является продуктом именно этой неудачи, и мы должны извлечь из этого урок.
«Некоторые могут задаться вопросом, к чему мы пришли?
«Мы прибыли куда-то парадоксально. Просто пример: на протяжении двух десятилетий самая могущественная держава мира ведет военные кампании в двух странах, с которыми ее нельзя сравнить ни по каким меркам.
«Но, в конце концов, ему пришлось свернуть операции, не достигнув ни одной цели, которую он поставил перед собой, входя 20 лет назад, и уйти из этих стран, нанеся значительный ущерб другим и себе.
На самом деле ситуация резко ухудшилась».
Для Путина российские ценности имеют решающее значение для защиты и укрепления в меняющейся глобальной ситуации, которая формируется национальными государствами.
И защита российских ценностей и защита российского национального государства также требует бдительности, например, в случае угроз, исходящих от Украины со стороны правительства в Украине.
Один из участников конференции задал Путину вопрос об Украине:
«Вы упомянули китайскую пословицу о жизни во времена перемен. Наша страна так живет уже почти 30 лет, и ситуация усложняется в преддверии зимы, на фоне пандемии и, я бы сказал, ситуации с американцами.
«Пару дней назад нашу страну посетил министр обороны Ллойд Остин. Он привез оружия на 60 миллионов долларов и, образно говоря, пообещал нам светлое будущее в качестве члена НАТО.
«Сразу отмечу, что любые утверждения о том, что НАТО не имеет значения, потому что Европа не согласна, — это уклончивость.
Не обязательно быть членом НАТО, чтобы разместить в Украине американскую или британскую военную инфраструктуру. Я считаю, что этот процесс уже идет.
«В своей июльской статье об историческом единстве вы написали, что превращение Украины в антироссийскую страну неприемлемо для миллионов людей. Это правда, и опросы общественного мнения это подтверждают. Свыше 40 процентов имеют хорошие или очень хорошие мысли о России. Однако эта трансформация фактически началась.
«Возможно, уже пройдено довольно большое и очень опасное, на мой взгляд, расстояние в этом направлении. Думаю, что если эту идею с паранатовской инфраструктурой и дальше реализовывать, то процесс формирования уже не такой стабильной антироссийской Украины зацементируется на долгие годы.
«Вы написали в своей статье, что если процесс будет продолжаться с прежними темпами, то он будет представлять серьезную угрозу российскому государству, а это может быть чревато потерей Украиной своей государственности. Людям, выступающим против этого движения, грозят репрессии.
Вы знаете, что Виктора Медведчука пытаются посадить по каким-то диковинным обвинениям.
«Как, по вашему мнению, можно остановить этот процесс? Может быть, у вас есть сроки, когда это может произойти? Что вообще можно сделать в этом отношении?»
На этот вопрос об Украине Путин ответил так:
«Подумайте, что было в конце 1980-х – начале 1990-х (не буду сейчас рассказывать всю историю, хотя вы просто заставили меня задуматься о том, чтобы больше об этом говорить) , когда нас все уверяли, что о расширении инфраструктуры НАТО на восток после объединения Германии не может быть и речи.
«Россия могла быть в этом абсолютно уверена, по крайней мере, так они сказали. Но это были публичные заявления. Что произошло на самом деле? Они лгали. И теперь они бросают нам вызов, чтобы мы подготовили документ, в котором бы это действительно было сказано.
«Они расширили НАТО один раз, а потом расширили дважды. Каковы военно-стратегические последствия? Их инфраструктура становится ближе.
Какая инфраструктура? Они развернули системы ПРО в Польше и Румынии, используя пусковые установки «Иджис», куда можно заряжать «Томагавки», ударные системы.
«Это можно сделать легко, одним нажатием кнопки. Просто смените ПО — и все, никто даже не заметит. Там же могут быть размещены ракеты средней и малой дальности. Почему нет? Кто-нибудь вообще отреагировал на наше заявление о том, что мы не будем размещать такого рода ракеты в европейской части, если мы их будем производить, если нам скажут, что никто не будет этого делать из США или Европы? Нет. Они так и не ответили.
«Но мы же взрослые, мы все здесь взрослые. Что нам делать в этой ситуации?
«Приезжает министр обороны, который, по сути, открывает двери для Украины в НАТО. На самом деле его заявление должно и может быть истолковано таким образом. Он говорит, что каждая страна имеет право выбора. И никто не говорит нет, никто. Даже те европейцы, которых вы упомянули. Я знаю, я говорил с ними лично.
«Но один чиновник не является гарантией безопасности России — сегодня он может быть здесь, а завтра его могут заменить.
Что произойдет тогда? Это не гарантия безопасности; это просто разговор на заданную тему. И мы, естественно, обеспокоены».
Очевидно, Путин двигался к тому, что, по его мнению, было решением описанной проблемы.
На протяжении многих лет мы освещали встречи на Валдае и видели в них хорошие индикаторы развития ситуации внутри страны и в мире с точки зрения Путина и его администрации. Эти статьи можно найти на нашем партнерском сайте Second Line of Defense .
Например, вот статья Ричарда Вайца, опубликованная на SLD 23 ноября 2015 года:
Вторая линия обороны имели возможность посетить 12-е ежегодное в этом году заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, где более ста иностранных и российских участников услышали Президента Владимира Путина и других высокопоставленных российских чиновников и различных международных экспертов обсудили последние международные события.
Среди известных иностранных гостей были спикер иранского парламента Али Лариджани, бывший президент Чехии Вацлав Клаус и несколько бывших послов западных стран в России.
Неудивительно, что выступления других спикеров российского правительства на этой недельной конференции в конце октября существенно не отличались от заявлений президента Путина. предыдущие годы, хотя некоторые детали были новыми в связи с российской военной интервенцией в Сирии и другими недавними событиями.
Показательно, что Путин описал «глобальное информационное пространство» как поле битвы, на котором взгляды и интерпретации «агрессивно навязываются людям, [и] некоторые факты либо скрываются, либо манипулируются» с распространенными образами врага.
Ссылаясь на западные правительства, Путин сказал, что «власти в странах, которые, казалось, всегда апеллировали к таким ценностям, как свобода слова и свободное распространение информации… теперь пытаются предотвратить распространение объективной информации и любого мнения». которое отличается от их собственного».
В этом свете Путин и другие российские правительственные чиновники используют Валдайскую конференцию и другие форумы для участия в этой информационной битве.
По словам Путина, история показывает, что мир требует «обеспечения и поддержания» баланса сил, тогда как стремление к «одностороннему господству» ведет к международным конфликтам, гонке вооружений и войнам.
По мнению Москвы, нынешняя международная система несбалансирована из-за превосходящей силы Соединенных Штатов, которые якобы стремились использовать распад Советского Союза и другие события для расширения своей мощи и влияния во всем мире в партнерстве с несколькими привилегированными союзники.
В этой характеристике политика США пытается сохранить этот благоприятный баланс, предотвращая возникновение потенциально уравновешивающих силовых блоков и заставляя иностранные правительства следовать за руководством Вашингтона или терпеть попытки США заменить их более гибкими режимами.
Путин считает эту предполагаемую стратегию США неудачной.
Он и другие представители российского правительства говорят, что лидеры США преувеличили свое превосходство после окончания холодной войны и, хотя они и способны подорвать существующие глобальные институты, оказались не в состоянии создать вместо них эффективную архитектуру безопасности.
Хотя они пытались переделать мир, навязав глобальные правила, более благоприятные для Вашингтона, политика США в основном привела к беспорядку и нестабильности во вред всем, включая Соединенные Штаты.
Вашингтон якобы будет «применять силу под любым предлогом, даже просто для того, чтобы напомнить миру, кто здесь хозяин, не задумываясь о правомерности применения силы и ее последствиях [и] не решая проблем, а лишь умножая их ».
В Сочи Путин подтвердил свое противоречивое мнение о том, что распад Советского Союза представляет собой одну из величайших мировых трагедий, поскольку распад вынудил миллионы россиян жить в чужой стране без их согласия («русский народ стал самой большой разделенной нацией в мире ») и принижая их социально-экономический и геополитический статус. Он также указал, что еще одним прискорбным последствием стало то, что крах открыл бывшие советские республики для вмешательства Запада в их внутренние дела.
Путин обвинил Запад, особенно Соединенные Штаты, в возникших в результате кризисах в регионе, последний раз на Украине, которые российский президент рассматривал как «государственный переворот» под руководством США, западное финансирование противников режима и игнорирование конституции страны и законного правительства как подстегивание народного восстания на востоке Украины против нового правительства.
Вспоминая некоторые свои уничижительные высказывания в адрес Казахстана, Путин предупредил, что дальнейшее западное вмешательство будет «совершенно неприемлемо на постсоветском пространстве, где, откровенно говоря, многие бывшие советские республики еще не имеют традиций государственности и еще не развились стабильные политические системы». Путин недвусмысленно включил Россию в эту категорию.
«В США есть закон, цель которого — демократизация Российской Федерации. Только представьте, если бы мы прописали в российском законодательстве, что наша цель — демократизация Соединенных Штатов, хотя в принципе мы могли бы это сделать», — приводя случаи, когда победитель, набравший наибольшее количество голосов на президентских выборах в США, не смог набрать достаточное количество голосов выборщиков. получить большинство в коллегии выборщиков из-за того, что Путин назвал дефектом Конституции США.
По словам Путина, США не могут добиться успеха в продвижении своей версии либеральной демократии, поскольку она имеет черты, уникальные для американского опыта.
Видения и ценности США могут быть привлекательными для американцев, но попытка навязать их другим цивилизациям, невзирая на национальные традиции или право на национальный суверенитет, неизменно вызывает ответную реакцию, иногда милитаристскую, в форме терроризма.
Вместо того, чтобы признать многие недостатки своей страны и проявить больше смирения в своих действиях и скромности в своих целях, лидеры США, по словам Путина, просто придерживаются «двойных стандартов», которые обходят недостатки Соединенных Штатов и режимов, контролируемых Вашингтоном. но подчеркивает недостатки России и других режимов, которые не нравятся Вашингтону.
Путин попытался использовать то, что он считал разрывом между мнениями и ценностями американцев и иностранной аудитории. Эта аргументация несколько продвинулась в случае с Китаем и некоторыми развивающимися странами, но теперь фокус российской информационной кампании сместился в сторону Европы.
Например, Путин выразил понимание тем европейцам, встревоженным иностранной иммиграцией, перечислив бремя беженцев для принимающих стран, включая финансовые затраты на их интеграцию, и то, как их присутствие может спровоцировать «массовое неконтролируемое шокирующее столкновение разных стилей жизни».