Срок давности по административным правонарушениям пдд: Давность привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения — Адвокат в Самаре и Москве — Шины для спецтехники, шины для погрузчика

Содержание

Срок давности для привлечения к ответственности за нарушения ПДД

Вопрос о том, каков срок давности по привлечению к ответственности за нарушения ПДД волнует многих водителей, так как нередко в их практике бывает так, что, нарушив когда-то правила, они получают исполнительские документы по нему через месяц-другой, когда они уже давно забыли про него. Какой же максимальный срок отводится законом для привлечения водителя к ответственности за административное правонарушение в области правил дорожного движения?

Срок привлечения к административной ответственности

Законом установлены 3 различных предельных срока для привлечения к административной ответственности и вынесения постановления:

2 месяца предоставляется должностным лицам ГИБДД для завершения разбирательств по делам, которые поступили в отдел от инспекторов ГИБДД, если они не выписали постановление на месте нарушения. К ним относятся различные нарушения ПДД и ДТП, где для выяснения виновника или степени вины требуется проведение дополнительных расследований и экспертиз.
3 месяца предоставляется судьям для рассмотрения дел по административным правонарушениям и вынесения судебного постановления по тем правонарушениям, которые должны рассматриваться судебными органами. К ним относятся такие нарушения ПДД, совершение которых влечёт наказание согласно статьям КоАП в виде лишения водительских прав, например, вождение в пьяном состоянии, проезд в обратном направлении по дороге с односторонним движением и т.д.
12 месяцев предоставляется судьям для вынесения окончательного постановления по нарушениям, квалифицируемым статьями:

Когда приостанавливается срок давности

Исчисление срока давности приостанавливается в тех случаях, когда рассматриваемое дело переводится из одного территориального органа в другой. Например, если водитель, допустивший нарушение Правил в одном регионе, проживает и зарегистрирован в другом удалённом регионе, то по его ходатайству рассмотрение дела о правонарушении может быть переадресовано в отделение ГИБДД или суд по месту его проживания.

Допустим, что житель столицы поехал в краткосрочный отпуск к Чёрному морю и совершил в Крыму нарушение ПДД, требующее определённый срок для рассмотрения. Чтобы не задерживаться там дольше отпущенного срока, он ходатайствует о переводе дела о правонарушении в Москву по месту своего постоянного пребывания, на что местный орган ГИБДД даёт разрешение и отправляет материалы дела по почте в столичное управление МВД по указанному адресу.

Материалы дела могут поступить в московское отделение ГИБДД через 3-4 месяца, однако это не значит, что срок давности прошёл, и дело может быть закрыто. На самом деле исчисление срока давности приостанавливается на тот промежуток времени, который начинается с момента принятия решения о переводе дела в Москву и заканчивается моментом принятия его к рассмотрению на новом месте.

Видео: Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за нарушение ПДД

Срок давности для длящихся правонарушений

Существуют так называемые длящиеся административные правонарушения, которые отличаются от обычных тем, что продолжаются длительный период времени. Классическим примером длящегося правонарушения в области дорожного движения является такой случай, когда водитель автомашины припарковал её с нарушением правил парковки и убыл в длительную командировку или отпуск. Таким образом, данное нарушение ПДД будет длиться не один день, а до того момента, пока не приедет хозяин или эвакуатор.

Согласно требованиям ч.2 ст.4.5 КоАП срок давности по привлечению владельца транспорта к ответственности за нарушение правил парковки начинает исчисляться с момента установления факта нарушения контролирующими службами. В сфере дорожного движения, регулируемого Правилами, длящихся административных нарушений немного. Некоторые похожие нарушения ошибочно считаются длящимися, хотя таковыми не являются.

Например, к таковым некоторые водители относят езду с просроченным полисом ОСАГО или сильно тонированными передними стёклами. Эти нарушения также могут продолжаться длительное время, однако их нельзя причислить к длящимся правонарушениям, так как фактом нарушения Правил считается не просрочка действия полиса и наличие запрещённой тонировки, а сам факт управления автомобиля без действующего полиса и с сильно тонированными стёклами. Поэтому каждый выезд автомобиля будет считаться отдельным нарушением и за фактически одно нарушение можно получить несколько штрафов.

Окончание срока давности по привлечению к ответственности

Хоть и не часто, но встречаются на практике случаи, когда по каким-то нарушениям ПДД, совершёнными водителями, истекают сроки давности по привлечению виновников к ответственности из-за того, что должностные лица органов ГИБДД или судьи по разным причинам не сумели в отведённый срок завершить расследование и вынести постановление по делу. В таком случае можно сказать, что виновнику повезло, и он может вполне законно быть освобождён от ответственности за совершённое правонарушение, т.е. избежать наказания.

Для того чтобы заведённое административное дело было прекращено в связи с окончанием срока давности водителю необходимо подать в отделение ГИБДД или суд, где расследуется данное дело, своё заявление с соответствующим ходатайством. Заявление составляется в произвольной форме, но оно должно содержать следующую информацию:

должность, звание и фамилию должностного лица, кому адресуется документ;
реквизиты и данные заявителя;

дата совершения и подробное описание нарушения, дата окончания срока давности по привлечению к ответственности;
просьба о прекращении разбирательства и закрытии дела по правонарушению со ссылкой на ст. 4.5 КоАП;
дата подачи заявления и личная подпись.

После приёма заявления и при условии отсутствия приостановлений, продлевающих срок давности, ходатайство будет удовлетворено, дело закрыто и сдано в архив.

Сроки давности по административным нарушениям ИП и ООО — Эльба

Госорганы проверяют предпринимателей, выписывают штрафы и снимают деньги со счетов. Но ловить и наказывать нарушителей надо вовремя.

⏳ Назначать наказание можно в период срока давности из ст. 4.5 КоАП РФ.

⏳ Исполнить наказание надо не позже двух лет после назначения по ст. 31.9 КоАП РФ.

Мы собрали важную информацию о сроках административного наказания в этой статье. Знание сроков пригодится, если с проверкой придут Роспотребнадзор, МЧС, антимонопольщики и трудовая инспекция.

Срок давности для наказания

Срок давности — это период, в течение которого нарушителя можно наказать: оштрафовать, конфисковать товар, дисквалифицировать директора. Если нарушение вскрылось поздно или чиновник долго разбирался с материалами проверки, наказывать уже нельзя — ст. 24.5 КоАП РФ.

Чем больше времени нужно на разбор нарушения, тем длиннее срок давности:

— 2 месяца по нарушениям, за которые наказывают сами госорганы. Например, установка автомата для азартных игр, нарушение правил перевозки.

— 3 месяца по нарушениям, если госорганы отправляют материал проверки в суд и по наказанию решают там. Сюда входят, например, обработка персональных данных без согласия клиентов, предпринимательство без регистрации, отсутствие лицензии,

— 1 год за нарушения закона о рекламе, санитарных правил, авторских прав и прав на товарные знаки, прав потребителей и работников, пожарной безопасности, закона о кассах.

— 1 год за нарушение, если директору грозит дисквалификация и по статье нет срока дольше.

— 2 года за нарушение правил о бухучёте, валютного закона, таможенных правил.

— 3 года за нарушения при банкротстве.

— 6 лет за нарушение закона о противодействии терроризму и коррупции.

В Минюсте регулярно обсуждают идею: отменить сроки давности 2-3 месяца, чтобы минимальный срок составлял 1 год. Но пока короткие сроки действуют, ими можно пользоваться.

Как считают срок давности

Срок давности считают со следующего дня после совершения нарушения. К примеру, заключили с водителем газели договор подряда вместо трудового — со следующего дня рискуете штрафом от инспекции. Но проходит год и нарушение сгорает.

Не все нарушения совершаются за один день. Можно проигнорировать закон и работать не по правилам. Обустроить выход в кофейне не по санпинам, торговать обувью без маркировки, работать без онлайн-кассы, платить зарплату ниже минимума. Это длящиеся правонарушения. По таким срок давности считают с момента обнаружения. Приходит чиновник с внеплановой проверкой, составляет протокол и уходит готовить материалы. День составления протокола и есть день обнаружения. Так сказал ВС в п. 14 Постановления Пленума № 5 от 24 марта 2005 г.

Особый случай — для наказания за нечестную конкуренцию. Если предпринимателя ловят на торговле под чужим брендом, рекламе по конкурентам или демпинге, срок давности считают со дня решения комиссии антимонопольщиков.

Пока разбираются с нарушением, срок давности может истечь

Пока предпринимателя проверяют, оставляют протокол, делают экспертизу и ждут заседания в суде, срок давности не останавливается. Из срока вычитают только время на пересылку материалов, если предприниматель попросил рассмотреть дело по месту прописки.

Если проверяющие не успели с формальностями и срок давности прошёл, наказывать нельзя, дело закрывают 😉

А вот когда срок давности кончился во время рассмотрения жалобы предпринимателя, наказание уже не отменят. Считается, чиновники успели — п. 14 Постановления Пленума № 5 от 24 марта 2005 г.

Сдавайте отчётность в 3 клика

Эльба рассчитает налог и подготовит отчётность для бизнеса на УСН, ЕНВД и патенте. А ещё поможет cформировать счета, акты и накладные.

Как спастись от наказания, если срок давности прошёл

Задача проверяющего — найти нарушение, составить постановление по процедуре и наказать. У предпринимателя желание одно — избежать штрафа, и срок давности отлично в этом помогает.

Проверьте точность арифметического подсчёта срока. Вдруг чиновник ошибся? Обратите внимание на суть нарушения: оно простое или длящееся? Напишите возражения на акт проверки и сошлитесь на пропуск срока. Возможно, чиновник согласится и закроет дело.

Если давность истекла, но назначили наказание, обжалуйте постановление в суд. А решение суда — в апелляцию. На подачу жалобы есть 10 дней со дня получения экземпляра постановления.

Недавно один настойчивый предприниматель дошёл до Верховного суда. Ему отменили штраф за перевозку крупногабаритного груза с нарушением ПДД, потому что истёк срок давности.

Статья: как защититься при административной проверке

Штраф и любое другое наказание сгорают через два года

Наказание нужно исполнить в течение двух лет. Срок считают с даты истечения десяти дней на обжалование постановления. Это правило из ст. 31.9 КоАП РФ.

Опечатать помещение для остановки бизнеса или забанить в налоговой директора обычно не составляет труда. А вот дела по взысканию штрафов часто повисают у приставов.

За два года приставы должны забрать у предпринимателя деньги на штраф или продать на торгах его имущество в счёт долга.

Если должник закрывает счета в банке, переписывает машину на родственников и не пускает приставов в офис, двухлетний срок замораживается. Как только приставы находят деньги и имущество должника, срок запускается заново.

Часто должники и не скрываются, но приставы за два года всё равно не находят что забрать. Ну или ищут без упорства. Тогда дело по исполнению наказания закрывают, даже если не списали у должника ни рубля. Это позиция ВАС из п. 20.2 Постановления Пленума № 10 от 02.06.2004 г.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ульяновской области

Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то 3 месяца. Вместе с тем, принимая во внимание особенности выявления и доказывания отдельной категории административных правонарушений, законодатель установил по ним срок давности привлечения к ответственности 1 год.

Список данных правонарушений содержится в ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ и расширительному толкованию не подлежит. К ним отнесены нарушения таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности.

Особый срок давности привлечения к административной ответственности установлен за нарушение законодательства о коррупции – лицо может быть привлечено к ответственности в течение 6 лет со дня совершения административного правонарушения.

Следует иметь ввиду, что если правонарушение носит длящийся (не прекращающийся на протяжении длительного времени) характер, то согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности начинает исчисляться со дня обнаружения такого нарушения. КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности — удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Например, если гражданин совершил нарушение правил дорожного движения на территории иного района или области, отличного от его места жительства, он вправе ходатайствовать перед судом о передаче материалов дела в суд по месту своего жительства. Время пересылки материалов дела из одного суда в другой суд для рассмотрения дела по существу не будет включено в сроки давности привлечения к административной ответственности.

Законодательство об административных правонарушениях

Срок исковой давности по административным нарушениям: правила применения

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в частности гл. 2 ст. 1, правонарушение – есть действие, противоречащее закону, совершенное физическим или юридическим лицом. Отметим, что правонарушением является не только уже совершенное действие, но также и его отсутствие, признающееся, как общественно опасное. Административное правонарушение отличается от преступления степенью общественной опасности и является наказуемым. Административная ответственность за совершение противоправных действий регламентируется КоАП и законами субъектов РФ. В соответствии с законодательством РФ, административными правонарушениями принято считать: нарушения в сфере транспортных перевозок, посягательства на права и здоровье граждан, несоблюдение правил охраны окружающей среды и т. д.

В случаях установления судом факта возможности избежать нарушения норм и требований законодательства, но подозреваемый при совершении противоправного действия умышленно этого не выполнил либо выполнил, но не в полном объеме, возникновение административного правонарушения будет доказано.

К административным наказаниям относятся штрафы, административный арест, общественные работы и т.д. Кроме наказания, которое было определено судом, виновный в совершении административного правонарушения обязан возместить принесенный ущерб либо исполнить обязательства, невыполнение которых стало основанием для вынесения наказания.

Что такое исковая давность

В соответствии с действующим ГК РФ исковая давность – это срок, который был установлен судом для защиты законных прав и интересов лица, чьи права были нарушены. Значение исковой давности стимулирует участников гражданско-правовых отношений в случае их нарушения своевременно предъявлять требования о защите своих законных прав и интересов. По истечении срока давности лицо, чьи права были нарушены, лишается судебной защиты.

Какие существуют сроки исковой давности по административным нарушениям

В каждой законодательной отрасли определены свои сроки давности, которые регламентируются конкретным законодательным документом. Так, например, срок исковой давности по гражданским делам определяется ст. 195-208 Гражданского кодекса РФ, а сроки исковой давности по административным правонарушениям устанавливаются ст. 4.5-4.6 КоАП РФ.

Отметим, что по отношению к административным нарушениям применимо понятие давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с законодательной базой определяется следующая давность привлечения виновного в правонарушении лица к административной ответственности:

Постановления по делам об административном правонарушении могут быть вынесены только по истечении 2 месяцев (по делам, рассматриваемым судом, определен срок — 3 месяца) с момента совершения правонарушения.
Постановления по делам о нарушении законодательства РФ (о защите детей, авторском праве, об охране окружающей среды, пожарной безопасности и другие) выносятся по истечении срока давности – 1 год с момента совершения правонарушения.
В случае совершения административного правонарушения, повлекшего наказание в виде дисквалификации, виновный может быть привлечен к ответственности не позднее 1 года с момента совершения противоправного деяния, при длящемся правонарушении – не позднее 1 года с момента его выявления.
За нарушение Таможенного законодательства РФ и ряд других правонарушений виновное в совершении противоправного действия лицо может быть привлечено к административной ответственности в течение 2-х лет, нарушение закона о противодействии коррупции и ряд других правонарушений предполагает срок исковой давности – 6 лет.
При обнаружении нарушения закона об использовании запрещенных препаратов исковая давность дела начинается со дня подтверждения факта применения запрещенного препарата Общероссийской Антидопинговой Организацией.
Отказ в возбуждении уголовного дела либо его прекращение при обнаружении признаков административного нарушения предполагает начало исчисления срока исковой давности с момента принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.

Отдельным пунктом стоит рассмотреть вопрос, связанный с административными правонарушениями касаемо штрафов за нарушения Правил дорожного движения (ПДД). Сроки исковой давности в этих случаях составляют 12 месяцев с момента обнаружения нарушения. Полученную квитанцию из ГИБДД о штрафе водитель вправе обжаловать в 10-тидневный срок, в противном случае штраф должен быть уплачен в полном размере с предоставлением квитанции об оплате в орган, которым было вынесено постановление.

В случае неисполнения данного обязательства дело об административном правонарушении может быть передано в суд либо судебным приставам, что в свою очередь, может повлечь за собой увеличение суммы штрафа, исполнение обязательных работ на срок до 50 часов, административный арест на срок до 15 суток.

Все дела по административным правонарушениям до передачи их в суд имеют возможность досудебного урегулирования споров. Кроме того, исковая давность по административному делу может быть приостановлена в случаях удовлетворения ходатайства виновного лица о рассмотрении дела по его месту жительства. Приостановление дела начинается с момента удовлетворения представленного ходатайства, срок действия устанавливается до дня поступления материалов уполномоченному лицу либо судье по месту жительства лица, совершившего правонарушение.

новое в практике или единичный случай?

С 2008 г. я занимаюсь административным производством (со стороны различных административных органов), и все это время и мне, и судам было очевидно: если правонарушение совершено (обнаружено), к примеру, 10.07, то двухмесячный срок давности истекает 10.09 и — самое важно — эта дата является последним днем срока давности, когда еще можно вынести постановление.

Но этой весной все изменилось, и наш АС вдруг начал считать по-другому: теперь если правонарушение совершено (обнаружено) 10.07, то срок истекает 09.09 и выносить постановление после этой даты нельзя.

При этом суд не утруждает себя мотивировками, а просто ссылается на кассационное определение коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.04.2017 № 305-АД16-16921.

А в этом определении сказано вот что (прошу прощения за обширную цитату):

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ (действующей с 07.12.2011) сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу примечания к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено предприятием 13. 02.2016 – момент поступления спорного почтового 6 отправления с нарушением предусмотренного Нормативами срока в ОПС адресата.

Указанное обстоятельство установлено как в оспариваемом постановлении Тверского РОСП, так и судами при рассмотрении настоящего дела.

Соответственно, течение двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, начинается с 13.02.2016 – со дня совершения административного правонарушения, а заканчивается 12.04.2016 – в дату, определенную с учетом части 2 статьи 4.8 КоАП РФ и примечания к указанной статье, соответствующую истечению двухмесячного срока.

Таким образом, привлечение предприятия к административной ответственности после 12.04.2016 является недопустимым.

Аналогичная позиция исчисления сроков давности привлечения к ответственности изложена в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27. 06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которой сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности – 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения предприятия к ответственности истек к моменту вынесения Тверским РОСП оспариваемого постановления от 13.04.2016 о привлечении к административной ответственности.

Изложу по порядку, почему я с такой позицией не согласен.

Во-первых, если я ничего не путаю, кассационное определение судебной коллегии ВС РФ — это отнюдь не тот судебный акт, которым надлежит руководствоваться другим судам.

Во-вторых, коллегия при рассмотрении дела об административном правонарушении сослалась на постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 по уголовным делам. (Что уже само по себе… ммм… удивительно.) При этом, на мой взгляд, коллегия в судорожных поисках зацепки по аналогии не учла, что в УК РФ отсутствует норма об определении момента истечения срока, что, возможно, и побудило Пленум к такому разъяснению. Напротив, в КоАП РФ такая норма имеется (ч. 2 ст. 4.8), что исключает необходимость руководствоваться какими-либо аналогиями. И эта норма вполне понятно гласит (на примере двухмесячного срока):

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

В-третьих, возможно, осознавая зыбкость опоры на «уголовку», коллегия сослалась на примечание к ст. 4.8 КоАП РФ:

Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

И далее торжественно нашла эту «другую» статью: ч. 1 ст. 4.5 КоАП рФ. Которая говорит, что срок давности исчисляется со дня совершения правонарушения.

Так ведь с этим никто и не спорит! Вопрос не в том, когда с какого дня срок начинает исчисляться, а когда он заканчивается! И ответ на этот вопрос лежит не пленуме по «уголовке» и не в УК РФ, а нашем родном КоАП РФ.

В-четвертых, КоАП РФ действует с 2002 г., а постановление Пленума ВС РФ, на которое в апреле 2017 г. сослалась коллегия, действует — с 2013 г. Выходит, что суды 15 лет (или 4 года, смотря откуда считать) выносили и выносят заведомо неправосудные решения ввиду неправильно определения срока давности, а какие-то трое судей из коллегии по экономическим спорам вдруг достали с дальней полки пленум по «уголовке» и внезапно прозрели? Но вот их коллеги так не считают и как выносили до апреля 2017-го, так и выносят совершенно противоположные решения.

Вот, например, постановление ВС РФ от 09.10.2014 № 305-АД14-61(1):

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в предписании № 12-ЮБ-13/50480-прд от 27 ноября 2012 г. Федеральной службы по финансовым рынкам срок его исполнения был установлен до 27 декабря 2012 г.

Следовательно 27 декабря 2012 г. являлся последним днем исполнения предписания, а 28 декабря 2012 г. – днем совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах по настоящему делу двухмесячный срок давности привлечения ООО «Росгосстрах» к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 28 декабря 2012 г. и истек 28 февраля 2013 г.

Таким образом, 28 февраля 2013 г. постановление о назначении ООО «Росгосстрах» административного наказания вынесено с соблюдением установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Или постановление ВС РФ от 07. 03.2018 № 8-АД18-2 (заметьте, позже рассматриваемого определения):

Из материалов дела усматривается, что в предписании от 14 апреля 2016 г. № 6/1/1 срок его исполнения установлен до 1 ноября 2016 г.

Следовательно, 31 октября 2016 г. являлся последним днем исполнения предписания, а 1 ноября 2016 г. — днем совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 1 ноября 2016 г. и истек 1 февраля 2017 г.

Таким образом, 1 февраля 2017 г. постановление о назначении обществу административного наказания вынесено мировым судьей с соблюдением установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

Смею заверить вас, что таких постановлений и за 2016-й, и за 2017-й, и за 2018-й года уйма.
Как видно, судьи из административной коллегии ВС РФ то ли не знают об открытии их коллег, то ли просто предпочитают судить по старинке, но надежно, то есть по КоАП РФ, а не по УК РФ.

Но! Я вполне допускаю, что могу где-то ошибаться или вовсе чего-то не знать. Может, я страшно заблуждаюсь.
Буду весьма благодарен за ваши соображения по проблеме.

Ст. 4.5 КОАП

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12. 8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об информации, информационных технологиях и о защите информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.41 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15. 39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7. 29 — 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20. 3.1, 20.3.2 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7. 3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее — Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5. 64 — 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации, за нарушение в области воинского учета по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции — по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. Если частью 1 настоящей статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, — со дня вынесения решения, указанного в части 6 настоящей статьи, а при длящемся административном правонарушении — не позднее одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении — со дня его обнаружения).

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6. 18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации.

6.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

Давность привлечения к административной ответственности.

Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то 3 месяца.

Вместе с тем, принимая во внимание особенности выявления и доказывания отдельной категории административных правонарушений, законодатель установил по ним срок давности привлечения к ответственности 1 год. Список таких правонарушений содержится в ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ и расширительному толкованию не подлежит. К ним отнесены нарушения таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности – удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Прокурор Вохомского района

младший советник юстиции С. М. Добров

§ 19.2-8. Ограничение судебного преследования

Уголовное преследование за проступок или любой денежный штраф, конфискацию, штраф или возмещение ущерба должно быть начато в течение одного года после того, как для этого была причина, за исключением того, что уголовное преследование за мелкое воровство может быть начато в течение пяти лет, и за попытку произвести аборт в течение двух лет после совершения преступления.

Уголовное преследование за проступок, нарушающее § 54.1-3904, должно быть начато в течение двух лет с момента обнаружения правонарушения.

Уголовное преследование за нарушение законов, регулирующих передачу детей на усыновление без лицензии в соответствии с § 63.2-1701, должно быть начато в течение одного года с даты подачи ходатайства об усыновлении.

Судебное преследование за ложное заявление или представление о существенном факте, зная, что он является ложным, или умышленное не раскрытие существенного факта, с целью получения или увеличения любого пособия или другой выплаты в соответствии с Законом о компенсации по безработице штата Вирджиния (§ 60.2-100 et seq.) Должно быть начато в течение трех лет после совершения преступления.

Судебное преследование за любое нарушение § 10.1-1320, 62.1-44.32 (b), 62.1-194.1 или статьи 11 (§ 62.1-44.34: 14 и последующие) главы 3.1 Раздела 62.1, которое включает сброс, сброс или выброс любого токсичного вещества, как определено в § 32. 1-239, должен начаться в течение трех лет после совершения преступления.

Судебное преследование нарушений Строительного кодекса в соответствии с § 36-106 должно начаться в течение одного года после обнаружения правонарушения должностным лицом здания, при условии, что такое обнаружение происходит в течение двух лет с даты первоначального проживания или использования после строительства здания или сооружения. или выдача сертификата использования и размещения здания или сооружения, в зависимости от того, что наступит позже.Тем не менее, судебное преследование в соответствии с § 36-106, касающееся содержания существующих зданий или сооружений в соответствии с Единым Общегосударственным строительным кодексом, должно начаться в течение одного года с момента выдачи уведомления о нарушении должностным лицом здания.

Судебное преследование за проступок, нарушение § 54.1-111 должно начаться в течение одного года с момента обнаружения правонарушения истцом, но ни в коем случае не позднее пяти лет с момента совершения правонарушения.

Судебное преследование за любое проступок, нарушение любого требования о профессиональной лицензии, наложенное местностью, должно начаться в течение одного года с момента обнаружения правонарушения заявителем, но ни в коем случае не позднее пяти лет с момента совершения правонарушения.

Судебное преследование за неправомерные действия, представляющие собой должностные преступления, начинается в течение двух лет после совершения преступления.

Судебное преследование за нарушение, за которое предусмотрено наказание в соответствии с § 55.1-1989, должно начаться в течение трех лет после совершения преступления.

Судебное преследование за незаконную продажу или покупку диких птиц, диких животных и пресноводных рыб в соответствии с § 29.1-553 начинается в течение трех лет после совершения преступления.

Судебное преследование за нарушения в соответствии с Разделом 58.1 за правонарушения, связанные с ложными или мошенническими заявлениями, документами или декларациями, или за преступление в виде умышленной попытки любым способом уклониться или аннулировать любой налог или его уплату, или за преступление в виде умышленной неуплаты любой налог или умышленное невыполнение каких-либо налоговых обязательств в то время или в сроки, которые требуются законом или нормативными актами, должны начаться в течение трех лет после совершения правонарушения, если иное не предписано более длительным периодом.

Судебное преследование за нарушение подразделов A или B § 3.2-6570 должно начаться в течение пяти лет с момента совершения правонарушения, за исключением нарушений в отношении сельскохозяйственных животных, которые должны начаться в течение одного года с момента совершения правонарушения.

Уголовное преследование за нарушение § 18.2-386.1 должно быть начато в течение пяти лет с момента совершения преступления.

Судебное преследование за любое нарушение Закона о раскрытии информации о финансах избирательной кампании, глава 9.3 (§ 24.2-945 и след.) Раздела 24.2, начинается в течение одного года с момента обнаружения правонарушения, но ни в коем случае не позднее, чем через три года после даты совершения правонарушения.

Судебное преследование за преступление, наказуемое как проступок в соответствии с Законом штата Вирджиния о компьютерных преступлениях (§ 18.2-152.1 и последующие) или в соответствии с § 18.2-186.3 за кражу личных данных, должно быть начато до того, как (i) пять лет после совершения последнего действия в ходе поведения, составляющего нарушение статьи, или (ii) через год после того, как существование незаконного действия и личность преступника были обнаружены Содружеством, владельцем или любой другой человек, которому нанесен ущерб в результате такого нарушения.

Судебное преследование за проступок в соответствии с § 18.2-64.2, 18.2-67.4, 18.2-67.4: 1, 18.2-67.4: 2, 18.2-67.5 или 18.2-370.6, если жертва несовершеннолетнего на момент совершения преступления, должна быть возбуждено не позднее, чем через год после того, как жертва достигнет совершеннолетия, за исключением случаев, когда предполагаемый преступник такого преступления был совершеннолетним и более чем на три года старше жертвы на момент совершения преступления, и в этом случае такое судебное преследование должно быть начато не позднее, чем через пять лет после того, как жертва достигнет совершеннолетия.

Уголовное преследование за нарушение § 18.2-260.1 должно быть начато в течение трех лет с момента совершения преступления.

Ничто в этом разделе не должно толковаться как применимое к любому лицу, скрывающемуся от правосудия или скрывавшемуся в пределах или за пределами Содружества, чтобы избежать ареста, или должно толковаться как ограничение времени, в течение которого может быть возбуждено уголовное преследование за дезертирство супруга или ребенка или за пренебрежение, отказ или неспособность обеспечить поддержку и содержание супруга или ребенка.

Кодекс 1950, § 19.1-8; 1960, с. 366; 1974, г. 466; 1975, г. 495; 1976, см. 114, 620; 1977, г. 108; 1978, г. 730; 1979, г. 243; 1980, г. 496; 1981, г. 31; 1984, г. 601; 1987, г. 488; 1990, см. 575, 976; 1992, см. 177, 435, 650; 1996, г. 484; 1998, г. 566; 1999, г. 620; 2005, см. 746, 761, 827; 2006, см. 193, 787, 892; 2008, г. 769; 2011, см. 118, 143, 494, 553; 2014, г. 169; 2015, г. 176; 2016, см. 233, 253; 2017, г. 667; 2018, г. 549; 2020, см. 277, 1122.

Сводные законы штата Нью-Йорк, Уголовно-процессуальный кодекс — CPL §30.10

1. Уголовное дело должно быть возбуждено в течение срока давности, установленного в последующих частях настоящей статьи.

2. Если иное не предусмотрено в подразделе 3:

(a) Судебное преследование за тяжкое преступление класса А или изнасилование первой степени, как это определено в статье 130.35 уголовного закона, или за преступление, определенное или ранее определенное в статье 130.50 уголовного закона, или сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах первой степени, как определено в статье 130. 70 уголовного закона, или поведение сексуального характера в отношении ребенка первой степени, как определено в статье 130.75 уголовного закона или инцест первой степени, как это определено в статье 255.27 уголовного закона, может быть начат в любое время;

(a-1) Судебное преследование за изнасилование второй степени, как определено в подразделе два статьи 130.30 уголовного закона, или уголовный половой акт второй степени, как определено в подразделе два статьи 130.45 уголовного закона, или инцест второй степени, как это определено в разделе 255.26 уголовного закона (когда совершенное преступление представляет собой изнасилование второй степени, как определено в подразделе два статьи 130.30 уголовного закона или уголовный половой акт второй степени, как это определено в подразделе два статьи 130.45), должен быть начат в течение двадцати лет после его совершения или в течение десяти лет с момента первого сообщения о правонарушении в правоохранительные органы, в зависимости от того, что произойдет раньше. ;

(a-2) Судебное преследование за изнасилование третьей степени, как определено в подразделе один или три статьи 130.25 уголовного закона, или преступный половой акт в третьей степени, как определено в подразделе один или три статьи 130.40 уголовного закона должно быть начато в течение десяти лет после его совершения;

(b) Уголовное преследование за любое другое уголовное преступление должно быть возбуждено в течение пяти лет после его совершения;

(d) Уголовное преследование за мелкое правонарушение должно быть возбуждено в течение одного года после его совершения.

3. Несмотря на положения раздела два, сроки давности для возбуждения уголовных дел продлеваются следующим образом в указанных обстоятельствах:

(a) Судебное преследование за кражу, совершенную лицом в нарушение фидуциарных обязанностей, может быть начато в течение одного года после обнаружения фактов, составляющих такое правонарушение, или, при проявлении разумной осмотрительности, должны были быть обнаружены потерпевшей стороной или лицом, имеющим юридическую обязанность представлять интересы того, кто сам не причастен к совершению преступление.

(b) Уголовное преследование за любое преступление, связанное с неправомерным поведением государственного служащего при исполнении служебных обязанностей, включая, помимо прочего, преступление, определенное в статье четыреста девяносто шестой части уголовного закона, может быть возбуждено против государственного служащего или любого другого лицо, действующее совместно с таким государственным служащим в любое время во время службы такого государственного служащего на такой должности или в течение пяти лет после прекращения такой службы; при условии, однако, что ни в коем случае срок исковой давности не может быть продлен более чем на пять лет сверх срока, применимого в иных случаях в соответствии с подразделом два данного раздела.

(c) Уголовное преследование за любое преступление, указанное в разделе двадцать семь или статье семьдесят первой закона об охране окружающей среды, может быть начато в течение четырех лет после обнаружения фактов, составляющих такое преступление, или, при проявлении разумной осмотрительности, должен был быть обнаружен государственным служащим, который несет ответственность за соблюдение положений указанного заголовка и статьи.

(d) Уголовное преследование за любой проступок, предусмотренный налоговым законодательством или главой сорок шестой административного кодекса города Нью-Йорка, должно быть возбуждено в течение трех лет после его совершения.

(e) Уголовное преследование за сексуальное поведение в отношении ребенка второй степени, как это определено в статье 130.80 уголовного закона, может быть возбуждено в течение пяти лет после совершения последнего акта сексуального поведения.

(f) Для целей судебного преследования за сексуальное преступление, как это определено в статье сто тридцать уголовного закона, кроме сексуального преступления, указанного в параграфе (а) части два данной статьи, совершенного в отношении ребенка младше восемнадцатилетний возраст, инцест первой, второй или третьей степени, как определено в разделах 255.27, 255.26 и 255.25 уголовного закона, совершенного в отношении ребенка младше восемнадцати лет, или использования ребенка в сексуальных действиях, как это определено в статье 263. 05 Уголовного закона, срок давности не начинается до тех пор, пока ребенку исполнилось двадцать три года, или о правонарушении сообщают в правоохранительные органы или в центральный регистр жестокого обращения и жестокого обращения в масштабе штата, в зависимости от того, что произойдет раньше.

(g) Уголовное преследование за любое уголовное преступление, определенное в статье четыреста девяноста уголовного закона, должно быть начато в течение восьми лет после его совершения, при условии, однако, что в случае уголовного преследования за уголовное преступление, определенное в статье четыреста девяноста уголовного закона, по закону, если совершение такого тяжкого преступления привело или создало предсказуемый риск смерти или серьезного физического повреждения другого лица, уголовное преследование может быть начато в любое время; при условии, однако, что ничто в этом параграфе не должно рассматриваться как сокращающее или иным образом сокращающее период, определенный в любом другом применимом законе, в который может быть начато судебное преследование за тяжкое преступление, указанное в этом параграфе.

4. При исчислении срока давности, применимого к возбуждению уголовного дела, не должны учитываться следующие периоды:

(a) Любой период после совершения преступления, в течение которого (i) обвиняемый постоянно находился за пределами этого штата или (ii) местонахождение ответчика постоянно оставалось неизвестным и не могло быть установлено при проявлении разумной осмотрительности. Однако ни в коем случае срок исковой давности не может быть продлен более чем на пять лет сверх срока, применимого в иных случаях в соответствии с разделом два.

(b) Когда уголовное преследование за преступление начато на законных основаниях в течение установленного для него срока давности, и когда обвинительный акт, на котором основано такое преследование, впоследствии отклоняется уполномоченным судом в соответствии с указаниями или обстоятельствами, позволяющими предъявить другое обвинение в отношении того же правонарушения или правонарушения, основанного на том же поведении, период от начала проигранного таким образом судебного преследования до снятия обвинительного акта не является частью срока давности, применимого к возбуждению преследования по новому обвинению .

Делавэр Код Интернет

Преступления и уголовное судопроизводство

Уголовный кодекс штата Делавэр

ГЛАВА 2. Общие положения о правонарушениях

§ 201.Общие цели.

Общими целями настоящего Уголовного кодекса являются:

(1) Запрещать поведение, которое неоправданно и непростительно причиняет или угрожает причинить вред личным или общественным интересам;

(2) справедливо предупреждать о характере запрещенного поведения и наказаниях, вынесенных после осуждения;

(3) Для определения действия или бездействия и сопутствующего психического состояния, которые составляют каждое правонарушение;

(4) Проводить различие по разумным основаниям между серьезными и мелкими правонарушениями и устанавливать за них соразмерные наказания; и

(5) Для обеспечения общественной безопасности путем предотвращения совершения правонарушений посредством сдерживающего воздействия санкционированных приговоров, реабилитации осужденных и их лишения свободы, когда это необходимо в интересах общественной защиты.

11 Del. C. 1953, г. § 201; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 202. Все правонарушения, определенные законом.

(a) Никакое поведение не является уголовным преступлением, если оно не квалифицируется как уголовное преступление в соответствии с настоящим Уголовным кодексом или другим законом.

(b) Этот раздел не влияет на полномочия суда наказывать за гражданское неуважение или применять санкции, разрешенные законом, для исполнения приказа, гражданского решения или постановления.

11 Del. C. 1953, § 202; 58 Del.

Законы, c. 497, г. § 1;

§ 203. Принципы построения.

Общее правило, согласно которому уголовный закон должен быть строго истолкован, не применяется к настоящему Уголовному кодексу, но положения в нем должны толковаться в соответствии со справедливым смыслом их терминов для обеспечения справедливости и достижения целей закона, как указано в § 201 настоящего заголовка.

11 Del. C. 1953, § 203; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 204. Территориальная применимость.

(a) За исключением случаев, предусмотренных в этом разделе, лицо может быть осуждено в соответствии с законодательством этого штата за преступление, совершенное его собственным поведением или поведением другого лица, за которое оно несет юридическую ответственность, если:

(1) Либо поведение, либо результат, являющийся элементом правонарушения, имеют место на территории штата Делавэр; или

(2) Поведение, происходящее за пределами штата, является достаточным согласно законам штата Делавэр, чтобы составлять сговор с целью совершения преступления в пределах штата, и открытое действие в поддержку сговора происходит в пределах штата; или

(3) Поведение, происходящее в пределах штата, свидетельствует о соучастии в совершении, попытке, подстрекательстве или сговоре с целью совершения преступления в другой юрисдикции, которое также является преступлением по законам штата Делавэр; или

(4) Правонарушение состоит в неисполнении юридической обязанности, установленной законодательством штата Делавэр в отношении места жительства, проживания или отношения к лицу, вещи или сделке в государстве; или

(5) Правонарушение основано на законе штата Делавэр, который прямо запрещает поведение за пределами штата, когда поведение имеет разумное отношение к законным интересам этого штата, и обвиняемый знает или должен знать, что поведение ответчика может повлиять на этот интерес.

(b) Параграф (а) (1) данного раздела не применяется, если причинение определенного результата является элементом правонарушения, и результат вызван поведением, имевшим место за пределами Делавэра, которое не составляло бы правонарушение, если бы результат имел место в в том же месте, если ответчик умышленно, сознательно или по неосторожности не вызвал результат в штате Делавэр.

(c) Когда преступлением является убийство, либо смерть жертвы, либо физическое воздействие, повлекшее смерть, является «результатом» в значении параграфа (a) (1) данной статьи, и если тело жертвы убийства является найденный в пределах этого государства, предполагается, что результат имел место в пределах государства.

11 Del. C. 1953, § 204; 58 Del.

Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 205. Ограничения по времени.

(a) Уголовное преследование за убийство или любое тяжкое преступление класса А или любую попытку совершения указанных преступлений может быть возбуждено в любое время.

(b) Если иное не предусмотрено в этом разделе, судебное преследование за другие правонарушения подлежит следующим срокам давности:

(1) Уголовное преследование за любое тяжкое преступление, кроме убийства или любого тяжкого преступления класса А, или за любую попытку совершения указанных преступлений, должно быть возбуждено в течение 5 лет после его совершения;

(2) Уголовное преследование за проступок класса А должно быть возбуждено в течение 3 лет после его совершения;

(3) Уголовное преследование за проступок класса B, проступок класса C, несекретный проступок или нарушение должно быть возбуждено в течение 2 лет после его совершения.

(c) Если срок, установленный в подпункте (b) настоящей статьи, истек, судебное преследование за любое правонарушение, в котором действия обвиняемого включают или представляют собой подлог, мошенничество, нарушение фидуциарных обязательств или активно скрываемую кражу или неправомерное использование собственности со стороны сотрудник, залогодержатель, хранитель или фидуциар может быть начат в течение 2 лет после того, как нарушение было обнаружено или должно было быть совершено в порядке обычной осмотрительности потерпевшей стороной или уполномоченным агентом, фидуциаром, опекуном, личным представителем или родителем (в случае младенца) потерпевшей стороны, которая не является стороной правонарушения.Ни в коем случае это положение не может продлевать срок исковой давности, применяемый в иных случаях, более чем на 3 дополнительных года сверх срока, указанного в подразделе (b) данного раздела.

(d) Если период, установленный в подпункте (b) данной статьи, истек, уголовное преследование за любое правонарушение, основанное на неправомерном поведении государственного служащего или сотрудника, может быть начато в любое время, когда обвиняемый находится на государственной должности или работает или в течение 2 лет после этого. Ни в коем случае это положение не может продлевать срок исковой давности, применяемый в иных случаях, более чем на 3 дополнительных года сверх срока, указанного в подразделе (b) данного раздела.

(e) Несмотря на период, установленный подразделом (b) данного раздела, судебное преследование за любое преступление, описанное в § 787 настоящего раздела и потерпевшим в котором является несовершеннолетний, подпункт D подраздела II главы 5 настоящего Закона. титул, или иным образом определяется как «сексуальное преступление» в соответствии с § 761 настоящего заголовка, за исключением § 763, § 764 или § 765 настоящего заголовка, или любая попытка совершить указанные преступления может быть предпринята в любое время.Никакое судебное преследование в соответствии с настоящим подразделом не должно основываться на воспоминаниях жертвы, которые были восстановлены с помощью психотерапии, за исключением случаев, когда имеется какое-либо свидетельство состава преступления, независимого от такой подавленной памяти. Этот подраздел применяется ко всем основаниям для иска, возникшим до, 15 июля 1992 г. или после этой даты, и в той степени, в которой это соответствует данному подразделу, он восстанавливает причины иска, которые в противном случае были бы запрещены данным разделом.

(f) Правонарушение совершается либо тогда, когда происходит каждый элемент, либо, если явно проявляется законодательная цель запретить продолжение поведения, тогда, когда это поведение или соучастие ответчика в нем прекращается.Отсчет времени начинается на следующий день после совершения преступления.

(g) Для целей этого раздела судебное преследование начинается, когда либо предъявлено обвинительное заключение, либо представлена информация.

(ч) Срок давности не истек:

(1) В любое время, когда обвиняемый скрывается от правосудия или скрывается от правосудия, так что личность или местонахождение обвиняемого в пределах или за пределами государства не могут быть установлены, несмотря на тщательный поиск обвиняемого; или

(2) В любое время, когда обвиняемый в обвинении скрывается от правосудия из-за неявки на какое-либо запланированное судебное разбирательство, связанное с таким судебным преследованием, о котором было направлено или предпринята попытка надлежащего уведомления в соответствии с законом. То, что лицо не получило уведомление о назначенном судебном разбирательстве, не является защитой для обвинения в соответствии с этим параграфом.

(3) В любое время, когда уголовное преследование, включая судебное преследование по ошибочному обвинительному заключению или информации, против обвиняемого за то же поведение было начато и продолжается в этом штате.

(i) Если период, предусмотренный подразделом (b) данного раздела, истек, уголовное преследование за любое преступление, указанное в этом разделе, может быть начато в течение 10 лет после его совершения, если оно основано на судебно-медицинском анализе ДНК.

(j) В любом судебном преследовании, в котором запрашивается применение подразделов (c), (d), (e), (h) или (i) этого раздела, чтобы избежать срока давности, указанного в подразделе (b) этого раздела , Государство должно заявить и доказать применимость подразделов (c), (d), (e), (h) или (i) в качестве элемента правонарушения.

11 Дел.C. 1953 г., § 205; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 60 Дел законов, c. 401, § 1; 68 Del. Laws, c. 397, §§ 1, 2; 70 Del. Laws, c. 92, § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 71 Del. Laws, c. 264, §§ 1, 2; 72 Дел.Законы, c. 320, §§ 1, 2; 74 Del. Laws, c. 56, § 1; 75 Дел законов, c. 367, г. § 1; 79 Дел законов, c. 276, г. § 4;

§ 206. Способ преследования, когда поведение составляет более одного правонарушения.

(a) Когда одно и то же поведение подсудимого может свидетельствовать о совершении более одного правонарушения, обвиняемый может быть привлечен к уголовной ответственности за каждое правонарушение. Ответственность обвиняемого за более чем одно правонарушение может рассматриваться жюри всякий раз, когда дело государства против ответчика по каждому правонарушению устанавливается в соответствии с § 301 настоящего раздела. Однако обвиняемый не может быть осужден более чем за одно правонарушение, если:

(1) Одно правонарушение включается в состав другого, как определено в подразделе (b) данной статьи; или

(2) Одно преступление состоит только из попытки совершить другое; или

(3) Для установления факта совершения правонарушений необходимо установить противоречивые факты.

(b) Подсудимый может быть осужден за преступление, включенное в состав преступления, указанного в обвинительном заключении или информации. Правонарушение засчитывается таким образом, когда:

(1) Это установлено доказательством того же или меньшего числа фактов, чем все факты, необходимые для установления совершения вменяемого преступления; или

(2) Оно состоит из попытки совершения вменяемого преступления или преступления, иным образом включенного в него; или

(3) Оно влечет за собой тот же результат, но отличается от предъявленного обвинения только в том отношении, что для установления его совершения достаточно менее серьезного вреда или риска причинения вреда одному и тому же лицу, собственности или общественным интересам или меньшей степени вины.

(c) Суд не обязан предъявлять обвинения присяжным в отношении включенного правонарушения, если в доказательствах нет рациональных оснований для вердикта, оправдывающего обвиняемого по обвинению в правонарушении и осуждающего ответчика в включенном правонарушении.

11 Del. C. 1953, § 206; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Дел.Законы, c. 186, § 1;

§ 207. Когда преследование прекращено прежним обвинением за то же правонарушение.

Когда уголовное преследование проводится за нарушение тех же законодательных положений и основано на тех же фактах, что и предыдущее обвинение, оно прекращается прежним обвинением при следующих обстоятельствах:

(1) Прежнее обвинение закончилось оправдательным приговором, который впоследствии не был отменен. Оправдание считается оправданным, если обвинение привело к признанию невиновным судьей по факту или к определению суда о том, что не было достаточных доказательств для оправдания обвинительного приговора. Признание виновным в менее серьезном правонарушении является оправданием в отношении более серьезного правонарушения, хотя обвинительный приговор впоследствии отменяется.

(2) Прежнее судебное преследование было прекращено после представления информации или вынесения обвинительного заключения окончательным приказом или приговором для ответчика, который не был отменен, отменен или отменен и который обязательно требовал определения, несовместимого с факт или юридическое обоснование, которые должны быть установлены для признания виновным в совершении преступления.

(3) Прежнее обвинение закончилось обвинительным приговором. Обвинительный приговор считается вынесенным, если обвинение привело к вынесению обвинительного приговора, который не был отменен или отменен, обвинительный приговор, который не был отменен и который может поддержать судебное решение, признание вины или nolo contendere, принятое судом. корт.

(4) Прежнее уголовное преследование было прекращено ненадлежащим образом. За исключением случаев, предусмотренных в этом подразделе, преследование прекращается ненадлежащим образом, если прекращение происходит по причинам, не равным оправданию, и оно происходит после принесения клятвы первого свидетеля, но до вынесения приговора.Прекращение действия при любом из следующих обстоятельств не является неправомерным:

а. Ответчик соглашается на прекращение или отказывается, путем подачи ходатайства об увольнении или иным образом, от права возражать против прекращения.

г. Суд первой инстанции объявляет неправильное судебное разбирательство в соответствии с законом.

11 Del. C. 1953, г. § 207; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 208. Когда преследование прекращено прежним обвинением за другое правонарушение.

Хотя судебное преследование проводится за нарушение другого положения закона или основано на других фактах, оно прекращено предыдущим обвинением в суде, обладающем юрисдикцией в отношении предмета второго обвинения, при следующих обстоятельствах:

(1) Прежнее судебное преследование привело к оправданию, которое впоследствии не было отменено, или к осуждению, как это определено в § 207 настоящего раздела, и последующее судебное преследование направлено на:

а.Любое правонарушение, в совершении которого обвиняемый мог быть осужден по первому обвинению; или

г. То же поведение, кроме случаев:

1. Преступление, за которое обвиняемый впоследствии подвергается судебному преследованию, требует доказательства факта, не требуемого в соответствии с предыдущим правонарушением, и закон, определяющий каждое из правонарушений, направлен на предотвращение существенно иного вреда или зла; или

2. Второе преступление не было завершено, когда началось первое судебное разбирательство.

(2) Прежнее судебное преследование было прекращено оправданием или окончательным постановлением или приговором в отношении подсудимого, которые не были отменены, отменены или отменены и для которых оправдание, окончательное постановление или приговор обязательно требовали определения, несовместимого с фактом, который должен быть признанным виновным во втором правонарушении.

(3) Прежнее судебное преследование было прекращено ненадлежащим образом, поскольку ненадлежащее прекращение определено в § 207 (4) настоящего раздела, а последующее судебное преследование проводится за правонарушение, в котором обвиняемый мог бы быть осужден, если бы прежнее преследование не было прекращено ненадлежащим образом.

11 Del. C. 1953, г. § 208; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 209. Прежнее судебное преследование в другой юрисдикции; когда в баре.

Когда поведение составляет преступление в рамках параллельной юрисдикции этого штата и Соединенных Штатов или другого штата, судебное преследование в любой такой другой юрисдикции является препятствием для последующего судебного преследования в этом штате при следующих обстоятельствах:

(1) Первое судебное преследование привело к оправданию, которое впоследствии не было отменено, или к осуждению, как это определено в § 207 настоящего раздела, и последующее судебное преследование основано на том же поведении, за исключением случаев:

а. Преступление, за которое обвиняемый впоследствии подвергается судебному преследованию, требует доказательства факта, не требуемого предыдущим правонарушением, и закон, определяющий каждое из правонарушений, направлен на предотвращение существенно иного вреда или зла; или

г. Второе преступление не было завершено, когда началось первое судебное разбирательство; или

(2) Прежнее судебное преследование было прекращено после представления информации или вынесения обвинительного заключения путем оправдания или окончательного постановления или приговора, вынесенного в отношении подсудимого, которое не было отменено, отменено или отменено и которое оправдание, окончательное постановление или судебное решение обязательно требовало определения, несовместимого с фактом, который должен быть установлен для признания виновным в преступлении, за которое обвиняемый впоследствии подвергается судебному преследованию; или

11 Del. C. 1953, г. § 209; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 210. Прежнее судебное преследование в суде без юрисдикции или когда обвиняемый был обманным путем.

Судебное преследование не является препятствием по смыслу §§ 207, 208 и 209 настоящего раздела при любом из следующих обстоятельств:

(1) Прежнее обвинение рассматривалось судом, который не обладал юрисдикцией в отношении обвиняемого или правонарушения; или

(2) Прежнее обвинение было возбуждено подсудимым без ведома соответствующего сотрудника прокуратуры и с целью избежать наказания, которое могло бы быть вынесено в противном случае; или

(3) Прежнее судебное преследование привело к вынесению обвинительного приговора, который был признан недействительным по апелляции или в последующем разбирательстве по судебному приказу habeas corpus, coram nobis или аналогичному процессу.

11 Del. C. 1953, г. § 210; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 211. Отмена закона как затрагивающего существующие обязательства.

(a) Отмена любого закона, создающего, определяющего или относящегося к любому уголовному правонарушению, установленному в соответствии с законами этого штата, не влечет за собой отмены или отмены любого штрафа, конфискации или ответственности, понесенных в соответствии с таким законом, если только отмена закон должен прямо предусматривать это, и такой закон должен рассматриваться как оставшийся в полной силе и действии для целей поддержания любых надлежащих действий или судебного преследования для исполнения такого штрафа, конфискации или ответственности.

(b) Любое действие, дело, судебное преследование, судебное разбирательство или иное судебное разбирательство, осуществляемое в соответствии с любым законом, касающимся любого уголовного преступления, установленного в соответствии с законами этого штата, должно быть сохранено и не станет незаконным или прекращено в случае что в такой статут впоследствии вносятся поправки Генеральной Ассамблеей, независимо от стадии такого разбирательства, если только в законе о внесении поправок прямо не предусмотрено иное. Для целей такого разбирательства предыдущее законодательство остается в полной силе.

71 Del. Laws, c. 263, § 1;

§ 221. Принципы определений.

(a) В данном Уголовном кодексе, когда слово «означает» используется для определения слова или термина, определение ограничивается приведенным значением.

(b) В данном Уголовном кодексе, когда слово «включает» используется для определения слова или термина, определение не ограничивается приведенным значением, но в соответствующих случаях слово или термин могут быть определены любым способом, не противоречащим друг другу. с данным определением.

(c) Если слово, используемое в этом Уголовном кодексе, не определяется в данном документе, оно имеет свое общепринятое значение и может быть определено как подходящее для выполнения целей положения, заявленных в § 201 настоящего заголовка.

11 Del. C. 1953, § 221; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 222. Общие определения.

В данном Уголовном кодексе используется:

(1) «Здание», помимо его обычного значения, включает любую конструкцию, транспортное средство или плавсредство. Если здание состоит из 2 или более единиц, отдельно охраняемых или занятых, каждая единица считается отдельным зданием.

(2) «Контролируемое вещество» или «контрафактное вещество» имеет то же значение, что и в главе 47 Раздела 16.

(3) «Признание виновным» означает обвинительный приговор, вынесенный лицом, проводящим рассмотрение фактов, будь то судья или присяжные, либо признание вины, либо заявление о несогласии, принятое судом.

(4) «Опасный инструмент» означает любой инструмент, изделие или вещество, которые, при обстоятельствах, в которых они используются, их пытались использовать или угрожали использовать, могут легко вызвать смерть или серьезные телесные повреждения или привести к инвалидности. химический спрей, как определено в пункте (7) данного раздела, или любые электронные устройства управления, включая, помимо прочего, устройство нервно-мышечной инкапаситации, предназначенное для выведения из строя человека.

(5) «Смертоносное оружие» включает «огнестрельное оружие», как определено в пункте (12) данного раздела, бомбу, нож любого вида (кроме обычного перочинного ножа в закрытом положении), нож с переключаемым лезвием и т. Д. , блэкджек, дубинка, металлические кастеты, рогатка, бритва, велосипедная цепь или ледоруб или любой «опасный инструмент», как определено в пункте (4) этого раздела, который используется или пытается быть использован для причинения смерти или серьезного физическая травма. Для целей этого определения обыкновенный складной нож — это складной нож с лезвием не более 3 дюймов в длину.

(6) «Обман» означает получение выгоды или преимущества обманным путем.

(7) «Деформирующий химический спрей» включает булаву, слезоточивый газ, перцовый баллончик или любую другую смесь, содержащую их количества, или любой другой аэрозольный спрей или любое жидкое, газообразное или твердое вещество, способное вызвать временный физический дискомфорт, инвалидность или травму из-за того, что испаренный или иным образом диспергированный в воздухе, или любой баллон, контейнер или устройство, спроектированное или предназначенное для переноски, хранения или рассеивания такого аэрозольного спрея или такого газа или твердого вещества.

(8) «Наркотик» означает любое вещество или препарат, способный вызвать любое изменение физического, психического или эмоционального состояния человека.

(9) «Пожилой человек» означает любое лицо в возрасте 62 лет и старше. Таким образом, термины «пожилой человек» и «лицо в возрасте 62 лет и старше» имеют то же значение, что и в настоящем Кодексе или в любых исках, возбужденных в соответствии с настоящим Кодексом.

(10) «Электронное устройство управления» — это устройство, предназначенное для выведения из строя человека, включая, помимо прочего, устройство нервно-мышечной инвалидности.

(11) «Женщина» означает лицо женского пола.

(12) «Огнестрельное оружие» включает любое оружие, из которого может произойти выстрел, снаряд или другой объект силой горения, взрывчатым веществом, газом и / или механическими средствами, работающими или неработающими, заряженными или разряженными. Он не включает пистолет BB.

(13) «Мошенничество» означает умышленное искажение, искажение или сокрытие истины.

(14) «Закон» включает законы и постановления.Если контекст явно не требует иного, «закон» также включает устоявшиеся принципы общего права Делавэра, регулирующие области, отличные от материального уголовного права.

(15) «Сотрудник правоохранительных органов» включает сотрудников полиции, Генерального прокурора и заместителей Генерального прокурора, агентов Государственного отдела по борьбе с алкоголем и табаком, сотрудников правоохранительных органов штата, округа или муниципалитета, осуществляющих мониторинг. лица, совершившие преступления на сексуальной почве, сотрудники исправительных учреждений, офицеры службы пробации и условно-досрочного освобождения, начальники пожарной охраны штата, муниципальные начальники пожарной службы, которые являются выпускниками Полицейской академии Делавэра, аккредитованной / уполномоченной Советом по обучению полиции, присяжные члены Департамента пожарной охраны города Уилмингтона, получившие диплом из Полицейской академии Делавэра, которая авторизована / аккредитована Советом по обучению полиции, сотрудниками по охране окружающей среды, правоохранительными органами Департамента природных ресурсов и экологического контроля и констеблями. Шериф или заместитель шерифа считается «сотрудником правоохранительных органов», если он действует по определенному приказу судьи или комиссара Высшего суда. Шерифы и их заместители не имеют права на арест. Тем не менее, шерифы и их заместители могут заключать под стражу и перевозить человека, если это специально приказано судьей или комиссаром Высшего суда.

(16) «Законный» означает в соответствии с законом или, если этого требует контекст, не запрещено законом.

(17) «Мужчина» означает лицо мужского пола.

(18) «Психическое заболевание» означает любое состояние мозга или нервной системы, признанное значительным медицинским персоналом психическим заболеванием.

(19) «Наркотическое средство» имеет то же определение, что и в § 4701 Раздела 16.

(20) «Присяга или подтверждение» для целей ордера может быть дано по видеотелефону, телефону, защищенным электронным средствам или лично.

(21) «Лицо» означает родившееся и живое человеческое существо и, в соответствующих случаях, государственную или частную корпорацию, траст, фирму, акционерное общество, союз, некорпоративную ассоциацию, товарищество. , правительство или правительственное учреждение.

(22) «Физическая сила» означает любое приложение силы к телу другого человека или к нему.

(23) «Физическая травма» означает ухудшение физического состояния или сильную боль.

(24) «Оператор общественного транспорта» означает лицо, контролирующее или отвечающее за транспортное средство для общественного пользования, в обмен на вознаграждение или плату, предлагаемое любой железной дорогой, уличные дороги, тяговые железные дороги, автомобильный автобус или троллейбус. . Специально исключены:

а. Транспорт в любую школу или спонсируемое школой мероприятие и обратно, если такой транспорт регулируется Министерством образования; и

г.Транспорт в и из церкви, синагоги или другого места поклонения;

г. Маршрутные перевозки, предоставляемые предприятиями бесплатно для клиентов предприятий, предлагающих такие челночные перевозки между фиксированными терминалами; и

г. Лимузин-сервис.

(25) «Серьезное психическое расстройство» означает любое состояние мозга или нервной системы, признанное значительным частью медиков дефектным по сравнению со средним или нормальным состоянием.

(26) «Серьезное физическое повреждение» означает физическое повреждение, которое создает существенный риск смерти или которое вызывает серьезное и продолжительное обезображивание, длительное ухудшение здоровья или длительную потерю или нарушение функции любого органа тела, или которое вызывает незаконное прерывание беременности без согласия беременной.

(27) «Телефон», в дополнение к своему обычному значению, включает любой компьютер (как определено в § 931 настоящего заголовка) или любое другое электронное устройство, которое фактически используется для проведения проводной связи (как определено в § 2401 ( 20) настоящего раздела) с любым другим телефоном, компьютером или электронным устройством.

(28) «Терапевтический аборт» означает аборт, произведенный в соответствии с подразделом IX главы 17 раздела 24.

(29) «Незаконный» означает противоречащий закону или, если этого требует контекст, запрещенный законом. Это не значит, что это неправильно или аморально.

(30) «Транспортное средство» включает в себя любые средства передвижения или средства передвижения, на которых кто-то путешествует, или что-то перевозится или перемещается, или средство передвижения, независимо от того, приводится ли он в движение своей собственной силой.

11 Del. C. 1953, г. § 222; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 59 Del. Laws, c. 203, § 1; 63 Del. Laws, c. 92, § 1; 64 Del. Laws, c. 17, § 1; 68 Del. Laws, c. 378, §§ 1-3; 69 Del. Laws, c. 24, § 1; 70 Дел.Законы, c. 186, § 1; 70 Del. Laws, c. 383, г. § 1; 71 Del. Laws, c. 374, г. §§ 1-3; 72 Del. Laws, c. 34, § 8; 72 Del. Laws, c. 43, § 2; 72 Del. Laws, c. 50, § 1; 72 Del. Laws, c. 371, § 1; 72 Дел.Законы, c. 379, § 1; 73 Del. Laws, c. 126, § 1; 73 Del. Laws, c. 249, § 1; 73 Del. Laws, c. 413, § 1; 74 Del. Laws, c. 71, § 4; 74 Del. Laws, c. 250, § 2; 76 Дел законов, c. 270, §§ 1, 2; 77 Дел.Законы, c. 64, § 3; 78 Дел законов, c. 13, § 3; 78 Дел законов, c. 224, г. § 1; 78 Дел законов, c. 266, § 1; 78 Дел законов, c. 325, § 3; 79 Дел законов, c. 200, § 1; 79 Дел законов, c. 341, § 1; 80 Дел.Законы, c. 264, § 1;

§ 223. Слова пола или числа.

Если контекст не требует иного, слова, обозначающие единственное число, могут и, где необходимо, должны толковаться как обозначающие множественное число, а слова, обозначающие множественное число, могут и, где необходимо, должны толковаться как обозначающие единственное число, а слова обозначение мужского рода может и, при необходимости, должно толковаться как обозначение женского или среднего рода.

11 Del. C. 1953, § 223; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 224. Оценка имущества.

Если стоимость имущества определяет степень преступной вины обвиняемого или иным образом имеет значение для уголовного преследования, она должна быть установлена следующим образом:

(1) Если иное не указано в данном разделе, «стоимость» означает рыночную стоимость имущества на момент и в месте совершения преступления или, если это не может быть удовлетворительно установлено, стоимость замены имущества в течение разумного времени после преступление.

(2) Независимо от того, были ли они выпущены или доставлены, стоимость определенных письменных документов, за исключением тех, которые имеют легко определяемую рыночную стоимость, должна быть установлена следующим образом:

а. Стоимость инструмента, представляющего собой свидетельство долга, такого как чек, вексель или простой вексель, считается суммой, подлежащей выплате или взысканию по нему, или, таким образом, эта цифра обычно представляет собой номинальную сумму задолженности за вычетом любой ее части, которая была погашена. довольный.

г. Стоимость любого другого инструмента, который создает, высвобождает, освобождает или иным образом влияет на любое ценное юридическое право, привилегию или обязательство, считается наибольшей суммой экономических потерь, которые владелец инструмента может разумно понести в результате потери инструмента.

(3) Если стоимость собственности не может быть определена удовлетворительно в соответствии со стандартами, изложенными в пунктах (1) и (2) настоящего раздела, считается, что ее стоимость составляет менее 100 долларов.

11 Del. C. 1953, г. § 224; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 231. Определения, относящиеся к душевному состоянию.

(а) «Уголовная халатность». — Лицо действует с преступной халатностью в отношении элемента правонарушения, когда оно не осознает риск того, что элемент существует или возникнет в результате его поведения.Риск должен быть такого характера и степени, чтобы непонимание его составляло грубое отклонение от стандарта поведения, который разумный человек будет соблюдать в данной ситуации.

(b) «Умышленно». — Лицо действует умышленно в отношении элемента правонарушения, когда:

(1) Если элемент затрагивает характер поведения человека или его результат, то сознательным объектом этого лица является участие в поведении такого характера или причинение такого результата; и

(2) Если элемент включает сопутствующие обстоятельства, лицо осведомлено о существовании таких обстоятельств или верит или надеется, что они существуют.

(1) Если элемент затрагивает характер поведения лица или сопутствующие обстоятельства, лицо осознает, что поведение имеет такой характер или что такие обстоятельства существуют; и

(2) Если элемент связан с результатом поведения лица, это лицо осознает, что практически наверняка поведение приведет к такому результату.

(d) «Халатность». — Лицо проявляет халатность в отношении элемента правонарушения, когда оно не проявляет стандартную осторожность, которую разумный человек соблюдал бы в данной ситуации.

(e) «Безрассудно». — Лицо действует безрассудно в отношении элемента правонарушения, когда оно осознает и сознательно игнорирует существенный и неоправданный риск того, что элемент существует или возникнет в результате поведения.Риск должен быть такого характера и степени, чтобы его игнорирование представляло собой грубое отклонение от стандарта поведения, который разумный человек будет соблюдать в данной ситуации. Лицо, которое создает такой риск, но не подозревает об этом исключительно по причине добровольного опьянения, также действует в отношении этого безрассудно.

11 Del. C. 1953, § 231; 58 Del.Законы, c. 497, г. § 1; 63 Del. Laws, c. 88, § 6; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 232. Определение состава преступления.

«Элементы правонарушения» — это те физические действия, сопутствующие обстоятельства, результаты и душевные состояния, которые конкретно включены в определение правонарушения, или, если определение является неполным, те душевные состояния, которые предусмотрены общими положениями настоящего Уголовного кодекса.Факты, устанавливающие юрисдикцию и подсудность и устанавливающие, что правонарушение было совершено в срок, установленный в § 205 настоящего раздела, также должны быть доказаны как элементы правонарушения.

11 Del. C. 1953, § 232; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 233.Определение и классификация правонарушений.

(а) «Преступление» или «правонарушение» означает действие или бездействие, запрещенное законом этого штата и наказуемое в случае осуждения:

(1) тюремное заключение; или

(2) штраф; или

(3) Отстранение от должности; или

(4) Лишение права занимать какую-либо почетную, почетную или коммерческую должность в государстве; или

(5) Прочая штрафная дисциплина.

(b) Действие или бездействие запрещено законом этого штата, если закон предусматривает наказание за действие или бездействие любой формой наказания, упомянутой в подразделе (а) данного раздела.

(c) Правонарушение — это тяжкое преступление, мисдиминор или нарушение. Любое правонарушение, специально не обозначенное законом как уголовное преступление или нарушение, является правонарушением.

11 Del. C. 1953, § 233; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 234. Определение терминов, требующих определенных предложений.

Термины «минимальный», «обязательный», «минимально обязательный» и «обязательный минимум» должны толковаться как синонимы при использовании с целью описания или требования приговора к лишению свободы, налагаемого в соответствии с этим заголовком.

71 Del. Laws, c. 98, § 1;

§ 241. Осуждение до наказания.

Наказания, предусмотренные настоящим Уголовным кодексом или иным законом уголовного характера, могут быть назначены только после вынесения обвинительного приговора судом, в ведении которого находится личность подсудимого и предмет дела.

11 Del. C. 1953, § 241; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 242. Требования к уголовной ответственности в целом.

Лицо не виновно в правонарушении, если ответственность не основывается на поведении, которое включает добровольное действие или бездействие в совершении действия, которое это лицо физически способно совершить.

11 Del. C. 1953, § 242; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 243. Определение «добровольного действия».

«Добровольное действие» означает движение тела, совершаемое сознательно или обычно в результате усилия или решимости, и включает владение, если ответчик сознательно приобрел или получил вещь, находившуюся во владении, или знал о том, что ответчик контролирует ее в течение достаточного периода времени, чтобы иметь возможность прекратить владение.

11 Del. C. 1953, § 243; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 251. Требуется подтверждение душевного состояния, если не указано иное; строгое обязательство.

(a) Ни одно лицо не может быть признано виновным в совершении уголовного преступления без доказательства того, что данное лицо имело душевное состояние, требуемое законом, определяющим преступление, или подразделом (b) данной статьи.

(b) Когда душевное состояние, достаточное для установления состава преступления, не предусмотрено законом, этот элемент устанавливается, если лицо действует умышленно, сознательно или по неосторожности.

(1) Правонарушения, которые представляют собой нарушения, если конкретное состояние ума не включено в определение правонарушений; или

(2) Правонарушения, определенные в других законодательных актах, кроме настоящего Уголовного кодекса, в той мере, в какой явно указывается законодательная цель установления строгой ответственности за такие преступления или в отношении любого их материального элемента.

Во всех случаях, охватываемых данным подразделом, тем не менее необходимо доказать, что действие или бездействие, на которых основывается ответственность, было добровольным, как предусмотрено в §§ 242 и 243 настоящего раздела.

11 Del. C. 1953, § 251; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 252.Установленное требование к состоянию ума распространяется на все материальные элементы.

Если статут, определяющий правонарушение, предписывает душевное состояние, достаточное для совершения правонарушения, без проведения различия между его элементами, это положение применяется ко всем элементам правонарушения, если прямо не указывается противоположная законодательная цель.

11 Дел.C. 1953 г., § 252; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 253. Заменители преступной халатности, безрассудства и знаний.

Если законом предусмотрено, что небрежность достаточна для установления состава правонарушения, этот элемент также устанавливается, если лицо действует умышленно, сознательно, по неосторожности или с преступной халатностью.Когда закон предусматривает, что преступной халатности достаточно для установления состава правонарушения, элемент также устанавливается, если лицо действует умышленно, сознательно или по неосторожности. Когда безрассудства достаточно для установления состава правонарушения, элемент также устанавливается, если лицо действует умышленно или сознательно. Если действия сознательного достаточно для установления состава правонарушения, элемент также устанавливается, если лицо действует умышленно.

11 Дел.C. 1953 г., § 253; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 76 Дел законов, c. 101, § 7;

§ 254. Условное намерение.

Тот факт, что намерение обвиняемого было условным, несущественно, если только условие не отрицает вред или зло, которые стремились предотвратить статут, определяющий преступление.

11 Del. C. 1953, § 254; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 255. Знание высокой вероятности.

Когда знание о существовании определенного факта является элементом правонарушения, такое знание устанавливается, если лицо осведомлено о высокой вероятности его существования, за исключением случаев, когда это лицо действительно считает, что этого не существует.

11 Del. C. 1953, § 255; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 261. Причинность.

Поведение является причиной результата, если оно является предшествующим, но для которого рассматриваемый результат не наступил бы.

11 Del. C. 1953, § 261; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 262. Преднамеренная или осознанная причинность; результат отличается от ожидаемого.

Элемент преднамеренной или осознанной причинности не установлен, если фактический результат выходит за рамки намерения или предположений ответчика, кроме случаев:

(1) Фактический результат отличается от запланированного или предполагаемого, в зависимости от обстоятельств, только в том отношении, что другое лицо или другое имущество ранено или затронуто или что травма или предполагаемый или предполагаемый ущерб были бы более серьезными или более обширный, чем вызванный; или

(2) Фактический результат включает в себя такой же вид травмы или вреда, что и вероятный результат, и не является слишком отдаленным или случайным в своем возникновении, чтобы иметь отношение к ответственности исполнителя или серьезности правонарушения.

11 Del. C. 1953, г. § 262; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 263. Причинно-следственная связь по неосторожности или небрежности; результат отличается от ожидаемого или недооцененного.

Элемент причинно-следственной связи по неосторожности или небрежности не установлен, если фактический результат выходит за рамки риска, о котором известно ответчику, или, в случае халатности, о котором ответчик должен знать, кроме случаев:

(1) Фактический результат отличается от вероятного только в том отношении, что другое лицо или другое имущество получили травмы или повреждения или что вероятные травмы или ущерб были бы более серьезными или более обширными, чем причиненные; или

11 Del. C. 1953, г. § 263; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 264. Возникновение правонарушений строгой ответственности.

Когда причинение определенного результата является элементом правонарушения, за которое законом предусмотрена строгая ответственность, этот элемент не устанавливается, если фактический результат не является вероятным следствием поведения субъекта.

11 Del. C. 1953, § 264; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 271. Ответственность за поведение другого человека — в целом.

Лицо виновно в преступлении, совершенном другим лицом, когда:

(1) Действуя в настроении, достаточном для совершения преступления, лицо побуждает невиновного или безответственного лица к действиям, составляющим преступление; или

(2) Намерение способствовать совершению преступления или способствовать его совершению, лицо:

а.Просит, просит, приказывает, оскорбляет или иным образом пытается заставить другое лицо совершить это; или

г. Помогает, советует, соглашается или пытается помочь другому человеку в его планировании или совершении; или

г. Имея юридическую обязанность предотвратить совершение преступления, не прилагает для этого надлежащих усилий; или

(3) Настоящим Уголовным кодексом или иным законодательным актом поведение лица прямо объявляется для установления соучастия лица.

Ничто в этом разделе не применяется к сотрудникам правоохранительных органов или их агенту, действующим при законном исполнении служебных обязанностей.

11 Del. C. 1953, § 271; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 272.Ответственность за поведение другого человека — Нет защиты.

В любом судебном преследовании за правонарушение, в котором уголовная ответственность обвиняемого основана на поведении другого лица в соответствии с § 271 настоящего раздела, не является оправданием то, что:

(1) Другое лицо не виновно в рассматриваемом правонарушении из-за безответственности или другой юридической недееспособности или освобождения, или из-за незнания преступного характера рассматриваемого поведения или преступной цели обвиняемого, или из-за других факторов исключение психического состояния, необходимого для совершения преступления; или

(2) Другое лицо не было привлечено к уголовной ответственности или осуждено за какое-либо правонарушение, основанное на рассматриваемом поведении, или ранее было оправдано в связи с этим, или было осуждено за другое правонарушение или в другой степени, или имеет юридический иммунитет от судебное преследование за рассматриваемое поведение; или

(3) Рассматриваемое преступление, как определено, может быть совершено только определенной группой лиц, и обвиняемый, не принадлежащий к этой группе, по этой причине юридически неспособен совершить преступление в индивидуальном качестве, если только не наложить ответственность ответчика несовместима с целью положения об установлении недееспособности ответчика.

11 Del. C. 1953, г. § 272; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 273. Ответственность за поведение другого человека — Освобождение.

Если иное не предусмотрено настоящим Уголовным кодексом или законом, определяющим преступление, лицо не несет ответственности за преступление, совершенное другим лицом, если:

(1) Лицо является жертвой этого преступления; или

(2) Правонарушение определяется таким образом, что поведение лица неизбежно связано с его совершением; или

(3) Лицо прекращает соучастие до совершения преступления и:

а.Полностью лишает его эффективности при совершении преступления; или

г. Своевременно предупреждает генерального прокурора или полицию или иным образом принимает надлежащие меры для предотвращения совершения преступления.

Если поведение участника является отдельным правонарушением, субъект несет ответственность только за это правонарушение, а не за поведение или правонарушение, совершенное другим лицом.

11 Дел.C. 1953 г., § 273; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 274. Правонарушения с участием двух и более лиц; судимости за разную степень правонарушения.

Когда, согласно § 271 настоящего раздела, двое или более лиц несут уголовную ответственность за правонарушение, разделенное на степени тяжести, каждое лицо виновно в правонарушении такой степени, которая совместима с его собственным преступным психическим состоянием и с этим ответственность лица за отягчающий факт или обстоятельство.

11 Del. C. 1953, § 274; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1;

§ 275. Обвинение в качестве основного и обвинительный приговор в качестве соучастника; обвинительный акт как сообщник и осуждение как главное.

(a) Лицо, обвиняемое в совершении преступления, может быть осуждено как соучастник другого лица, виновного в совершении преступления.

(b) Лицо, обвиняемое в соучастии в преступлении, совершенном другим лицом, может быть осуждено как главное лицо.

11 Del. C. 1953, § 275; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1;

§ 281. Уголовная ответственность организаций.

Организация виновна в правонарушении, когда:

(1) Поведение, составляющее правонарушение, состоит в неисполнении особой обязанности позитивного поведения, возложенной на организации по закону; или

(2) Действия, составляющие преступление, совершаются, санкционированы, запрошены, запрошены, предприняты или безрассудно терпимы советом директоров или высокопоставленным руководящим агентом, действующим в рамках служебных обязанностей и от имени организации; или

(3) Действия, составляющие правонарушение, совершаются агентом организации, действующим в рамках служебных обязанностей и от имени организации, и:

а.Правонарушение является мисдиминором или нарушением; или

г. Правонарушение определяется законом, который четко указывает на законодательное намерение наложить такую уголовную ответственность на организацию.

11 Del. C. 1953, г. § 281; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 74 Del. Laws, c. 71, §§ 1, 2;

§ 282.Уголовная ответственность лица за организационное поведение.

Лицо несет уголовную ответственность за поведение, составляющее преступление, которое оно совершает или заставляет совершать от имени или от имени организации, в той же степени, как если бы поведение было совершено от собственного имени или имени.

11 Дел.C. 1953 г., § 282; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 70 Del. Laws, c. 186, § 1; 74 Del. Laws, c. 71, §§ 2, 3;

§ 283. Недопустимая организационная деятельность без защиты.

При любом судебном преследовании за правонарушение, предположительно совершенное организацией, не может служить аргументом в пользу того, что деяние, квалифицируемое как правонарушение, было недопустимой организационной деятельностью.

11 Del. C. 1953, § 283; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 74 Del. Laws, c. 71, §§ 2, 3;

§ 284. Определения, касающиеся организационной ответственности.

(а) «Агент» означает любого директора, должностное лицо или служащего организации или любое другое лицо, уполномоченное действовать от имени организации.

(b) «Высокопоставленный управленческий агент» означает должностное лицо организации или любого другого агента, обладающего сопоставимыми полномочиями в отношении формулирования политики организации или надзора за подчиненными сотрудниками в качестве управленца.

(c) «Организация» означает любое юридическое лицо, указанное в определении «лицо», содержащемся в § 222 настоящего раздела, кроме отдельного человека.

11 Del. C. 1953, § 284; 58 Del. Laws, c. 497, г. § 1; 74 Del. Laws, c. 71, §§ 2, 3, 5;

NY продлевает сроки исковой давности и беспрецедентным образом

Как указано в наших предыдущих предупреждениях, губернатор штата Нью-Йорк Куомо выполнил серию все более ограничительных административных указов («EO») для поощрения «социального дистанцирования» в ответ на COVID-19 пандемия.Совсем недавно, 20 марта 2020 года, губернатор Куомо подписал EO 202.8 («Приказ О ПАУЗЕ»), который реализовал инициативу «Штат Нью-Йорк о ПРИОСТАНОВКЕ (политика, обеспечивающая единообразную безопасность для всех)», требующую закрытия всех несущественных -сайт, и 8 мая 2020 года губернатор Куомо подписал EO 202.29, продлив эти инициативы до 6 июня 2020 года («Приказы о ПРИОСТАНОВКЕ»).

В дополнение к количеству ограничений, наложенных на повседневную жизнь жителей штата Нью-Йорк по всему штату, и предписанию, согласно которому все второстепенные предприятия и некоммерческие организации закрывают или сокращают штат сотрудников на 100%, действие приказа ПРИОСТАНОВИТЬ приостанавливается все сроки исковой давности, установленные законодательством штата.Это включает в себя «любой конкретный срок для начала, подачи или обслуживания любого судебного иска, уведомления, ходатайства или другого процесса или судебного разбирательства» в соответствии с любым законом штата, актом, статутом, местным законом, постановлением, приказом, правилом или постановлением. до 6 июня 2020 года. В постановлении о приостановке также уточняется, что не должно быть принудительного исполнения процедуры выселения или отчуждения права выкупа в отношении любого резидента или коммерческого арендатора в течение 90 дней.

Конкретный язык приказа ПАУЗА:

В соответствии с директивой главного судьи штата об ограничении судебных операций важными вопросами во время рассмотрения кризиса со здоровьем COVID-19, любые конкретные сроки для начала, подачи или обслуживания любого судебного иска, уведомления , ходатайство или другой процесс или судебное разбирательство, предусмотренное процессуальным законодательством государства, включая, помимо прочего, уголовно-процессуальный закон, акт суда по семейным делам, закон и правила гражданской практики, акт суда по искам, суд суррогатной матери Процедурный акт и единые судебные акты или любой другой статут, местный закон, постановление, приказ, правило или постановление, или их часть, настоящим подлежат оплате с даты этого исполнительного постановления до 7 мая 2020 года.

Последний EO 202.14 губернатора Куомо также временно приостановил или изменил некоторые законы и постановления во время чрезвычайной ситуации в штате, если их соблюдение будет предотвращено, затруднено или отложено, чтобы справиться с пандемией COVID-19. Законы и правила, касающиеся медицинской практики, назначения законных опекунов и определенных требований к страхованию. Эта часть EO 202.14 также действует до 7 мая 2020 года. Пожалуйста, свяжитесь со своим юристом Nixon Peabody по вопросам, касающимся статуса конкретных законов или постановлений, на которые повлияло данное поручение.

EO 202.14 также добавляет механизм принудительного исполнения для всех административных указов в дополнение к любым другим принудительным действиям, предусмотренным предыдущими исполнительными указами. Нарушение любого из исполнительных распоряжений «карается как нарушение» § 12-b (2) Закона об общественном здравоохранении, нарушение которого карается лишением свободы на срок до одного года и / или штрафом в размере до 10 000 долларов.

В соответствии с этой директивой, главный административный судья Суда штата Нью-Йорк издал вчера, 22 марта 2020 г., административный приказ, в котором говорится, что «вступает в силу немедленно и до следующего распоряжения, никакие документы не будут приниматься для подачи клерком округа или суд по любому делу, не включенному в перечень существенных [.] »Административное постановление включает список таких« существенных вопросов », которые, согласно определению, включают, среди прочего, определенные уголовные дела, дела судов по семейным делам, гражданские / жилищные вопросы, связанные с локаутом арендодателя и серьезными нарушениями кодекса, а также вопросы Верховного суда. связанных с Законом о психической гигиене и некоторыми приложениями для оказания экстренной помощи. Административный порядок применяется как к бумажным, так и к электронным делам.

Кроме того, 7 апреля 2020 года главный административный судья выпустил меморандум для всех судей и судей судов первой инстанции, в котором излагаются предварительные шаги, которые суды предпримут, чтобы открыть удаленный доступ к судам для определенных действий по несущественным незавершенным делам, начиная с понедельника. 13 апреля 2020 г., и на следующий день главный административный судья издал административное распоряжение, в котором была представлена дополнительная информация об этих событиях.Судьям было рекомендовано изучить свои описи дел, чтобы определить дела, в которых судебные заседания были бы полезны для продвижения дела, в том числе для достижения разрешения дела. В частности, с 13 апреля 2020 г. судьям будет разрешено:

Расписание конференций по просьбе поверенного по текущим вопросам,
Рассмотрение споров об обнаружении и других особых проблем, а также
Вынести решение по полностью поданным ходатайствам.

Общая цель этих директив, по-видимому, состоит в том, чтобы уменьшить количество нерешенных и нерешенных дел в судах первой инстанции, одновременно поощряя урегулирование и принятие решений, где это возможно, чтобы высвободить суды для ожидаемого потока активности в делах, которые были: и останется пока — по сути, остался.Хотя теперь сторонам разрешено передавать споры об открытии дела в суд, в настоящее время от них не требуется удаленно приступать к даче показаний. Примечательно, что суды Нью-Йорка в настоящее время движутся к тому, чтобы быть полностью открытыми для «несущественных вопросов».

По сути, приказ о приостановке и административный приказ главного судьи означают, что крайний срок для возбуждения любого судебного иска штата Нью-Йорк или ответа на крайний срок в текущем судебном иске штата Нью-Йорк продлен до 6 июня 2020 года.Учитывая постоянный характер реакции штата Нью-Йорк на пандемию COVID-19, эта дата вполне может быть продлена или изменена будущим ОР, как это сделал вчера губернатор Куомо.

Это беспрецедентное действие, хотя на первый взгляд кажется простым, в ближайшем будущем неизбежно вызовет ряд сложных юридических вопросов, в том числе, например, применение обратной силы, применение к законам о неплатежеспособности и договорным ограничениям и срокам уведомления, а также недоставленные неверно направленные рассылки и уведомления.Кроме того, при определенных обстоятельствах неясно, как это будет применяться к делам о разнообразии в федеральных судах. (Федеральные суды Нью-Йорка уже ограничили свои функции и операции в связи с пандемией COVID-19. По вопросам, касающимся статуса конкретных федеральных судов или ожидающих рассмотрения исков федерального суда, обращайтесь к своему адвокату Никсона Пибоди.)

Ясно одно: приказ о приостановке и административный приказ главного судьи не будут, за исключением очень узких случаев, когда время устанавливается в соответствии со сроком давности, изменять сроки для договорного уведомления или исполнения.Мы предоставили существенные комментарии по этим вопросам в другом месте. Приказ О ПАУЗЕ и Административный приказ главного судьи также не могут продлить срок для претензий, срок действия которых может быть ограничен или оставлен без рассмотрения в соответствии с законами других штатов или стран, поэтому важен анализ выбора закона и суда.

Мы продолжим внимательно следить за указаниями губернатора и судов по этим текущим вопросам. А пока мы будем рады помочь вам советом в каждом конкретном случае.

Вышесказанное было подготовлено для общей информации клиентов и друзей фирмы. Он не предназначен для предоставления юридических консультаций по какому-либо конкретному вопросу, и не следует действовать без профессионального совета. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна дополнительная информация по этим или другим связанным вопросам, свяжитесь с вашим постоянным представителем Nixon Peabody LLP. Этот материал может считаться рекламой при соблюдении определенных правил профессионального поведения.

Законы об этике и общественной коррупции: штрафы

Законодатели, государственные служащие и другие государственные служащие могут столкнуться с серьезными последствиями за нарушение общественного доверия. Диапазон наказаний включает в себя порицание, отстранение от должности, постоянное лишение права занимать любую государственную должность, реституцию, десятилетия тюремного заключения и штрафы до сотен тысяч долларов.

Не все нарушения этики рассматриваются одинаково. Наказания соответствуют тому, насколько серьезным является проступок в глазах государства, и с учетом ущерба, который нарушение может причинить.Наиболее серьезные последствия обычно применяются в случаях взяточничества, связанного с крупными суммами или аналогичными видами умышленных нарушений этического или антикоррупционного законодательства. Однако, как и большинство вопросов этики, штаты сильно различаются по деталям.

Процесс уголовного правосудия работает отдельно от комиссий и комитетов по наложению наказаний за проступки. Каждый может привлекать нарушителей этических норм к дисциплинарной или административной ответственности, независимо и одновременно, в зависимости от нарушенного закона.

В следующей таблице подробно описаны различные последствия, которые соответствуют различным типам этических нарушений, с акцентом на законодательные положения. Административные правила и правила палаты, которые также могут быть связаны с государственными служащими и служащими, не включены в эту таблицу. Например, статуты штата могут не требовать отстранения законодателя от должности за участие в кумовстве, но правонарушитель все равно может быть отстранен от должности, если это предусмотрено какой-либо другой политикой или процедурой, не описанной здесь.Положения могут также подлежать судебному толкованию и принципам общего права, не включенным сюда.

Эта таблица предназначена для предоставления общей информации и не обязательно затрагивает все аспекты этой темы. Поскольку факты в каждой ситуации могут отличаться, эту информацию, возможно, потребуется дополнить консультациями юрисконсультов. Все материалы актуальны до 02.03.2021.

Каков срок давности налогового мошенничества в США?

Срок давности по налоговому мошенничеству

Как отмечалось выше, срок давности — это период времени после совершения преступления, в течение которого власти должны предъявить вам обвинение.Например, срок давности для некоторых преступлений составляет один год, а это означает, что обвинения, связанные с этим инцидентом, могут быть предъявлены не позднее, чем через год после того, как инцидент произошел. По общему правилу срок давности по налоговым преступлениям, связанным с подачей фальшивой налоговой декларации, начинается со дня ее подачи. Однако, если вы подадите декларацию раньше, срок давности не начнется до установленной законом даты подачи. Опять же, это может варьироваться в зависимости от конкретных преступлений, а в некоторых случаях срок давности может быть продлен.Всегда лучше поговорить с опытным налоговым юристом, например, с адвокатом Дэвида В. Клазинга, который может дать вам наиболее точный и полный анализ и совет.

«Налоговое мошенничество» не является отдельным преступлением в соответствии с Уголовным кодексом США. Скорее, существует ряд преступлений, таких как преднамеренное занижение дохода или требование вычетов, на которые вы в действительности не имеете права, которые описываются под общим термином «налоговое мошенничество». Другие налоговые преступления могут рассматриваться как налоговое мошенничество или нет, в зависимости от того, с кем вы разговариваете.В любом случае, ниже мы перечисляем срок давности по некоторым из наиболее распространенных обвинений в налоговом мошенничестве и других налоговых преступлениях.

Ложь, искажения, ошибки и сокрытие или содействие уклонению от уплаты налогов приведет к отмене срока исковой давности

Также важно помнить о концепции, называемой «последний позитивный акт». Если вас спрашивают о налоговых преступлениях, которые произошли, например, 20 лет назад, и вы лжете об этом, эта ложь является последним подтверждающим действием преступления, и оно произошло в течение 6-летнего срока давности, в результате чего преступление 20-летней давности стало шестилетний срок давности.

Как может помочь мне опытный адвокат по уголовным налоговым делам, если я совершил налоговое мошенничество?

Никогда не стоит пытаться переждать срок давности. В большинстве случаев IRS будет догонять вас в достаточное время, чтобы предъявить обвинения. Кроме того, как отмечалось выше, срок действия закона может быть продлен при определенных обстоятельствах, и дата начала действия закона по каждому преступлению варьируется. Вместо этого, если вы знаете, что совершили какое-либо налоговое преступление, намеренно или непреднамеренно, обратитесь к опытному адвокату по уголовным налоговым делам, подобному тем, что работают в нашей фирме.Мы сможем оценить специфику вашей ситуации и начать работать над тем, чтобы максимально уменьшить ущерб.

В некоторых случаях вы можете воспользоваться программой добровольного раскрытия информации внутри или оффшорным IRS или упрощенной программой раскрытия информации, при которой вы добровольно выступаете и исправляете свои прошлые ошибки и платите IRS то, что вы должны, плюс некоторые штрафы. Однако вам не придется столкнуться с самыми высокими гражданскими штрафами или самыми суровыми потенциальными штрафами, такими как тюремное заключение. В других случаях, особенно в случае небольших непреднамеренных ошибок, мы можем просто внести поправки в ваши налоговые декларации и попросить вас выплатить причитающуюся сумму.Если вам уже предъявлено обвинение в налоговом преступлении и вы считаете, что срок давности был нарушен, мы можем подать ходатайство о прекращении дела на основании этого и заявить в суде, что закон должен применяться в том виде, в каком он изложен.

Примечание: До тех пор, пока налогоплательщик, который умышленно совершил налоговые преступления (потенциально включая незарегистрированные декларации в сочетании с утвердительным уклонением от уплаты), самостоятельно сообщает о налоговом мошенничестве (в том числе в форме незарегистрированных деклараций) через внутреннюю или оффшорное добровольное раскрытие информации до того, как IRS начнет аудит или уголовное налоговое расследование / судебное преследование , налогоплательщик обычно может быть успешно возвращен к соблюдению налогового законодательства, а получает почти гарантированный пропуск на уголовное налоговое преследование и одновременно часто получает перерыв на гражданские штрафы, которые в противном случае применялись бы.

Обязательно , чтобы вы наняли опытного и уважаемого адвоката по уголовным налоговым делам , который проведет вас через процесс добровольного раскрытия информации . Только поверенный имеет Привилегию Поверенного Клиента и Привилегии рабочего продукта, которые предотвратят потенциальное принуждение нанятого вами профессионала стать свидетелем против вас, , особенно в тех случаях, когда они подготовили отчеты, которые необходимо изменить, в последующем уголовная налоговая проверка, расследование или уголовное преследование.

Более того, только Поверенный может ввести вас в добровольное раскрытие информации без участия в несанкционированной юридической практике (преступление само по себе). Только адвокат, прошедший обучение в области защиты от налогов по уголовным делам, полностью понимает риски и выгоды, связанные с добровольным раскрытием информации, и понимает, как защитить вас, если вы не имеете права на добровольное раскрытие информации.

Являясь уникально квалифицированными и опытными налоговыми юристами по уголовным налоговым делам, консультантами и советниками по уголовным делам, наша фирма предоставляет комплексное обслуживание для эффективного достижения оптимальных и предсказуемых результатов, которые одновременно защищают вашу свободу и ваш собственный капитал .Посмотрите наши отзывы, чтобы узнать, что говорят о нас наши клиенты!

Позвоните нашим проверенным налоговым поверенным и CPA сегодня

Если вы считаете, что совершили налоговое преступление, попытка переждать срок давности не является решением. IRS, как известно, находится в центре внимания такого рода вопросов, и они очень агрессивно изучают отчеты и направляют потенциальные проблемы для аудита и уголовного расследования. К тому же стресс от ожидания до 6 лет в страхе тюремного заключения вредит вашему здоровью.Прежде чем перейти к этому пункту, после которого добровольное и упорядоченное раскрытие информации, скорее всего, станет невозможным, сразу же обратитесь к опытному налоговому юристу, например, в налоговом офисе Дэвида В. Класинга. Мы постараемся вернуть вас в соответствие с минимальным количеством негативных последствий. Чтобы организовать конфиденциальную консультацию, позвоните в нашу фирму сегодня по телефону (800) 681-1295.

Срок давности — обзор

Профессиональные обязанности в CSA

Специалисты по уходу за детьми являются уполномоченными репортерами, при этом в большинстве американских штатов они выявляют поставщиков дневного ухода за детьми, заместителей по уходу, педагогов, юридических и правоохранительных лиц, поставщиков медицинских и социальных услуг (Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей, молодежи и семьи, 2003 г.).Из всех видов жестокого обращения, о которых сообщается в службу защиты детей, CSA является самой низкочастотной категорией (Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семей, Управление по делам детей, молодежи и семей, Детское бюро, 2010 г .; Trocmé et al., 2010). Подростки представляют самую большую возрастную категорию сексуального насилия; предыдущая сексуальная виктимизация является фактором риска (Kaufman, 2008). Исследования показывают, что медицинские работники, как правило, чаще сообщают о детях младшего возраста в службу защиты детей, а о детях школьного возраста чаще обращаются в органы образования и социальные службы (Palusci & Ondersma, 2012).Существуют законы об обязательном сообщении для поддержки защиты детей и защиты благополучия детей: обоснованное беспокойство врача или подозрение о том, что жестокое обращение может иметь место, побуждает сообщить в систему защиты детей, чтобы инициировать принятие решения об открытии дела для расследования , текущие услуги и т. д. Профессионалы как люди, чьи обоснованные опасения сообщаются «добросовестно», защищены законом. В CSA своевременность сообщения особенно важна, учитывая типичное отсутствие медицинских результатов CSA и чувствительность раскрытия информации ребенком к уговорам и давлению со стороны правонарушителей, особенно если невиновный родитель остается в основном со своим партнером (Asnes И Левенталь, 2010; Фаллер, 1996).Роль неспособности защитить невиновного родителя — это забота о благополучии ребенка. Профессиональная обязанность — инициирование отчета. Для защиты ребенка может потребоваться временное удаление из дома, причем некоторые предполагают, что это более частое явление в случаях CSA (Pence & Wilson, 1994). В конечном счете, вмешательство служб защиты детей направлено на обеспечение безопасности ребенка и содействие защите других детей путем регистрации официального отчета о конкретном преступнике, который в противном случае может установить другие отношения, в которых дети подвергаются риску.Без установленных последствий волевые действия взрослых могут повторяться, а уязвимость детей возрастает. CSA, как и все формы жестокого обращения, никоим образом не провоцируется и не заслуживается. Ни нападение, ни защита от него не являются обязанностью ребенка или подростка. Жестокое обращение с молодежью и пренебрежение ею — это выбор взрослого. Жестокого обращения и пренебрежения не должно было случиться; сети социальной защиты вышли из строя; если это произошло, оно никогда не должно повториться. К сожалению, многие девочки и многие мальчики несут на себе бремя CSA, возложенное на них преступниками.

Исследования показывают, что дети преимущественно не сообщают злонамеренные сообщения, хотя детали могут со временем терять память (Loftus, Garry, & Feldman, 1994). В то время как обвинения CSA со стороны взрослых возникают в спорах об опеке и доступе, это меньшинство случаев CSA. При достоверном раскрытии информации о ребенке (например, описанные последовательности поведения, детали, связанные с полом, не соответствующие ожиданиям развития, связная история, рассказанная разным людям и т. Д.), Возникают серьезные проблемы с безопасностью ребенка, когда опекун открыто и упорно не верит раскрытию ребенка. , и позволяет дальнейший контакт между ребенком (или детьми) и подозреваемым или предполагаемым преступником (Fortin & Jenny, 2012).Однако раскрытие информации не требуется, чтобы считать сексуальное насилие потенциально уместным. Физическое насилие или сексуальное насилие не может быть полностью оценено: травма может произойти за пределами аногенитальной области и может включать повреждение дыхательных путей, ротовой полости и кожи (синяки, следы укусов). Кроме того, другие проблемы со здоровьем (запор, зубной нос, средний отит) могут возникать с большей частотой в случаях CSA. Травмы могут быть получены в результате акта сексуального насилия, при удерживании жертвы, а также при принуждении к молчанию и будущему подчинению.Дети могут демонстрировать проблемы сексуализированного поведения, такие как вовлечение братьев и сестер и сверстников в половые акты, проявлять стойкое самостимулирующее поведение в общественных местах, а также повторяющиеся или постоянные сексуализированные игры. Явное имитация полового акта или совмещение сексуальности с насилием — редкость и требует всесторонней оценки (Fortin & Jenny, 2012). Исследования показали, что имеет место соответствующее с точки зрения развития поведение, связанное с полом, например, дошкольник пытается смотреть на других раздевающихся, и, когда это преходяще и целесообразно с точки зрения развития, вероятно, является частью нормативного процесса сексуального развития (Friedrich et al., 1992; Sinclair, Press, Koenig, & Kinnealey, 2005). Медицинские заключения, характерные для CSA, получены либо из больничного опыта неотложной помощи (например, сперматозоидов, взятых из образца при физикальном обследовании ребенка), либо из беременности (Fortin & Jenny, 2012).

Следует отметить, что в некоторых юрисдикциях не существует срока давности для сообщения CSA в службу защиты детей, и везде, где присутствуют несовершеннолетние, даже если раскрывающая жертва больше не является несовершеннолетней, отчет об охране здоровья ребенка при разумном подозрении в риск CSA, если преступник имеет доступ к детям, является рассмотрением.Кроме того, CSA может возникать в контексте других видов жестокого обращения, поэтому, если есть подозрение на один тип жестокого обращения, необходимо оценить другие типы (физическое насилие, эмоциональное насилие, пренебрежение, наблюдение за домашним насилием). На сообщения о жестоком обращении (неофициальных) уже повлияла доступность широких каналов связи, таких как Интернет:

Мой сводный брат-сексуальный хищник устроил мою сестру, моего двоюродного брата и меня в бассейне, заставив нас думать, что он просто развлекался с нами….После того, как несколько раз подбросил меня в воздух, он скользнул руками за нижнюю часть моего купальника, коснувшись меня спереди. Я сразу уплыл. Если он сделал это со мной, я знаю, что он сделал это с моей гораздо младшей сестрой и двоюродным братом.
http://www.divinecaroline.com/22190/83919-sexual-predator-grooming-behaviors#ixzz1vNJWbiRG

К счастью, большинство людей никогда не узнают о сексуальном насилии над детьми, и многие жертвы сексуального насилия живут успешной жизнью. В этой главе, однако, рассматривается вопрос о том, как в подростковом возрасте возникают нарушения в результате неблагоприятного события CSA.Этот акцент не отрицает влияния других форм плохого обращения, и это нарушение может быть шире, чем проблемы сексуального функционирования. Текущий доминирующий теоретический механизм, как обсуждают Cicchetti & Rogosch (2009), — это сильный стресс и его влияние на развивающийся мозг. CSA может быть хроническим или может быть вызвано событиями, и появляются данные о влиянии CSA на структуру и функционирование мозга, которое может быть связано со временем воздействия (Anderson et al., 2008; Tomoda, Navalta, Polcari, Sadato, & Тейхер, 2009).Хотя механизмы, вероятно, многочисленны, жертвы CSA подвергаются повышенному риску развития аффективных и тревожных расстройств, попыток самоубийства, злоупотребления психоактивными веществами, расстройств пищевого поведения, соматизации и повторной виктимизации, с повышенным вниманием в последнее время к физическим расстройствам и хроническим состояниям здоровья (Maniglio, 2009; Shenk , Noll, Putnam, & Trickett, 2010; Teicher et al.