Пластик в: Сколько разлагается пластик и эффективна ли его переработка

Содержание

Сколько разлагается пластик и эффективна ли его переработка

Практически весь пластик, когда-либо созданный, все еще существует на планете. Что происходит с ним после использования?

«Не горит. Не тает». Это подпись на обложке журнала TIME 1924 года с фотографией Лео Бакеланда — человека, который изобрел первый пластик.

Лео Бакеланд — успешный ученый-химик из Бельгии. Ему принадлежит два крупных изобретения — фотобумага (1893) и бакелит (1907). Изготовленный из фенола, обычного дезинфицирующего средства и формальдегида, бакелит изначально задумывался как синтетический заменитель шеллака, используемого в электронной изоляции.

Обложка TIME за 22 сентября 1924 года с фотографией Бакеланда (Фото: wikipedia.org)

Но прочность, легкость в применении и низкая стоимость материала сделали его идеальным для производства. В 1909 году бакелит был представлен широкой публике, и интерес к пластику возник сразу. Бакелит начал использоваться повсеместно: телефонные трубки, бижутерия, детали автомобилей, компоненты стиральных машин.

Сейчас в мире ежегодно производится более 380 млн т пластика. Пластик стал популярен благодаря тому, что он рассчитан на длительный срок службы. Не горит. Не тает. И не разлагается?

Сколько разлагается пластик?

Рассчитать со 100%-й точностью скорость разложения пластика очень сложно, на процесс влияет множество факторов: тип материала, температура, влажность, попадание солнечных лучей. Вот примерная скорость разложения некоторых видов пластика:

Пакет — 20 лет
Кофейный стаканчик — 30 лет
Трубочка для напитков — 200 лет
Пластиковая бутылка — 450 лет
Пластиковый стаканчик — 450 лет
Одноразовый подгузник — 500 лет
Зубная щетка — 500 лет

Во всем мире ежегодно используется свыше 500 млрд пластиковых пакетов — это около 1 млн в минуту.

Это самый распространенный вид пластика и символ пластикового загрязнения. Пакету и многих другим видам пластика можно найти многоразовые альтернативы — сумки-шопперы, многоразовые стаканчики для кофе и бутылки для воды, натуральные аналоги чистящим средствам, продукты на развес и отказ от некоторых бессмысленных предметов, таких как пластиковая трубочка.

При этом полный отказ от пластика невозможен и нерационален. Пластиковая упаковка лучше сохраняет продукты, тем самым сокращая объем пищевых отходов на 75%.

Куда попадает пластик после использования?

На свалки

За последние 30 лет производство пластика во всем мире увеличилось более чем на 70%. Пластиковые пакеты, бутылки и упаковка — основной объем производства пластика и пластиковых отходов. По оценкам, 55% уже было отправлено на свалки за последние полвека.

Органические отходы подвергаются разложению, биоразложению или компостированию. Пластиковых изделий это не касается. Все три процесса сильно зависят от способности микроорганизмов потреблять и расщеплять органические отходы на более простые органические вещества. Пластик же — синтетический химический материал, который бактерии не могут потреблять.

На свалках пластик разлагается в процессе фотодеградации — ультрафиолетовое излучение солнца разрушает химическую структуру пластика и со временем разбивает большой предмет на более мелкие части. Это происходит при условии, что на пластик попадает солнечный свет и может занять годы.

Свалки устроены таким образом, что каждый день покрываются слоем почвы сверху и уплотняются, чтобы освободить место для новых отходов. Это приводит к тому, что солнечный свет перестает попадать на более старый слой отходов. В таких условиях пластик будет сохраняться намного дольше.

В океан

Не все пластиковые отходы оказываются на свалках — около 3% пластика ежегодно попадает в Мировой океан. В теплой океанской воде пластик быстрее подвергается фоторазложению и наносит серьезный ущерб окружающей среде. В океане он распадается на мелкие частички — микропластик. Водные обитатели и птицы часто принимаются его за пищу.

Разложение пластика в океане создает дополнительный выброс потенциально токсичных химических веществ, таких как бисфенол А (BPA). Дальше это вещество попадает в источники питьевой воды и организмы животных, потреблявших пластик. Исследования показывают, что BPA и связанные с ним химические компоненты пластмасс могут нарушить нормальную гормональную функцию и нанести вред репродуктивной системе человека и диких животных.

Эффективна ли переработка пластика?

Экологические движения по всему миру продвигают сокращение потребления, разумное использование ресурсов и переработку отходов. Однако исследование, проведенное в 2015 году, показало, что только 20% пластиковых отходов в мире перерабатывается.

Несмотря на все усилия потребителей, некоторые пластиковые предметы, предназначенные для вторичной переработки, в конечном итоге все равно направляются на свалку. Чаще всего это связано с загрязнением пластика пищевыми отходами, недостаточным спросом на продукцию из вторсырья и качеством вторичного пластика.

Загрязнение пищевыми отходами

Загрязнение технологической цепочки переработки пищевыми отходами и предметами, не подлежащими переработке, приводит к тому, что часть всего пластика, предназначенного для переработки, выбрасывается на предприятиях по переработке отходов. Отделение плохо отсортированного и загрязненного пластика трудозатратно и экономически невыгодно переработчикам.

Недостаточный спрос на продукцию вторичной переработки

Есть общепринятая маркировка пластика — от 1 до 7. Она определяет, к какому типу пластика относится изделие. Однако маркировка не всегда означает, что данные предмет подлежит переработке. Например, прозрачная пищевая упаковка (поливинилхлорид; ПВХ), пакеты для заморозки продуктов (полиэтилен низкой плотности; LDPE) и одноразовые подгузники (полипропилен; PP) переработать нельзя.

До 2018 года Китай был крупнейшим импортером пластика в мире и принимал на переработку более половины мировых отходов пластикового производства. Это прекратилось из-за проблем, связанных с загрязненными материалами. В результате крупные экспортеры вторичного пластика, такие как США и Австралия, не могут удовлетворить спрос на переработку. Многие предприятия по переработке не принимают смешанные пластмассы или просто отправляют их на свалки и мусоросжигательные заводы.

Качество переработанного пластика

Большинство пластиковых отходов пригодны только для одного цикла переработки. Процесс переработки ухудшает общую целостность пластика. Так, большая часть переработанного пластика в конечном итоге все равно попадает на свалку или мусоросжигательный завод независимо от того, подвергается ли он еще одному циклу использования или нет.

Пластик в нашей жизни | Статья в журнале «Юный ученый»

Библиографическое описание:

Панина, Е. А. Пластик в нашей жизни / Е. А. Панина, Н. В. Бородачева. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2019. — № 3.1 (23.1). — С. 73-74. — URL: https://moluch.ru/young/archive/23/1455/ (дата обращения: 29.06.2023).

Пластик — недорогой и невероятно универсальный материал, обладающий свойствами, которые делают его идеальным для применения во множестве областей. В статье представлена информация о влиянии пластиковых изделий на здоровье человека и окружающую среду.

Ключевые слова: пластик, виды и классификация пластиковых изделий, здоровье человека, окружающая среда.

Загрязнение окружающей среды пластиковыми отходами на сегодняшний день является

актуальной проблемой во всем мире. Ежегодно на свалках оказывается около 10–20 миллионов тонн пластиковых отходов, которые, загрязняют окружающую среду. Более того, количество пластикового мусора растет с угрожающей скоростью.

Конечно, никто не будет спорить, что использование пластиковых пакетов, посуды и прочих товаров облегчает жизнь человеку. Но вот если бы пластик перестал засорять нашу планету, было бы замечательно!

Проблема моего исследования заключается в противоречии между положительными свойствами пластика для потребителя и теми экологическими проблемами, которые возникают в результате загрязнения окружающей среды пластиковыми отходами.

Цель моей работы: выяснить, как пластик влияет на здоровье человека, экологическое состояние природы и найти пути решения этой проблемы.

Пластик — недорогой и невероятно универсальный материал, обладающий свойствами, которые делают его идеальным для применения во множестве областей.

За последние 70 лет изделия из пластика получили необычайно широкое распространение; мы уже просто не можем жить без них. По данным ассоциации PlasticsEurope, в результате этой «пластиковой эпидемии» производство пластмасс увеличилось с 50 миллионов тонн в 1950 году до 345 миллионов тонн в 2017 году [1].

В 1988 году Общество Пластмассовой Промышленности разработало систему маркировки для всех видов пластика и универсальные коды переработки. Эта маркировка является международной. В странах, которые следят за экологической обстановкой и отдают предпочтения безопасным материалам, типы пластика принято маркировать — ставить значок с цифрой в окружении стрелок [1,12].

Рис.1. Маркировка пластика

1. PET или PETE— полиэтилентерефталат (ПЭТ или ПЭТФ)

Это ОДНОРАЗОВЫЕ бутылки. Они могут выделять в жидкость тяжелые металлы и вещества, влияющие на гормональный баланс человека. ПЭТ — самый часто используемый в мире тип пластмассы. Важно помнить, что он предназначен для ОДНОРАЗОВОГО использования.

2. HDPE — полиэтилен высокой плотности низкого давления (ПНД)

Это очень хороший пластик, который не выделяет практически никаких вредных веществ. Специалисты рекомендуют, если это возможно, покупать воду именно в таких бутылках. Это жесткий тип пластика, который чаще всего используется для хранения молока, игрушек, моющих средств и при производстве некоторого количества пластиковых пакетов. Большинство спортивных и туристических многоразовых бутылок изготавливаются именно из этого типа пластика

3. PVC — поливинилхлорид (ПВХ)

Вещи из этого материала выделяют по меньшей мере два опасных химиката. Оба оказывают негативное влияние на ваш гормональный баланс. Это мягкий, гибкий пластик, который обычно используется для хранения растительного масла и детских игрушек. Из него же делают блистерные упаковки для бесчисленного множества потребительских товаров. Он же используется для обшивки компьютерных кабелей. Из него делают пластиковые трубы и детали для сантехники. PVC относительно невосприимчив к прямым солнечным лучам и погоде, поэтому из него часто еще делают оконные рамы и садовые шланги. Тем не менее, эксперты рекомендуют воздержаться от его покупки, если вы можете найти альтернативу. Этот пластик повторно НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТСЯ в нашей стране, его использование по меньшей мере не экологично [2,15].

4. LDPE — полиэтилен низкой плотности высокого давления (ПВД)

Этот пластик используется и при производстве бутылок, и при производстве пластиковых пакетов. Он не выделяет химические вещества в воду, которую хранит. Но безопасен он в случае только с тарой для воды. Пакеты в продуктовом магазине из него лучше не покупать: можете съесть не только то, что купили, но и некоторые весьма и весьма опасные для вашего сердца химикаты.

5. РР — полипропилен (ПП)

Этот пластик имеет белый цвет или полупрозрачные тона. Используется в качестве упаковки для сиропов и йогурта. Полипропилен ценится за его термоустойчивость. Когда он нагревается, то не плавится.

Относительно безопасен.

6. PS — полистирол (ПС)

Часто используется при производстве кофейных стаканчиков и контейнеров для быстрого питания. При нагревании, однако, выделяет опасные химические соединения. Полистирол — это недорогой, легкий и достаточно прочный вид пластика, который СОВСЕМ НЕ ГОДИТСЯ для хранения ГОРЯЧЕЙ ЕДЫ и напитков. Помните об этом, используя одноразовую посуду, практически вся она изготавливается из полистирола. Если нет возможности отказаться от одноразовой посуды, лучше отдать приоритет посуде, изготовленной из бумаги.

7. OTHER или О — прочие.

К этой группе относится любой другой пластик, который не может быть включен в предыдущие группы.

Судя по всему, в будущем значение пластмассы в нашей жизни только увеличится. Однако, всё больше и больше исследователи говорят о том, что некоторые виды пластика могут быть небезопасны.

Не менее вредное влияние оказывают некоторые виды пластика и на окружающую среду. Люди выбрасывают более триллиона пластиковых пакетов сразу же, как только один раз ими воспользовались. Только каждая четвертая бутылка вторично перерабатывается. Значит, миллионы тонн пластика ежегодно отправляются на свалку или, ещё хуже, в водоемы и в землю.

В европейских странах давно идет разработка новых биоразлагаемых типов пластика. Возможно, в скором времени такой материал появится и в нашей стране. С другой стороны, те, кто заботится о своем здоровье и экологической чистоте дома, имеют хороший выбор из альтернативных вариантов. Классические дерево, бумага, алюминий, стекло и прочие материалы никогда не выходят из моды [3,19].

Литература:

Журнал «Химия в школе» № 4 2011 г. Статья «Откажитесь от пластиковых предметов», автор Екатерина Сорокина.
Журнал «Химия в школе» № 6 2007 г. Урок «Полимеры» автор Варламова Александра Валентиновна.
Новиков Ю. В. Экология, окружающая среда и человек. — М.: Фаир — Пресс, 2003.
http://greenplaneta.org/ эко-журнал «Зеленая Планета».

Основные термины (генерируются автоматически): окружающая среда, PVC, вид пластика, здоровье человека, тип пластика, пластик, меньшая мера, одноразовая посуда, универсальный материал, HDPE.

Ключевые слова

окружающая среда, здоровье человека, пластик, виды и классификация пластиковых изделий

пластик, виды и классификация пластиковых изделий, здоровье человека, окружающая среда

Путеводитель по пластику в океане

Пластмасса является наиболее распространенной формой морского мусора. Они могут поступать из различных источников на суше и в океане; войти в воду разными способами; и воздействие на океан и Великие озера. Попав в воду, пластиковый мусор никогда полностью не разлагается. Желтый текст на приведенном выше рисунке показывает источники пластика, которые в конечном итоге попадают в океан. Оранжевым текстом показаны пути, по которым этот пластик попадает в океан. Красным текстом приведены примеры вредного воздействия этого мусора. | Инфографический текст

Пластик повсюду: в вашем доме, офисе, школе и в вашем океане. Среди 10 самых популярных видов мусора, собранных во время Международной прибрежной уборки 2017 года, были обертки от пищевых продуктов, бутылки из-под напитков, продуктовые пакеты, соломинки и контейнеры для выноса, все из пластика. Как это все туда попало? Почему это проблема? Что мы можем сделать?

Помогите NOAA понять и предотвратить выброс морского мусора, записывая то, что вы собираете, с помощью устройства отслеживания морского мусора.

Проблема с пластиком

Хотя трудно точно сказать, сколько пластика находится в океане, ученые считают, что в 2010 году в океан попало около 8 миллионов метрических тонн пластика. Это вес почти 90 авианосцев, и проблема по-прежнему актуальна. расти.

Эти пластмассы бывают разных форм. Просто подумайте обо всех пластиковых предметах, которыми вы пользуетесь каждый день: о зубной щетке, которую вы берете первым делом с утра, о контейнере, в котором находится ваш обед, или о бутылке, из которой вы пьете воду после тренировки.

Все эти вещи привыкают и, в конце концов, выбрасываются. Многие пластиковые изделия представляют собой предметы одноразового использования, предназначенные для выбрасывания, например, бутылки с водой или контейнеры на вынос. Их быстро используют и выбрасывают. Если эти отходы не утилизировать должным образом, они могут оказаться в океане.

В отличие от некоторых других видов отходов пластик не разлагается. Это означает, что пластик может существовать бесконечно долго, нанося ущерб морским экосистемам. Некоторые пластмассы всплывают после попадания в океан, но не все. Когда пластик разбрасывается, большая его часть распадается на крошечные кусочки, называемые микропластиком.

Большая часть пластика в океане находится в виде брошенных рыболовных сетей.

Первое, что приходит на ум многим людям, когда они думают о микропластике, — это маленькие шарики, содержащиеся в некоторых мылах и других средствах личной гигиены. Но микропластик также включает в себя кусочки того, что когда-то было более крупными предметами.

Микроволокна, сбрасываемые с синтетической одежды или рыболовных сетей, являются еще одной проблематичной формой микропластика. Эти волокна, шарики и фрагменты микропластика могут поглощать вредные загрязнители, такие как пестициды, красители и антипирены, только для того, чтобы позже выбросить их в океан.

Что ты умеешь?

Есть много способов защитить океан от пластика! Вот две стратегии:

Сокращение использования пластика.
Подумайте обо всех пластиковых предметах, которые вы используете каждый день. Сможете ли вы сосчитать их всех? Оглянись. Сколько пластиковых предметов вы видите? Лучшее понимание того, как и почему вы используете пластик, который вы делаете, — это первый шаг к сокращению использования пластика. Пообещайте изменить свои привычки, сократив использование одноразовых и одноразовых пластиковых предметов, повторно используя предметы и/или перерабатывая их.
Примите участие в зачистке.
Станьте волонтером, чтобы собрать морской мусор в вашем районе. Найдите химчистку рядом с вами!

Программа NOAA по морскому мусору (MDP) работает над тем, чтобы понять, как пластмассы и другой морской мусор попадают в наш океан, как их можно удалить и как предотвратить загрязнение нашей морской среды в будущем.

Текст инфографики:

Обычно к пластику относятся окурки, обертки от пищевых продуктов, бутылки для напитков, соломинки, чашки и тарелки, пробки для бутылок и одноразовые пакеты.

Как помочь? Уменьшить повторное использование рециркуляции. Утилизируйте отходы надлежащим образом, где бы вы ни находились. Примите участие и участвуйте в местных уборках в вашем районе. Помните, что наша земля и море связаны.

Воздействия включают:

Запутывание: Морские обитатели могут попасть в брошенные рыболовные сети и другой пластиковый мусор и погибнуть.
Проглатывание: Животные могут легко принять пластиковый мусор за пищу.

Источники включают:

Лодки/сети: Рыболовные снасти могут превратиться в морской мусор, если они потеряны или брошены.
Замусоривание: Преднамеренное засорение или неправильная утилизация мусора может привести к образованию морского мусора.

Мусор может попасть в воду через:

Дождь и ветер: Дождь и ветер могут сносить мусор в близлежащие водоемы.
Реки и ливневые стоки: Реки и ливневые стоки могут выносить мусор прямо в океан или Великие озера.

Микропластик – это небольшой пластик размером менее 5 мм. Они могут возникать в результате разрушения крупного пластика или в виде мелких пластиков, таких как микрогранулы, которые можно найти в таких продуктах, как зубная паста и средства для умывания.

Просмотрите расширенную версию инфографики, приведенной выше, на веб-сайте программы NOAA по морскому мусору.

Знаете ли вы?

В то время как фоторазлагаемые пластики (пластики, способные разрушаться под действием света) могут разрушаться из своего первого состояния (или созданного состояния), эти пластики никогда не разлагаются полностью, а фактически делятся на крошечные кусочки, называемые микропластиками. Микропластик — это разноцветные кусочки пластика, которые можно найти в горсти песка на пляже или в океане. Ученые все еще изучают влияние микропластика на наш океан и морскую жизнь.

Подробнее

Информация

Поиск Наши истории

Получить

Социальные сети

Последнее обновление: 901 27 27.01.22

Автор: NOAA

Как цитировать эту статью

Свяжитесь с нами

Мнение | Что пластик в наших телах делает с нами?

В наших телах есть пластик; это в наших легких и в нашем кишечнике и в крови, которая пульсирует через нас. Мы его не видим и не чувствуем, но он есть. Он присутствует в воде, которую мы пьем, и в пище, которую едим, и даже в воздухе, которым мы дышим. Мы еще не знаем, что он делает с нами, потому что мы совсем недавно осознали его присутствие; но с тех пор, как мы узнали о нем, он стал источником глубокой и разнообразной культурной тревоги.

Может, ничего; может быть, это хорошо. Может быть, это нагромождение осколков — осколки бутылок с водой, шины, пенопластовая упаковка, микрогранулы от косметики — проходит сквозь нас и не причиняет особого вреда. Но даже если бы это было правдой, все равно оставалось бы психологическое воздействие знания о том, что в нашей плоти есть пластик. Это знание каким-то смутным образом воспринимается как апокалиптическое; в нем есть ощущение скрытой божественной мести, хитрой и поэтически уместной. Может быть, такова была наша судьба с самого начала, достичь окончательного приобщения к собственному мусору.

Когда мы говорим об этом тревожном присутствии внутри нас, мы используем слово «микропластик». Это широкая категория, включающая любой кусок пластика длиной менее пяти миллиметров или около одной пятой дюйма. Большая часть этого материала, хотя и крошечного, легко видна невооруженным глазом. Вы могли видеть его на фотографиях, иллюстрирующих статьи на эту тему: множество крошечных разноцветных осколков, выставленных на кончике пальца, или аляповатая кучка на чайной ложке. Но есть также, что еще более тревожно, материал, который вы не можете увидеть: так называемые нанопластики, которые составляют крошечную часть размера микропластика. Они способны пересекать мембраны между клетками и, как было замечено, накапливаются в мозгу рыб.

Нам давно известно, что они причиняют вред рыбам. В исследовании, опубликованном в 2018 году, было показано, что рыба, подвергшаяся воздействию микропластика, имеет более низкие уровни роста и размножения; их потомство, даже когда они сами не подвергались воздействию, также имело меньше детенышей, что позволяет предположить, что заражение сохраняется из поколения в поколение. В 2020 году другое исследование, проведенное в Университете Джеймса Кука в Австралии, показало, что микропластик изменяет поведение рыб, при этом более высокие уровни воздействия приводят к тому, что рыбы подвергаются большему риску и, как следствие, умирают раньше.

В прошлом месяце The Journal of Hazardous Materials опубликовал исследование, посвященное влиянию потребления пластика на морских птиц. Исследователи выдвинули доказательства нового фиброзного заболевания, вызванного пластикой, которое они назвали пластозом. Они обнаружили, что рубцы на кишечном тракте, вызванные проглатыванием пластика, делают птиц более уязвимыми для инфекций и паразитов; это также повредило их способности переваривать пищу и усваивать некоторые витамины.

Наибольшую тревогу вызывает, конечно, не благополучие рыб или морских птиц. Если бы мы — под которыми я подразумеваю человеческую цивилизацию — заботились о рыбе и морских птицах, мы бы, во-первых, не сбрасывали в океаны около 11 миллионов метрических тонн пластика каждый год. Что действительно тревожит, так это перспектива того, что подобные процессы могут происходить и в наших собственных телах, что микропластик может укорачивать нашу жизнь и делать нас глупее и менее плодовитыми, пока они там. Как выразились авторы отчета о пластикозе, их исследование «вызывает обеспокоенность по поводу других видов, пострадавших от проглатывания пластика» — категория, которая во многом включает наши собственные виды.

Потому что так же, как рыбы должны плыть сквозь бурю мусора, которую мы создали из морей, мы сами не можем избежать этого мусора. Один из наиболее тревожных элементов всей ситуации с микропластиком — мы не можем назвать это «кризисом» на данный момент, потому что мы просто не знаем, насколько это может быть плохо, — это его странное демократическое распространение. В отличие, скажем, от последствий изменения климата, независимо от того, кто вы и где живете, вы подвергаетесь воздействию. Вы можете жить в безопасном комплексе в самых отдаленных местах — в безопасности от лесных пожаров и повышения уровня моря — и подвергаться воздействию микропластика во время дождя. Ученые обнаружили микропластик вблизи вершины Эвереста и в Марианской впадине, на глубине 36 000 футов ниже поверхности Тихого океана.

В этом контексте большинство изменений, которые мы делаем, чтобы защитить себя от проглатывания микропластика, кажутся в основном косметическими. Вы можете, например, перестать давать малышу воду в пластиковом стаканчике, и это может заставить вас почувствовать, что вы что-то делаете с его уровнем воздействия, но только до тех пор, пока вы не начнете думать обо всех этих ПВХ-трубах, по которым должна была пройти вода. через, чтобы добраться до нее в первую очередь.

В исследовании, проведенном в прошлом году, в котором ученые из Италии проанализировали грудное молоко 34 здоровых молодых матерей, микропластик присутствовал в 75 процентах образцов. Это особенно жестокая ирония, учитывая ассоциацию грудного молока с чистотой и натуральностью, а также учитывая тревогу молодых родителей по поводу нагрева смеси в пластиковых бутылочках. Само это исследование было проведено после того, как в 2020 году стало известно, что микропластик был обнаружен в плацентах человека. Кажется, это стало чем-то близким к определению: быть человеком значит содержать пластик.

T o принять во внимание эту реальность означает увидеть более широкую истину о том, что наша цивилизация, наш образ жизни отравляют нас. Здесь работает странная психическая логика; Наполняя океан пластиковым мусором наших покупок, небрежно избавляясь от свидетельств наших собственных неисчерпаемых потребительских желаний, мы занимаемся чем-то вроде процесса подавления. И, как настаивал Фрейд, элементы опыта, которые мы вытесняем, — воспоминания, впечатления, фантазии — остаются «фактически бессмертными; по прошествии десятилетий они ведут себя так, как будто они только что произошли». Этому психическому материалу, «неизменному во времени», суждено было вернуться и отравить нашу жизнь своим ядом.

Разве это не то, что происходит с микропластиком? В конце концов, весь смысл пластика в том, что он практически бессмертен. С того момента, как он стал характерной чертой потребительских товаров массового производства, между Первой и Второй мировыми войнами, его успех как материала всегда был неразрывно связан с легкостью, с которой его можно было создать, и с его чрезвычайной долговечностью. Самое полезное в этом именно то, что делает его такой проблемой. И мы продолжаем производить больше, год за годом, десятилетие за десятилетием. Подумайте об этом факте: из всего пластика, созданного с момента начала массового производства, более половины было произведено с 2000 года. Мы можем его выбросить, мы можем обмануть себя, думая, что мы его «перерабатываем», но он не будет сам отсутствует. Он снова проявится в пище, которую мы едим, и в воде, которую пьем. Он будет преследовать молоко, которое младенцы сосут из груди своих матерей. Как вытесненное воспоминание, оно остается неизменным во времени.

Французский философ Ролан Барт писал, что в 1950-х годах, когда массовое производство пластика стало определять материальную культуру на Западе, появление этого «волшебного» материала изменило наше отношение к природе. «Иерархия веществ, — писал он, — упраздняется: одно заменяет их всех: можно пластифицировать весь мир и даже саму жизнь, поскольку, говорят, начинают делать пластические аорты».

Обращать внимание на то, что нас окружает, значит осознавать, насколько прав был Барт. Пока я печатаю эти слова, мои пальцы нажимают на пластиковые клавиши ноутбука; сиденье, на котором я сижу, покрыто каким-то полимером с эффектом искусственной кожи; даже нежная эмбиентная музыка, которую я слушаю, пока пишу, передается прямо в мои улитки через пластиковые Bluetooth-наушники. Эти вещи могут не быть особенно серьезным непосредственным источником микропластика. Но через некоторое время после того, как их полезность иссякнет, мы с вами можем начать потреблять их в виде крошечных фрагментов в водопроводе. В океане полимеры, содержащиеся в краске, являются крупнейшим источником этих частиц, в то время как на суше пыль от шин и крошечные пластиковые волокна от таких вещей, как ковры и одежда, являются одними из основных источников.

В 2019 году исследование, проведенное по заказу Всемирного фонда дикой природы, показало, что в среднем человек может потреблять до пяти граммов пластика каждую неделю, что, по словам авторов отчета, эквивалентно целой кредитной карте. Формулировка была несколько расплывчатой; если мы можем потреблять эквивалент кредитной карты, мы можем предположить, что в равной степени мы можем потреблять гораздо меньше. Но отчет был широко распространен в средствах массовой информации, и его поразительные утверждения захватили тревожное общественное воображение. Некоторую роль здесь сыграл выбор кредитной карты в качестве образа; мысль о том, что мы пожираем собственную покупательную способность, что мы можем отравлять себя своим настойчивым потребительством, зарывается в бессознательное, как сюрреалистическое тщеславие. Когда я думаю об этом, я не могу не представить, как кладу свою карту Visa в блендер и добавляю ее в коктейль.

Недавний фильм Дэвида Кроненберга «Преступления будущего» начинается с поразительной сцены, в которой маленький мальчик сидит на корточках в ванной и ест пластиковую корзину для бумаг, как пасхальное яйцо. Предпосылка фильма или ее часть заключается в том, что некоторые люди развили способность есть и получать питание из пластика и других токсичных веществ. «Пришло время человеческой эволюции синхронизироваться с человеческими технологиями», как выразился один из таких персонажей. «Мы должны начать питаться собственными промышленными отходами; это наша судьба».

Каким бы гротескным ни был ход сюжета, он также извращенно оптимистичен: возможно, наша лучшая надежда — это эволюционный скачок, который позволит нам жить в беспорядке, который мы создали сами. (Хотя, возможно, это оптимистично только в том смысле, в каком оптимистично «Скромное предложение» Джонатана Свифта.) В интервью примерно во время выхода фильма г-н Кроненберг выразил озабоченность недавними новостями о присутствии микропластика в крови человека: «Возможно, у 80 процентов населения Земли есть микропластик в теле», — сказал он в одном из интервью. «Таким образом, наши тела отличаются от человеческих тел, которые когда-либо были в истории. Это не уходит».

A Будучи родителем, я разрываюсь между желанием оградить своих детей от микропластика — наряду со всеми другими вещами, от которых я хочу их оградить — и подозрением, что эти усилия могут оказаться в значительной степени бесполезными. Быстрый поиск в Google показал, что эти страхи становятся все более распространенными среди родителей и являются предметом растущего изобилия онлайн-контента. В одной статье о защите детей от микропластика я читала, что нужно избегать прижимания мягких игрушек к кровати и что таких неожиданно угрожающих зверей, а не оставлять их лежать в комнате или в детской кроватке, нужно держать в безопасности. игрушечный сундук. (Позже в той же статье ученый-эколог, который дает эту рекомендацию, также советует не внушать страх нашим детям.) Как бы я ни хотел свести к минимуму окружающие угрозы для здоровья моих детей, я также не особенно хочу быть добрым. родителей, которые настаивают на том, чтобы их мягкие игрушки хранились в безопасном месте в сундуке, когда они не используются, — из-за всех окружающих угроз для моих детей я больше всего стремлюсь компенсировать свой собственный невроз.

И хотя беспокойство по поводу микропластика, очевидно, совместимо с более широкими дискурсами защиты окружающей среды и антипотребительства, оно представляет интерес не только для левых, либеральных типов, таких как я. Джо Роган, возможно, главный вектор мужественности в нашей культуре, говорит на эту тему уже несколько лет. В выпуске своего подкаста в прошлом году г-н Роган выразил обеспокоенность по поводу тревожного воздействия фталатов, химических веществ, используемых для увеличения долговечности пластмасс, в кровотоке человека: по его словам, дети рождаются с меньшими «загрязнениями». (Загрязнением, пояснил он, было расстояние между пенисом и анусом.)

Мало того, что порча младенцев уменьшалась с угрожающей скоростью; то же самое было с пенисами и яичками. «Это дико, — сказал он, — потому что это буквально меняет гормональный профиль и репродуктивную систему человека и делает нас слабее, делая нас менее мужественными». Один из гостей отметил, что в игре есть что-то вроде компромисса: хотя жизнь в современном мире означает беспрецедентное воздействие таких химических веществ, это также означает, что жить намного дольше. — Вроде того, — сказал мистер Роган, — но ты живешь как сука. Точно так же, как изменение климата и загрязнение окружающей среды являются традиционными заботами левых, демографические последствия падения рождаемости являются источником беспокойства для консерваторов. Другими словами, какой бы апокалиптический сценарий вы ни предпочли, микропластик его прикроет.

Микропластик прочно обосновался в культурном кровотоке, и его преобладание в духе времени можно частично объяснить нашей неуверенностью в том, что с точки зрения патологии означает то, что мы все больше и больше наполняемся пластиком. Эта двусмысленность позволяет нам приписывать всевозможные недомогания, как культурные, так и личные, этой новой информации о нас самих. Все это имеет странный аллегорический резонанс. Мы чувствуем себя психически изуродованными, испорченными в наших душах из-за постоянной диеты из образного хлама технокапитализма — из-за бездонного свитка бессмысленных TikTok и безмозглых дублей, из-за влиятельных лиц Instagram, указывающих на текстовые поля во время маленьких танцев, из-за бесконечного распространение нежелательного контента, созданного искусственным интеллектом. Мы чувствуем нашу веру в саму концепцию будущего, которая будет разжижаться примерно с той же скоростью, что и полярные ледяные шапки. Идея микроскопических кусочков мусора, пересекающих гематоэнцефалический барьер, кажется удачным и своевременным входом в анналы апокалиптического воображения.

И аура научной неопределенности, которая окружает объект — может быть, это вещество наносит невообразимый вред нашему телу и разуму; с другой стороны, может быть, это хорошо — придает ему слегка истерический оттенок. Мы не знаем, что эти пластмассы делают с нами, и поэтому нет конца болезням, которые мы могли бы правдоподобно приписать им. Может быть, микропластик вызывает у вас депрессию. Может быть, именно из-за микропластика у вас с Рождества постоянно насморк. Возможно, именно микропластик мешает вам и вашему партнеру зачать ребенка, делает вас ленивыми и вялыми или не по годам забывчивыми. Может быть, именно микропластик вызвал рак желудка или мозга.

Я сам подвержен этой тенденции. Несколько лет назад мне поставили диагноз ВЗК, хроническое аутоиммунное заболевание. Как это обычно бывает с такими недугами, он возник из ниоткуда, без известной причины. Это не опасно для жизни, но бывали периоды, когда я был настолько болен, что не мог работать неделю или две подряд, а когда я так уставал, что едва мог подняться с дивана, чтобы пойти на кровать ночью. Каждые восемь недель я прихожу в отделение инфузии в больнице, где меня подключают к мешку с жидким раствором моноклонального антитела. (Эти пакеты, конечно, сделаны из какого-то полиэтилена, факт, который, как вы должны представить, я говорю с замысловатым пожиманием плечами, что указывает на большие запасы стоической иронии.)

В 2021 году исследование, опубликованное в журнале Environmental Science and Technology, обнаружило значительно более высокие уровни микропластика в образцах стула людей, у которых был диагностирован ВЗК, но которые в остальном были здоровы, чем у людей без ВЗК. Прямая причинно-следственная связь не установлена, но, учитывая, что более ранние исследования, проведенные на лабораторных животных, установили, что проглатывание микропластика является причиной воспаления кишечника, кажется вполне разумным предположить, что может быть какая-то связь.

Чем больше времени я тратил на изучение этого эссе, тем больше я задавался вопросом, не может ли микропластик быть причиной моего состояния. Моя цель здесь не в том, чтобы делать фактические заявления в любом случае, потому что я просто недостаточно знаю, чтобы сделать это. Моя точка зрения, на самом деле, как раз в том, что незнание порождает свою особую энергию. Я думаю, что по меньшей мере правдоподобно, что моя болезнь может быть вызвана микропластиком, но столь же правдоподобно и то, что это может быть не так. И я знаю, что эта двусмысленность сама по себе странно соблазнительна, что именно на такой эпистемологической пустоши возвышаются огромные, шаткие здания заговоров и догадок.

До тех пор, пока мы не узнаем намного больше, чем мы знаем сейчас, по крайней мере, разговоры о микропластике могут показаться странными, как рассуждения о вредном воздействии излучения мобильных телефонов. (Если вам нравились химтрейлы, вам понравится и микропластик!) Рано или поздно придет время, когда мы узнаем, что микропластик делает с нами, но до тех пор тема остается двусмысленной и, следовательно, многообещающей.

B Но нет ли чего-то явно абсурдного в утверждении, что мы не знаем, вредит ли нам пластик в нашей крови? Что это за стандарты вреда, что мы должны дождаться результатов анализов, прежде чем решить, насколько нас беспокоят тысячи маленьких фрагментов мусора, пульсирующих в наших венах? Несомненно, факт их присутствия сам по себе достаточно тревожен; и, несомненно, это присутствие в любом случае регистрируется как минимум так же сильно на психическом, как и на физиологическом уровне.

Среди самых неизгладимых удручающих изображений ущерба, наносимого природе нашим безрассудным, безжалостным потреблением пластика, является серия фотографий художника Криса Джордана под названием «На полпути: послание из круговорота». На каждой из этих фотографий изображено тело альбатроса в той или иной степени сильного разложения. В центре каждой распластанной и высушенной туши находится сгруппированная смесь пластиковых предметов, которые птица съела перед смертью. Ужас этих образов заключается в сюрреалистическом сопоставлении органических и неорганических элементов, в ошеломляющем объеме пластика, содержащегося в их пищеварительном тракте. Тела этих когда-то прекрасных существ медленно возвращаются в землю, но неприкосновенным, неизменным временем остается человеческий хлам, от которого они отравились: крышки от зубной пасты, пробки от бутылок, целые зажигалки, которые выглядят так, как будто они еще прекрасно работают, крохотные маленькие детские куклы и тысячи других неопознаваемых следов нашей ненормальной продуктивности и безрассудного голода.

Вся тема микропластика обладает кошмарной ясностью, потому что мы понимаем, что это симптом более глубокой болезни. Немыслимый вред, который мы причинили планете — который наносится ей от нашего имени, как потребителей, — таким сюрреалистичным и зловещим образом посещает наши собственные тела. Когда мы смотрим на разлагающиеся тела этих наполненных мусором птиц, мы знаем, что смотрим не только на то, что мы делаем с миром, но и на то, что наш поврежденный мир делает с нами.

Марк О’Коннелл (@mrkocnnll) — автор последней книги «Заметки об апокалипсисе: личное путешествие на край света и обратно».

Сколько разлагается пластик и эффективна ли его переработка

Сколько разлагается пластик?

Куда попадает пластик после использования?

На свалки

В океан

Эффективна ли переработка пластика?

Загрязнение пищевыми отходами

Недостаточный спрос на продукцию вторичной переработки

Качество переработанного пластика

Пластик в нашей жизни | Статья в журнале «Юный ученый»

Ключевые слова

Похожие статьи

Утилизация и переработка пластиковых отходов | Молодой ученый

Современные технологии по переработке пластмассовых отходов

полимер, PLA,

История применения

Рециклинг отходов

Полиэтилен как отход: химические свойства, состав, способы…

Извлечение энергии из пластмассовых отходов | Статья в журнале…

Современное состояние в области биоразлагаемых полимеров…

Оксо-биоразлагаемые полимеры как