31Июл

Microfibra: Колготы INNAMORE MICROFIBRA 100 | Хозяйка

31 Июл 2023 alexxlab Комментировать

Содержание

Колготки плотные Microfibra 100: цвет чёрный, 449 ₽, артикул № 91505030

Отзывы и вопросы

Отзывы могут оставлять только авторизованные пользователи

Войдите или зарегистрируйтесь

Екатерина Гаврилова

06.09.2022 12:41

Размер: M (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Отличные!!! Теплые, мягкие, приятные к телу. Стирку в машине 40° с минимальным отжимом выдержали на ура

Анонимный пользователь

18.03.2021 12:04

Размер: M (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Очень удобные, приятные к телу. Но сразу же пошли на одной ноге стрелки по кругу, в районе колена, впервые вижу такое.

Команда kari

В ответ Анонимный пользователь

Здравствуйте, Кристина. Благодарим за то, что поделились ситуацией. Жаль узнать, что покупка этих колготок не принесла столь положительных эмоций как хотелось бы. Несмотря на то, что колготки имеют плотность 100 ден, они все еще подвержены повреждениям, и в случае затяжек может появиться «стрелка». При надевании колготок вы могли зацепиться за что-нибудь и поэтому произошла описанная ситуация. Мы сожалеем об этом, но так как механическое повреждение не является гарантийным случаем — не можем помочь. Тем не менее, надеемся, что эта ситуация не изменит вашего отношения к нам и в будущем покупки в магазинах нашей сети принесут только положительные эмоции. С уважением, команда kari.

Анастасия

09.05.2023 14:35

Размер: S (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Замечательные колготки, беру не первый раз.

03.04.2023 03:40

Размер: L (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

садятся очень хорошо, посадка не низкая, пояс не скатывается по животику, устойчивость к затяжкам хорошая

Виктория

13.04.2023 10:35

Размер: L (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

отличные колготки, идут в размер

Анонимный пользователь

21. 03.2023 17:01

Размер: L (соответствует)

Цвет: чёрный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

колготки супер

Наталья

02.03.2023 11:43

Размер: L (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Колготки хорошие, беру не в первый раз этого бренда, размер соответствует

22.02.2023 06:13

Размер: S (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Хорошие колготки,буду брать еще!

Кристина

15.02.2023 12:46

Размер: S (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Очень понравились колготки! Удобные и приятный материал! Рекомендую этот товар

05.02.2023 16:40

Размер: S (соответствует)

Цвет: черный

Способ покупки: Самовывоз

Оценка:

Колготки хорошие, качество отличное.

Magic Микрофибра


Источник статьи https://homechek-hobby.com/webasyst/shop/

Magic Microfibra Состав: 100% микрофибра (искусственное волокно). Длина нити в мотке 152м/50г

Богатая цветовая палитра, яркие, насыщенные цвета

  • Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3402 черный
    Magic Microfibra. Состав: 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г. Цвет 3402 черный
    масса 50 г
    Цвет
    черный
    69 ₽

    Нет в наличии

  • org/Product»>
    Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3405 светло-голубой
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3405 светло-голубой
    Цвет голубой
    69 ₽

    Нет в наличии

  • Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3412 темно-синий
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3412 темно-синий
    масса 50 г
    Цвет синий
    69 ₽

    Нет в наличии

  • Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3422 светло-серый
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3422 светло-серый
    масса 50 г
    Цвет серый
    69 ₽

    Нет в наличии

  • org/Product»>
    Magic Microfibra (Магик микрофибра) 3423 зеленое яблоко
    Magic Микрофибра Состав: 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г. Цвет 3423 зеленое яблоко
    масса
    50 г
    Цвет светло-зеленый
    69 ₽

    Нет в наличии

  • org/Product»>
    Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3429 сиреневый
    Magic Microfibra. Состав: 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г. Цвет 3429 сиреневый
    масса 50 г
    Цвет сиреневый
    69 ₽

    Нет в наличии

  • Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3434 терракот
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра.
    Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3434 терракот
    масса 50 г
    Цвет терракот
    69 ₽

    Нет в наличии

  • Экономим!

    Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3435 мягкое золото
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3435 золото.
    масса 50 г
    Цвет золотой
    69 ₽

    Нет в наличии

  • Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3437 пыльная сирень
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3437 пыльная сирень
    масса 50 г
    Цвет сиреневый
    69 ₽

    Нет в наличии

  • org/Product»>
    Magic Microfibra (Магик Микрофибра) 3443 экрю
    Magic Microfibra Состав 100% микрофибра. Длина нити в мотке 152м/50г, Цвет 3443 экрю
    масса 50 г
    Цвет молочный (экрю)
    69 ₽

    Нет в наличии

Из вашего белья выбрасываются вредные микроволокна. Вот что вы можете с этим сделать.

Мы самостоятельно проверяем все, что рекомендуем. Когда вы покупаете по нашим ссылкам, мы можем получать комиссию. Узнать больше›

Ответ

Советы, выбор персонала, разрушение мифов и многое другое. Позвольте нам помочь вам.

Иллюстрация: Yann Bastard

  • В более ранней версии этой статьи упоминался фильтрующий мешок из микрофибры, который больше не доступен. Продавец Wolven удалил продукт со своего сайта после патентного спора с Guppyfriend. Потому что…

Поделиться этой публикацией

Мое счастливое место — это хаотическая зона соли и брызг, где пляж встречается с морем, место прихода и ухода, движения и обмена. Я люблю вонзать пальцы ног во всасывающий песок и ощущать водоворот отступающей волны. Хотя часто мои ноги находят в мягком песке острые предметы — не только гравий и гальку, но и все чаще и в подавляющем большинстве пластик. Я пытаюсь собрать осколки, кусочки бирюзового, белого и бирюзового цветов, но вскоре сдаюсь, рассерженный и побежденный. Слишком много. Большая его часть слишком мала, чтобы удержать или даже увидеть.

Эти крошечные кусочки называются микропластиком, и их длина составляет менее 5 миллиметров (PDF) (или меньше ширины карандаша №2). Микропластик теперь вездесущ — на берегу Джерси моего детства, на Гавайях и в Японии (где живут мои семьи) и в Калифорнии, моем новом доме. Практически нигде на земле не находили пластик, даже в глубинах океана. В октябре 2020 года ученые из Австралии опубликовали исследование, согласно которому на дне океана можно найти от 9,25 до 15,86 млн тонн микропластика. Или, как сообщала The New York Times: «от 18 до 24 пакетов с мелкими пластиковыми фрагментами на каждый фут береговой линии на всех континентах, кроме Антарктиды».

Человеческий мир основан на пластике, а микропластик поступает из различных источников: большие куски пластика (например, бутылки), которые распадаются на все более мелкие фрагменты, автомобильные шины, пластиковые шарики (в том числе в средствах по уходу за кожей), и синтетические волокна. Теперь мы знаем, что одежда, постельное белье и другие текстильные изделия выделяют микропластик в виде волокон и (наряду с деградацией шин и дорожным стоком) являются основными источниками глобального загрязнения пластиком. Эти микроволокна, которые отделяются и уносятся трением и турбулентностью в стиральной машине, попадают в наши сточные воды и в конечном итоге попадают в окружающую среду.

Исследование загрязнения микроволокном проводится относительно недавно. Всего 10 лет назад группа ученых опубликовала революционное исследование береговых линий на шести континентах. он указал на стирку как на значительный источник пластикового загрязнения Мирового океана. В частности, исследование обнаружило пластиковые микроволокна — крошечные полиэфирные и акриловые нити, которые соответствовали волокнам текстиля. Сегодня ученые подсчитали, что текстиль производит 35% микропластикового загрязнения Мирового океана (в виде синтетических микроволокон), что делает текстиль крупнейшим известным источником морского микропластикового загрязнения. Это около 2,2 миллиона тонн микроволокон, попадающих в океан каждый год.

«У нас кризис пластикового загрязнения», — сказала Алексис Джексон, морской биолог и ученый из Калифорнийского отделения организации по охране окружающей среды. «Лицо этого кризиса выглядит совсем иначе [чем мы думали]. Это не просто полиэтиленовые пакеты и бутылки из-под газировки. Все эти микропластики, которые вы не можете увидеть невооруженным глазом, широко распространены в окружающей среде».

Чтобы решить проблему загрязнения окружающей среды микроволокнами, появилось несколько продуктов, которые, как утверждается, предотвращают попадание микропластика в сточные воды при стирке одежды. Мешок для стирки Guppyfriend и Cora Ball — два наиболее известных варианта. Компания Girlfriend Collective, которая производит одни из наших леггинсов из переработанного полиэстера, частично полученного из переработанных бутылок из ПЭТ (полиэтилентерефталата), теперь продает фильтр из микропластика, который вы прикрепляете к своей стиральной машине (хотя, согласно отзывам, с некоторыми трудностями). Хотя эти продукты не решат в одиночку масштабную глобальную проблему загрязнения микропластиком, они могут повысить осведомленность и помочь уменьшить загрязнение сточных вод в индивидуальном масштабе.

Я заказал несколько таких фильтров, чтобы увидеть их воочию, и пару из них я использовал в последние недели. На данный момент мы не можем дать авторитетный совет о том, какой из этих вариантов является «лучшим». На работу этих фильтров влияет множество факторов, таких как тип стиральной машины, размер и состав загруженного белья, моющее средство и цикл стирки. Кроме того, у фильтров из микроволокна нет большой конкуренции, особенно у тех, которые доступны в Соединенных Штатах. Еще больше усложняет ситуацию то, что еще не существует стандартизированной, рецензируемой метрики или сертификата для сравнения требований этих фильтров, как, скажем, для фильтров для воды. Хотя в нескольких научных исследованиях сравнивалась эффективность некоторых фильтров, результаты различаются в зависимости от методологии и переменных, таких как модель стиральной машины, тип ткани и моющее средство. И, как мне отдельно сказали два эксперта, важно помнить, что решения «серебряной пули» не существует. Тем не менее, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы уменьшить загрязнение микропластиком при стирке одежды.

Я попытался понять проблему, которую призваны решать такие устройства, как Guppyfriend и Cora Ball, а также то, что нужно иметь в виду, взвешивая возможные решения.

Откуда берутся пластиковые микроволокна?

Нити нашей одежды состоят из нитей, скрученных вместе. Во время стирки, под воздействием воды, трения и истирания, моющих средств эти нити осыпаются. Разные виды ткани линяют больше, чем другие. Плотно сотканная ткань с туго скрученной пряжей (та, которая кажется плоской и гладкой) линяет меньше, чем неплотно сотканная ткань со слабо скрученной пряжей (та, которая кажется пушистой или пушистой). «Все, начиная от качества исходного сырья и заканчивая качеством обрабатывающего оборудования и мастерством и опытом фабрики, будет влиять на качество ткани и, следовательно, на ее линьку», — говорит Стефани Карба, исследователь окружающей среды из — производитель одежды Patagonia. «Мы также обнаружили, что партнерство с очень хорошей фабрикой и работа с высококачественной пряжей могут привести к получению более прочной и долговечной ткани, которая меньше линяет».

Компания Patagonia, сделавшая ставку на экологические требования, имеет все основания идти вперед: исследования показывают, что синтетический флис может быть одним из самых больших линяющих материалов. Чтобы еще больше уменьшить выпадение микроволокна, Patagonia рекомендует проводить точечную чистку флиса большую часть времени.

Среди тканей синтетический флис является одним из самых больших линяет микроволокон в стирке. Фото: eugenesergeev/iStock

Одним из возможных решений проблемы микропластика является покупка одежды из натуральных волокон, а не из полиэстера и нейлона, когда это возможно. Но «переход на натуральную одежду, который является одним из самых пропагандируемых решений [проблемы загрязнения микроволокнами], который я видел, на самом деле не является решением, потому что это не так просто», — сказал Сэм Атей, химик-эколог и доктор философии. кандидат в лаборатории Рохмана Университета Торонто. Она объяснила, что даже текстиль с пометкой «100% натуральный» может содержать до 30% химических добавок по весу, часто применяемых для защиты от пятен, водоотталкивающих, огнезащитных и антимикробных свойств. Если на одежде не указано, что она полностью необработана, «из-за проблем с прозрачностью в текстильной промышленности вы не всегда знаете, какие химические вещества содержатся в вашей одежде».

«Беспокойство заключается не только в том, что эти химические вещества токсичны сами по себе и что эти волокна могут действовать как транспортные векторы для переноса химических веществ в окружающую среду, но эти химические вещества также могут влиять на то, как долго эти волокна находятся в окружающей среде, поэтому они продлить их стойкость. Одна из больших проблем с пластмассами заключается в том, что они так долго сохраняются в окружающей среде. Что ж, если вы измените эти натуральные волокна, чтобы сделать их более устойчивыми в окружающей среде, они тоже станут проблемой», — сказал Атей.

По этой причине вместо того, чтобы просто переключиться на «натуральные» волокна и покончить с этим, имеет смысл найти способы уменьшить линьку микроволокна при стирке. И стирка не единственный виновник. Теперь мы знаем, что наша одежда теряет микроволокна почти постоянно, просто когда ее носят. Хотя ученые впервые обнаружили синтетические микроволокна в океане (что привлекло внимание к воздействию белья), более поздние исследования показывают, что наша одежда выбрасывает в воздух почти столько же микроволокон.

Но для многих людей проще и практичнее уловить загрязнение микроволокнами, изменив методы стирки, чем, скажем, раздевшись догола. Поэтому мы сосредоточимся на том, что происходит во время стирки.

Куда попадают волокна нашей одежды?

Очистка сточных вод эффективна для улавливания микроволокон, которые выходят при стирке; некоторые могут захватить до 98% из них. Но исследования показывают, что из-за огромного объема воды, которую ежедневно перерабатывают очистные сооружения, значительное количество — 65 миллионов микропластиков на центр в день, согласно одному исследованию, — по-прежнему попадает в окружающую среду. Оказавшись там, микропластик продвигается вверх по морской пищевой цепочке или попадает в сельскохозяйственные культуры через почву. Поскольку микропластик не разлагается биологически и его невозможно восстановить после попадания в среду обитания, проблема только усугубляется.

Даже те микроволокна, которые удалось уловить при очистке воды, могут снова попасть в окружающую среду, как это происходит в Калифорнии, согласно предстоящему исследованию загрязнения микроволокнами, проведенному организацией Nature Conservancy и Калифорнийским университетом в Санта-Барбаре. В этом состоянии твердые биологические вещества, захваченные при очистке воды, могут быть разбросаны по сельскохозяйственным угодьям в качестве удобрения. Алексис Джексон, морской биолог и соавтор исследования, сказал, что благодаря этому исследованию домашняя «технология фильтрации фактически оказалась более эффективной в ближайшем будущем». Это потому, что независимо от того, насколько эффективен центр обработки, «если они берут эти побочные продукты и помещают их на землю, вы становитесь более эффективными в возвращении этого загрязняющего вещества в окружающую среду».

Сегодня ученые подсчитали, что текстиль производит 35% микропластикового загрязнения Мирового океана (в виде синтетических микроволокон), что делает текстиль крупнейшим известным источником морского микропластикового загрязнения.

Каким бы ни был путь, пластиковые микроволокна из одежды обнаруживаются в продуктах питания, а также в воде в бутылках, водопроводной воде, пиве и морской соли (PDF). В исследовании Американского химического общества, опубликованном в 2019 году, сообщается, что «наши оценки потребления микропластика в Америке, вероятно, сильно занижены». Ученые все еще изучают влияние употребления пластика на здоровье, в том числе на иммунную систему и развитие детей. Но мы знаем, что все мы постоянно подвергаемся воздействию пластика. (Поскольку в настоящее время не существует стандартов для микропластика от Американского национального института стандартов, ANSI или NSF International — двух организаций, которые контролируют требования к продуктам, — ни один из наших фильтров для воды не сертифицирован для фильтрации микропластика.)

Микроволокна, из которых сбрасывается наша одежда, могут иметь серьезные последствия для экосистем в воде и на суше, а также непосредственно для нашего здоровья — масштабы, которые ученые только начинают понимать. У нас есть серьезная экологическая проблема, и она связана с нашей одеждой — с тем, как мы ее создаем, как мы ее делаем, как часто мы ее покупаем и как мы за ней ухаживаем. «Ожидается, что к 2050 году мировое производство эластичных синтетических тканей утроится», — сказал Джексон. «Так что это проблема, которая не исчезнет».

Помогают ли фильтры для стирки?

Существует два вида фильтров, которые вы можете купить для борьбы с линькой микрофибры при стирке. Первый — это фильтр, который вы добавляете к стоку воды из стиральной машины, чтобы улавливать волокна до того, как они попадут в городские сточные воды. Второй — это аксессуар, который вы бросаете в стирку вместе с одеждой, например, шарики для стирки, которые захватывают микроволокна, или мешки для белья, сделанные из тканых моноволокон с небольшим размером пор.

Они помогают? Короткий ответ: может быть. Несколько исследований (одно из которых было поддержано брендом одежды Eileen Fisher) демонстрируют, что как внутренние, так и внешние фильтры из микроволокна в разной степени снижают загрязнение микроволокнами системы сточных вод. Оба типа требуют периодической очистки для удаления скопившегося материала, и эти волокна нужно выбрасывать в мусор, а не смывать в раковину, чтобы на самом деле отводить пластик от сточных вод. (Конечно, этот пластик затем попадет на свалки и со временем может выщелачивать химические вещества обратно в окружающую среду. Идеального решения не существует.)

В настоящее время не существует стандартизированных методов или показателей для сравнения этих устройств, поэтому мы не можем рекомендовать какой-либо из них или однозначно указать на то, которому мы доверяем больше всего. «Количественная оценка выделения микроволокна из одежды является сложной задачей», — сказала Имоджен Нэппер, научный сотрудник Университета Плимута, которая в 2020 году стала соавтором исследования, в котором сравнивалась эффективность шести фильтрующих устройств из микроволокна. «На это потенциально могут повлиять температура, использование моющего средства или кондиционера, тип стиральной машины, тип стираемой одежды и тип ее полимера». Научные данные также могут отличаться от номеров компаний, что не обязательно вызывает недоверие; этого следует ожидать, если нет последовательной методологии тестирования.

Тем не менее, не все устройства одинаковы. Они отличаются простотой использования, стоимостью жизненного цикла, прозрачностью и доказательной базой. В конечном итоге лучше всего работает устройство, прошедшее хотя бы один сторонний тест и соответствующее вашему образу жизни и потребностям.

Внешние фильтры из микроволокна: более дорогие, требуют установки

Фильтр из микроволокна, который крепится снаружи стиральной машины, может быть опцией. Это потребует больше усилий, чем просто использование мешка для белья или подобного аксессуара. Но кроме установки фильтра и опорожнения его каждые 2-10 загрузок (в зависимости от фильтра и того, что вы стираете), вам не нужно будет регулировать способ стирки (как это может быть при использовании мешков или шариков для стирки). Однако большинство фильтров громоздки, поэтому вам нужно убедиться, что у вас достаточно места для выбранного вами фильтра (и, если вы арендуете, получить разрешение от арендодателя). Например, Filtrol (140 долларов на момент написания) имеет высоту 15 дюймов и 9дюймов в ширину, и он должен быть установлен на расстоянии от 1 до 2 футов над фильтром (чтобы получить доступ к нему для очистки). Другой вариант, LUV-R (180 долларов на момент написания статьи), имеет аналогичный размер: около 13 дюймов в высоту и 10 дюймов в ширину, и для него требуется от 16 до 18 дюймов верхнего зазора.

Фильтр из микрофибры Girlfriend Collective дешевле (45 долларов на момент написания статьи). Но в цену не входят восемь дополнительных частей (PDF), которые вы должны приобрести самостоятельно. В зависимости от вашей личности, вы можете найти эти компоненты (например, шланг, который входит в комплекты Filtrol и LUV-R) как «невероятную проблему», как заметил один из недавних обозревателей на сайте Girlfriend Collective. Мы еще не опробовали приобретенный фильтр, но один из сотрудников Wirecutter планирует его установить, и мы сообщим о результатах.

Фильтр Girlfriend Collective необходимо прикрепить (с некоторым усилием) к внешней стороне стиральной машины, чтобы улавливать микроволокна, выпавшие во время стирки. Фото: Girlfriend Collective

При правильном использовании LUV-R, как показали испытания, уменьшает количество микроволокон. Но сложно однозначно сказать, насколько эффективен этот прибор, учитывая отсутствие стандартизированных методик. Исследование, проведенное в 2020 году учеными из Международного отдела по исследованию морского мусора в Плимутском университете, показало, что LUV-R уменьшает количество микроволокон в сточных водах на 29%, плюс-минус 15%. Но другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что LUV-R снижает линьку на 74%. (Оба исследования были направлены на то, чтобы имитировать практику стирки в домашних условиях.) Ни одно из исследований не включало в тестирование Filtrol, поэтому его нельзя сравнивать. Из шести устройств, протестированных в ходе исследования, XFiltra (ожидается, что он скоро станет доступным) оказался наиболее эффективным фильтром (сокращение на 78%). Girlfriend Collective не разделяет эффективность своего фильтра. Но, согласно ее веб-сайту, компания работает с третьей стороной, чтобы обеспечить скорость захвата.

Мешки и мячи для стирки: переносные и готовые к использованию сразу после распаковки (с некоторыми ограничениями)

Если у вас мало места вокруг стиральной машины, или установка слишком похожа на проект «сделай сам», или вы арендуете, стирайте в прачечной или у вас более ограниченный бюджет, вы можете предпочесть мешок из микрофибры (который вы наполняете своей одеждой и бросаете в машину) или мяч для стирки (который отправляется в барабан вместе с вашей одеждой).

Мешки для стирки и шарики для стирки стоят меньше, чем внешние фильтры, но они не всегда экономят ваши деньги в долгосрочной перспективе. Ожидайте потратить от 20 до 40 долларов за единицу товара. Мешок для стирки Guppyfriend (примерно 29на 20 дюймов) стоит около 35 долларов, а Cora Ball — 38 долларов (все цены на момент написания статьи). Однако вам может понадобиться более одного из этих устройств, в зависимости от вашего типичного размера загрузки белья. Александр Нолте, соучредитель Guppyfriend, сказал мне, что при больших объемах стирки компания рекомендует использовать два мешка на один цикл стирки, чтобы избежать переполнения мешка. Для наиболее эффективной очистки каждый мешок должен быть заполнен на две трети своего объема (что, по моим оценкам, составляет около 15 взрослых футболок). Не существует ограниченного устройством ограничения на количество одежды, которую вы можете постирать с помощью Cora Ball, но компания предлагает добавить еще два мяча, если вы заметите, что за один цикл стирки застревает много волокон.

Мешки для стирки

Мешки для стирки, такие как Guppyfriend, работают так же, как и другие мешки для стирки: вы наполняете сумку своей одеждой и бросаете ее в стиральную машину. Фото: Guppyfriend

Если вы подумываете о приобретении мешка для стирки, есть несколько доступных фильтрующих мешков из микрофибры, наиболее распространенным из которых является Guppyfriend. Он сделан из тканого моноволокна, единственной полиамидной нити, похожей на леску, которая не распадается на волокна, как пряжа. Материал придает ей гладкость, почти скользкость, напоминающую ветровку. Он продается напрямую через веб-сайт, а также через розничных продавцов на открытом воздухе, таких как Patagonia и REI. Как и другие мешки для стирки с циклом стирки (даже те, которые не утверждают, что уменьшают загрязнение микропластиком), Guppyfriend защищает деликатные вещи во время стирки. Вероятно, из-за того, что она была доступна дольше всех, с 2017 года, сумка Guppyfriend, по-видимому, также является наиболее тщательно протестированной и исследованной сумкой среди всех ее конкурентов. Исследование Университета Плимута, проведенное в 2020 году, показало, что Guppyfriend уменьшает количество микроволокон на 54%. Тем не менее, как и в случае с любым устройством, фактическое сокращение будет зависеть от параметров вашей машины, типа и количества белья, моющего средства и цикла, а также других факторов.

Шарики для стирки

Шарик Cora Ball отправляется прямо в стирку вместе с загрузкой. В отличие от мешков для стирки, которые защищают одежду, это устройство может зацепиться за свободные трикотажные или кружевные ткани и повредить деликатную одежду. Фото: Cora Ball

Cora Ball — это единственный мяч для стирки, который я нашел, который продается и рекламируется для решения проблемы микропластика. Это пластиковый шар размером с грейпфрут, похожий на сосновую шишку, шипы которого покрыты мягкими пластиковыми дисками в форме пончика, чтобы защитить вашу одежду от зацепления. В исследовании Университета Плимута из шести протестированных устройств Cora Ball был третьим по эффективности, уменьшая количество микроволокон примерно на 31% по сравнению с 54% для Guppyfriend. Поскольку ни одно из этих устройств не является совершенным, но в ходе испытаний было показано, что оба они уменьшают попадание микроволокна в сточные воды, возможно, более важно учитывать, что и как вы стираете.

Компания не рекомендует использовать Cora Ball с кружевными тканями или свободным трикотажем, потому что он может зацепиться за нити и повредить деликатную одежду, и компания заявляет, что предметы с бретельками, такие как бюстгальтеры, могут намотаться вокруг мяча. Я еще не тестировал Cora Ball, но просто подержав его, я заметил, что в нем достаточно зубастых компонентов, и я бы нервничал, используя его для деликатных вещей. (Лично я склонялся к использованию Guppyfriend вместо Cora Ball, потому что я использую его со спортивной одеждой и другими деликатными вещами. Я не пытался использовать оба продукта вместе, поскольку ни один продукт не был разработан для использования в тандеме, и неясно, взбалтывание Cora Ball может повлиять на работу мешка для белья.)

Другие вещи, которые следует учитывать

Как и в случае с внешними фильтрами из микрофибры, вам нужно будет чистить мешки для белья или Cora Ball, но частота этого будет варьироваться. Со временем более крупные пряди, такие как волосы и шерсть домашних животных, а также крошечные волокна начнут накапливаться в шипах Cora Ball или швах сумки. В какой-то момент это накопление должно быть удалено и выброшено в мусорное ведро. Некоторые обозреватели сочли очистку этих устройств раздражающей. Для людей с ограниченной ловкостью или подвижностью очистка швов или пластиковых шипов может быть очень сложной или невозможной.

В ходе независимых испытаний, проведенных Немецким научно-исследовательским институтом текстиля, ткань Guppyfriend выдержала 50 стирок (шестая часть среднего количества стирок в США, по оценке Energy Star) без ухудшения качества. Компания утверждает, что сумка «продолжит оставаться эффективной в течение многих лет», если ее постирать в соответствии с указаниями в холодной воде. На данный момент я использовал Guppyfriend более 100 раз и не вижу признаков износа. Cora Ball не предлагает заменять свое устройство после определенного количества использований, хотя компания предлагает бесплатную замену шпинделя в течение первого года.

Все доступные устройства — как внешние фильтры, так и барабанные мешки и шарики — в основном или на 100 % состоят из пластика в той или иной форме. И, по крайней мере, в Соединенных Штатах, поскольку этот пластик классифицируется как «другой», его будет трудно, если не невозможно, переработать. (Guppyfriend рекомендует перерабатывать сумку в Германии, где методы переработки отличаются. Cora Ball утверждает, что ее пластик на 100% подлежит вторичной переработке, но практика переработки в США усложняет эту задачу.) Я не нашел исследований, сравнивающих количество пластика в этих устройствах. вносят свой вклад в захоронение мусора, а не то, что они могут утилизировать из сточных вод на протяжении всего своего жизненного цикла. На данный момент ни Cora Ball, ни Guppyfriend не предлагают программы утилизации продукции.

Что можно сделать без фильтра?

Все, с кем я разговаривал для этой статьи, подчеркивали, что проблема пластиковых микроволокон не может быть решена отдельными людьми и что она потребует изменений в разных масштабах и отраслях. Некоторые из этих изменений обсуждаются на уровне штата или на федеральном уровне. Законодательный орган Калифорнии, например, рассматривает законопроект, который определит и в конечном итоге потребует использования эффективной фильтрации из микроволокна в прачечных. В феврале 2020 года Франция стала первой страной, которая требует, чтобы к 2025 году новые стиральные машины могли фильтровать микропластик. А в марте 2021 года Австралия объявила в своем Национальном плане по пластмассам (PDF) о поэтапном внедрении таких фильтров в коммерческих и бытовых стиральных машинах к июлю 2030 года. Тем не менее, по словам Джексона, влияние отдельных методов «не следует недооценивать».

Эксперты, с которыми я разговаривал, предложили несколько тактик. Некоторые из них интуитивно понятны, например, реже стирают белье и , уменьшая объем используемой воды пропорционально ткани (поскольку исследования показывают, что большее количество воды приводит к большему выпадению микроволокна). Это означает, что вы должны стирать с полной загрузкой , когда это возможно, и, что удивительно, избегать настроек деликатной стирки, поскольку в циклах деликатной стирки используется больше воды, но меньше перемешивания. Эксперты также предлагают использовать стиральные машины с фронтальной загрузкой , так как они меньше линяют, чем модели с вертикальной загрузкой, и сушите одежду на веревке , когда это возможно. Guppyfriend советует стирать в холодную погоду — этот совет повторяют и в других местах. Сэм Ати моется холодной водой, но говорит, что влияние температуры теплой воды на линьку микрофибры не имеет достаточных научных доказательств. «Я знаю, что нет научного консенсуса в отношении того, что стирка в холодной воде снижает потери микроволокна во время стирки, но в то же время я знаю, что стирка в холодной воде лучше снижает расход жидкости, а стирка в небольшом объеме способствует снижению расхода воды. Так что другие факторы воздействия на окружающую среду также влияют на мою практику».

Несмотря на то, что все это может показаться ошеломляющим, Эйти предложил прагматичный, комплексный подход к стирке. «Одно решение не будет работать для всех. … Полезно знать, какие решения существуют, и рассмотреть возможность принятия более одного».

Итак, что вы можете сделать, чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды микрофиброй?

  • Стирайте реже.
  • Стирка при полной загрузке.
  • Избегайте деликатных настроек на вашей машине.
  • По возможности сушите одежду на веревке.
  • Рассмотрите возможность установки фильтра на стиральную машину или использования мешка для белья или мяча для белья.
  • Когда придет время покупать новую стиральную машину, выбирайте модель с фронтальной загрузкой.

Источники

1. Марк Энтони Браун и др., Накопление микропластика на береговых линиях по всему миру: источники и поглотители (требуется подписка), Наука и технология окружающей среды, 6 сентября 2011 г.

2. Мелани Бергманн и др. , Белая и чудесная? Микропластик преобладает в снегу от Альп до Арктики, Science Advances, 14 августа 2019 г.

3. Сунанда Мишра и др., Синтетические микроволокна: источник, транспортировка и их восстановление (требуется подписка), Journal of Water Process Engineering, 6 сентября 2020 г.

4. Киран Д. Кокс и др., Потребление человеком микропластика (требуется подписка), Environmental Science & Technology, 5 июня 2019 г.

5. Фионн Мерфи и др., Очистные сооружения сточных вод (WwTW) как источник микропластика в водной среде (требуется подписка), Технологии, 18 мая 2016 г.

6. Имоджен Э. Нэппер и Ричард С. Томпсон, Высвобождение синтетических микропластиковых пластиковых волокон из бытовых стиральных машин: влияние типа ткани и условий стирки (требуется подписка) , Бюллетень о загрязнении морской среды, 26 сентября 2016 г.

7 , Франческа Де Фалько и др., Попадание микроволокна в воду, при стирке и в воздух при повседневном использовании: сравнение одежды из полиэстера с различными параметрами ткани (требуется подписка), Наука и технологии в области окружающей среды, 26 февраля 2020 г.

8. Марк Энтони Браун и др., Размер пор и полимер влияют на способность фильтров для стиральных машин снижать выбросы волокон в сточные воды, PLOS One, 19 июня 2020 г.

9. Имоджен Э. Нэппер , и др., Эффективность устройств, предназначенных для уменьшения выброса микроволокна во время стирки одежды (требуется подписка) , Science of the Total Environment, 16 июля 2020 г.

10. Max R. Kelly, et al., Важность воды Том о выпуске микропластиковых волокон из белья (требуется подписка) , Экологические науки и технологии, 28 августа 2019 г. 0016

  • Мы оценили ткань, посадку, производительность и стиль множества тренировочных леггинсы, чтобы найти шесть отличных пар для всего, что вас волнует.

    The Best Leggings 

  • Эти фильтры для воды, кувшины и диспенсеры, сертифицированные для удаления загрязняющих веществ, могут улучшить качество питьевой воды в доме.

    Лучший кувшин и диспенсер с фильтром для воды 

  • Из 21 протестированной нами полноразмерной стиральной машины LG WM4000H является одной из самых быстрых, бережных и эффективных при удалении всех типов пятен.

    Лучшие стиральные машины (и подходящие к ним сушилки)

Wirecutter — это служба рекомендаций по продуктам от The New York Times. Наши журналисты сочетают независимое исследование с (иногда) чрезмерным тестированием, чтобы вы могли быстро и уверенно принимать решения о покупке. Будь то поиск отличных продуктов или полезных советов, мы поможем вам сделать это правильно (с первого раза).

  • О Wirecutter
  • Наша команда
  • Демография персонала
  • Работа в Wirecutter
  • Связаться с нами
  • Как подать заявку
  • Предложения
  • Списки
  • Блог
  • Информационные бюллетени
  • Составьте план: переезд

Уволить

Как работают салфетки из микрофибры?

Как работают салфетки из микрофибры? | Наука об уборке

Вы здесь: Домашняя страница > Домашняя жизнь > Салфетки из микрофибры

  • Дом
  • индекс А-Я
  • Случайная статья
  • Хронология
  • Учебное пособие
  • О нас
  • Конфиденциальность и файлы cookie
Реклама

Когда люди шутят об «изобретении новой мышеловки» или «изобретении колеса», на самом деле они имеют в виду, что большинство изобретений делают свое дело. довольно хорошо. Либо не нужно придумывать ничего нового, либо мало шансов придумать что-то лучшее, чем мы уже имеем. Если бы все изобретатели верили в это, мы до сих пор жили бы в пещерах и приготовление тушеного мяса буйвола на костре. Даже самые простые вещи часто могут сделать лучше. Возьмем, к примеру, уборку — рутинную работу, которую любит большинство из нас. ненавидеть. Кто бы мог подумать, что будет лучший способ очистить вещи чем использовать старое доброе мыло и воду? Если вы пробовали последнюю чистящие салфетки из микрофибры, вы узнаете, что технология действительно может сделать жизнь проще. Эти салфетки не только более гигиеничны, но и позволяют избежать нуждаются в дорогих (и часто вредных) моющих средствах и получают вещи выглядеть намного чище за гораздо меньшее время. Это не магия — это наука. Давайте узнаем, как эти вещи работают!

Фото: Микрофибра («микрофибра», если вы британец) является коммерческим аргументом, поэтому вы увидите это на видном месте на упаковке любых тканей, изготовленных таким образом. Однако, как я объясню более подробно ниже, существуют огромные вариации. в размере волокон, используемых в тканях, которые претендуют на звание «микрофибра», и это имеет большое значение насколько гигиенично они чистят. Эти ткани утверждают, что их волокна в 100 раз меньше человеческого волоса, что не соответствует действительности. особенно информативно, потому что человеческие волосы сильно различаются по размеру. Волокна такого размера, вероятно, поместили бы эти ткани в категорию «средние».

Содержимое

  1. Очистка водой с мылом
  2. Чем отличается салфетка из микрофибры?
  3. Почему волокна меньшего размера очищают лучше?
  4. Салфетки из микрофибры «изнашиваются»?
  5. Как работают чистящие салфетки из микрофибры
  6. Как изготавливаются салфетки из микрофибры?
  7. Как лучше всего использовать салфетки из микрофибры?
  8. Как насчет загрязнения микрофиброй?
  9. Если салфетки из микрофибры так хороши, почему они менее популярны?
  10. Узнать больше

Очистка водой с мылом

Вода хорошо очищает большинство вещи все само собой. Это потому, что его молекулы имеют два очень разные концы. Они электрически неуравновешены, поэтому прилипают ко всем различные предметы (включая комки грязи), такие как крошечные магниты и ломающиеся их отдельно. Воду иногда называют универсальным растворителем, потому что она может растворить так много разных вещей. Там, где одна вода не может помочь, можно обратиться к моющему средству (мыльному химическое вещество, которое прилипает к грязи и жиру, разрушает их и делает молекулам воды легче смыть его).

Фото: Типичные чистящие салфетки из микрофибры. Они производятся EnviroProducts Ltd и продаются под торговой маркой e-cloth®; Norwex — еще один очень известный бренд, и есть много других. e-cloth и Norwex хвастаются мельчайшие микроволокна, что делает их самыми гигиеничными салфетками (при условии, конечно, что вы содержите их в чистоте).

Однако многие люди не любят использовать моющие средства. Они дорогие, для одной вещи. Еще одна проблема заключается в том, что они могут вызывать аллергию. реакции и кожные жалобы. Некоторые люди беспокоятся, что злоупотребление моющие и чистящие средства — чтобы сделать наши дома чище и более гигиенично — подрывает то, как иммунная система нашего организма естественно защищаться от микробов. Другая жалоба заключается в том, что моющие средства не растворяются в воздухе. Они содержат химические вещества которые смывают наши стоки в реки и моря, где они постепенно накапливаться и вызывать загрязнение воды. Мы можем сделать наши дома чище, но мы делаем окружающую среду грязнее в процессе. По всем этим причинам (и некоторым другим) многие люди хотели бы иметь возможность убирать свои дома без химические вещества — и здесь могут помочь чистящие салфетки из микрофибры.

Чем отличается салфетка из микрофибры?

Фото: микроволокна в этой салфетке слишком малы, чтобы их можно было увидеть. Выглядит как обычное полотенце, но действует совершенно по-другому.

Предположим, вы хотите очистить большую грязную стену как можно быстрее и тщательно, как вы можете. Вы могли бы использовать зубную щетку, но это займет у вас навсегда. Поэтому, вероятно, вы предпочтете использовать самую большую кисть с наибольшим щетина, которую вы можете найти. Теперь уменьшите масштаб проблемы. Если вы хотите очистить рабочая поверхность очень хорошо, что лучше всего использовать? Вы не можете использовать гигантская кисть или даже огромная тряпка, но можно добиться того же эффект за счет использования ткани, которая дает больше эффекта при той же чистке область. Обычная салфетка для уборки имеет волокна из хлопка или синтетический материал, например нейлон. Вы видели кусочки хлопка, так что вы точно знать, насколько велики волокна. Но салфетка из микрофибры далеко больше волокон, и они намного меньше. Если «много рук делают легкую работу», то же самое можно сказать и о многих пальцах или микроволокнах.

Рекламные ссылки

Почему волокна меньшего размера очищают лучше?

Фото: Салфетка из микрофибры крупным планом. Вы все еще не можете видеть волокна, даже при таком увеличении!

Микроволокна способны прикрепляться даже к мельчайшим, самым микроскопическим частицам грязи, обычные волокна ткани (прямо гигантские по сравнению с ними) грубо проносятся мимо. Если силы были видны, вы могли бы увидеть, что есть клей силы (силы притяжения) между микроволокнами и грязью. Как вы, возможно, узнали из школьного курса химии, эти силы называются силами Ван-дер-Ваальса в честь их первооткрывателя, лауреата Нобелевской премии голландского химика. Йоханнес Дидерик ван дер Ваальс (1837–1919 гг.23). (Силы Ван-дер-Ваальса объясняют, почему гекконы могут прикрепляться к потолку, используя миллионы крошечных волосков на пальцах ног.) Хотя существует лишь микроскопическая сила Ван-дер-Ваальса между одним микроволокном и любую частицу грязи, помните, что в ткани миллионы микроволокон, поэтому общее прилипание эффект резко усиливается. Вот почему грязь, пыль и другие вещи могут быть «пропылесосить» салфетками из микрофибры. И именно поэтому вы должны чистить микрофибру тряпки так тщательно после того, как вы их использовали. (Как правило, ткань из микрофибры лучше всего кипятить в кастрюле и не стирать. обычными моющими средствами. Следуйте инструкциям производителя, если вы не знаете, что делать. )

Салфетки из микрофибры «изнашиваются»?

При условии, что вы держите их в чистоте, салфетки из микрофибры хорошего качества будут продолжать гигиенично очищать. Одно из недавних исследований использования таких тканей для снижения заболеваемости больничными инфекциями показало, что «показатели ткани многократного использования улучшились после 75 стирок и снизились после 150 стирок, хотя в большинстве случаев эффективность после 150 стирок была лучше, чем при первой стирке. »

Как работают чистящие салфетки из микрофибры

Химическая очистка

Если вы чистите традиционным способом с мылом и водой, молекулы моющего средства, которое вы используете (показаны здесь оранжевыми точками), прилипают к грязи и грязи (коричневым каплям) и разрушают их. При полоскании влажной тряпкой (красной) молекулы воды (синие точки), приклеенные к ее волокнам, прилипают к моющему средству и смывают его с оставшейся грязью. Это старомодная уборка с химия. По сравнению с салфеткой из микрофибры, обычная салфетка имеет относительно небольшое количество волокон, поэтому она чистит наугад. Грязь пропускается, а моющее средство и вода часто остаются на поверхности, которую вы чистите.

Механическая очистка

Если вы используете салфетку из микрофибры, моющее средство вообще не используется, так как же удаляется грязь? Вместо моющего средства мы полагаемся на миллионы дополнительных волокон (показанных здесь синими линиями), которые могут смывать грязь. Волокна сделаны из пластика, и многие из них прикрепляются к каждой пылинке с помощью сил Ван-дер-Ваальса. Работая в команде, многие волокна прилагают достаточно мощные усилия, чтобы сместить грязь (разрыхляемую небольшим количеством воды) и унести ее, оставляя поверхность естественно чистой. Это новомодная чистка с физикой, не использующая ничего, кроме силы сцепления сил — чистка механически и без химии. Грязь остается запертой внутри волокон ткани до тех пор, пока вы не стираете ее в горячей воде, что заставляет волокна слегка распрямляться и высвобождать свое грязное содержимое.

Как изготавливаются салфетки из микрофибры?

Посмотрите на упаковку, в которой поставляется ваша ткань, и вы, вероятно, найдете написано, что в составе 50 процентов полиэстера и 50 процентов полиамид (другое название нейлона). Другими словами, у вас есть смесь из двух пластиков. Ткань изготавливается путем продавливания пластика через крошечную трубку и нагревая их, чтобы они сплелись вместе. Эти сросшиеся волокна затем расщепляются на микроволокна в 10–20 раз меньшего размера.

Таблица: Обычные салфетки из микрофибры вполне могут претендовать на антибактериальные свойства; лучшие тряпки могут претендовать на удаление некоторых крупных вирусов (хотя и не самых маленьких). Обратите внимание, что каждый из показанных здесь элементов имеет диапазон различных размеров (например, человеческий волос варьируется примерно от 50 до 200 микрон), и я выбрал одно репрезентативное значение для каждого случая.

Салфетки, описываемые как «микрофибра», могут сильно различаться по размеру используемых волокон и, следовательно, по их моющей эффективности. В средних тканях волокна в 10–50 раз тоньше, чем в ткани. человеческий волос, поэтому каждый из них имеет диаметр всего около 3–5 микрометров (от трех до пяти микрон). и примерно в 50 раз легче, чем волокно в паре чулок (0,3 денье по сравнению с типичным нейлоном плотностью 15 денье). Это меньше, чем пыльцевые зерна (5–10 микрон) или эритроциты (10–30 микрон), примерно такого же размера, как «типичные» бактерии (1–5 микрон — хорошее практическое правило). но все же больше, чем большинство вирусов (которые, как правило, меньше 0,5 микрона).

Поскольку микроволокна не могут эффективно удалить что-то меньшее, чем они есть, было бы точны, чтобы описать обычные салфетки из микрофибры как «антибактериальные» или «противомикробные», но «противовирусный» было бы более сомнительным утверждением. Однако лучшие ткани могут претендовать на это: Norwex и e-cloth, например, хвастаются тем, что волокна их тканей составляют 1/200 ширины человеческого волоса (около 0,33 микрона), что делает их эффективен для удаления более 99 процентов бактерий и, по крайней мере, некоторых вирусов, хотя и не 100 процентов из них. (Одно важное замечание: салфетки из микроволокна по-прежнему определенно являются примером микротехнологии, а не нанотехнологии, потому что волокна микронного размера имеют ширину 1000 нанометров.) В ряде недавних исследований были обнаружены преимущества использования салфеток из микрофибры (часто в сочетании с паровой очисткой) для сведения к минимуму распространения инфекций в больницах и аналогичных помещениях (см. раздел «Научные исследования» в ссылках ниже).

Как лучше всего использовать салфетки из микрофибры?

Как и традиционная тряпка для протирки, вы используете их сухими для удаления пыли и слегка влажными для более генеральной уборки, но вам нужно поэкспериментировать! В первый раз, когда вы используете его, сила привычки, вероятно, заставит вас замочить его водой и добавить много мыла. а также — и то, и другое снизит эффективность ткани. я нахожу лучший способ использовать эти салфетки — использовать как можно меньше воды. Например, если вы моете очень грязные окна, используйте стандартную тряпкой и мыльной водой, чтобы сначала смыть всю грязь. Затем промойте их тщательно с чистой водой и используйте резиновый ракель, чтобы они почти высохли, и дайте им немного подсохнуть на воздухе. В этот момент, когда на стекле почти не останется воды, отполируйте его. салфеткой из микрофибры, и вы будете поражены тем, что не оставляет пятен, сверкающая отделка. Если ваши окна не слишком грязные для начала, просто используйте ткань из микрофибры отдельно с небольшим количеством воды. Ты можешь используйте салфетки из микрофибры для очистки практически любой твердой поверхности. Попробуй их поверхности вашей ванной или кухни, и вы будете поражены результатами. (Извините, что звучит как плохая телевизионная реклама, но эти вещи действительно хороши!) Вы буквально услышите, как вещи становятся чистыми и блестящими.

Как насчет загрязнения микрофиброй?

Фото: Одноразовые одноразовые пластиковые бутылки (такие как эти бутылки) вызывают все большее недовольство на. Нужно ли нам также уделять больше внимания невидимому микропластику, сбрасываемому синтетическими тканями? Фотография Джона Гординьера предоставлена ​​ВВС США.

Салфетки из микрофибры — это пластиковые салфетки , что может заставить вас задуматься, а не создавать экологические проблемы, а также решать их. Общественное беспокойство по поводу использования одноразового пластика растет в течение многих лет, но выброс пластиковых микроволокон в окружающую среду относительно новая забота. Каждый раз, когда вы стираете синтетическую одежду, некоторые микроволокна рвутся. бесплатно, и в конечном итоге их выпускают в реки и океаны, создавая новый и всепроникающий Форма загрязнения воды. Один 2019исследование подсчитало, что 2 миллиона тонн микроволокна входят океан каждый год. Невероятно, но пластик из микрофибры даже был встречается в дождь и снег.

Представляют ли салфетки из микрофибры особую опасность? Учитывая, что обычная синтетическая одежда выпускать большие объемы микроволокон, и что чистящие салфетки из микроволокна, вероятно, представляют собой лишь крошечная часть всех вещей, которые вы стираете, маловероятно, что они значительно добавят к тому, что уже огромная проблема. Одно недавнее исследование показало, что за одну стирку на квадратный метр ткани высвобождается 75 000 микроволокон, но также сообщается, что использование моющих средств и высокая температура стирки способствуют высвобождение микропластика — и вам не следует стирать тряпки из микрофибры таким образом. Если вас особенно беспокоит этот вопрос, рассмотрите возможность использования специальных шариков для улавливания волокон и фильтров для стиральных машин. Одно исследование обнаружили, что они «значительно уменьшили количество микроволокон… в сточных водах». Другой отметил, что подобные технологии (что неудивительно) менее эффективны при улавливании более коротких волокон, чем более длинных, что предполагает крошечные волокна в салфетках из микрофибры (которые до 1000 раз меньше, чем микроволокна, выделяемые обычной синтетической одеждой) могут представлять собой уникальную проблему с которыми даже фильтры тонкой очистки могут с трудом справиться.[1]

В общем, салфетки из микрофибры имеют очевидные экологические преимущества, но по-прежнему важно не отмахиваться от потенциальных опасений, подобных этим. Я еще не обнаружил каких-либо научных исследований, специально посвященных измерению выбросов пластика. салфетки из микрофибры; когда я это сделаю, я опубликую подробности здесь.

Если салфетки из микрофибры так хороши, почему они менее популярны?

Фото: Бытовые моющие средства: кому они нужны?

Салфетки из микрофибры гораздо более широко известны и используются в Европе, чем в Соединенных Штатах, отчасти потому, что именно там рынок лидирует бренды возникли (E-Cloth в Великобритании; Norwex в Норвегии). Рынок бытовой химии стоит десятки миллиардов долларов крупным химическим компаниям и магазинам, продайте их; у них мало или совсем нет стимула поддерживать простой технология, которая подрывает их дорогостоящие продукты. Такие компании потратил целое состояние на рекламу в течение нескольких десятилетий, счастливо убеждая большинство из нас, что нам нужно взорвать наши дома промышленные чистящие средства в нескончаемой войне с микробами. Это любой удивительно, что мы скептически относимся к «волшебным» салфеткам из микрофибры, которые обещаете сделать наши дома гигиенически чистыми, используя только воду?

Если вы все еще сомневаетесь, попробуйте сами. И помните, то, что убирает ваш дом, — это не волшебство, а наука!

Подробнее

На этом сайте

  • Адгезивы (клеи) (подробнее о силах Ван-дер-Ваальса и о том, как гекконы карабкаются по стенам)
  • Моющие средства и мыло
  • Робот-пылесос Roomba
  • Пылесосы
  • Вода

Книги

  • «Маленькая зеленая книга: 365 способов полюбить планету» Джозефа Прови и Оуэна Локвуда. Creative Homeowner, 2008. Если вам нравится идея помочь окружающей среде, отказавшись от моющих средств, эта книга может вам понравиться: в ней есть еще сотни простых советов по «спасению планеты», которые вы можете попробовать. (Салфетки из микрофибры рассматриваются здесь как совет № 177.)
  • «Зеленая уборка для чайников» Элизабет Б. Голдсмит и Бетси Шелдон. Dummies, 2008. Больше идей для экологичной уборки с упором на отказ от агрессивных химикатов или использование более безопасных альтернатив.

Статьи

Popular
  • Пять доступных и эффективных альтернатив одноразовым чистящим средствам Джоли Керр. The New York Times, 21 ноября 2018 г. Многоразовые чистящие средства (не только салфетки из микрофибры) выгодны как с экономической, так и с экологической точки зрения.
  • Новый инструмент для борьбы с пылью, вдохновленный гекконами Уильяма Вейра. Yale News, 26 апреля 2016 г. Новые инструменты для микроочистки, вдохновленные клейкими щеточками на лапах геккона.
    • 901:31 Возвращение контроля Элизабет Гиллеспи. Бюллетень Австралийского больничного альянса, 27 июня 2013 г. Краткий обзор преимуществ использования салфеток из микрофибры при очистке паром в больницах и учреждениях здравоохранения.
Научные исследования
  • Сравнение паровой технологии и двухэтапного метода очистки и дезинфекции с использованием ткани из микрофибры… Nefise Oztoprak et al, GMS Hyg Infect Control, 24 октября 2019 г. Здесь сравнивается только очистка паром с очисткой тканью и дезинфицирующее средство.
  • Улучшение результатов уборки операционной с помощью микрофибры и паровой технологии Элизабет Гиллеспи и др. Am J Infect Control. 2016 1 января; 44 (1): 120–2. Исследует эффекты совместного использования микрофибры и пара.
  • Салфетки из микрофибры уменьшают перенос спор Clostridium difficile на поверхности окружающей среды по сравнению с хлопчатобумажными салфетками Adriana Trajtman et al. Am J Infect Control. 2015 г., 1 июля; 43 (7): 686–9. Салфетки из микрофибры могут снизить риск переноса спор C. difficile.
  • Удаление и перенос вирусов с поверхностей, контактирующих с пищевыми продуктами, с помощью чистящих салфеток Кристен Э. Гибсон, Филип Г. Крэндалл и Стивен С. Рик. Прикладная и экологическая микробиология, май 2012 г., том. 78 № 9, стр. 3037–3044. Подробное научное исследование, сравнивающее эффективность микрофибры и других салфеток при удалении бактерий и вирусов с различных поверхностей.
  • Оценка эффективности различных салфеток из микроволокна при удалении поверхностных микроорганизмов, связанных с инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи, DL Smith et al. Журнал госпитальной инфекции. Июль 2011 г., том 78, выпуск 3, стр. 182–186. Сравнение того, насколько хорошо 10 различных салфеток из микрофибры справляются с больничными инфекциями.
  • Антибактериальное действие салфеток и дезинфицирующих средств и использование экологических альтернатив в пищевой промышленности, Ф. Лалла и др., Journal of Environmental Health, декабрь 2005 г., том 68, номер 5, стр. 31–35. Ткани из волокон, по-видимому, распространяют меньше бактерий, чем обычные ткани.
  • Эффективность чистящих средств на поверхностях пищевой промышленности. Ф. Лалла и др., Journal of Environmental Health, сентябрь 2004 г., том 67, номер 2, стр. 17–22. Волокнистые салфетки удаляют больше бактерий с чистящих поверхностей, чем обычные салфетки, продезинфицированные горячей водой.
  • Салфетки из микроволокна и ультрамикроволокна, их физические характеристики, очищающее действие, истирание поверхностей, трение и износостойкость Steinar K. Nilsen et al. Строительство и окружающая среда, том 37, выпуск 12, декабрь 2002 г. , стр. 1373–1378. Сравнение различных типов чистящих салфеток из микрофибры, их эффективность очистки и повреждения поверхности, которые они наносят.

Патенты

  • Патент США 6,258,455: Антимикробная ткань из ультрамикроволокна Джорджа Г. Кларка, Sweports Limited, 10 июля 2001 г. салфетки из микрофибры с волокнами около 0,3 денье.

Примечания и ссылки

  1. ↑   Массы микрофибры, извлеченные из обычной машинной стирки новых или старых вещей Нико Л. Хартлайн и др., Environ. науч. Технол. 2016, 50, 21, 11532–11538, размер синтетических волокон, высвобождаемых при обычной стирке, составляет 20–333 мкм (очень грубо, размеры человеческого волоса). В лучших салфетках из микрофибры используются волокна размером около 0,33 мкм, которые в 60–1000 раз меньше.

Пожалуйста, НЕ копируйте наши статьи в блоги и другие веб-сайты

Статьи с этого веб-сайта зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав США. Копирование или иное использование зарегистрированных произведений без разрешения, удаление этого или других уведомлений об авторских правах и/или нарушение смежных прав может повлечь за собой серьезные гражданские или уголовные санкции.