Звуковой сигнал заднего хода защищенный

Скачать PDF c подробной информацией [355,10 kB]

Металлический корпус выдерживает попадание камней, герметичный!

Содержание

1. Назначение и описание, комплектность
2. Технические характеристики
3. Сборочный чертеж и материал изготовления
4. Схема подключения и рекомендации по монтажу
5. Техническое обслуживание
6. Гарантийные обязательства

Назначение и описание, комплектность

Сигнал заднего хода защищенный TechnoPower TP-120, предназначен для эффективной звуковой сигнализации при маневрировании и движении транспортного средства задним ходом, издает предупреждающий звук при включении задней передачи. Рекомендован для применения в горнодобывающей промышленности и иной строительной технике.

Сигнал изготовлен в пылевлагозащитном корпусе (класс защиты IP67), что гарантирует его работу в сложных климатических условиях и загрязненной внешней среде. Сигнал поставляется в картонной коробке (с обозначением и логотипом), упакованный в защитный полиэтиленовый пакет, каждый сигнал имеет вывод провода питания, в защитной оболочке, длиной не менее 15см. Каждый сигнал имеет маркировку с датой производства на задней части. Паспортом и гарантийным талоном комплектуются все сигналы, только при продаже в магазинах розничной сети. Сигнал не комплектуется набором для установки.

Товар сертифицирован и соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств (сертификат соответствия № C-TW.АИ32.В.04745, срок действия 08.12.2014-07.12.2015г.). Изготовитель : Lightak Electronics Corp., контракт №LT2 от 11.11.14г.

Технические характеристики

Уровень акустического давления:	107+/-4 dB, на расстоянии 1,2м
Рабочее напряжение:	12-36 В
Потребляемый ток:	0,6 А +/-10%
Температурный режим:	-40 +85 (°С)
Частота сигнала:	1240 Гц +/- 10%
Рабочий цикл:	0,85/сек, 50% вкл. /50% выкл.
Вес в сборе:	750 г
Класс защиты:	IP67 (исключено попадание пыли, защита от временного конденсата, защита при частичном или кратковременном погружении на глубину до 1м)

Сборочный чертеж

Материалы используемые для сборки:

корпус защитный (№ 4):	сталь
корпус внутренний (№ 5, 6, 7):	ABS пластик
уплотнения (№ 8):	морозостойкая резина

Схема подключения и рекомендации по монтажу

Для долговременной и максимально эффективной работы сигнала, установка на транспортное средство и подключение к бортовой сети должны производится в полном соответствии с рекомендациями и схемой изложенными ниже, специалистом имеющим необходимые знания и допуски для проведения данного вида работ.

Сигнал должен быть подключен к снабжённому плавкими предохранителями резервному контуру лампы транспортного средства или к собственной, снабжённой плавкими предохранителями, отдельной точке питания для обеспечения его дальнейшего функционирования. Для правильной дисперсии звука, сигнал заднего хода должен быть установлен на высоте 1-1,3м над уровнем земли с открытой лицевой стороной выходного отверстия звука на опасную зону.

Выберите место установки на задней части транспортного средства, которое обеспечит максимальную защиту от летящих предметов, мусора, и неблагоприятных погодных условий, и прочих внешних воздействий, а также позволит избежать контакт сигнала с подвижными частями транспортного средства, обеспечивая беспрепятственное распространение звука (с открытой лицевой стороной сигнала)

Используя корпус сигнала в качестве шаблона, отметьте места для монтажных отверстий. Просверлите отверстия в отмеченных точках, убедитесь при этом, что обе стороны поверхности свободны от всего, что может быть повреждено.

Закрепите сигнал на транспортном средстве, с помощью болтового соединения или иным способом, исключающим свободный ход корпуса сигнала, по отношению к детали на которой он крепится.

С помощью многожильного медного провода (диаметром сечения не менее 1мм) соедините сигнал, как показано на. Рис.2 (фиг.1А) – при использовании светового сигнала движения задним ходом транспортного средства или как показано на Рис.2 (фиг.1B) – если возможна установка отдельного переключателя.

Проверьте работу установленного сигнала, перед началом движения на транспортном средстве.

ВНИМАНИЕ:

• Заземление согласно схемам на Рис.2 (1А, 1В, в зависимости от выбранного варианта установки) является обязательным условием правильного подключения сигнала, на протяжении всего времени использования устройства. Прокладывайте все провода в соответствии с рекомендациями изготовителя транспортного средства.
• Не монтируйте провода параллельно с соленоидом или катушкой реле. Не наносите материалы покрытия, такие как, например, краски, грунтовки и т.д. на отверстие для звука. Не устанавливайте сигнал рядом с проводами зажигания. Несоблюдение этих условий может оказать неблагоприятное влияние на эффективность сигнала и его работоспособность.
• Устанавливайте систему сигналов заднего хода таким образом, чтобы она работала правильно при любых условиях. Место установки должно обеспечивать защиту от ударов и неблагоприятных погодных условий, а также защиту от внешних воздействий связанных с особенностями работы транспортного средства и контакта с подвижными частями транспортного средства.

Техническое обслуживание:

• Сигнал не требует дополнительного обслуживания после установки, отверстие для выхода звука на лицевой стороне должно содержаться в чистоте, свободным от пыли, грязи или других посторонних веществ, которые могут помешать звуковой проекции.
• Ежедневно проверяйте систему сигналов заднего на отсутствие внешних повреждений корпуса и проводки. Более частые осмотры должны проводиться если: – Транспортное средство работает в сильно загрязненной окружающей среде; – Оператор имеет основания предполагать, что сигнал заднего хода был поврежден; – Увеличения фонового шума на участке работ, которое может помешать слышимости сигнала.

---

Фонарь заднего хода: неполадки и их диагностика

Опубликовано:

14. 05.2016

Задние фонари в автомобиле являются обязательными световыми приборами, и их важность в обеспечении безопасности во время езды просто невозможно переоценить. От того, насколько исправно они будут работать, зависит комфорт нашей поездки не только в ночное, но и в вечернее и даже дневное время суток. При помощи сигнала фонаря заднего хода мы всегда сообщим другим водителям или, наоборот, узнаем от них, что транспортное средство включило заднюю передачу.

Какие задачи выполняет задний фонарь?

Вряд ли найдётся хоть один автомобилист, который сможет обойтись без езды задним ходом. Чтобы такие передвижения были максимально безопасными и комфортными в ситуациях с недостаточной освещённостью дороги: вечером, ночью, в туманную или дождливую погоду — необходимо позаботиться о том, чтобы фонари заднего хода исправно работали на всю мощность, не барахлили и не были сломаны.

Главная функция, которую должны выполнять эти световые приборы, – освещение дороги во время езды в режиме задней передачи. Разумеется, кроме основной задачи, эти девайсы выступают ещё и в роли сигнальщиков, которые оповещают остальным водителям на дороге о том, что вы запланировали дать задний ход. Нередко автовладельцы сталкиваются с необходимостью установки дополнительных ламп заднего хода, поскольку те, что идут в базовой комплекции с авто, просто не справляются с возложенными на них обязанностями на необходимом уровне.

Выясняем, почему не работают задние фонари

Для того чтобы провести оценку реального состояния фонарей, необходимо понять, имеются ли какие-либо неполадки в этой запчасти, в чём причины их возникновения и как функционирует устройство в целом. Подобное мероприятие довольно незатейливо и не требует каких-либо специфических знаний. При включении задней передачи должно произойти замыкание контактов в результате выхода из штока специального шарика выключателя. Если всё работает исправно, к фонарю пойдёт приток напряжения и он зажжётся. Как только водитель вернётся на переднюю передачу, всё снова станет на свои места и контакты разомкнутся под силой действия возвратного механизма.

Учитывая всё вышесказанное, становится очевидно, что такие световые приборы напрямую связаны с электрической сетью автомобиля. Таким образом, причин, почему не работают фонари заднего хода, может быть великое множество. Однако среди наиболее частых следует выделить:

• отсутствие «массы» в плате;
• перегорание контактов на плёнках фар;
• обрыв проводов датчиков обратного хода либо их поломка;
• перегорание лампочек;
• окисление контактов;
• выход из строя предохранителей.

Результат всех этих причин всегда один и тот же — не горит фонарь заднего хода. Для обеспечения нормального функционирования светового прибора необходимо выявить неисправность и ликвидировать её. В случае перегорания светового элемента достаточно просто заменить лампы задних фонарей. Кстати, приступая к работе с проводкой, обязательно позаботьтесь о том, чтобы у вас под рукой был мультиметр.

Если же причина поломки кроется в окислившихся контактах, то вам предстоит их просто зачистить. Чтобы получить к ним доступ, достаточно просто снять блок фары. Если вы никогда прежде этого не делали и не знаете, как снять задний фонарь, не волнуйтесь, процедура эта довольно простая. Всё, что вам нужно сделать, — это отключить все наружные приборы светообеспечения, открыть багажник и отсоединить колодки проводов. Для удобства мы советуем вам заранее снять обивку, которая располагается за фарой. После этого сожмите фиксаторы, находящиеся по бокам, и аккуратно вытяните панель. После того как закончите зачистку контактов, верните всё на свои места.

Для тех, кто столкнулся с отсутствием «массы», придётся вернуть её на должное ей место, прозвонить оборвавшиеся провода или, в случае необходимости, заменить те, что перестали работать вовсе. Возможно, потребуется ещё и замена предохранителей, но за счёт того, что все они находятся в отдельном блоке, такая задача вовсе не вызовет каких-либо сложностей.

Что делать, если из строя вышел фонарь?

В целом причины, которые привели к повреждению светового прибора, могут быть связаны не только с электрикой. Нередкими являются случаи, когда проблема кроется в полоске специального датчика, расположенного в коробке. Разумеется, обе этих проблемы потребуют от вас замены неисправных запчастей. Однако случается и так, что из строя выходят выключатели фонарей заднего хода. Чтобы заменить задний фонарь, вам придётся проложить путь к поломке через моторный отсек или через днище автомобиля. Но не торопитесь сразу приступать в демонтажу элемента, сначала убедитесь в том, на самом ли деле причина поломки связана с ним.

Чтобы проверить это, необходимо освободить деталь, завести автомобиль и включить заднюю передачу. После этого замкните контакты и посмотрите, зажглись ли фонари. Затем вытащите выключатель и при помощи мультиметра проверьте, замыкаются ли контакты при включении. В случае отсутствия замыкания придётся прибегнуть к развальцовке. Для этого вырежьте из реле гибкий контакт необходимой вам длины и вдавите его на место старого. Перепроверьте надёжность пайки, соберите выключатель заново и прозвоните его. Если замыкание окажется в порядке, установите элемент на прежнее место.

23 Синонимы и антонимы слова REVERSING

реверс

причастие настоящего времени наоборот

1

как в опрокидывание

изменить (как мнение) на противоположное апелляционный суд отменено решение районного суда

• опрокидывание

• отзыв

• переключение

• отмена

• отмена

• аннулирование

• возвращение

• аннулирование

• нанесение удара

• отступление

• отмена

• разворот

• поддержание

• поддержка

• поддерживая

• поддержание

• поддержка

• поддерживая

2

как в переворот

изменить положение (предмета) так, чтобы была видна противоположная сторона или конец когда одна сторона салфетки загрязняется, всего реверс можно реверс куртка для совершенно нового образа

• листать

• инвертирование

• обмен

• переключение

• сдвиг

• переворачивая

• опрокидывание

• транспонирование

• обмен

• расстраивающий

Тезаурус Записи Ближайшие

реверсивные

обратимый

реверсивный

реверсия

Посмотреть другие записи рядом 

Процитировать эту запись

Стиль

MLAЧикагоAPAMМерриам-Вебстер

«Реверс». Merriam-Webster.com Тезаурус , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/thesaurus/reversing. Доступ 1 июля 2023 г.

КОПИЯ ЦИТАЦИЯ

Подробнее от Merriam-Webster на

Reversing

Nglish: Перевод Reversing для носителей испанского

Английский: перевод .0009 реверс для говорящих на арабском языке

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

причудливый

См. Определения и примеры »

Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!

Верховный суд отменяет решение по делу Роу против Уэйда, положив конец праву на аборт, сохранявшемуся на протяжении десятилетий: NPR

Митинг активистов против абортов перед зданием Верховного суда США 6 июня. Дрю Ангерер / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Дрю Ангерер / Getty Images

Митинг активистов против абортов перед зданием Верховного суда США 6 июня.

Дрю Ангерер / Getty Images

Историческим и далеко идущим решением Верховный суд США в пятницу официально отменил дело Роу против Уэйда , заявив, что конституционное право на аборт, которое поддерживалось почти полвека, больше не существует.

В письме для большинства суда судья Сэмюэл Алито заявил, что постановление Роу 1973 года и повторные последующие решения Верховного суда, подтверждающие Роу, «должны быть отменены», потому что они были «вопиюще ошибочными», аргументы «исключительно слабыми» и настолько «вредными», что они составили «злоупотребление судебной властью».

Решение, большая часть которого просочилась в начале мая, означает, что права на аборт будут немедленно отменены почти в половине штатов, и, вероятно, последуют дополнительные ограничения. С практической точки зрения, аборты не будут доступны на больших территориях страны. Это решение может также означать, что сам суд, а также вопрос об абортах станут центральным вопросом на предстоящих осенних выборах, осенью и впоследствии.

К мнению Алито присоединились судья Кларенс Томас, назначенный первым президентом Бушем, и три назначенца Трампа — судьи Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт. Главный судья Джон Робертс, назначенный президентом Джорджем Бушем-младшим, согласился только с решением и ограничил бы решение соблюдением рассматриваемого в деле закона Миссисипи, который запрещал аборты после 15 недель. Назвав это решение «серьезным потрясением для правовой системы», он сказал, что и большинство, и несогласные продемонстрировали «непреклонную свободу от сомнений по юридическому вопросу, которую я не могу разделить».

Несогласными выступили судьи Стивен Брейер, назначенные президентом Клинтоном, и судьи Соня Сотомайор и Елена Каган, назначенные президентом Обамой. В заявлении говорится, что решение суда означает, что «молодые женщины сегодня достигнут совершеннолетия с меньшими правами, чем их матери и бабушки». Действительно, по их словам, заключение суда означает, что «с самого момента оплодотворения женщина не имеет права говорить о ней. Государство может заставить ее доносить беременность даже ценой самых высоких личных и семейных издержек».

«С сожалением — для этого суда, но больше, для многих миллионов американских женщин, которые сегодня потеряли фундаментальную конституционную защиту — мы не согласны», — написали они.

Мнение Алито представляет собой демонстрацию силы различных критических замечаний в адрес Роу, которые уже давно существовали в академических кругах. неотъемлемое право на неприкосновенность частной жизни или личную автономию в различных положениях Конституции — и, аналогичным образом, не должно иметь значения то, что люди полагались на судебные прецеденты абортов за последние полвека.

Алито указал, например, на Planned Parenthood v. Casey , решение 1992 года, которое оставило в силе центральное владение Roe и было написано судьями Сандрой Дэй О’Коннор, Энтони Кеннеди и Дэвидом Саутером, все назначенными республиканцами в суд. Алито указал на формулировку в заключении Casey , в которой он сказал, что «уступившие» интересы доверия на самом деле не замешаны, потому что противозачаточные средства могут предотвратить почти все незапланированные беременности.

На самом деле, что 1992 Мнение отклонило сам этот аргумент как «нереалистичный», потому что он «отказывается признать тот факт», что на протяжении десятилетий «люди организовывали интимные отношения и делали выбор… полагаясь на доступность абортов в случае, если контрацепция не сработает». Не совсем та уступка, которую описал Алито.

Для судей нет ничего необычного в том, чтобы выбирать цитаты, но не так уж и вне контекста и не от бывших коллег, которые все еще живы, и в частном порядке, совсем не удивленные.

В конце концов, мнение Алито имеет большую цель, возможно, несколько целей.

В письме для большинства он прямо заявил, что аборт — это вопрос, который должны решать штаты и избиратели в штатах. «Мы считаем, — писал он, — что Конституция не дает права на аборт». Что касается того, какой стандарт должны применять суды в случае оспаривания государственного постановления, Алито сказал, что любое государственное регулирование абортов предположительно действительно и «должно поддерживаться, если есть рациональное основание, на котором законодательный орган мог подумать», что оно служит. «законные интересы государства», в том числе «уважение и сохранение внутриутробной жизни на всех стадиях развития». Кроме того, отметил он, штаты имеют право регулировать аборты, чтобы исключить «ужасные и варварские» медицинские процедуры; «сохранить целостность медицинской профессии»; и для предотвращения дискриминации по признаку расы, пола или инвалидности, включая запрет на аборты в случае аномалий плода.

В конечном счете, перевод всего этого в то, что штаты кажутся полностью свободными в запрете абортов по любой причине.

Ближе к завершению решения, принятого в пятницу, Алито попытался рассеять опасения по поводу широкой природы своего мнения. «Чтобы гарантировать, что наше решение не будет неправильно истолковано или неверно охарактеризовано, мы подчеркиваем, что наше решение касается конституционного права на аборт и никакого другого права. Ничто в этом мнении не следует понимать как ставящее под сомнение прецеденты, не касающиеся аборта».

Но в своем совпадающем мнении судья Томас сказал, что юридическое обоснование пятничного решения может быть применено для отмены других важных дел, в том числе тех, которые легализовали однополые браки, запрещали криминализацию гомосексуальных отношений по обоюдному согласию и защищали права женатых людей иметь доступ к контрацепции.

«По этой причине в будущих случаях мы должны пересмотреть все» эти прецеденты. потому что они «явно ошибочны».

Либералы суда отметили, что язык Томаса ставит под сомнение заверения Алито в конце его мнения, что это мнение действительно касается только абортов.

«Первая проблема с мнением большинства возникает из-за согласия судьи Томаса, что ясно показывает, что он не поддерживает программу», — написали они. «Говоря, что ничто в сегодняшнем мнении не ставит под сомнение прецеденты отказа от абортов, объясняет судья Томас, он имеет в виду только то, что они не являются предметом обсуждения в данном конкретном случае».

Следующие шаги в отношении абортов по всей стране будут происходить по-разному, почти все они приведут к запрету абортов.

Несколько штатов, в том числе Миссисипи, Северная Каролина и Висконсин, до сих пор имеют в своих книгах десятилетние запреты на аборты; со свержением Роу эти государства могут вернуться к прежнему состоянию.0009 Роу среда. Должностные лица в таких штатах могут добиваться соблюдения старых законов или просить суды восстановить их. Например, закон Мичигана, принятый в 1931 году, объявляет аборт уголовным преступлением. Губернатор Гретхен Уитмер, демократ, пытается заблокировать этот закон.

Каскад новых действующих законов штатов

Другой путь к запрету абортов включает в себя «триггерные запреты», новые законы, проталкиваемые законодателями, выступающими против абортов, во многих штатах в ожидании решения Верховного суда. По данным CRR и Guttmacher, такие законы действуют примерно в 15 штатах — на Юге, Западе и Среднем Западе, но они относятся к разным категориям.

Некоторые штаты будут действовать быстро, чтобы запретить аборты. Согласно новому анализу Института Гуттмахера, в Южной Дакоте, Кентукки и Луизиане действуют законы, которые законодатели специально разработали для вступления в силу сразу после падения прецедента Roe . В Айдахо, Теннесси и Техасе, где большинство абортов уже незаконны примерно через шесть недель беременности, действуют аналогичные законы, которые вступают в силу через 30 дней. Гуттмахер говорит, что в семи других штатах с «триггерным запретом» есть законы, которые требуют от государственных чиновников, таких как губернаторы или генеральные прокуроры, принятия мер для их реализации.

Сью Либель, директор государственной политики группы по борьбе с абортами Susan B. Anthony Pro-Life America, сказала, что она ожидает, что официальные лица во многих штатах, контролируемых республиканцами, предпримут быстрые действия для этого.

«Мы говорили со всеми о том, чтобы действовать немедленно», — сказал Либель NPR. «Итак, когда это произойдет, давайте будем готовы. Как вы вернете это в игру?»

В последние годы многие штаты также приняли запреты на беременность, запрещающие аборты на разных сроках беременности. Суды заблокировали многие из этих законов в ответ на судебные иски, в том числе законы Джорджии, Огайо и Айдахо, запрещающие аборты после шести недель беременности. Теперь эти законы могут вступить в силу немедленно. То же самое можно сказать и о законе, недавно принятом в Оклахоме, который делает аборт уголовным преступлением, наказуемым тюремным заключением.

«Это будет огромное изменение в невероятно короткий период времени», — сказала Джули Рикельман, старший директор судебного отдела Центра репродуктивных прав. Рикельман обжаловал протест Центра против запрета абортов в Миссисипи в Верховном суде в этом сроке.

Множество других ограничений может ограничивать, где, кем и при каких условиях можно делать аборты. Некоторые примеры включают законы, требующие уведомления или согласия родителей на аборт с участием несовершеннолетних пациенток; и другие медицинские правила для врачей и клиник, которые, по мнению многих медицинских групп, не нужны, дороги и трудны для соблюдения.

Наконец, Либель сказал, что некоторые губернаторы могут рассмотреть вопрос о созыве специальных сессий для принятия нового закона в ответ на пятничное постановление.

Больше правовой неопределенности

Юристы говорят, что решение суда поставит перед другими судами новые вопросы – вопросы о том, как применять конкретный язык окончательного решения к законам отдельных штатов.

Рикельман, адвокат Центра репродуктивных прав, предсказывает «правовой хаос» в штатах по всей стране сразу после принятия решения.

«Я думаю, что мы увидим гораздо больше судебных разбирательств в федеральных судах, а не меньшее количество судебных разбирательств», — сказал Рикельман.

В некоторых штатах, например, в Техасе и Оклахоме, официально зарегистрированы множественные ограничения на аборты, что может вызвать вопросы о том, какие из них будут действительными. Каждый из этих законов включает разные положения и влечет за собой разные наказания, что усугубляет потенциальную путаницу и вызывает дополнительные судебные разбирательства в судах штатов и федеральных судах.

Либель из SBA Pro-Life America признал, что вероятны новые судебные тяжбы.

«Откровенно говоря, это вернет нас туда, где мы всегда были. Каждая сторона пытается поставить большой палец ноги прямо на эту линию и раздвинуть границы», — сказал Либель.

Также вероятны баталии в государственных судах. Конституции некоторых штатов могут предусматривать защиту прав на аборт, несмотря на толкование Конституции США Верховным судом. Например, во Флориде Американский союз гражданских свобод и другие организации, занимающиеся репродуктивными правами, оспаривают 15-недельный запрет на аборты, введенный по образцу закона штата Миссисипи, на том основании, что он нарушает права на неприкосновенность частной жизни, гарантированные конституцией штата Флорида.

Даже не переворачивая Роу , Рикельман указывает на техасский закон, известный как С.Б. 8, который вступил в силу в сентябре. Закон, который породил несколько подражательных предложений в других штатах, включая Оклахому, опирается на гражданские иски, подаваемые отдельными лицами для обеспечения соблюдения запрета на аборты.

Борьба за правоприменение между штатами

Запреты на аборты в ограничительных штатах, скорее всего, перейдут и на штаты, защищающие право на аборт, сказал Рикельман. Она отмечает, что законодатели некоторых штатов пытаются запретить жителям других штатов делать аборты своим жителям.

«То, что мы уже видим, это то, что штаты и законодатели штатов влияют даже на возможность людей получить доступ к абортам в тех местах, где они останутся законными», — сказала она.

Например, общий закон об абортах, принятый подавляющим большинством голосов республиканцев в Кентукки в начале этого года, включает в себя множество новых требований к выдаче таблеток для медикаментозного аборта и положение об экстрадиции людей из других штатов, которые незаконно поставляют таблетки для аборта жителям Кентукки. Неясно, насколько применимы такие законы.

Между тем, некоторые штаты пытаются расширить доступ к абортам в рамках подготовки к тому, чтобы больше пациентов выезжали из ограничительных штатов для процедур. Законодатели Коннектикута в этом году приняли закон, призванный защитить поставщиков абортов от судебных исков за пределами штата.

«Это поднимает целый ряд вопросов, — сказал Рикельман. «Все эти различные споры должны будут решаться в судах», в том числе, возможно, в Верховном суде США.