Россиянам назвали сроки привлечения к административной ответственности за нарушения ПДД

23.05.2022 в 15:49 Срочно в номер 7448

Поделиться

Как долго можно судить водителя за нарушение правил дорожного движения, определил Конституционный суд. Высшая инстанция поставила точку в многолетнем споре судей о сроках давности по административным делам.

Фото: Геннадий Черкасов

Камнем преткновения, о который регулярно спотыкаются суды, оказался всего лишь один день. Служители Фемиды не понимают, как считать трехмесячный срок давности по административным делам: со дня нарушения правил дорожного движения водителем или со следующего дня. На странность в законе обратила внимание жительница Москвы. В декабре 2020 года женщина стала виновницей дорожного инцидента. Она решила внезапно перестроиться  на своей легковушке и чуть не столкнулась с автобусом. Шофер резко затормозил. Удара удалось избежать, но пассажиры автобуса потеряли равновесие и упали. Один человек даже сломал руку. Беспечная автомобилистка ничего не поняла и поехала дальше, из-за чего впоследствии и  получила год лишения прав за оставление места ДТП. 

С решением суда она не согласилась. Правда, сам факт своего резкого маневра она не отрицала.

Женщина утверждала, что служители Фемиды осудили ее, пусть и справедливо, но с опозданием на день. В своих жалобах дама-водитель ссылалась на статью КоАП. В ней говорится, что срок давности привлечения к административной ответственности по делам, которые рассматривают судьи, составляет три месяца и считается со дня совершения правонарушения. По этой формуле получалось, что судья действительно рассматривал дело три месяца и один день.

Однако оказалось, что суды в работе руководствуются не только законом, но и позицией Верховного суда. А он в одном из своих постановлений пленума заявил, что сроки давности по административным делам надо считать не с момента ДТП или иного нарушения ПДД, а со следующего дня. По этой логике суд в сроки уложился, пусть и вынес решение в последний момент. Жалобу автоледи не поддержала ни одна судебная инстанция. Зато Конституционный суд решил, что москвичка права. Высшие судьи отметили, что формулировки в законе настолько размыты, что позволяют трактовать его, как угодно.

Из-за этого судебная практика складывается по принципу «кто в лес, кто по дрова».

По мнению КС, такая неоднозначность создает предпосылки для административного произвола и избирательного правосудия, а также ослабляет гарантии защиты прав и свобод граждан. Противоречивые нормы КоАП суд признал не соответствующими Конституции. Законодателю теперь надлежит их исправить. Пока этого не произошло, КС установил временные правила. По ним срок давности по административным делам следует считать со дня совершения правонарушения. Дело столичной автоледи направлено на пересмотр.

Подписаться

Авторы:

• Татьяна Антонова

Москва Авто Транспорт ДТП Авария

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28789 от 25 мая 2022

Заголовок в газете: В делах о мелких правонарушениях нашли точку отсчета

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• В батальоне «Крым» рассказали об использовании Украиной тактики НАТО

  34374

  Крым

  фото: МК в Крыму

• Жители Подмосковья выступили против благоустройства лесов

  22719

  Московская область

  Евгения Вокач

• Спортсмен Александр Рудаков и его жена найдены мёртвыми в Рязани

  21838
  Рязань

  Александр Кирюшкин

• Погибший рязанский бизнесмен Цыганов совершил около 1800 прыжков с парашютом

  21272

  Рязань

  Александр Кирюшкин

• В Ярославской области на трассе М8 погиб известный шоумен

  Фото 16599

  Ярославль

• В Ярославле скончался детский врач «скорой помощи»

  Фото 6056

  Ярославль

В регионах:Ещё материалы

Законодатели уточняют срок давности по наказаниям водителей за нарушения ПДД

Колеса. ру

16 февраля, 10:23

Кодекс РФ об административных правонарушениях приходится корректировать из-за замечаний Конституционного суда по поводу выявленной «неопределённости» нормы.

© Колеса.ру

Ряд автомобилистов в РФ продолжает волновать вопрос о том, с какого момента необходимо отсчитывать предельный срок вынесения штрафов за нарушение правил дорожного движения или лишения водительских прав. «Неопределённость» касательно исчисления сроков давности привлечения нарушителей к ответственности Конституционный суд (КС) выявил ещё в мае прошлого года в ходе рассмотрения очередного «водительского» дела.

Видео дня

Согласно сегодняшней норме КоАП РФ, наказание не может быть вынесено позже, чем через два месяца после нарушения в случае, если дело рассматривает ГИБДД или иные надзорные ведомства. И через три месяца – в случае, если было разбирательство в суде, здесь речь идёт о нарушениях, которые предусматривают лишение прав. При этом КС отметил, что сейчас неясно, с какого момента считать этот срок – со дня нарушения или же со дня после нарушения.

КС обязал депутатов принять необходимые поправки в КоАП, а во избежание путаницы до этого момента срок давности начали отсчитывать со дня правонарушения. Теперь, как сообщает «Коммерсант», Госдума РФ приняла в первом чтении соответствующие правительственные поправки к КоАП. Предполагается, что в дальнейшем это уточнение будет закреплено в статье 4.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Кроме того, поправки предполагают, что «два месяца», указанные в действующем законодательстве, заменят на 60 календарных дней, а «три месяца» – на 90 календарных дней. По словам заместителя главы Министра юстиции Андрея Логинова, это позволит «обеспечить принцип равенства лиц перед законом».

Как отметил адвокат движения «Свобода выбора» Cергей Радько, решение изменить формулировки является справедливым, ведь в месяцах разное количество дней. Так, в сумме первые два месяца года (январь и февраль) составляют 59 дней / 60 дней в високосном году, тогда как последние два летних месяца (июль и август) в сумме наберут 62 дня. Получается, что водители, совершившие одно и то же нарушение ПДД, но в разное время, могут оказаться в разных условиях.

По мнению партнёра BGP Litigation Сергея Лисина, нынешний законопроект, одобренный пока только в первом чтении, «не добавил очевидной ясности» в вопросах исчисления сроков давности привлечения водителей-нарушителей к ответственности. «Словесные обороты в законопроекте будут заново толковаться судьями, адвокатами, госорганами исходя из их собственного понимания написанного, – добавил он. – Останется ждать лишь новый пленум Верхового суда РФ, который и расставит всё по своим местам».

Напомним, в конце прошлого года стало известно о том, что Конституционный суд РФ запретил работодателям переписывать штрафы за нарушения ПДД на сотрудников. Судья отметил, что механизм освобождения от ответственности не должен распространяться на ситуации, в которых автомобилем управляет водитель, работающий в рамках трудового договора с юрлицом, являющийся собственником этого ТС, и если этот водитель в момент нарушения выполняет служебные обязанности. В таких случаях ответственность должен нести работодатель.

Автоновости, Сергей Лисин, Сергей Радько, Андрей Логинов, Конституционный суд, Коммерсант, ГИБДД, Госдума, Лишение прав

Колеса.ру: главные новости

Что нужно знать о старых штрафах за нарушение правил дорожного движения – Юрист по штрафам за превышение скорости в Луизиане

• 3 июля 2020 г.
• Советы по билетам

Вы всегда задавались вопросом, что происходит со старыми штрафами? Они волшебным образом исчезают? Каковы их последствия для ваших водительских прав? Если вы накопили штрафы за нарушение правил дорожного движения в прошлом, вы, очевидно, будете обеспокоены. Вам может понадобиться помощь юриста по штрафам за нарушение правил дорожного движения в Луизиане, если у вас возникнут юридические проблемы, например, возможное приостановление действия вашей лицензии.

Что происходит со старыми штрафами за нарушение правил дорожного движения, зависит от юрисдикции. Закон отличается от одного штата к другому.

Предписание по рецепту

Когда билеты подлежат рецепту, это означает, что у штата будет ограниченное количество времени, отведенное для возбуждения дела. Если государство или юрисдикция не возбудит дела в течение требуемого периода времени, штрафы за нарушение правил дорожного движения могут быть полностью отклонены. Пропуск даты суда может помешать вынесению предписания, поэтому рекомендуется присутствовать или привлекать к этому адвоката от вашего имени. Со старыми билетами нужно будет разобраться, и рекомендуется не откладывать этот вопрос.

Судебные протоколы

Иногда проблема сводится к судебным протоколам. Вы можете получить телефонные звонки через 5 лет из-за штрафа за нарушение правил дорожного движения, который вы получили годами ранее. Юрисдикция должна будет узнать о штрафах за нарушение правил дорожного движения и назначить новую дату суда.

Неоплаченные штрафы

Штаты получают доход от штрафов за парковку, и они не видят причин, по которым они должны держать их на низком уровне. Если вы позволите билетам накапливаться, вы можете столкнуться с огромными штрафами, даже не подозревая об этом. Штрафы также могут быть увеличены, если они не будут уплачены в течение определенного периода. Судебные сроки не будут одинаковыми по всему штату. Это будет зависеть от серьезности правонарушения и от того, являетесь ли вы рецидивистом.

Ордер на арест

Ордер на арест может быть выдан, если вы не оплатите штрафы за нарушение правил дорожного движения вовремя. То, что билеты накопились, означает, что вы не заплатили штрафы. В большинстве штатов с вас автоматически будет наложен штраф, если вы не явитесь в суд по делу о мелком правонарушении. Вас также могут арестовать при остановке, если штрафы не были оплачены.

Получение старых билетов

Если вы решили избавиться от старых штрафов за нарушение правил дорожного движения, первое, что вам нужно выяснить, это их количество. Может быть сложно узнать точное количество, особенно если вы щедро получали их на протяжении многих лет. Понятно забыть, даже если вы получили уведомление. После того, как вы определили количество старых штрафов за нарушение правил дорожного движения, рекомендуется связаться с опытным адвокатом по вопросам дорожного движения, чтобы помочь с вашим делом. Если вы хотите полностью избавиться от старых тикетов, обязательно найдите кого-то, кто занимался такими делами в прошлом. Дополнительную информацию о старых штрафах за нарушение правил дорожного движения можно найти на сайте https://louisianaspeedingticket.com 9.0011

 

Юрист по штрафам за превышение скорости в Луизиане
Батон-Руж, Лос-Анджелес 70810
(225) 327-1722

Социальные аккаунты:
https://www.youtube.com/channel/UCL4Gnn5lglvQJGXEeV90-r А/о
https://около. я/lspeedingticket
https://www.pinterest.com/lspeedingticket

Предыдущий пост

Новое сообщение

Название 31Автомобили и другие транспортные средства

§ 31-41.

1-7. Заявление об увольнении на основании положительного водительского стажа.

(a)  Любое лицо, имевшее водительские права более трех (3) лет. лет, и кому были выданы нарушения правил дорожного движения, которые являются его или ее первыми нарушениями в течение предшествующих трех (3) лет, может потребовать проведения слушания по делу об увольнении нарушения, основанные на хорошем водительском стаже оператора.

(b)  При представлении надлежащих доказательств того, что оператору не выдавался какой-либо другой трафик нарушение в течение последних трех (3) лет, обвинение, за исключением уважительной причины быть показанным или иным образом предусмотренным законом, быть уволенным на основании хорошего водительского стажа; при условии, что оператор оплачивает административный сбор в размере тридцати пяти долларов (35,00 долларов США) за судебные издержки, связанные с увольнением.

Кроме того, с 1 июля 2014 г. взимается дополнительная плата в размере двадцати пяти долларов (25,00 долларов США) за все увольнения на основании хороший водительский стаж, который должен быть депонирован на счет обслуживания шоссе Род-Айленда.

(c)  Дорожный трибунал не может отклонить обвинение в соответствии с настоящим разделом после шести (6) месяцев со дня увольнения. Для целей настоящего раздела парковочный талон не является предшествующим нарушением.

(d) Следующие нарушения не подлежат отклонению в соответствии с настоящим законом:

(1)  Любое нарушение в пределах первоначальной юрисдикции вышестоящего или районного суда;

(2)  Отказ от прохождения химического анализа дыхания, крови или мочи в соответствии с § 31-27-2.1;

(3)  Любое нарушение, связанное со школьным автобусом;

(4)  Любое нарушение, связанное с несчастным случаем, когда был нанесен ущерб имуществу или рана;

(5)  Любое нарушение скорости свыше четырнадцати миль в час (14 миль в час) выше вывешено ограничение скорости;

(6)  Любое нарушение, связанное с детскими удерживающими устройствами в автомобилях, в соответствии с § 31-22-22;

(7)  Любое нарушение, совершенное владельцем коммерческой лицензии, как определено в § 31-10. 3-3, или любое нарушение, совершенное на коммерческом транспортном средстве, как определено в § 31-10.3-3, оператором, который не иметь коммерческую лицензию.

(e)  Если обвинение снимается в соответствии с настоящим разделом, сохраняться в течение 3 (трех) лет.

(f)  Судья или магистрат может по своему усмотрению отказаться от судебных издержек и сборов, когда прекращение нарушения в соответствии с настоящим разделом, за исключением обязательного административный сбор в размере тридцати пяти долларов (35 долларов США) и двадцать пять долларов (25 долларов США) надбавки, предусмотренной подпунктом (b) настоящей статьи.

История раздела.
П.Л. 1999, гл. 218, ст. 3, § 1; П.Л. 2000, гл. 67, § 1; П.Л. 2002, гл. 58, § 10; П.Л. 2003, гл. 134, § 1; П.Л. 2003, гл. 160, § 1; П.Л. 2005, гл. 77, § 8; П.Л. 2005 г., гл. 82, § 8; П.Л. 2007, гл. 73, ст.