Что такое спойлер? | Кино | Культура

30.04.2019 13:38

Арина Забгаева

Примерное время чтения: 3 минуты

3478

Категория:  Произведения

Тем, кто не успел посмотреть новую серию или фильм в день премьеры, нужно быть крайне осторожными, чтобы не наткнуться на спойлеры и не испортить себе впечатление от картины.

Что значит слово «спойлер»?

Спойлер — относительно недавно заимствованное из английского слово, означающее преждевременное раскрытие интриги или любой другой важной информации о сюжете книги, фильма, сериала, игры. Произошел термин от английского «to spoil» — «испортить». Узнав спойлер, читатель или зритель не может в полной мере погрузится в произведение так, как это задумывал автор, а иногда и вовсе теряет к нему интерес. Не каждый будет смотреть фильм, зная, как именно он закончится. Не каждый захочет читать детектив, заранее зная, кто убийца.

Когда появился термин «спойлер»?

Хотя в русском языке слово «спойлер» стали широко употреблять только в последние пару лет, в английском термин впервые появился в 1971 году в статье Дугласа Кенни с одноименным названием, опубликованной в журнале National Lampoon. А само явление, тогда еще не имевшее конкретного названия, существовало и раньше. Например, классический французский триллер «Дьяволицы» 1954 года заканчивался таким обращением к зрителям: «Не уподобляйтесь дьяволицам! Не лишайте удовольствия своих друзей, которые могут проявить интерес к этому фильму. Не рассказывайте им то, что вы видели. Спасибо вам от их имени». То есть зрителей буквально просили не спойлерить фильм.

Как пытаются бороться со спойлерами?

Сегодня благодаря социальным сетям и стремительному распространению информации избежать спойлеров нелегко. Они могут застать врасплох в новостной ленте, в Твиттере, в Фейсбуке. Некоторые люди не только размещают в интернете незаконные фото- и видеоматериалы с премьеры, но и массово спойлерят, вызывая негодование у тех, кто еще не успел посмотреть фильм или сериал. 

Киносообщество пытается бороться со спойлерами. В 2018 году перед премьерой фильма «Мстители: Война бесконечности» режиссеры картины братья Руссо обратились к фанатам с просьбой не портить другим впечатления от первого просмотра и запустили кампанию под хештегом «Танос требует от вас тишины» (#ThanosDemandsYourSilence). В этом году кампанию запустили вновь перед премьерой завершающего фильма киновселенной «Мстители: Финал», сменив название на «Не спойлерите финал» (#DontSpoilTheEndgame).

Смотрите также:

• «Война и мир» глазами BBC. Почему новый фильм так популярен у англичан →
• Зачем столько супергероев, откуда ажиотаж? Наивные вопросы о Мстителях →
• Индиана Джонс вернулся! →

Следующий материал

Самое интересное в соцсетях

Новости СМИ2

почему надо их бояться — Офтоп на DTF

Как меняется произведение, когда знаешь слишком много.

17 036 просмотров

На прошлой неделе благодаря участнику сообщества DTF я проспойлерил себе концовку God of War. Случай до обидного смешной: я писал половину партнёрского квеста «Воспитай сына Кратоса» до того, как игра вышла, поэтому он вышел исключительно «по мотивам» — однако не все это поняли, и один из читателей запостил в комментарии критический спойлер к игре. Трое других читателей тут же пожаловались на комментарий, и спойлер попал нам в Slack где я его и увидел. Спасибо огромное.

Таким же образом вчера я получил с «доставкой на дом» спойлер к «Мстителям», которых посмотрю только 3 мая. За это тоже спасибо большое.

Пытаясь хоть как-то спастись от спойлеров, мы стали массово постить кота на блинах

И тут, во время неравной борьбы со спойлерами в интернете, я вспоминаю колонку главного редактора «Мира Фантастики» Сергея Серебрянского — «Спойлеры! Почему не надо их бояться».

Сергей, ссылаясь на статистику, пишет, что спойлеры не портят произведение. «Спустя годы люди с удовольствием пересматривают «Звёздные войны», перепроходят Final Fantasy VII и перечитывают «Гарри Поттера», — пишет Серебрянский. — Ведь важно не только что случилось, но и как. Писатели, актёры и режиссёры постарались, чтобы мы прочувствовали трагедию Люка, Клауда и Гарри».

Позиция, несомненно, здравая, но вот проблема — я знаю концовку God of War. И знаю, кого убьют во «Мстителях». Надо ли говорить, как эти знания выбивают из колеи и портят мне впечатления? Осталось понять, портят ли они сами произведения. Мне кажется, что да.

В тексте есть спойлеры к произведениям классической литературы.

Есть мнение, что если в произведении главное — внезапные повороты сюжета, то это плохое произведение. Иными словами, если спойлеры испортили вам «всю малину», то это проблема авторов, а не ваша. Это они создали такую историю, что её легко испортить.

Но назовёт ли хоть кто-то Silent Hill 2 плохой игрой? Со всем символизмом, глубокими смыслами, потрясающим дизайном и прочим. Хоть кто-то? Вряд ли. В Silent Hill 2 — образцовая история, по мотивам неё пишут целые анализы сюжета. Однако если знать развязку этой истории, впечатления сильно изменятся.

Прежде всего, спойлер концовки отнимет у вас уникальный опыт узнать всё самому. Во-вторых, вы будете осмыслять действия персонажей совсем иначе, а значит, это исказит ваше восприятие сюжета. В-третьих, вы не сможете трактовать события, что случаются с героями, и образы, что они встречают, по-своему — знание концовки вам навяжет однозначную трактовку. Вы просто-напросто потеряете уникальную возможность дойти до всего вместе с главным героем и вряд ли испытаете катарсис в конце.

Если вы играли в Heavy Rain, то, должно быть, понимаете, насколько критичны там спойлеры. Как, впрочем, и в любых других детективах, начиная с Агаты Кристи, заканчивая «Семь» Финчера и «Другие» Аменабара. А что насчёт «Бойцовского клуба», например?

Я бы сравнил спойлеры с провидением. Человек не должен видеть своё будущее — если он увидит его, то, скорее всего, пойдёт иным путём и разрушит это самое будущее. По той же причине возвращаясь в прошлое нельзя оставлять следов — иначе твоё будущее может никогда не наступить.

Если ты знаешь концовку произведения, если даже просто услышал намёки на неё, то всё — восприятие будет искажено, будущее разрушится.

Кажется, самый знаменитый случай — люди в машине спойлерят фанатам «Гарри Поттера» концовку книги. Есть целая серия видео: большая часть спойлеров — ложные, но местами негодяи «попали»

Конечно, есть множество произведений, которые не сильно теряют от спойлеров. Испортится ли «Портрет Дориана Грея», если вы вдруг узнаете, что в конце главный герой вонзит нож в свой портрет? Не так уж и сильно, по правде говоря. Знаменитая работа мастера слова Оскара Уайльда славится вовсе не резкими поворотами сюжета. Но всё-таки восприятие изменится.

Зная, что в конце у Дориана Грея случится переоценка ценностей, вы, скорее всего, будете воспринимать его не так, как изначально задумывал Оскар Уайльд. Вы будете знать, что в конце концов грехопадение героя доведёт его до раскаяния и смерти. А это многое меняет в его образе. И эмоции он будет вызывать уже не те — подсознательно вы, скорее всего, будете его жалеть.

Но спойлер спойлеру — рознь. Ничего страшного не случится, если вы вдруг узнаете, что в конце «Гамлета» все умрут — всё-таки это Шекспир, все знают, что у него в конце герои вечно умирают. К тому же, гибель героев не особенно влияет на их образы.

Знание того, что Анна Каренина в конце бросится под поезд, не испортит вам книгу. А вот тот факт, что Вронский окажется говнюком, из-за чего Анна подсядет на морфий — испортит. Зная это, вы уже совсем иначе станете относиться и к Вронскому, и к самой Карениной.

Узнать про смерть девушки от туберкулёза у Ремарка — это не важно. Но совсем другое дело — раскрыть всю сложность отношений друзей в «Трёх товарищах» и конец одного из них.

Все знали, кем в конце третьего эпизода станет Энакин. Но не знали — как именно

Вот и получается, что некоторые спойлеры (как в случае с God of War, например) изменяют произведение, делают его для вас не таким, как задумывали его авторы.

Именно поэтому спойлеров стоит бояться и всячески избегать. Из-за них работа авторов дойдёт до вас не такой, как те задумывали. А это — полная катастрофа.

#мнения #long

определение слова «Спойлеры» в The Free Dictionary

спойлер

информация о фильме, книге или телепередаче, которая портит удовольствие тем, кто их еще не видел , 2013 by Mary Embree

спойлер

 (spoi′lər)

сущ.

1. Тот, который портит, особенно:

а. Кандидат на пост, чьи шансы на победу невелики, но который может набрать достаточно голосов, чтобы помешать победе одного из ведущих кандидатов.

б. Спорт Спортсмен, который не имеет шансов на победу или квалификацию (как в плей-офф), но побеждает и тем самым мешает другому сделать это.

в. Опубликованная часть информации, раскрывающая сюрприз, например сюжетный поворот в фильме.

д. Тот, кто захватывает добычу или добычу: Одиссей, опустошитель городов.

2.

а. Длинная узкая шарнирная пластина на верхней поверхности крыла самолета, уменьшающая подъемную силу и увеличивающая сопротивление при подъеме.

б. Воздушный дефлектор, устанавливаемый обычно в задней части автомобиля для уменьшения подъемной силы на высоких скоростях.

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

спойлер

(ˈspɔɪlə)

сущ.

1. грабитель или разбойник

2. коррупция

3. (Воздушная промышленность) Устройство, устанавливаемое на крыло самолета для увеличения лобового сопротивления и уменьшения подъемной силы. Обычно он выдвигается в воздушный поток, чтобы облегчить спуск и вираж. Сравните пневматический тормоз ²

4. (автомобилестроение) аналогичное устройство, устанавливаемое на автомобиль

5. (общие спортивные термины) спорт спортсмен, использующий тактику порчи, как в боксе 90 005

6. (журналистика и издательское дело) журнал, газета и т. д., выпускаемые специально для выпуска конкурирующего журнала, газеты и т. д. с целью отвлечь внимание общественности и сократить их продажи

Collins English Dictionary – Complete and Unabridged, 12th Edition 2014 © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

спойлер 90 003 (ˈspɔɪ lər)

сущ.

1. человек или вещь, которые портятся.

2. человек, который грабит или разоряет; грабитель.

3. устройство, используемое для разделения воздушного потока вокруг аэродинамической поверхности, такой как крыло самолета, для уменьшения подъемной силы и обеспечения контроля крена или снижения.

4. аналогичное устройство на автомобиле, предназначенное для уменьшения подъемной силы на высоких скоростях.

5. любой участник или кандидат, не имеющий шансов на окончательную победу, но преуспевающий достаточно, чтобы испортить шансы другого.

[1525–35]

Random House Словарь колледжа Кернермана Вебстера, © K Dictionaries Ltd, 2010 г. Copyright 2005, 1997, 1991 Random House, Inc. Все права защищены.

ТезаурусАнонимыРодственные словаСинонимы Легенда:

Переключиться на новый тезаурус — кандидат без шансов на победу, но который может набрать достаточно голосов, чтобы помешать одному из ведущих кандидатов победитель

активист, кандидат, номинант — политик, баллотирующийся на государственную должность

2. спойлер — тот, кто грабит или грабит (как на войне)

грабитель, флибустьер, мародер, грабитель, грабитель, налетчик

война, военное дело — ведение вооруженного конфликта против противника; «тысячи людей погибли на войне»

пират, морской разбойник, морской бродяга, пират — тот, кто грабит на море или грабит землю с моря без поручения какого-либо суверенного государства

похититель, вор — преступник кто забирает чужое имущество с намерением оставить его себе или продать

3. СПОЙЛЕР — Кто -то, кто бросает или портит чрезмерную снисходительность

, коддлер, Молликодлер, балова

Индивидуальный, смертельный, человек, кто -то, кто -то, душа — человек — человек; «для одного человека было слишком много работы»

4. спойлер — аэродинамическая поверхность, устанавливаемая в задней части автомобиля для уменьшения подъемной силы на высоких скоростях

аэродинамическая поверхность, аэродинамическая поверхность , поверхность управления, поверхность — устройство, обеспечивающее реактивную силу при движении относительно окружающего воздуха; может поднять или управлять самолетом в полете

5. спойлер — шарнирный аэродинамический профиль на верхней поверхности крыла самолета, приподнятый для уменьшения подъемной силы и увеличения лобового сопротивления устройство, которое обеспечивает реактивная сила при движении относительно окружающего воздуха; может поднимать или управлять самолетом в полете

Основано на WordNet 3. 0, коллекции клипартов Farlex. © 2003-2012 Принстонский университет, Farlex Inc.

Перевод

ilonpilaaja спойлер

отражатель réducteur de portance

figyelemelterelõ légterelõ спойлер

Испанский словарь Collins. Полный и полный текст, 8-е издание, 2005 г. © William Collins Sons & Co. Ltd 1971, 1988 © HarperCollins Publishers 1992, 1993, 1996, 1997, 2000, 2003, 2005

спойлер

n

) → Спойлер м

(= человек) → Шпильвердербер(в) м(ж)

; (Пресса) Публикация, die zur gleichen Zeit wie ein Konkurrenzprodukt erscheint

Немецкий словарь Коллинза – полное и полное, 7-е издание, 2005 г. © William Collins Sons & Co. Ltd. 1980 © HarperCollins Publishers 1991, 1997, 1999, 2004, 2005 , 2007

спойлер

[ˈspɔɪləʳ] n ( Aut, Aer ) → спойлер m inv

Collins Italian Dictionary 1st Edition © Издательство HarperCollins 1995

Что считается «спойлером» в обзорах книг? — Cynosure

Сьерры

14 ноября 2019 г. 1 января 2020 г. Категории Book Recs, Bookish, Resources 2019, Bookish, octoberposts, resource 11 комментариев к обсуждению: Что считается «спойлером» в Book Re просмотры?

Несмотря на то, что книжное сообщество гораздо лучше справляется с тонкой гранью между спойлерами и неспойлерами, это все же иногда случается. В прошлом я несколько раз читал/смотрел обзоры, которые содержали огромную части сюжета книги, но не были помечены как спойлер.

Это заставило меня задуматься:

что считается спойлером в рецензиях на книги, и почему книжному блоггеру иногда трудно сказать, если вы попадаете на территорию спойлеров?

Я набрал помощников для сегодняшнего поста и спрашиваю вас всех, какие спойлеры есть в моей истории в Instagram! Спасибо всем, кто ответил, и если вы хотите быть в курсе таких вещей в будущем, обязательно подпишитесь!

Вопрос №1: Что считается «спойлером»?

По моему мнению, как рецензия на книгу писатель , так и рецензия на книгу читатель , спойлеры в основном представляют собой любую информацию, которая выдает что-то важное о книге , а не , представленную в синопсисе.

Вопрос № 2. Какие есть примеры «спойлеров»?

Конечно, спойлеры варьируются от книги к книге, потому что каждая книга уникальна. Тем не менее, есть некоторые общие черты, которые не следует раскрывать в рецензии на книгу без предупреждения, например:

1. Секрет главного героя

На это намекнул Арин из @tomesofourlives! Она сказала: «говорение x [персонаж] делает это, а y [действие] происходит из-за этого». (Примечание: за исключением, конечно, триггерных предупреждений!) Этот сценарий может быть применим к раскрытию секрета главного героя, а может также применяться к…

2. Большая часть сюжета не дана в синопсисе ( повороты сюжета)

Этот вариант был предложен группой людей (спасибо всем за ответы!)

Кейси из @kaseycanread, Илья из @ilia_thebookworm, Изабель и Найя из @fantasticalpages и моя реальная подруга Эрин! И я должен сказать, что согласен: раскрытие сюжета в рецензиях на книги — худшее из . Типа, зачем мне вообще читать книгу сейчас? Я знаю, что происходит!

3 . Смерть центральных персонажей

Этого вам принесла Бренна из @Brenna.Elmore! (Загляните и в ее блог!) Должен сказать: этот убивает меня так же сильно, как и персонажа. Не хочу знать!! Позволь мне разбить себе сердце в свободное время, пожалуйста!

4. Центральный роман книги

По мудрым словам Асты из @pages.read, «если книга не роман, я не хочу знать, кто окажется вместе». (Не могу не согласиться.)

Вопрос №3: Как избежать случайного спойлера для читателей/зрителей?

Теперь, когда у нас есть несколько примеров того, что не делать, как нам не делать? Я видел несколько творческих способов, с помощью которых люди, которые хотят говорить о спойлерах (но не хотят спойлерить для тех, кто еще не читал рассматриваемую книгу), предупреждают своих читателей/зрителей.