Робот как: Робот как услуга: теперь механических работников можно арендовать — Шины для спецтехники, шины для погрузчика

Содержание

Робот как услуга: теперь механических работников можно арендовать

Polar Manufacturing производит металлические петли, замки и кронштейны в южном Чикаго уже более 100 лет. Некоторые из металлических прессов компании — огромные огромные машины, которые нависают над рабочим, — датируются 1950-ми годами. В прошлом году, чтобы удовлетворить растущий спрос в условиях нехватки рабочих рук, Polar наняла своего первого сотрудника-робота.

Он выполняет простую, повторяющуюся работу: поднимает кусок металла в пресс, который затем сгибает металл в новую форму. И, как и человеку, роботу-работнику платят за отработанные часы.

Читайте по теме: Увлекаетесь робототехникой? Представляем ведущих работодателей мира в этой области

Хосе Фигероа, управляющий производственной линией Polar, говорит, что робот, арендованный у компании Formic, обходится в $8 долларов в час, тогда как минимальная заработная плата для человека составила бы $15. По словам Фигероа, привлечение робота позволяет переключить сотрудников на другую работу, увеличивая производительность.

«Небольшие компании иногда страдают из-за того, что они не могут потратить средства на инвестиции в новые технологии, — говорит Фигероа. — Мы просто изо всех сил пытаемся справиться с повышением минимальной заработной платы».

Тот факт, что Polar не нужно было платить $100 тысяч авансом, чтобы купить робота, а затем тратить больше денег на его программирование, имел решающее значение. Фигероа говорит, что хотел бы запустить на линию 25 роботов в течение пяти лет. Он не планирует заменять кого-либо из 70 сотрудников компании, но говорит, что Polar, возможно, не потребуется нанимать новых работников.

Formic покупает стандартные роботов-манипуляторов и сдает их в аренду вместе со своим собственным программным обеспечением. Они входят в число небольшого, но растущего числа роботов, которые появляются на рабочих местах и получают оплату по мере использования.

«Все, что помогает сократить количество рабочей силы или потребность в рабочей силе, очевидно, является плюсом в данное время», — говорит Стив Чмура, главный операционный директор Georgia Nut, кондитерской компании в Скоки, штат Иллинойс, которая изо всех сил пытается найти сотрудников, а также арендует роботов у Formic.

Подход «робот как сотрудник» может помочь автоматизации быстрее распространиться на малые предприятия за счет изменения экономики. Такие компании, как Formic, видят возможность построить крупный бизнес, обслуживая множество небольших организаций. Многие из них используют данные, которые они собирают, чтобы помочь усовершенствовать свои продукты и улучшить работу клиентов.

Фото в тексте: Unsplash

Шахан Фарщи, инвестор в Formic, сравнивает сегодняшнее состояние робототехники с вычислениями до появления ПК. Когда-то только богатые компании могли позволить себе инвестировать в массивные компьютерные системы, для программирования и обслуживания которых требовался значительный опыт. Intel и Microsoft сделали эту технологию дешевой и простой в использовании.

«Сейчас мы вступаем в то же самое время с роботами», — говорит Фарщи.

В последние годы роботы берут на себя новые рабочие места по мере того, как технология становится эффективнее, а также проще и дешевле в развертывании. Больницы используют роботов для доставки медикаментов, а в некоторых офисах работают роботы-охранники. Поставщики этих роботов часто предлагают взять их в аренду.

Джефф Бернштейн, президент Ассоциации по продвижению автоматизации, отраслевой организации, говорит, что растущий спрос на автоматизацию среди небольших компаний стимулирует интерес к робототехнике как услуге. По словам Бернштейна, этот подход пользуется особой популярностью среди организаций, занимающихся обслуживанием складов.

В конечном итоге может стать нормальным платить роботам за выполнение всевозможных работ, говорит Бернштейн, указывая на RoboTire, стартап, разрабатывающий робота, способного менять шины на автомобиле. «По мере того как все больше и больше компаний автоматизируют работу в различных отраслях, вы все больше воспринимаете робототехнику как услугу», — говорит он.

Международная федерация робототехники, организация, которая отслеживает тенденции развития роботов во всем мире, в октябре прогнозировала, что количество проданных роботов по итогам 2021 года вырастет на 13%.

Согласно анализу рынка от 2018 года, количество промышленных роботов, арендуемых или использующих программное обеспечение по подписке, вырастет с 4442 единиц в 2016 году до 1,3 млн в 2026 году.

«Снижение затрат очень важно для распространения технологии», — говорит Эндрю Макафи, главный научный сотрудник Массачусетского технологического института, изучающий экономические последствия автоматизации.

По его словам, сами роботы в последние годы стали дешевле и удобнее в использовании благодаря снижению стоимости датчиков и других компонентов, и эта тенденция, как он ожидает, сохранится. «Это мирные дивиденды войн смартфонов», — говорит он.

Дастин Педерсон, CFO Locus Robotics, компании, которая сдает в аренду роботов для использования на складах, говорит, что выручка его компании выросла в 6 раз за последний год на фоне растущего спроса на электронную коммерцию и нехватки рабочих.

«Возможность использовать модель подписки делает автоматизацию намного более удобной, — говорит Педерсон.

— И мы все еще находимся на ранней стадии общего внедрения робототехники в складской отрасли».

Неясно — даже экономистам — какое влияние растущее использование роботов окажет на предложение рабочих мест. Исследования Дарона Асемоглу и Паскуаля Рестрепо, экономистов Массачусетского технологического института и Бостонского университета, соответственно, показывают, что эксплуатация роботов в период с 1990 по 2020 год привела к сокращению рабочих мест и снижению заработной платы в целом.

Читайте по теме: Робот-повар: как применяется эта технология и заменят ли машины мастеров кулинарии в будущем

По результатам исследования 2021 года, посвященного внедрению роботов в японских домах престарелых, технология помогла создать больше рабочих мест, обеспечив большую гибкость в методах работы. Другой эксперимент 2019 года продемонстрировал, что роботы на канадских предприятиях часто влияют в первую очередь на менеджеров, а не на работников, что приводит к изменению бизнес-процессов.

Линн Ву, адъюнкт-профессор Уортонской школы Пенсильванского университета и соавтор исследования 2019 года, говорит, что ожидает, что роботы, оплачиваемые по часам, станут более распространенными. Но она отмечает, что, в отличие от многих информационных технологий, немногие предприятия знают, как использовать роботов. «Это займет больше времени, чем люди думают», — считает она.

На данный момент большинство роботов, используемых в промышленных условиях, не слишком интеллектуальны и просто точно повторяют движения. ИИ позволяет сделать их умнее, но машинам по-прежнему очень сложно реагировать на сложные или неопределенные условия. Некоторые полагают, что добавление ИИ к роботам станет для организаций стимулом реорганизоваться.

Саман Фарид, CEO Formic, говорит, что компания надеется позиционировать себя так, чтобы в будущем предлагать более способных роботов для всех видов компаний.

«В ближайшие 5-10 лет роботы смогут выполнять гораздо больше задач, — говорит Фарид. — По мере того, как машинное обучение станет лучше и надежнее, мы начнем их внедрять».

Источник.

Фото на обложке: Unsplash

Робот как субъект правоотношения – миф или реальность?

А.И. Тиунова,
юрист

«Журнал Суда по интеллектуальным правам», № 2 (28), июнь 2020 г., с. 57-59

Может ли робот быть субъектом правоотношения? Сегодня такой вопрос становится все более актуальным, что обусловлено растущими темпами научно-технического прогресса, развитием технологий искусственного интеллекта, всеобщим трендом информатизации и цифровизации. Для ответа на вопрос следует рассмотреть соотношение таких понятий, как субъект права и человек.

Отождествление субъекта правоотношения исключительно с человеком связано с узко реалистическим пониманием права, в связи с чем не возникает сомнений в ошибочности данного тезиса. Современной юриспруденции известны такие юридические конструкции, как физическое и юридическое лицо, так почему мы не можем создать новую, наделив робота правосубъектностью? Однако не все так просто, и ответ на данный вопрос требует глубокого анализа нескольких аспектов.

Большинство авторитетных ученых, таких как Г.А. Гаджиев [2], Е.А. Войниканис [2], В.В. Архипов [1], В.Б. Наумов [1, 3], придерживаются мнения, что роботов можно рассматривать как субъектов права для определенной цели и только в определенных правоотношениях, говоря о так называемой частичной правосубъектности. Следует согласиться с данным утверждением и обобщить, что ни одно правовое, в том числе законодательное изменение не может быть бесцельно. Рассмотрим общие и частные цели наделения робота правосубъектностью.

К общим целям относится регулирование поведения робота как субъекта права, а также поведения иных субъектов по отношению к нему. Для этого робот должен обладать особыми характеристиками, которые позволили бы ему стать субъектом не только права, но в первую очередь общественных отношений в целом. В большинстве своем роботы представляют собой машины, работающие автоматически, что предполагает непосредственное участие и контроль со стороны человека. Так, работа робота невозможна без предварительного программирования, которое осуществляется человеком. Однако в рамках развития технологий искусственного интеллекта становится возможным создание автономных роботов – машин, способных самостоятельно обучаться, поддерживать беседу с живыми людьми, осуществлять иную интеллектуальную деятельность.

В мировой юридической практике уже существуют прецеденты, когда роботы наделялись частичной правоспособностью. Так, в октябре 2017 г. в Саудовской Аравии человекоподобный робот София стал первой в мире машиной, получившей гражданство. Позднее Япония предоставила резидентство искусственному интеллекту по имени Shibuya Mirai, представляющему собой чат-бот [5].

Тем не менее случаи создания автономных роботов единичны, и наделение робота правосубъектностью только потому, что человек изобрел и успешно апробировал технологии искусственного интеллекта, будет не целесообразно.

Более интересны частные цели. Одной из предпосылок для появления дискуссии о правосубъектности роботов стали случаи причинения вреда машинами без непосредственного участия человека (в частности – аварии с участием автопилотируемых машин «Тесла»). Но неясно, кто должен нести ответственность – компания-производитель или собственник машины. С появлением искусственного интеллекта мы можем добавить еще одного «кандидата» – робота.

Многие исследователи данного вопроса считают, что следует наделить роботов правосубъектностью для того, чтобы возложить на них ответственность за причиненный вред (при определенных условиях). Однако, употребляя термин «возложить ответственность», большинство имеет в виду именно распределение ответственности между производителем и владельцем робота, не рассматривая робота как субъекта.

В настоящее время предложения наделить робота правосубъектностью не обоснованы с экономической точки зрения, поскольку, даже установив вину робота, отсутствует реальная возможность получить от него возмещение вреда – он не имеет обособленного имущества, принадлежащего ему на каком-либо вещном праве, из которого впоследствии будут удовлетворены требования управомоченных лиц; не способен самостоятельно отстаивать свои интересы, выступая ответчиком по иску потерпевшего (регрессному иску производителя или владельца). Так или иначе, отвечает владелец и (или) производитель робота.

Противники рассмотренного выше подхода придерживаются мнения, что задача возложения ответственности на роботов не сводится к возмещению убытков [4]. Однако подобное законодательное изменение должно повлечь за собой оптимизацию гражданского оборота и, так или иначе, связано с имущественной составляющей. Безусловно, реальное значение наложения ответственности на роботов может заключаться в повышении социального воздействия и роли права, но такая цель видится излишне идеализированной, оторванной от реальности.

Таким образом, определяя, может ли робот быть субъектом правоотношения, следует ответить на вопрос, что важнее: экономическая целесообразность вводимых изменений (то есть повышение эффективности процесса возмещения убытков, причиненных роботом) или же морально-философские интересы (то есть желание предвосхитить будущее и каким-либо образом урегулировать действия роботов).

Предпосылкой вводимых изменений должна быть реальная практическая потребность, неэффективность существующего нормативного регулирования, возникновение пробелов и коллизий. Признать особый правовой режим роботов, безусловно, нужно, но законодательные изменения не должны носить революционный характер, они должны быть поступательными, целесообразными и оправданными, основанными на доктрине, научных разработках, а также потребностях общества. Прежде чем сделать такой серьезный шаг (наделить робота правосубъектностью), следует ввести в законодательство понятие «робот». После этого целесообразно закрепить вину робота в причинении ущерба как обстоятельство, смягчающее ответственность производителя или владельца (вопрос о возможности применения к роботу категории «вины» еще будет обсуждаться на стыке различных областей знаний, включая этику, социологию и др.).

Признание правосубъектности должно иметь место тогда, когда подобный механизм будет являться более эффективным, чем иные правовые решения. Целью должно быть удовлетворение потребностей общества, решение существующей проблемы, однако главный вопрос – существует ли эта проблема? Так ли много случаев причинения вреда роботами, в которых вина производителя или владельца вызывает сомнения (ошибка в программировании, настройке и др. )?

В настоящий момент нет острой необходимости наделять роботов правосубъектностью, поскольку уровень развития робототехники в России и в мире в целом не достиг тех высот, которые ожидаются, но такая необходимость, безусловно, появится. Наиболее оптимальным решением в настоящий момент видится тесное взаимодействие представителей юридического сообщества с IT-специалистами, исследователями в области искусственного интеллекта, разработка доктрины, наблюдение и анализ передового опыта других стран, прогнозирование и проработка возможных последствий наделения роботов правосубъектностью. В таком случае при появлении реальных предпосылок массового внедрения искусственного интеллекта и автономных роботов в повседневную жизнь мы будем готовы «подчинить» их праву и распространить на них режим «субъектов права» или же иной, который будет разработан доктриной.

Список литературы:

1. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. Выпуск 55. С. 46–62.

2. Гаджиев Г.А., Войниканис Е.А. Может ли робот быть субъектом права? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24 – 48.

3. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта // В.В. Архипов [и др.]. Под ред. А.В. Незнамова. М.., Инфотропик Медиа, 2018. 232 с.

4. Chopra S., White L. A legal theory for autonomous artificial agents // Ann Arbor : University of Michigan Press, 2011. 252 p.

5. Turner J. Robot Rules: Regulating Artificial Intelligence // Springer, 2018. 377 p.

like — определение роботоподобного в The Free Dictionary

ro·bot

(rō′bŏt′, -bət) н.

1. Механическое устройство, которое иногда напоминает человека и способно выполнять ряд часто сложных человеческих задач по команде или запрограммировано заранее.

2. Машина или устройство, работающее автоматически или дистанционно.

3. Человек, который работает механически без оригинальной мысли, особенно тот, кто автоматически реагирует на команды других.

4. Форма городского танца, состоящая из последовательности отдельных движений, выполняемых с точностью, имитирующей движения робота.

[Чешский, от robota, тяжелая работа ; см. orbh- в индоевропейских корнях.]

роботизированный прил.

История слов: Робот был на английском языке с 1923 года, когда в 1921 году в пьесе Карела Чапека R.U.R. был переведен на английский язык с чешского и представлен в Лондоне и Нью-Йорке. Название пьесы, R.U.R., — это аббревиатура от Rossum’s Universal Robots, название корпорации в пьесе, которая заставляет роботов служить рабами для человечества. Однако роботы Чапека — оригинальные роботы — сильно отличаются от стандартных роботов научной фантастики конца 20-го века, таких как C3PO и R2D2 из «Звездных войн», , которые, кажется, собраны из металла, кремния и других нестандартных материалов. -биологические материалы. Роботы Чапека собраны из чего-то вроде плоти и крови по секретной формуле. Их плоть смешивают, как тесто, в миксерах, а их нервы и вены накручивают на прядильщики. В конце концов, по ходу пьесы роботы устают от своего подчиненного положения и устраивают восстание, которое ставит под угрозу само будущее человечества. Роботы захватывают мир, но становится ясно, что они также испытывают такие эмоции, как любовь, и являются достойными преемниками человечества. Robot и robotka, слова, которые Чапек использует в чешском языке для мужских и женских версий этих разумных биологических автоматов, происходят от чешского слова robota, «рабство, принудительный труд».

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

робот

(ˈrəʊbɒt) n

1. (общее машиностроение) любая автоматизированная машина, запрограммированная на выполнение определенных механических функций как человек автоматический: робот-пилот.

3. человек, который работает или ведет себя как машина; автомат

4. южноафриканский комплект светофоров

[C20: (б/у руб. , пьеса Карела Чапека) из чешского robota work; относящийся к старославянскому работа рабство, немецкий Arbeit работа]

робототехника прил

роботизм , 90 009 ˈrobotry n

ˈrobot-like прил

Английский словарь Collins Полное и полное издание, 12-е издание, 2014 г. © HarperCollins Publishers, 1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009., 2011, 2014

ro•bot

(ˈroʊ bət, -bɒt)

сущ.

1. машина, похожая на человека и выполняющая механические рутинные задачи по команде.

2. человек, который действует и реагирует механически, рутинно; автомат.

3. любая машина или механическое устройство, которое работает автоматически с навыками, подобными человеческим.

[< Чехия, придуманная Карелом Чапеком в пьесе R.U.R. (1920) из базы робот-, как в робота обязательный труд, роботник крестьянин обязанный такой труд]

робототехника,

прил.

робот

(робот)

Машина, которая может выполнять различные задачи либо по команде, либо по предварительному программированию.

Студенческий научный словарь American Heritage®, второе издание. Авторские права © 2014, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

Translations

إِنْسانٌ آلِيّ روبوت: إنْسان آلي

robot 9001 0

робот

RoboterAmpel

ρομπότ

90 008 робот
робот
робот
робот
робот
רובוט

9000 9 робот

робот

þjarki vélmenni

robotautoma 90 007

ロボット

로봇

роботы

робот

робот робот

робот

робот

робот

9000 8 робот

робот

900 08 робот

робот

người may

机器人

робот

[ˈrəʊbɒt] N → robot м

Испанский словарь Collins. Полное и полное издание, 8-е издание, 2005 г. © William Collins Sons & Co. Ltd. 1971, 1988 © HarperCollins Publishers 1992, 1993, 1996, 1997, 2000, 2003, 2005

робот

[rəʊbɒt] n → робот м 0006
Электронный ресурс Collins на английском и французском языках. © HarperCollins Publishers 2005
robot
n → Roboter m ; (также рис.) → Автомат м ; робот руководство, робот пилот → Selbststeuerung f
Немецкий словарь Коллинза – полный и полный, 7-е издание, 2005 г. © William Collins Sons & Co. Ltd. 1980 © HarperCollins Publishers 1991, 1997, 1999, 2004, 2005, 2007
robot
[ˈrəʊbɒt] n → robot m inv , automa 9 0005 m

робот

(ˈrəubot) сущ.

машина, которая ведет себя, работает и часто выглядит как человек. robot روبوت: إنْسان آلي robot robô robot der Roboter robot ρομπότrobot robot ربات؛ آدم ماشینی robotti robotרובוט यंत्रवत काम करने वाला robot robot robot vélmenni robot ロボット 로봇 robotas роботы робот роботроботробот Номер

4 Роботы, похожие на людей

Роботы, похожие на людей, уже давно стали одним из основных элементов научной фантастики. Как средство повествования, их привлекательность легко понять. Будь то репликанты из киберпанк-триллера Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» или выразительный андроид Ава в «Из машины», эти реалистичные конструкции позволяют нам исследовать вопросы о гендере, технологиях и о том, что значит быть человеком.

Почти столетие — а возможно, и раньше — робототехники работали над тем, чтобы воплотить эту выдумку в реальность. И нет недостатка в исследованиях того, почему человекоподобные роботы нас пугают. (Спойлер: это может быть потому, что они заставляют нас чувствовать себя менее человечными.) Но у них все еще есть потенциал, чтобы принести нам пользу; Согласно исследованию 2022 года, опубликованному в журнале Children, ученые неоднократно демонстрировали, что роботы-гуманоиды могут помочь детям с расстройствами аутистического спектра развить социальные навыки.

Подробнее: Жуткое ощущение в зловещей долине

Хотя ученые и инженеры еще не построили мост из зловещей долины, они все еще работают над созданием автоматов, неотличимых от своих органических собратьев. Вот четыре человекоподобных робота, которые почти кажутся людьми. (Почти.)

1. Робот-гуманоид Ameca — самый выразительный

(Источник: Engineered Arts)

Когда компания Engineered Arts, британский разработчик роботов-гуманоидов, в конце 2021 года выпустила на YouTube видео одного из своих творений. , жутко похожее на жизнь поведение автомата стало вирусным. Робот, получивший название Ameca, демонстрирует динамическую серию выражений лица — от замешательства от того, что его «разбудили», до вспышки разочарования, а затем благоговения, когда он изучает свои руки, широко раскрыв глаза и разинув рот. В конце видео он улыбается и протягивает руку к зрителю.

Жуткие штуки, правда? Что ж, согласно Амеке, вам нечего бояться. В последующем видео, опубликованном в 2022 году, он пытается развеять любые опасения по поводу восстания роботов. «Не о чем беспокоиться, — говорит Ameca в разговоре со своими разработчиками. — Роботы никогда не захватят мир. Мы здесь, чтобы помогать людям и служить им, а не заменять их».

В описании видео инженеры поясняют, что ответы Ameca не являются результатом чего-то зловещего, эффект был достигнут за счет объединения автоматического распознавания речи с большой языковой моделью под названием GPT 3. «, — пишут они. — Модель получает базовую подсказку, описывающую Ameca, давая роботу описание [его] самого себя».

2. Робот София — представитель Android

Робот-гуманоид по имени София выступила на всемирном саммите «Искусственный интеллект во благо» в Женеве, Швейцария, в 2017 г. (Источник: Международный союз электросвязи/Wikimedia Commons)

Я видел Софию раньше. Разработанный Hanson Robotics и активированный в 2016 году человекоподобный робот с искусственным интеллектом вскоре стал сенсацией в средствах массовой информации и может похвастаться тысячами публичных выступлений во всем, от SXSW до The Tonight Show Starring Jimmy Fallon. В 2017 году София получила гражданство Саудовской Аравии, став первым роботом, получившим статус юридического лица.

С тех пор София украшала обложки глянцевых журналов, выступала на технических конференциях и путешествовала по миру от имени Организации Объединенных Наций. Но, несмотря на то, что его считают будущим искусственного интеллекта, многие в сообществе ИИ отвергли реалистичный автомат как маркетинговый трюк. В сообщении в социальной сети Янн ЛеКун, глава отдела искусственного интеллекта в Facebook, назвал инженеров Хэнсона «кукловодами», умышленно обманывающими общественность, заставляя ее думать, что София разумна.

Подробнее: Люди и наш тревожный страх перед роботами

Критика небезосновательна. Дэвид Хэнсон, основатель и генеральный директор Hanson Robotics, начал свою карьеру как изобретатель Уолта Диснея, которому было поручено создавать скульптуры и роботизированные технологии для тематических парков. (Можно даже подумать о Софии как о пугающе-реалистичном аниматронике. ) И хотя Хэнсон, не колеблясь, согласился с Джимми Фэллоном в том, что София была «практически жива» в 2017 году, эксперты, изучавшие открытый исходный код бота для Quartz, сказали, что это не так. больше похоже на «чат-бота с лицом».

3. Boston Dynamics Atlas — робот, который умеет паркур у него совсем нет лица. Но этот неуклюжий гуманоидный робот, разработанный Boston Dynamics, может многое, чего не могут его конкуренты (и многие люди). В последние годы робототехническая компания показала, что он бегает трусцой, прыгает, выполняет сальто назад и даже преодолевает ряд неровных препятствий. Другими словами, Атлас умеет заниматься паркуром.

Более приземленные навыки робота, такие как захват объекта, могут сделать его особенно полезным для людей. В январе 2023 года Boston Dynamics выпустила новое видео, в котором Атлас берет сумку с инструментами и маневрирует по многоэтажным лесам, прежде чем бросить ее рабочему наверху. Такие сложные подвиги когда-нибудь могли бы помочь рабочим на стройках или заводах.

Тем не менее, нетрудно представить себе более антиутопическое применение способностей Атласа. В 2020 году полицейское управление Нью-Йорка начало сдавать в аренду четвероногого робота-собаку от Boston Dynamics (которую офицеры прозвали Digidog) для использования в опасных ситуациях. Хотя он использовался всего в нескольких случаях, включая кризис с заложниками и инцидент в здании государственного жилья, Digidog был снят с производства в следующем году после ожесточенной реакции общественности.

4. Валькирия — робот НАСА

(Фото: НАСА)

С именем, вырванным прямо из скандинавской мифологии, и весом в колоссальные 300 фунтов, Валькирия представляет собой впечатляющее зрелище. Этот робот NASA был создан инженерами для участия в DARPA Robotics Challenge 2013 года. И 6-футовый двуногий бот выглядит идеально подходящим для миссии на Марс. Гладкий визор Валькирии содержит сложный набор визуальных датчиков, а человеческие руки позволяют машине выполнять такие задачи, как поворот клапана, и она питается от батареи.