Отзывы о жидкостях ГУР Hi-Gear: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна

Что мы знаем о жидкостях ГУР Hi-Gear

Бренд производителя зарегистрирован в стране — США. Официальный сайт находится по адресу: http://xn--80agpc1bza.xn--p1ai/.

В мае 2021 на PartReview сложилось позитивное мнение о жидкостях ГУР Hi-Gear.

Оценка PR — 80 из 100, базируется на основе 22 отзывов и 68 голосов. 17 отзывов имеют положительную оценку, 2 — нейтральную, и 3 — отрицательную. Средняя оценка отзывов — 4.2 (из 5). Голоса распределились так: 55 — за, 13 — против.

В рейтинге лучших производителей жидкостей ГУР запчасть занимает 3 позицию, уступая таким производителям как Mannol и VMP , но опережая жидкости ГУР STEP UP и Castrol.

Пользователи также составили мнение о качествах жидкостей ГУР Hi-Gear:

1. Шум — уровень и приемлемость издаваемого звука — оценивается позитивно. 4.3 балла из 5.
2. Управляемость — влияние на управляемость автомобиля — оценивается позитивно. 4 балла из 5.

Жидкость ГУР Hi-Gear в авторейтингах

Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили жидкости ГУР Hi-Gear на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:

1. Hi-Gear на втором месте в авторейтинге жидкостей ГУР для: Audi 80, Audi A6 .
2. Hi-Gear на третьем месте в авторейтинге жидкостей ГУР для: Toyota Camry, Toyota Vista .

Жидкость ГУР Hi-Gear в сравнении

На PartReview доступны 7 сравнений жидкостей ГУР Hi-Gear c другими производителями.

В частности можно выяснить, чьи жидкости ГУР лучше: Hi-Gear или Castrol, Hi-Gear или IDEMITSU, Hi-Gear или VMP, Hi-Gear или XADO, Hi-Gear или STEP UP .

Отзывы о жидкостях ГУР XADO: Оценки, Рейтинги, Сайт, Страна

Что мы знаем о жидкостях ГУР XADO

Бренд производителя зарегистрирован в стране — Украина. Официальный сайт находится по адресу: https://xado.ru/.

В мае 2021 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о жидкостях ГУР XADO.

Оценка PR — 69 из 100, базируется на основе 13 отзывов и 42 голосов. 8 отзывов имеют положительную оценку, 2 — нейтральную, и 3 — отрицательную. Средняя оценка отзывов — 3.7 (из 5). Голоса распределились так: 29 — за, 13 — против.

В рейтинге лучших производителей жидкостей ГУР запчасть занимает 6 позицию, уступая таким производителям как Castrol и STEP UP , но опережая жидкости ГУР FEBI и IDEMITSU.

Пользователи также составили мнение о качествах жидкостей ГУР XADO:

1. Шум — уровень и приемлемость издаваемого звука — оценивается позитивно. 4.3 балла из 5.
2. Управляемость — влияние на управляемость автомобиля — оценивается позитивно. 5 баллов из 5.

Жидкость ГУР XADO в авторейтингах

Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили жидкости ГУР XADO на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:

1. XADO на втором месте в авторейтинге жидкостей ГУР для: Toyota Camry .
2. XADO на третьем месте в авторейтинге жидкостей ГУР для: Ford Transit .

Жидкость ГУР XADO в сравнении

На PartReview доступны 7 сравнений жидкостей ГУР XADO c другими производителями.

В частности можно выяснить, чьи жидкости ГУР лучше: XADO или Castrol, XADO или IDEMITSU, XADO или VMP, STEP UP или XADO, Hi-Gear или XADO .

Присадка для масла ГУР Suprotec 121120 — цена, отзывы, характеристики, фото

Присадка для масла ГУР Suprotec 121120 увеличивает рабочий ресурс гидроусилителя руля. С помощью средства на обработанной поверхности образовывается плотная масляная пленка для защиты от истирания, очистки золотникового механизма, восстановления давления в насосе, оптимизации конструктивных зазоров. Объем присадки составляет 60 мл.

• Объем, л 0.06
• Применение для гидравлики и ГУР

Этот товар из подборок

Комплектация присадки Suprotec ГУР *

• Присадка;
• Упаковка.

Параметры упакованного товара

Единица товара: Штука
Вес, кг: 0,06

Длина, мм: 48
Ширина, мм: 48
Высота, мм: 115

Преимущества Suprotec ГУР 121120 Состав присадки для масла ГУР Suprotec 121120 не влияет на характеристики и состояние деталей из композиционных материалов, керамики и резинотехнических изделий; Нормализация работы насоса дает рост давления до трех килограммов, что существенно облегчает поворот руля; Восстановление насоса гидроусилителя и очистка перепускных клапанов снижают шумы и вибрацию при работе гидроусилителя; Восстановление изношенных деталей, защита от износа при повышенных нагрузках и высоких температурах окружающей среды продлевает ресурс агрегата в 1,5-2 раза.

* Производитель оставляет за собой право без уведомления дилера менять характеристики, внешний вид, комплектацию товара и место его производства.

Указанная информация не является публичной офертой

На данный момент для этого товара нет расходных материалов

FORSAN nanoceramics ГУР 2мл

Нанокерамика FORSAN не только защитит детали вашего автомобиля, но и восстановит изношенные механизмы. Это революционная технология 21 века, проверенная на практике, эффективность которой не оставляет никаких сомнений как у владельцев автомобилей, так и у сотрудников научно-исследовательских институтов. Высокие результаты технологии FORSAN обеспечиваются благодаря фуллеренной композиции особой очистки, которая входит в состав продукции.

В использовании технологии нанокерамики FORSAN, не обнаружено никаких недостатков. Ваш автомобиль только приобретает и позволяет вам существенно экономить. Автомобиль станет надежнее и комфортнее для вас.

Технология FORSAN должна быть в арсенале каждого автовладельца, который не привык выкидывать деньги на ветер.

Нанокерамика FORSAN уже доступна каждому владельцу автомобиля. Ее надо применять там, где есть узлы трения. Это могут быть не только двигатели автомобиля, но и мотоциклов, лодок, мотоблоков и так далее, в автоматических и механических коробках передач, различных ШРУСах и редукторах, в гидроусилителе руля. Технология начнет действовать автоматически, поэтому эксплуатировать технику надо так же, как вы это и делали. Применяйте, заботьтесь и экономьте с помощью нанокерамики FORSAN и вы никогда не будете жалеть о том, что начали пользоваться ей.

Основные достоинства технологии FORSAN:
• уменьшение расхода топлива, а также «дымности» автомобиля;
• уменьшение вибрации в автомобиле;
• работа двигателя становится тише, но мощность двигателя увеличивается;

• срок службы смазочных добавок увеличивается в 5 раз;
• детали двигателя перестают изнашиваться;
• происходит выравнивание компрессии.

Становится видно и понятно, что технология нанокерамики FORSAN позволяет экономить при ее использовании. С появлением такой защиты затраты уменьшатся не только на бензин и моторное масло, но и на проведении дорогих ремонтов двигателя, более длительно эксплуатируя автомобиль. Нанокерамика FORSAN не изменяет состав моторного масла и не является специальной присадкой. Применяя технологию FORSAN, при продаже автомобиля вы сможете увеличить цену.

ВМП-Авто Присадка в ГУР iMagnet PSF, (90 мл) 5201

ВМП-Авто Присадка в ГУР iMagnet PSF, (90 мл) 5201 — Ремонтная жидкость iMagnet PSF от ВМПАВТО для гидроусилителя руля решает проблемы: • недостаточного давления жидкости вследствие износа насоса; • гула и вибрации в крайних положениях руля; • «тугого» руля При возникновении повышенного шума в работе гидроусилителя, вибрации, тугого руля, обнаружении течи гидравлической жидкости – рекомендуем добавлять ремонтную жидкость для гидроусилителя руля «iMagnet PSF».

восстанавливает антиокислительные свойства гидравлической жидкости. повышает защиту от коррозии в узле улучшает противопенные свойства рабочей жидкости повышает противоизносные свойства гидравлической жидкости снижает шум гидравлического насоса, вызванный повышенным износом рабочих полостей насоса предупреждает заедание крыльчатки за счет противоизносных присадок устраняет причину «тугого руля», восстанавливая рабочее давление насоса и уменьшая протечки жидкости в полости золотника не оказывает негативного влияния на уплотнения рейки Способ применения: 1. Прогрейте двигатель до рабочей температуры 2. Установите колесо прямо, затем заглушите автомобиль 3. Залейте iMagnet PSF в расширительный бачок системы гидроусилителя руля. Флакон перед применением желательно прогреть до +20’C. 4. Заведите двигатель и дайте ему поработать 5 минут, не изменяя положения руля. Дозировка: 1-2 флакона на 1 литр гидравлической жидкости. В случае отсутствия эффект возможно использование дополнительного флакона, но не более. При необходимости часть рабочей жидкости в количестве, равной объему заливаемой добавки iMagnet PSF, можно удалить. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ЗАЛИВАТЬ В ЖИДКОСТЬ ТИПА DEXTRON II ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЯ НИЖЕ 0°С И ТИПА DEXTRON III ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ НИЖЕ -10°С.

‘), prdu = «/product/vmp-avto-prisadka-v-gur-imagnet-psf-90-ml-5201/»; $(‘.reviews-tab’).append(loading) .load(prdu + ‘reviews/ .reviews’, { random: «1» }, function(){ $(this).prepend(‘

Герметик для гура отзывы

Уже второй год сопливит рулевая рейка. Раньше забивал на это (не делайте так). И вот течь начала усиливаться, и когда за месяц стало вытекать около литра трансмиссионки, стало не радостно.

Раньше слышал много мнений, по поводу герметика для ГУРа. Одни твердили залей, вторые — ничего не даст, третьи — не в коем случае. Пошёл в магаз.Продавец сказал самое лучшее, если не поможет, купит мне новую рейку с наконечниками. Прочитал надпись на этикетке, после которых потекли слёзы радости и душа запела. На секунду вспомнил детство, как я бегу по высокой траве:

Устраняет утечки жидкости из гидроусилителей любых конструкций. Восстанавливает размер и эластичность сальников и прокладок. Очищает гидравлическую систему и перепускные клапаны, способствует нормализации работы гидроусилителя руля. Снижает уровень шума при работе гидронасоса и продлевает срок его службы

Не хватает только: Повышает управляемость авто, устраняет постоянный крен из-за неисправной правой гранаты.

Я сдался и купил Step Up за 300р (см. фото).

Пришёл, взболтал, залил до уровня. Улыбнулся 🙂 Покрутил рулём туда-сюда, как положено и пошёл спать. Ожидая, что завтра всё выльется на поддон.

В итоге: Охереть! Залитых 200 грамм. хватило на 2 месяца. Потом пришлось доливать до самого конца. Не обманули. Сальники реально разбухают и перекрывают течь. Естественно течь полностью не ушла, давление насоса пальцем не заткнёшь.

Так что всем рекомендую, как временную панацею, например, если деньги на новую рейку будут только через 2-3 месяца. А та на разборе стоит 4500 + работа + развал, схождение + новое масло в гур (600р).

Как вы поняли про новую рейку от продавца — это шутка.

Цена вопроса: 300 ₽ Пробег: 115 000 км

Renault Logan 2009, двигатель бензиновый 1.4 л., 75 л. с., передний привод, механическая коробка передач — своими руками

Машины в продаже

Renault Logan, 2007

Renault Logan, 2013

Renault Logan, 2010

Renault Logan, 2013

Смотрите также

Комментарии 2

В свое время использовал такие герметики:
LIQUI MOLY Герметик ГУР Servolenkungsoil-Verlust-Stop, арт.7652 — 350р в автодоке,
Герметик гидроусилителя руля содержит специальные присадки, восстанавливающие резиновые уплотнения. Таким образом, возможные утечки в ГУР предотвращаются, а имеющиеся устраняются. Также происходит очистка каналов движения гидравлической жидкости, усиливаются моющие свойства ATF. Сокращает рассогласованность сервомеханизма с рулевым приводом. Увеличивается ресурс деталей рулевого управления, продлевает работоспособность жидкости гидроусилителя, снижает издержки на ремонт.
Заливал в лачетти, т.к. у них сновья усыхают и потеют сальники рейки. Жидкость гур не уходила.

HI-GEAR Герметик и тюнинг для гидроусилителя руля с SMT², арт.HG7023 -370р,
Ликвидирует течи через сальники и прокладки за 150 км пробега. Содержит синтетический кондиционер металла второго поколения SMT2, значительно повышающий защиту от износа и улучшающий подвижность всех трущихся деталей, которые смазываются жидкостью для гидроусилителя руля.
Заливал в прошлом году в логан, т.к. потело в районе шкива насоса ГУР, жидкость уходить перестала.

Я ей пользовался на старой машине, отлично себя показал, отъездел проктически год

Всем привет!
Давно я не писал сюда, а много че накопилось, особенно в последнее время)
Из самого свежего, я наконец решил заглянуть в бачок ГУРа, а там меня ждала практически пустота… жидкости осталось буквально на один палец на донышке, но к счастью она была в хорошем состоянии(не знаю почему, кстати) в плане цвета и прозрачности.

Редуктор, конечно же, как и у каждого уважаемого себя владельца Омеги, течёт) Масштабы оценить не могу, ибо при покупке(почему-то) не заглянули в бачок ГУРа, но влажность там нормальная такая под ним…

Менять или чинить редуктор и т.п. процедуры делать ну абсолютно не охота, так как рулевое меня вообще не беспокоит — не гудит, не шумит, луж особых я не наблюдаю под машиной. Да и если бы текло, то за 3 месяца владения и около 3000км, там бы бачок был уже пуст и руль бы просто выл, а так как всё нормально, то и к таким радикальным мерам я прибегать не хочу.
Но было решено что-то делать со столь низким уровнем масла, начал выбирать масла для доливки(полная замена будет позже, сейчас негде и некогда её сделать), нашел на автозвуке вроде неплохое масло CASTROL Transmax Dex III Multivehicle

Но на одном только масле не остановился, а решил немного поэкспериментировать, так как кто же не любит волшебные и красивые бутылочки, которые обещают нам улучшение работы узлов и агрегатов, да и вообще их восстановление к заводским характеристикам и параметрам)) Тратить большие деньги на то, во что я верю с трудом не хотелось, поэтому на том же автозвуке выбрал себе недорогой герметик и «улучшатель» для ГУРа от небезызвестной фирмы Hi-Gear(Герметик и восстановитель ГУР HI-GEAR HG7023), который мне внушил доверие.

Объём баночки 295мл, учитывая, что у меня было на палец в бачке, я залил всю банку и вышло чуть больше максимального уровня! Так что кому интересно, в бачке ГУРа Омеги Б около 400мл масла)
Баночку я кстати еле-еле открыл, ну очень дурацкая крышка, просто невозможно.
Я залил и на холостых медленно покрутил минуты 2-3 руль туда-сюда от упора до упора, потом поехали.
Сказать по работе я ничего не могу, так как эффект производитель обещает через 150км, но как по мне, то руль стал полегче и его стало приятнее крутить(ну естественно, до этого в бачке почти пусто было)))
Если выбирать лить или не лить, то я бы залил и думаю в будущем также буду заливать подобные вещи(не всё подряд, конечно, а тщательно отобранные и качественные присадки/промывки/добавки), так как хуже от них я уверен не будет, а проблему всегда проще предотвратить, тем более за такие смешные деньги, чем потом исправлять и мало ли в какой ситуации придётся это делать…
Отзыв я буду пополнять как будут какие-то изменения, либо же спустя какое-то время) На этой неделе еду домой, где отмою, осмотрю и буду следить за подтёками рулевой, и потом опять в Киев(больше 1000км), поэтому думаю через неделю будет продолжение истории)

Всем спасибо и удачи на дорогах!

Так как тема не слишком интересная, то вот вам еще фото нового Роллса за 450 000$)

16. 07.2018 Автор: Master Service 6682

Течь гидроусилителя руля – частая проблема, с которой хотя бы раз сталкивался каждый водитель. В таком случае большинство профессиональных механиков советуют обращаться в специализированные СТО, чтобы проверить рулевое управление и устранить течь.

Но есть и те, кто советуют использовать герметики-присадки, которые, якобы, устраняют течь и продлевают срок службы всех узлов гидроусилителя. И кому верить? Давайте разбираться.

Что такое герметик-присадка для ГУРа?

Герметик гидроусилителя руля – это жидкое средство, которое доливают в масло ГУРа, чтобы остановить течь. В состав герметика входят вещества, которые воздействуют на резиновые элементы (сальники, уплотнительные кольца и прокладки), возвращают эластичность и вызывают контролируемое расширение резины. Увеличенные уплотнители (входящие в состав ремкомплекта насоса ГУР или других агрегатов) закрывают полости и герметизируют гидроусилитель.

Принцип работы герметика для гидроусилителя рулевого управления

Да, герметик работает именно так. Но только вот результат далеко не всегда такой однозначный, как обещают производители и продавцы герметиков.

Во-первых, герметик начинает работать далеко не сразу. Чтобы пропала течь, придется намотать немалый километраж – от 50 до 160 километров. На инструкции любого герметика обязательно указано расстояние, которое нужно откатать с герметиком, чтобы течь пропала.

Во-вторых, не факт, что герметик поможет с первого раза. И если первая попытка оказалось неудачной, производители советуют… повторить все заново! То есть, не проверить рулевое управление на СТО и наконец-то узнать причину течи, а просто залить еще чудо-средства. Ну а что – герметика много не бывает!

В-третьих, не факт, что герметик поможет в принципе. Ведь далеко не всегда причины течи ГУРа – это износ элементов ремкомплекта насоса гидроусилителя руля или рулевой рейки с ГУР. Вот и выходит, что вы не только не устранили течь, но еще и залили в систему жидкость, которая негативно воздействует на элементы рулевого управления.

Для начала рассмотрим случаи когда герметик в принципе ничем не поможет.

Поздно лить герметик, когда рейка отвалилась

Вот несколько примеров ситуаций, когда герметик не даст ожидаемого результата:

• Лопнул сальник или уплотнитель. В такой ситуации даже если вы зальете несколько литров герметика, течь не пропадет. К сожалению, герметики для ГУРа не умеют сплавлять лопнувшие резиновые элементы. Поэтому сколько герметика не заливай, уплотнитель будет и дальше течь.
• Треснул или износился шланг высокого давления.
• Износился не уплотнитель, а какая-то металлическая или тефлоновая деталь. Например, лопнула опорная втулка, вышел из строя редукционный клапан или треснула перепускная трубка. Герметик тут точно не поможет, а только ускорит износ элементов рулевого управления. Одним словом, сначала найдите реальную причину течи, а потом уже лейте в бачок гидроусилителя что попало. А лучше вообще не лейте.
• Герметик не совместим с маслом. Производители герметиков утверждают, что большинство выпускаемых присадок для устранения течи универсальные и их можно без последствий смешивать со всеми видами масел гидроусилителя. На самом деле все не так радужно.

Если причина течи – ржавчина на штоке рейки, то герметик тут точно не поможет

Как мы уже упоминали в статье “6 легенд о масле гидроусилителя”, в составе технических жидкостей есть присадки и добавки, которые улучшают физические и химические свойства масел. И для каждого типа и вида масла существует уникальный состав и концентрация этих присадок. Поэтому нельзя смешивать разные виды масел – компоненты жидкостей в большинстве случаев несовместимы и такое “решение” только ускорит износ агрегатов рулевого управления.

Герметик для устранения течи – это еще один набор присадок. Поэтому, если смешать герметик и масло ГУР, то последствия будут такие же, как если бы вы смешали два разных масла. Герметик нарушает химическую структуру жидкости, в результате чего масло теряет важные химические и физические свойства, и рулевое управление автомобиля изнашивается в разы быстрее. Например, масло может загустеть или, наоборот, потерять вязкость, может начать пениться или стать менее устойчивым к низким и высоким температурам. Одним словом, случиться может, что угодно, и в любом случае последствия будут плачевными.

А самое печальное, что герметика, который будет по-настоящему совместим хотя бы с одним типом масла, не существует в принципе. Да, если течь появилась в результате незначительного износа сальника, уплотнительного резинового кольца или прокладки, скорее всего, герметик устранит течь и временно восстановит работоспособность гидроусилителя. Почему временно?

Герметик – не “универсальный солдат”, а лишь попытка оттянуть неизбежное

Допустим, присадка справилась с задачей, расширила изношенные резиновые уплотнители, и течь исчезла. На первый взгляд, все хорошо. Масло с герметиком циркулирует по всей системе, и постепенно все резиновые элементы попадают под воздействие герметика. Герметик – это ведь обычная техническая присадка, а не умная жидкость, как Т-1000 из второго “Терминатора”. Он не умеет выбирать только поврежденные детали, а действует на ВСЕ резиновые элементы, даже совершенно целые.

Герметик также не справится с износом шлангов высокого давления

Последствия могут быть самые разнообразные:

• разбухшая резина может перекрыть каналы для масла. Жидкость перестанет поступать в нужном количестве в камеры гидроцилиндра, и вся система просто перестанет функционировать. При этом увеличивается нагрузка на насос ГУРа, который, скорее всего, сгорит. В таком случае при поворотах вы почувствуете тяжесть на руле и услышите характерный гул, который будет только усиливаться с увеличением оборотов двигателя;
• увеличится трение между элементами гидроусилителя. В первую очередь чрезмерное трение скажется на чувствительности колес к поворотам руля. Также избыточное трение увеличит нагрузку на насос, который будет гудеть и выть;
• разбухшие уплотнители и сальники будут мешать подвижным элементам рулевого управления. Помимо чрезмерного трения, уплотнители могут занять пространство, которое предназначено для свободного хода подвижных элементов рулевого управления – катушки распределителя, штока рейки, вала насоса ГУР. Последствия, само собой, будут плачевными – автомобиль будет хуже слушаться руля и вы столкнетесь с серьезными трудностями при управлении транспортным средством.

Думаете проблемы из-за герметиков возникают только с резиновыми уплотнителями? Как бы не так. Самой большой недостаток всех герметиков – влияние на состав и свойства масла гидроусилителя. И вот к чему приводят такие изменения:

• масло загустевает или разжижается;
• жидкость ГУРа пенится;
• масло хуже переносит критические температуры.

Масло загустело и плохо переносит низкие температуры.

Главное требование к маслу гидроусилителя – это оптимальный уровень вязкости, который нужен для корректной работы усилителя в любое время года и при любых нагрузках.

Загустевшее масло быстро прикончит всю систему гидроусилителя

Если масло становится слишком густым, увеличивается нагрузка на насос, который тратит больше времени, чтобы создать нужное давление и обеспечить непрерывную циркуляцию. Также загустевшее масло хуже переносит низкие температуры.

Из-за загустевшего масла с герметиком насос перегревается и на деталях агрегата образуется нагар. Этот нагар со временем забивается в каналы и полости узлов гидроусилителя и ускоренными темпами изнашивает элементы насоса ГУР, а также распределителя и гидроцилиндра рулевой рейки.

Если падает устойчивость к низким температурам, то в сильный мороз понадобится гораздо больше времени, чтобы прогреть автомобиль и разогреть масло гидроусилителя. Насос при этому сильно перегружается и перегревается. Главный признак такой проблемы – в холодную погоду даже при запущенном двигателе руль долгое время остается тугим и тяжелым, воет и гудит насос ГУР.

Масло стало водянистым и потеряло устойчивость к высоким температурам.

Если масло потеряло вязкость, это также скажется на работе рулевого управления. Насос ГУР быстрее будет создавать нужное давление в системе и руль станет заметно легче. Что в этом плохого? Например то, что вы уже привыкли крутить руль с определенной силой. Вы по привычке поворачиваете руль, и автомобиль резко кидает в стороны, ведь вы приложили усилия как обычно, но руль-то крутится намного легче. В результате может произойти что-угодно – от нарушения ПДД и штрафа до серьезной аварии.

Справа – масло до использования герметика, слева – масло спустя месяц и 2 тысячи км пробега после использования герметика

А еще разжиженное масло быстрее закипает и чаще пенится, чем чистая жидкость без герметика. Последствия:

• некорректная работа гидроусилителя;
• руль двигается рывками и при поворотах чувствуются провалы и перепады усилия на руле;
• некомфортная езда и непредсказуемое поведение автомобиля на дороге.

Масло пенится и закипает.

Определить эту проблему очень легко – достаточно открыть крышку бачка ГУРа и заглянуть внутрь. В большинстве случаев, если в масло залить герметик, то со временем жидкость начнет пениться, даже если нигде ничего не течет.

В обычном состоянии пузыри в масле появляются, когда гидроусилитель протекает и внутрь системы попадает воздух. Герметик изменяет структуру масла и уменьшает его устойчивость к высоким температурам. В результате, масло начнет закипать, а так как система герметична, то после охлаждения жидкости ее пары останутся внутри гидроусилителя и раз за разом будут вспенивать масло.

Последствия такой проблемы – руль крутится рывками и “проваливается”, ездить некомфортно, повышается риск ДТП, потому что рулевое управление, в частности, ГУР работает некорректно.

Вот и выходит, что герметики, якобы устраняющие течь, помогают далеко не всегда и в долгосрочной перспективе быстро изнашивают и гробят агрегаты рулевого управления.

Потек гидроусилитель? Обращайтесь к специалистам

Наверняка вы думаете, что мы сейчас скажем что-то типа: “Если обнаружили течь, обращайтесь на СТО, а не лейте в систему всякую гадость”. Да, вы правы. Это единственное верное решение, которые вы можете принять, если обнаружили течь. Не думайте, что герметик сэкономит ваши деньги. Чтобы устранить последствия от герметика, понадобится гораздо больше средств и времени, чем для диагностики рулевого управления и устранения течи на СТО.

К слову, во время подготовки этой статьи мы опирались не только на собственный опыт, но и на отзывы наших клиентов, пользователей автомобильных форумов и даже смотрели видео-отзывы автомобилистов на YouTube. Конечно, были не только отрицательные отзывы, но их все же было намного больше. Бывали даже случаи когда пользователь сначала говорил, что герметик помог и все круто, а спустя месяц добавлял новый комментарий или видео, в котором рассказывал, что полетела рейка или сгорел насоса. Вот так!

Присадки Нанопротек для гидроусилителя руля (ГУР)

Исправная работа рулевого механизма необходима для безопасности водителя и находящихся в транспортном средстве пассажиров. Поэтому современные автомобили оснащаются гидроусилителем руля, обеспечивающим смягчение ударов при езде по неровной поверхности, устойчивость и легкий поворот рулевого колеса. ГУР также необходим для повышения безопасности в непредвиденных ситуациях. Однако этот дорогостоящий узел зачастую выходит из строя, так как ему приходится постоянно выдерживать огромные нагрузки. Замедлить его износ автовладельцам поможет добавляемая в масло присадка для ГУР.

Использование специальных средств по уходу за гидравликой автомобиля позволяет устранить некоторые имеющиеся проблемы, а также предотвратить их появление. Их функция заключается в частичном восстановлении изношенных деталей и очистке отложений.

Присадка для ГУР: преимущества использования

В результате применения смазочных композиций наблюдаются следующие позитивные изменения:

• На поверхностях деталей создается новый защитно нано модифицированный слой.

• Происходит очистка гидравлической системы от разных загрязнений.

• Движущиеся детали изнашиваются с меньшей скоростью.

• Устраняются шумы и вибрация насоса.

• Восстанавливаются эксплуатационные характеристики гидравлического механизма.

С помощью присадок для гидроусилителя руля восстанавливаются детали механизма с большой степенью износа, полученной в результате длительной эксплуатации, и предотвращается их поломка в ближайшее время. Но рассчитывать на более продолжительный срок службы ГУР можно только в случае регулярного профилактического использования специальных смазочных композиций. Разовое добавление присадки в гидроусилитель, находящийся на грани поломки, не спасет агрегат.

Выбрать присадки в ГУР и почитать отзывы владельцев легковых автомобилей, автобусов и грузового транспорта, а также ознакомиться с инструкцией по их применению, посетителям нашего сайта доступно в любое время. Кроме того, у нас реально получить консультацию специалиста, который детально расскажет Вам об эффективности применения защитных составов и ответит на все вопросы. Представленная у нас продукция полностью соответствует заявленным параметрам и отличается высоким качеством

краткий обзор характерных микроструктур и свойств сталей Ti-6Al-4V и высокоэнтропийных сплавов

Sci. Technol. Adv. Матер. 18 2017 608 S. GORSSE et al.

Новые концепции и результаты проектирования сплавов.

Передовые инженерные материалы. 2004: 299–303.

[63] Цай К., Цай М., Йе Дж. Медленная диффузия в высокоэнтропийных сплавах Co – Cr–

Fe – Mn – Ni. Acta Materialia. 2013:

4887-4897.

[64] Отто Ф, Ян Й, Бей Х и др.Относительное влияние энтальпии

и энтропии на фазовую стабильность эквиатомных сплавов с высокой энтропией

. Acta Materialia. 2013: 2628-2638.

[65] Фанг С., Чен В., Фу З. Микроструктура и механические свойства

свойства двойникового сплава Al0,5CrFeNiCo0,3C0,2 с высокой энтропией

, обработанного механическим легированием и

искровым плазменным спеканием. Материалы и дизайн. 2014:

973-979.

[66] Шрихарита Р., Мурти Б., Коттада Р.Легирование, термическое

Стабильность и упрочнение в искровой плазме спеченные

Высокоэнтропийные сплавы AlxCoCrCuFeNi. Журнал сплавов

,

и соединений. 2014: 419–426.

[67] Fujieda T., Shiratori H., Kuwabara K, et al. Первая

демонстрация перспективного метода плавления селективным электронным пучком

для использования высокоэнтропийных сплавов в качестве

конструкционных материалов. Материалы Письма. 2015: 12–15.

[68] Бриф Й., Чомас М., Тодд И.«Использование высокоэнтропийных сплавов

в аддитивном производстве. Scripta Materialia.

2015: 93–96.

[69] Велк Б., Уильямс Р., Вишванатан Г. и др. Природа

границ раздела между составляющими фазами в высокоэнтропийном сплаве

CoCrCuFeNiAl. Ультрамикроскопия.

2013: 193–199.

[70] Кунце, Полански М., Быстжицки Дж. Структура и

свойства хранения водорода в высокоэнтропийном сплаве

ZrTiVCrFeNi, синтезированном с использованием Laser

Engineered Net Shaping (LENS).Международный журнал

водородной энергетики. 2013: 12180–12189.

[71] Кунце, Полански М., Быстшицкий Дж. Микроструктура и свойства

накопления водорода сплава TiZrNbMoV с высокой энтропией

, синтезированного с использованием Laser Engineered Net

Shaping (LENS). Международный журнал водорода

Энергия. 2014: 9904–9910.

[72] Чоудхури Д., Алам Т., Боркар Т. и др. Образование

Huesler-подобной фазы L21 в сплаве CoCrCuFeNiAlTi с высокой энтропией

.Scripta Materialia. 2015: 36–39.

[73] Kunce, Polanski M, Karczewskia K, et al.

Микроструктурные характеристики высокоэнтропийного сплава

AlCoCrFeNi, полученного с помощью лазерной инженерии

формирования сетки. Журнал сплавов и соединений. 2015:

751–758.

[74] Джозеф Дж., Джарвис Т., Ву Х и др. Сравнительное исследование микроструктур

и механических свойств сплавов AlxCoCrFeNi с высокой энтропией

, полученных прямым лазером

и плавленных дугой.Материаловедение и инженерия: A.

2015: 184–193.

[75] Систла Х, Ньюкирк Дж., Лиу Ф. Эффект соотношения Al / Ni,

термообработка на фазовые превращения и

микроструктура AlxFeCoCrNi2 − x (x = 0,3, 1) сплавы с высокой энтропией

. Материалы и дизайн. 2015; 81: 113–

121.

[76] Боркар Т., Гвалани Б., Чоудхури Д. и др. Комбинаторная оценка

сложных концентрированных сплавов AlxCrCuFeNi2 (0

1,5): микроструктура, микротвердость

и магнитные свойства.Acta

Materialia. 2016; 116: 63–76.

[77] Чоудхури Д., Гвалани Б., Горсс С. и др. Изменение в

первичной фазы затвердевания с ГЦК на ОЦК

B2 в высокоэнтропийных или сложных концентрированных сплавах.

Scripta Materialia. 2017; 127: 186–190.

[78] Тойсеркани Э., Хаджепур А., Корбин С. Лазерная наплавка.

CRC Press, 2004, 280 стр., ISBN 9780849321726.

[46] Simonelli M, Tse YY, Tuck C. Механизмы разрушения в многоцикловой усталости

селективного расплавленного лазером Ti – 6Al – 4V.

Ключевые технические материалы. 2015; 627: 125–128.

[47] Leuders S, öne M, Riemer A, et al. О механическом поведении

титанового сплава TiAl6V4, изготовленного методом селективного лазерного плавления

: сопротивление усталости и рост трещин

. Международный журнал усталости.

2013; 48: 300–307.

[48] Биан Л., Чомсон С.М., Шамсаи Н. Механические

Свойства и микроструктурные особенности прямого

Лазерно-осажденного Ti-6Al-4V.Журнал металлов.

2015; 629–638.

[49] Ли П., Уорнер Д.Х., Фатеми А. и др. Критическая оценка

усталостных характеристик аддитивного производства

Ti-6Al-4V и перспективы для будущих исследований.

Международный журнал усталости. 2015; 85: 130–143.

[50] Цю К., Адкинс, Нью-Джерси, Атталлах М.М. Микроструктура и свойства

на растяжение селективно плавленного лазером и

HIP-плавленого лазером Ti-6Al-4V.Материаловедение и

Engineering A. 2013; 578: 230–239.

[51] Рау Х.К., Старр Т.Л., Стакер Б.Е. Сравнение характеристик

при растяжении, усталости и разрушении деталей из нержавеющей стали Ti-6Al-4V

и 15-5 PH, изготовленных методом селективной лазерной плавки

. e International Journal of Advanced

Manufacturing Technology. 2013; 69: 1299–1309.

[52] Виларо Т., Колин С., Барту Дж. Д.. Заводские и

термообработанные микроструктуры сплава

Ti – 6Al – 4V, обработанные методом селективного лазерного плавления.Металлургические операции и операции с материалами

A. 2011; 42 (2011): 3190–3199.

[53] да Коста Тейшейра Дж., Бреше Й., Эстрин Й. и др., Деформация

Поведение при упрочнении пересыщенных сплавов Al-Cu,

Труды 12-й Международной конференции

по алюминиевым сплавам, сентябрь. 5-9th, 2010, Yokohama,

Japan.

[54] Коллинз П.С., Брайс Д.А., Самими П. и др. Микроструктура

Контроль аддитивных металлических материалов.

Ann Rev Mater Res. 2016; 46: 63–91.

[55] Springer H, Baron C, Szczepaniak A, et al. Ecient

аддитивное производство производство материалов, упрочненных дисперсией оксидов и нитридов

посредством атмосферных реакций

при осаждении жидких металлов »

Материалы и конструкция. 2016; 111: 60–69.

[56] Саейди К., Кеветкова Л., Лофай Ф. и др. Новая ферритная нержавеющая сталь

, полученная путем лазерного плавления из порошка дуплексной нержавеющей стали

с улучшенными механическими свойствами

и высокой пластичностью.Материаловедение и

Engineering A. 2016; 665: 59–65.

[57] Kempen K, Yasa E, ijs L, et al. Микроструктура и механические свойства

стали 18Н-

300 селективной лазерной плавки. Physics Proceedia. 2011; 12: 255–263.

[58] Джэгл Э.А., Чой П.П., ван Хамбик Дж. И др. Осаждение

и поведение реверсии аустенита мартенситностареющей стали

, полученной селективным лазерным плавлением. J. Mater Res.

2014; 29: 2072–2079.

[59] Джэгл Э.А., Шенг З., Курнштайнер П. и др., Сравнение

микро- и наноструктур мартенситностареющей стали, произведенных традиционным способом

и моего лазерного аддитивного производства.

Материалы. 2017; 10. статья 8.

[60] Бэк С.В., Сонг Э.Дж., Ким Дж.Х. и др. Водород

охрупчивание 3-D печати изготовлено

детали из аустенитной нержавеющей стали для работы с водородом.

Scripta materialia. 2017; 130: 87–90.

[61] Чудо Д., Миллер Дж., Сеньков О. и др., Разведка и

Разработка высокоэнтропийных сплавов для конструкционных приложений

. Энтропия. 2014: 494–525.

[62] Йе Дж, Чен С., Лин С. и др., Наноструктурированные высокопрочные сплавы

Энтропия с множеством основных элементов:

Холестатическое поражение печени, вызванное пищевыми добавками, диетическими добавками и парентеральным питанием

Основные моменты

•

Холестаз, связанный с пищевыми продуктами, представляет собой сложную экономическую и клиническую проблему.

•

Идентификация вредных ингредиентов является неотложной задачей для понимания механизмов холестаза.

•

Понимание механизмов холестаза — ключ к лучшему доклиническому прогнозированию.

•

Модели in vitro на основе печени человека представляют собой надежные инструменты для механистических исследований.

Abstract

Холестаз — это накопление токсичных уровней желчных кислот в печени из-за нарушения секреции желчи.Эта патологическая ситуация может быть спровоцирована лекарствами, а также ингредиентами, содержащимися в пище, пищевых добавках и парентеральном питании. В этой статье представлен обзор современных знаний о холестатическом поражении, связанном с такими ингредиентами, с особым акцентом на лежащих в основе механизмов токсичности.

Ключевые слова

Холестаз

Пищевые добавки

Пищевые добавки

Травяные добавки

Парентеральное питание

Сокращения

ALT

аланинаминотрансфераза T

ASA

антитела против митохондрий

ASA

антитела к митохондриям

ASA

анти-митохондриальный путь

Насос для экспорта желчной соли

DILI

лекарственное поражение печени

EFSA

Европейское управление по безопасности пищевых продуктов

ERα

Альфа-рецептор эстрогена

FDA

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов

FGF19

Фактор роста фибробластов 19

GPBAR1

G рецептор желчной кислоты, связанный с белком 1

MRP

белок, ассоциированный с множественной лекарственной устойчивостью

Nrf2

ядерный фактор, связанный с эритроидом 2 фактор 2

NTCP

, котранспортный полипептид таурохолата натрия

PN-AC

PN-ассоциированный холестаз

ROS

белок реактивного кислорода

TGRa 5 сопряженная запись eptor 5

TNFα

фактор некроза опухоли альфа

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

© 2019 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Алюминий в парентеральном питании: систематический обзор

Характеристики алюминия

Al — самый легкий, наименее плотный и третий по распространенности минерал в земной коре (8% по весу ) после кислорода и кремния. ^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} Он не имеет известных функций в организме человека, хотя предполагается, что он играет важную роль в биомолекулярном уплотнении. ^{5, 9} Его широкое распространение явно способствует потенциальному воздействию на человека, которое происходит через воздух, пищу и воду, но он также присутствует в медицинских, косметических и экологических продуктах. ^{6, 9} Из них PNS выделяются как существенный источник этого токсичного металла, поскольку многие парентеральные лекарственные препараты (PDP), используемые для их соединения, содержат Al в качестве загрязнителя или компонента сырья. ^{9, 10}

По оценкам, люди потребляют от 3 до 20 мг Al в день. ^{1, 9} Еда и напитки содержат 2,5–13 мг алюминия в день, тогда как питьевая вода может составлять 0,2–0,4 мг в день. Препараты, такие как антациды, могут вводить до 500 мг. ⁶ Однако, несмотря на это потребление, он не накапливается в организме.У людей есть несколько механизмов, предотвращающих значительное поглощение Al и способствующих его удалению; следовательно, подавляющее большинство населения не подвержено риску токсичности Al при пероральном или энтеральном приеме. ⁹ У здоровых людей легкие и кожа очень эффективны в снижении абсорбции Al, как и желудочно-кишечный тракт, который обычно пропускает <1% проглоченного Al в кровоток. ^{1, 9, 11, 12} Девяносто девять процентов абсорбированного Al теряется с мочой, а незначительная часть выводится с желчью.Таким образом, почечная экскреция является в первую очередь путем выведения. ^{1, 2, 12, 13}

Однако, когда обходятся защитные желудочно-кишечные механизмы (например, парентеральные жидкости), почечная функция нарушается (например, у взрослых пациентов с почечной недостаточностью и новорожденных) или воздействие является высоким (например, , длительная ПНС), Al склонен накапливаться в организме, особенно в костях, печени и центральной нервной системе, а также в селезенке, почках и других тканях. ^{1, 14} PNS, таким образом, являются одной из парентеральных жидкостей, которые представляют наибольший риск накопления Al из-за их содержания Al и их введения непосредственно в кровоток, минуя желудочно-кишечный тракт. ¹²

Al в PDP

Al присутствует во всех PDP, используемых для разработки PNS. Кроме того, манипуляции с продуктом, контейнеры и наборы для введения добавляют Al к смеси. ^{10, 15} Загрязнение PNS алюминием было признано с 1980-х годов, хотя оно было выше, чем в настоящее время. ⁹ Предыдущие исследования 1980-х годов оценивали суточное потребление Al от 80 до 100 мкг / кг / день, что почти в 50 раз превышает нынешнее среднее потребление. Это изменение связано с уменьшением загрязнения PNS из-за его добавок. ¹⁶

Высокое содержание Al в PNS в значительной степени является результатом трех PDP: глюконата кальция (CaGluc; до 81%), неорганических фосфатов (особенно калия) и гидрохлорида цистеина. ^{4, 8, 10, 12, 17, 18, 19, 20}

Исторически замена гидролизата казеина кристаллическими аминокислотами с очень низким содержанием Al существенно снижала нагрузку Al в 50–100 раз у взрослых пациентов, получавших ПНС. Этот источник белка больше недоступен, и поэтому его нельзя больше рассматривать как источник токсичности Al. ^{1, 14, 16, 21} В настоящее время существуют и другие изменения, которые могут привести к снижению содержания Al:

Кальций и фосфор назначаются в небольших количествах, но имеют значение, поскольку оба являются важными источниками Al и могут вырабатывать кальций. фосфат осаждается. CaGluc обычно используется при PNS и заменяет хлорид кальция (CaCl), потому что риск осаждения фосфатом ниже. ^{17, 22} Однако PNS, изготовленные из CaCl, содержат значительно меньше Al по сравнению с PNS, изготовленными из CaGluc. ^{17, 23} Другая стратегия снижения риска осаждения фосфата кальция заключается в использовании органического источника фосфора, более совместимого с CaCl, чем с неорганическими фосфатами. ^{2, 3, 10} Однако, хотя они широко используются в Европе, они недоступны во многих странах, включая США и Канаду. Кроме того, хотя неорганические фосфаты считаются продуктами с высоким содержанием алюминия, фосфат калия (KPho) обычно передает больше Al в PNS, чем фосфат натрия.Следовательно, использование натрия или смешанного раствора натрия и KPho вместо калиевой соли значительно снизит воздействие алюминия через PNS. ^{3, 24} Другой проблемой является недостаточная минерализация костей у младенцев с низкой массой тела при рождении, получающих ПНС, отчасти из-за доставки недостаточного количества кальция и фосфора, ограниченного низкой растворимостью фосфата кальция. Возможной альтернативой является глицерофосфат кальция, эффективность которого в отношении удержания минералов подтверждена так же, как и эквимолярное потребление кальция и фосфора из CaGluc и KPho соответственно.Кроме того, более высокие концентрации этих минералов могут сохраняться в растворе, если они представлены в виде глицерофосфата кальция. ^{25, 26, 27}

Количество Al, выщелоченного из стеклянных контейнеров с резиновыми крышками, также является значительным источником Al. ¹⁰ Например, переупаковка CaGluc из стеклянных контейнеров в полиэтиленовые флаконы снижает среднюю концентрацию Al с 5000 до 195 мкг / л (уменьшение на 96%). ^{3, 10, 12} PDP следует хранить в контейнерах, которые не взаимодействуют физически или химически с препаратами.Однако такая высокая химическая стойкость достигается добавлением к стеклу в основном оксидов бора и алюминия, в результате чего стекло превращается в источник алюминия. ²⁸ Низкий pH способствует обмену ионов металлов со стеклом, тогда как растворы с высоким pH способствуют растворению самой поверхности стекла. ²⁹ Растворы, такие как CaGluc, фосфат натрия и ацетат натрия, образуют комплексные анионы, которые растворяют Al из стеклянных контейнеров во время автоклавирования. ^{2, 12, 24} (таблица 1). В таблице 2 показано содержание Al, измеренное в различных PNP, опубликованное в нескольких недавних исследованиях.В таблице 3 перечислены некоторые соответствующие продукты, которые в настоящее время продаются в Европе для препаратов PNS.

Таблица 1 Оценка качества доказательств Таблица 2 Содержание алюминия в различных продуктах для парентерального питания в соответствии с недавно опубликованными исследованиями Таблица 3 Соответствующие продукты, которые в настоящее время продаются в Европе для приготовления растворов для парентерального питания

Популяция пациентов в группе риска

Как почки являются основным путем элиминации Al, пациенты с наибольшим риском накопления, получающие PNS, — это пациенты с почечной недостаточностью и младенцы с незрелой функцией почек, хотя другие пациенты, которые получают эти парентеральные препараты, загрязненные Al, также подвержены риску нагрузки Al. ^{10, 12, 14} (Таблица 4).

• Во время беременности плод подвержен заражению алюминием, так как он передается трансплацентарно. Al, по-видимому, не попадает в грудное молоко в какой-либо степени. В моделях на животных грудное молоко достигло менее 2% суточной дозы. ^{1, 13}

• У недоношенных детей токсичность отрицательно коррелирует с гестационным возрастом.Помимо незрелой функции почек, они более склонны к токсичности алюминия из-за их повышенной потребности в кальции и фосфоре, что подвергает их воздействию большего количества загрязняющих веществ от парентеральных препаратов, содержащих эти минералы. ^{1, 16} Даже потребление <2 мкг / кг / день, уровень, предложенный ASCN / ASPEN как безопасный, может быть токсичным для этой популяции. ¹ Здоровые новорожденные могут справиться с большим количеством Al; однако нет доступных исследований, на основании которых мы могли бы безопасно оценить приемлемые верхние уровни Al из парентеральных или инъекционных источников у здоровых детей. ¹¹

• У взрослых возраст представляет собой фактор риска нарушения функции почек, поскольку при нормальном старении люди теряют до 50% клубочков в возрасте от 40 до 85 лет. ¹¹ Пожилые пациенты также могут подвергаться аналогичному риску токсичности, связанной с Al. Однако исследование показывает, что большинство пациентов с острым повреждением почек, которым требуется ПНС, не получают чрезмерного воздействия Al. Частично это было связано с тем, что пациенты с лучшей функцией почек получали больше кальция и меньшие дозы фосфора.Пациенты с наихудшей функцией почек были более склонны к гиперфосфатемии и поэтому получали ПНС без фосфора. ⁸

• У гериатрических пациентов абсорбция Al становится более эффективной с возрастом; токсичность может не зависеть от функции почек из-за ослабленного защитного барьера желудочно-кишечного тракта. ¹

• Другие группы населения, подверженные риску токсичности Al, — это ожоговые пациенты, которые получали большое количество альбумина для поддержания онкотического давления, и пациенты с плазмаферезом, которым вводили большое количество альбумина. ¹

Таблица 4 Популяция пациентов с риском накопления Al

Проявления токсичности Al

Сообщения о токсичности Al, вызванной PNS, цитировались в медицинской литературе в течение нескольких десятилетий. ^{2, 12} К сожалению, опубликованная литература в основном ограничена исследованиями, опубликованными в 1980-х и 1990-х годах, и большая часть литературы, поддерживающей необходимость минимизировать воздействие Al у пациентов с PNS-зависимостью, насчитывает более 30 лет. ¹³ Недавние публикации ссылаются на эти классические статьи, и фактическая распространенность токсичности Al у пациентов, зависимых от парентерального питания, все еще остается неизвестной и трудной для подсчета, поскольку опубликованные доказательства состоят в основном из отчетов о случаях или небольших исследований. ¹

Признаки и симптомы повышенного уровня алюминия в тканях включают, возможно, нейродегенеративные нарушения, такие как диализная энцефалопатия, прогрессирующая деменция, нарушение неврологического развития, болезнь Альцгеймера (БА) и болезнь Паркинсона, а также метаболические заболевания костей, включая нарушение роста костей, костей боль, проксимальная мышечная слабость, множественные длительно незаживающие переломы, преждевременный остеопороз, остеопения и остеомаляция.Также описаны микроцитарная анемия и холестаз. ^{1, 2, 4, 6, 11, 12, 30} (таблица 1).

Нарушение неврологического развития

Ключевое исследование Bishop et al. ³¹ , которые внесли свой вклад в правило FDA, регулирующее загрязнение Al, сравнивали неврологическое развитие у недоношенных детей, получавших стандартную формулу PNS (медиана: 45 мкг / кг / день Al) или формулу, обедненную Al (медиана: 4–5 мкг / кг / день Al) в течение 5–16 дней. Авторы подсчитали, что для младенцев, получающих стандартную ПНС, ожидаемое снижение индекса психического развития Бейли составит 1 балл в день при внутривенном кормлении. ¹²

Болезнь Альцгеймера

Al имеет прямой и активный доступ к мозгу, где он накапливается регионально-специфическим образом, что в значительной степени указывает на его участие в AD. Экспериментальные данные ясно показывают, что все нейрофизиологические параметры, необходимые для AD, эффективно нацелены на нарушение Al. ¹¹

Метаболическая болезнь костей

Метаболическая болезнь костей — хорошо известное осложнение длительного использования ПНС из-за токсичности алюминия. ^{1, 10, 24} Хотя их точная частота еще не установлена ​​с уверенностью, процентные значения варьируются от 30% –40% до 100% в различных отчетах о случаях. ²¹

Клиническая картина поражения костей различна. В большинстве случаев пациенты протекают бессимптомно, в то время как в других у них может проявляться боль в костях или переломы при минимальных травмах, которые обычно представляют собой переломы позвонков. Обнаружение пониженной минеральной плотности костной ткани является обычным явлением, хотя и не отличается от наблюдавшегося в контрольных группах, и, вероятно, поддерживается в основном метаболическими последствиями основного заболевания. ²¹ У младенцев метаболическая болезнь костей может развиваться быстрее. ¹ Новорожденные, подвергшиеся парентеральному введению Al, в подростковом возрасте могут иметь уменьшенную массу поясничного отдела позвоночника и бедра, что является потенциальным фактором риска более позднего остеопороза и перелома бедра. ²⁴

Возможные механизмы токсичности Al включают подавление секреции паратироидного гормона ^{14, 21} и накопление Al в основном в костях, что снижает образование костной ткани, тем самым способствуя адинамической болезни костей. ^{3, 14, 24} Наконец, Al-подобный свинец, как полагают, оказывает либо первичное, либо вторичное подавляющее действие на почечный фермент 25-гидроксивитамин D-1α-гидроксилазу.Этот фермент превращает циркулирующий 25-гидроксивитамин D в 1,25-дигидроксивитамин D на уровне почечных канальцев. Последний метаболит представляет собой форму витамина кортикостероидного гормона и проявляет максимальную биологическую активность. ^{14, 21}

Гепатотоксичность

О гепатотоксических эффектах Al у животных и людей известно очень мало. Механизм токсичности Al далек от ясного понимания, но предполагается, что Al генерирует активные формы кислорода (ROS), которые вызывают перекисное окисление липидов и окислительное повреждение белков и ДНК.Кроме того, Al вызывал кровоизлияние в печень, клеточную дегенерацию и некроз гепатоцитов. ³⁰

Модели на животных определенно указывают на влияние Al на метаболизм желчи, хотя никогда не было доказанной взаимосвязи между содержанием алюминия в печени человека и степенью холестаза. ¹⁴

Дислипемия

Токсичность Al, наряду с окислительным стрессом (H ₂ O ₂ ), была связана с более низкими уровнями L-карнитина, уменьшением β-окисления и повышенным накоплением липидов в астроцитах и ​​гепатоцитах человека. по сравнению с контролем.L-карнитин — производное аминокислоты, незаменимое для метаболизма липидов. Его синтез представляет собой многоэтапный ферментативный процесс, в котором необходимо участие лизина, метионина и α-кетоглутарата (KG). Воздействие α-KG на клетки, обработанные Al и H ₂ O ₂ , приводило к восстановлению продукции L-карнитина с сопутствующим снижением уровней ROS. Похоже, что передача KG для борьбы с окислительным стрессом приводит к снижению синтеза L-карнитина, событию, которое способствует дислипидемии, наблюдаемой при поражениях этих клеток млекопитающих Al и H ₂ O ₂ .Следовательно, KG может помочь облегчить патологические состояния, вызванные окислительным стрессом. ³²

Генотоксическая активность

В литературе имеется лишь несколько исследований генотоксической активности Al. Однако было обнаружено, что Al вызывает хромосомные аберрации и повреждение ДНК. ⁶

Исследовательские статьи, журналы, авторы, подписчики, издатели

		Как крупный международный издатель академических и исследовательских журналов Science Alert издает и разрабатывает названия в партнерстве с самыми престижные научные общества и издатели.Наша цель заключается в том, чтобы максимально широко использовать качественные исследования. аудитория.
		Мы прилагаем все усилия, чтобы поддержать исследователей которые публикуют в наших журналах. Есть масса информации здесь, чтобы помочь вам публиковаться вместе с нами, а также ценные услуги для авторов, которые уже публиковались у нас.
		2021 цены уже доступны. Ты может получить личную / институциональную подписку перечисленных журналы прямо из Science Alert. В качестве альтернативы вы возможно, пожелает связаться с выбранным вами агентством по подписке. Направляйте заказы, платежи и запросы в службу поддержки. в службу поддержки клиентов журнала Science Alert.
		Science Alert гордится своей тесные и прозрачные отношения с обществом. В виде некоммерческий издатель, мы стремимся к самым широким возможное распространение публикуемых нами материалов и на предоставление услуг высочайшего качества нашим издательские партнеры.
		Здесь вы найдете ответы на наиболее часто задаваемые вопросы (FAQ), которые мы получили по электронной почте или через контактную форму в Интернете.В зависимости от характера вопросов мы разделили часто задаваемые вопросы на разные категории.
		Азиатский индекс научного цитирования (ASCI) стремится предоставить авторитетный, надежный и значимая информация по освещению наиболее важных и влиятельные журналы для удовлетворения потребностей мировых научное сообщество.База данных ASCI также предоставляет ссылку к полнотекстовым статьям до более чем 25000 записей с ссылка на цитированные ссылки.

Google Может быть Боргом Genesis

27 ноября 2020 г., пятница

«Мы Борги.Ваши биологические и технологические особенности будут добавлены к нашим. Сопротивление бесполезно.»

Меня никогда не перепутают с Trekker, но есть несколько строк из сериала, которые знает каждый определенного возраста, и это одна из них.

Как ветеран войны мобильных платежей, я быстро понял, что bête noire для торговцев и банков — это неуклюжий термин, который лучше подходит для классной комнаты, чем для совета директоров: отказ от посредников. В случае мобильных платежей этот термин описывает случай, когда конкурент отрезает вас от ваших ценных клиентов, используя блестящий предмет в качестве приманки.И никто не выдумывает более блестящие объекты, чем Google. Теперь , Google развертывает Plex, — цифровой банковский счет в Google Pay, который будет предлагаться различными банками и кредитными союзами.

American Banker сообщает, что Citigroup и Seattle Bank сотрудничают с Google Pay в попытке привлечь клиентов поколения Z и миллениалов. (Google заявил, что сотрудничает с 11 финансовыми учреждениями.) Итак, это сделка с дьяволом или брак, заключенный на небесах? Как и многие другие вещи, это случай «вы платите деньги и делаете свой выбор».”

С одной стороны, такие банки, как Citi и Seattle Bank, рассматривают партнерство с Google как возможность для масштабирования, поиска новых клиентов и развития других продуктов. Или, как выразился генеральный директор Seattle Bank, это шанс «встретить цифровых потребителей там, где они есть (на их смартфонах), выйти на новый сегмент рынка потребителей, ориентированных прежде всего на цифровые технологии, и продвигаться быстро и на низком уровне». стоимость с надежной безопасностью ». Такие банки, как Сиэтл и Citi, не опасаются дезинтермедиации, потому что они считают, что их бренды достаточно сильны, чтобы оставаться в центре внимания своих клиентов, и что на поле есть достаточно места для ряда конкурентов.

Другие не уверены в том, что такое партнерство — это не просто капитуляция и цифровой coup de grâce , совершенный Google в борьбе за данные. По словам Тодда Х. Бейкера, старшего научного сотрудника Центра бизнеса, права и государственной политики им. Ричмана Колумбийского университета: «На самом деле Google хочет собирать вашу информацию для всего, и это единственное, чего у них нет. . . [Google] получает [s], чтобы видеть платежи, расходы и сбережения. Google получает то, что хочет, и, возможно, это хорошо для банков с финансовой точки зрения, но в долгосрочной перспективе он избавляет их от опыта.Это немного похоже на сдачу ».

Будут ли банки жить долго и процветать с Google Pay? Ответ написан звездами.

Copyright © 2021 Womble Bond Dickinson (US) LLP.Все права защищены. National Law Review, том X, номер 332

Критический обзор текущего прогресса в области трехмерного биопроизводства почек: достижения, проблемы и рекомендации | Заместительная почечная терапия

1.

Jain A, Bansal R.Применение регенеративной медицины в трансплантации органов. J Pharm Bioallied Sci. 2015; 7 (3): 188–94.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

2.

Alachkar N, Rabb H, Jaar BG. Биомаркеры в моче при острой дисфункции трансплантата почки. Nephron Clin Pract. 2011. 118 (2): 173–81.

Артикул CAS Google Scholar

3.

NHS NHSB и T.Самое большое количество трансплантаций органов в Великобритании, но многие семьи по-прежнему отказываются от донорства — Регистр донорства органов NHS | Пожертвование органов — английский язык. 2016 г. Доступно по адресу: https://www.organdonation.nhs.uk/news-and-campaigns/news/highest-number-of-organ-transplants-ever-across-uk-but-many-families-still-say -нет-пожертвование /. Цитировано 3 января 2019 г.

Google Scholar

4.

NHS NHSB и T. Время ожидания трансплантации почки сократилось на 18%, но нехватка доноров по-прежнему уносит жизни — Регистр донорства органов NHS | Пожертвование органов — английский язык.2017 Доступно по адресу: https://www.organdonation.nhs.uk/news-and-campaigns/news/waiting-time-to-kidney-transplant-down-18-but-shortage-of-donors-still-costing- жизни/. Цитировано 3 января 2019 г.

Google Scholar

5.

NHS NHS. Диализ — NHS. 2018 г. Доступно по адресу: https://www.nhs.uk/conditions/dialysis/. Цитировано 3 января 2019 г.

Google Scholar

6.

Король Р.Л., Милнер К.С., Running SW.Тестирование механистической модели для прогнозирования роста древостоя и деревьев. Для Sci. 1996. 42 (2): 139–53.

Google Scholar

7.

NHS, Национальная служба здравоохранения B и T. Система отказа — Регистр пожертвований органов NHS | Пожертвование органов — английский, 2018. Доступно по адресу: https://www.organdonation.nhs.uk/supporting-my-decision/the-opt-out-system/. Процитировано 4 января 2019 г.

Google Scholar

8.

Департамент здравоохранения и социальной защиты. Консультации по введению в Англии согласия на отказ от донорства органов и тканей — GOV.UK. 2019. Доступно по адресу: https://www.gov.uk/government/consultations/introduction-opt-out-consent-for-organ-and-tissue-donation-in-england/consultation-on-introduction-opt-out — согласие на донорство органов и тканей в Англии. Процитировано 4 января 2019 г.

Google Scholar

9.

Saab S, Saggi SS, Akbar M, Choi G.Предполагаемое согласие: потенциальный инструмент для стран, переживающих кризис донорства органов. Dig Dis Sci. 2018; 64 (5): 1346–55.

PubMed Статья Google Scholar

10.

Уилсон Л., Картер А. Донорство органов. Br J Hosp Med. 2018; 79 (1): C8–12.

Артикул Google Scholar

11.

Metzger RA, Delmonico FL, Feng S, Port FK, Wynn JJ, Merion RM. Расширенные критерии доноров для трансплантации почки.Am J Transplant. 2003; 3 (Дополнение 4): 114–25.

PubMed Статья Google Scholar

12.

Кауфман Х.М., Беннетт Л.Е., Макбрайд Массачусетс, Эллисон Мэриленд. Расширенный донор. Transplant Rev.1997; 11 (4): 165–90.

Артикул Google Scholar

13.

Gozdowska J, Jankowski K, Bieniasz M, Wszoła M, Domagała P, Kieszek R, et al. Характеристика потенциальных живых доноров и реципиентов почек: причины дисквалификации донора — опыт польского центра.Transplant Proc. 2013. 45 (4): 1347–50.

CAS PubMed Статья Google Scholar

14.

Пак Дж. Х., Джанг Дж., Ли Дж. С., Чо Д. У. Трехмерная печать аналогов тканей / органов, содержащих живые клетки. Энн Биомед Eng. 2017; 45 (1): 180–94.

PubMed Статья Google Scholar

15.

Massie AB, Leanza J, Fahmy LM, Chow EKH, Desai NM, Luo X и др.Индекс риска трансплантации почки от живого донора. Am J Transplant. 2016; 16 (7): 2077–84.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

16.

Леви А., Инкер Л. Оценка скорости клубочковой фильтрации при здоровье и болезни: обзор современного состояния. Clin Pharmacol Ther. 2017; 102 (3): 405–19.

CAS PubMed Статья Google Scholar

17.

Maggiore U, Budde K, Heemann U, Hilbrands L, Oberbauer R, Oniscu GC и др. Долгосрочные риски живого донорства почки: обзор и позиционный документ рабочей группы ERA-EDTA DESCARTES. Пересадка нефрола Dial. 2017; 32 (2): 216–23.

PubMed Статья Google Scholar

18.

Matas AJ, Hays RE, Ibrahim HN. Долгосрочные риски неизлечимой почечной недостаточности после донорства живой почки. Am J Transplant. 2017; 17 (4): 893–900.

CAS PubMed Статья Google Scholar

19.

Янки С., Штайерберг Е. В., Хофман А., Эйзерманс Дж. Н. М.. Донорство живой почки: оправданы ли опасения по поводу долгосрочной безопасности? — методологический обзор. Eur J Epidemiol. 2017; 32 (2): 103–11.

PubMed Статья Google Scholar

20.

Яник Е.Л., Густафсон С.К., Касиске Б.Л., Исрани А.К., Снайдер Дж.Дж., Хесс Г.П. и др. Использование сиролимуса и заболеваемость раком среди реципиентов трансплантата почки в США. Am J Transplant. 2015; 15 (1): 129–36.

CAS PubMed Статья Google Scholar

21.

Bodro M, Sanclemente G, Lipperheide I, Allali M, Marco F, Bosch J и др. Влияние устойчивости к антибиотикам на развитие рецидивирующих и рецидивирующих симптоматических инфекций мочевыводящих путей у реципиентов почек. Am J Transplant. 2015; 15 (4): 1021–7.

CAS PubMed Статья Google Scholar

22.

Де Ла Мата Н., Массон П., Аль-Шахи Салман Р., Келли П., Вебстер А.С. Смертность от инсульта у реципиентов трансплантата почки. Трансплантация.2018; 102: S423–4.

Артикул Google Scholar

23.

Allen PJ, Chadban SJ, Craig JC, Lim WH, Allen RDM, Clayton PA, et al. Рецидивирующий гломерулонефрит после трансплантации почки: факторы риска и исходы аллотрансплантата. Kidney Int. 2017; 92 (2): 461–9.

PubMed Статья Google Scholar

24.

Sprangers B, Nair V, Launay-Vacher V, Riella LV, Jhaveri KD.Факторы риска, связанные со злокачественными новообразованиями после трансплантации почки: статья из международной сети Cancer-Kidney International Network. Clin Kidney J. 2018; 11 (3): 315–29.

PubMed Статья Google Scholar

25.

Канг В., Сампайо М.С., Хуанг Э., Баннапрадист С. Ассоциация рака кожи до трансплантации с посттрансплантационным злокачественным новообразованием, несостоятельностью трансплантата и смертью реципиентов почечного трансплантата. Трансплантация. 2017; 101 (6): 1303–9.

PubMed Статья Google Scholar

26.

Бхатти А.Б., Усман М. Хроническое отторжение почечного трансплантата и возможные мишени антипролиферативных лекарств. Cureus. 2015; 7 (11): e376–91.

PubMed PubMed Central Google Scholar

27.

Neale J, Smith AC. Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний после трансплантации почки. Мировая трансплантация J. 2015; 5 (4): 183–95.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

28.

Лам Н.Н., Ким С.Дж., Нолл Г.А., Макартур Э., Лентин К.Л., Нейлор К.Л. и др. Риск сердечно-сосудистых заболеваний не увеличивается с течением времени, несмотря на старение и более высокую сопутствующую патологию реципиентов почечного трансплантата. Трансплантация. 2017; 101 (3): 588–96.

PubMed Статья Google Scholar

29.

Hall EC, Engels EA, Pfeiffer RM, Segev DL. Связь иммуносупрессии индукции антител с раком после трансплантации почки.Трансплантация. 2015; 99 (5): 1051–7.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

30.

Селларес Дж., Де Фрейтас Д.Г., Менгель М., Рив Дж., Эйнеке Дж., Сис Б. и др. Понимание причин отказа трансплантата почки: доминирующая роль опосредованного антителами отторжения и несоблюдения режима лечения. Am J Transplant. 2012; 12 (2): 388–99.

PubMed Статья Google Scholar

31.

Muntean A, Lucan M. Иммуносупрессия при трансплантации почки. Краткая история иммуносупрессии при трансплантации почки. Rev Clujul Med. 2013. 86 (3): 177–80.

Google Scholar

32.

Matas AJ, Bartlett ST, Leichtman AB, Delmonico FL. Заболеваемость и смертность после донорства живой почки, 1999–2001 годы: обзор центров трансплантации в США. Am J Transplant. 2003. 3 (7): 830–4.

PubMed Google Scholar

33.

Ellison MD, McBride MA, Taranto SE, Delmonico FL, Kauffman HM. Живые доноры почек, нуждающиеся в пересадке почки: отчет сети по закупке и трансплантации органов. Трансплантация. 2002. 74 (9): 1349–51.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

34.

Стрифлер Л., Моррис С.К., Данг В., Ту ХАТ, Минхас Р.С., Джеймисон Ф. Б. и др. Бремя инвазивной менингококковой инфекции для здоровья: систематический обзор.J Pediatric Infect Dis Soc. 2016; 5 (4): 417–30.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

35.

Eschbach JW. Гематологические проблемы диализных больных. В: Замена функции почек диализом. Дордрехт: Шпрингер Нидерланды; 1979. стр. 557–70.

Google Scholar

36.

Ваннер К., Аманн К., Шоджи Т. Сердце и сосудистая система в диализе.Ланцет. 2016; 388 (10041): 276–84.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

37.

Мейсон С., Даннил П. Краткое определение регенеративной медицины. Regen Med. 2008; 3 (1): 1–5.

PubMed Статья Google Scholar

38.

Humes HD, Fissell WH, Weitzel WF, Buffington DA, Westover AJ, MacKay SM, et al. Метаболическое замещение функции почек у уремических животных биоискусственной почкой, содержащей клетки человека.Am J Kidney Dis. 2002. 39 (5): 1078–87.

PubMed Статья Google Scholar

39.

Humes HD, Buffington DA, MacKay SM, Funke AJ, Weitzel WF. Замена функции почек у уремических животных тканевой почкой. Nat Biotechnol. 1999. 17 (5): 451–5.

CAS PubMed Статья Google Scholar

40.

Humes HD, Weitzel WF, Bartlett RH, Swaniker FC, Paganini EP, Luderer JR, et al.Первые клинические результаты биоискусственной почки, содержащей человеческие клетки, у пациентов с острой почечной недостаточностью. Kidney Int. 2004. 66 (4): 1578–88.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

41.

Madariaga MLL, Ott HC. Биоинженерия почек для трансплантации. Семин Нефрол. 2014; 34 (4): 384–93.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

42.

Баффингтон Д.А., Вестовер Эй-Джей, Джонстон К.А., Хьюмз HD. Биоискусственная почка. Перевод Рез. 2014. 163 (4): 342–51.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

43.

Вестовер А.Дж., Баффингтон Д.А., Хьюмс HD. Усиленное размножение клеток-предшественников почечного эпителия у взрослых людей для улучшения источников клеток для тканевых терапевтических устройств для почечных заболеваний. J Tissue Eng Regen Med. 2012; 8: 589–7.

Артикул CAS Google Scholar

44.

Баффингтон Д.А., Пино С.Дж., Чен Л., Уэстовер А.Дж., Хагеман Г., Хьюмз HD. Система биоискусственных эпителиальных клеток почек (BRECS): компактное, криоконсервируемое устройство для экстракорпоральной почечной замены. Cell Med. 2012; 4 (1): 33–44.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

45.

Пино СиДжей, Вестовер Эй Джей, Баффингтон Д.А., Хьюмс HD. Биоинженерное устройство почечно-клеточной терапии для клинической трансляции. ASAIO J. 2017; 63 (3): 305–15.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

46.

Вестовер А.Дж., Баффингтон Д.А., Джонстон К.А., Смит П.Л., Пино С.Дж., Хьюмс HD. Система биоискусственных эпителиальных клеток почек дает преимущество в выживаемости в модели септического шока у свиней. J Tissue Eng Regen Med. 2017; 11 (3): 649–57.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

47.

Мэн Ф., Середыч М., Чен С., Гура В., Михаловский С., Сандеман С. и др. Сорбенты MXene для удаления мочевины из диализата: шаг к носимой искусственной почке. САУ Нано. 2018; 12 (10): 10518–28.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

48.

Нагиб М., Куртоглу М., Прессер В., Лу Дж., Ню Дж., Хеон М. и др. Двумерные нанокристаллы, полученные расслоением Ti3AlC2. Adv Mater. 2011. 23 (37): 4248–53.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

49.

Castro AC, Neri M, Nayak Karopadi A, Lorenzin A, Marchionna N, Ronco C. Носимая искусственная почка и носимое устройство для ультрафильтрации сосудистого доступа — направления будущего. Clin Kidney J. 2018; 12 (2): 200–307.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

50.

Canaud B, My H, Morena M, Lamy-Lacavalerie B, Leray-Moragues H, Bosc J, et al.Dialock: новое устройство сосудистого доступа для экстракорпоральной заместительной почечной терапии. Предварительные клинические результаты. Пересадка нефрола Dial. 1999. 14 (3): 692–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

51.

Canaud B, Levin N, Ing T, My H, Dubrow AJ, Polaschegg HD, et al. Dialock: пилотное испытание нового устройства доступа к сосудистому порту для гемодиализа. Semin Dial. 2008. 12 (5): 382–8.

Артикул Google Scholar

52.

Schwab SJ, Weiss MA, Rushton F, Ross JP, Jackson J, Kapoian T. и др. Результаты многоцентровых клинических испытаний с системой доступа для гемодиализа LifeSite®. Kidney Int. 2002. 62 (3): 1026–33.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

53.

Beathard GA, Posen GA. Первые клинические результаты с системой доступа для гемодиализа LifeSite®. Kidney Int. 2000. 58 (5): 2221–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

54.

Розенблатт М., Кариди Дж. Г., Хакки Ф. З., Джексон Дж., Капоян Т., Мартин С. П. и др. Результаты эффективности и безопасности системы доступа для гемодиализа LifeSite по сравнению с катетером для гемодиализа Tesio-Cath через 12 месяцев. J Vasc Interv Radiol. 2006. 17 (3): 497–504.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

55.

Гура В., Ривара М.Б., Бибер С., Мунши Р., Смит Н.С., Линке Л. и др. Носимая искусственная почка для пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности.JCI Insight. 2016; 1 (8): 1–15.

Артикул Google Scholar

56.

Destefani AC, Sirtoli GM, Nogueira BV. Прогресс в знаниях о децеллюляризации и репопуляции почек. Фронт Bioeng Biotechnol. 2017; 5: 1–28.

Артикул Google Scholar

57.

Каральт М., Узарски Дж. С., Якоб С., Обергфелл К. П., Берг Н., Биджоновски Б. М. и др. Оптимизация и критическая оценка стратегий децеллюляризации для разработки каркасов внеклеточного матрикса почек в качестве биологических матриц для органной инженерии и трансплантации.Am J Transplant. 2015; 15 (1): 64–75.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

58.

Сонг Дж. Дж., Гайетт Дж. П., Гилпин С. Е., Гонсалес Дж., Ваканти Дж. П., Отт Х.С. Регенерация и экспериментальная ортотопическая трансплантация биоинженерной почки. Nat Med. 2013. 19 (5): 646–51.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

59.

Поулсом Р., Элисон М.Р., Кук Т., Джеффри Р., Райан Е., Форбс С.Дж. и др. Фактор роста гепатоцитов предотвращает развитие хронической нефропатии аллотрансплантата у крыс. J Am Soc Nephrol. 2003. 12 (6): 1280–92.

Google Scholar

60.

Поулсом Р., Элисон М.Р., Кук Т., Джеффри Р., Райан Э., Форбс С.Дж. и др. Стволовые клетки костного мозга способствуют заживлению почек. JASN. 2003; 14: S48–54.

Артикул Google Scholar

61.

Хопкинс К., Ли Дж., Рэй Ф., Литтл М.Х. Варианты стволовых клеток при заболевании почек. J Pathol. 2009; 217: 265–81.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

62.

Reis LA, Borges FT, Simões MJ, Borges AA, Sinigaglia-Coimbra R, Schor N. Мезенхимальные стволовые клетки костного мозга восстанавливались, но не предотвращали индуцированное гентамицином острое повреждение почек из-за паракринных эффектов у крыс. PLoS One. 2012; 7 (9): e44092 Камусси Г., редактор.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

63.

Bruno S, Grange C, Collino F, Deregibus MC, Cantaluppi V, Biancone L, et al. Микровезикулы, полученные из мезенхимальных стволовых клеток, увеличивают выживаемость в летальной модели острого повреждения почек. PLoS One. 2012; 7 (3): e33115 Câmara NOS, редактор.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

64.

Borges FT, Schor N. Регенеративная медицина при заболеваниях почек: где мы находимся и куда идти. Педиатр Нефрол. 2018; 33 (9): 1457–65.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

65.

Дэвис О.Г., Рафик QA. Соображения относительно биопроцессинга, производства и трансляции внеклеточных везикул для терапевтических и диагностических целей. Cell Gene Ther Insights. 2017; 3 (6): 683–94.

Артикул Google Scholar

66.

Eiró N, Sendon-Lago J, Seoane S, Bermúdez MA, Lamelas ML, Garcia-Caballero T. и др. Потенциальный терапевтический эффект секретома из стволовых клеток шейки матки человека против раковых и стромальных клеток по сравнению со стволовыми клетками жировой ткани. Oncotarget. 2014. 5 (21): 10692–708.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

67.

Bermudez MA, Sendon-Lago J, Eiro N, Trevino M, Gonzalez F, Yebra-Pimentel E, et al.Заживление эпителиальных ран роговицы и бактерицидный эффект кондиционированной среды из стволовых клеток шейки матки человека. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2015; 56 (2): 983–92.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

68.

Бермудес М.А., Сендон-Лаго Дж., Сеоан С., Эйро Н., Гонсалес Ф., Саа Дж. И др. Противовоспалительное действие кондиционированной среды из стволовых клеток шейки матки человека при увеите. Exp Eye Res. 2016; 149: 84–92.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

69.

Визосо Ф.Дж., Эйро Н., Сид С., Шнайдер Дж., Перес-Фернандес Р. Секретом мезенхимальных стволовых клеток: к бесклеточным терапевтическим стратегиям в регенеративной медицине. Int J Mol Sci. 2017; 18 (9): 1852–76.

PubMed Central Статья CAS Google Scholar

70.

Тадзири С., Яманака С., Фудзимото Т., Мацумото К., Тагучи А., Нишинакамура Р. и др.Регенеративный потенциал индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, полученных от пациентов, находящихся на гемодиализе, при регенерации почек. Научный доклад 2018; 8 (1): 14919.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

71.

Ямамото М., Цуй Л., Джокура К., Асанума К., Окоучи Ю., Огивара Н. и др. Ветвящиеся протоки подобны мезонефрическим протокам или зачаткам мочеточника в тератомах, происходящих из эмбриональных стволовых клеток мыши. Am J Physiol Ren Physiol.2006; 290 (1): F52–60.

CAS Статья Google Scholar

72.

Ким К., Дои А., Вен Б., Нг К., Чжао Р., Кахан П. и др. Эпигенетическая память в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках. Природа. 2010. 467 (7313): 285–90.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

73.

Ху К., Фридрих А.М., Джонсон Л.В., Клегг Д.О. Память в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках: перепрограммированные эпителиальные клетки сетчатки глаза человека демонстрируют тенденцию к спонтанной редифференцировке.Стволовые клетки. 2010. 28 (11): 1981–91.

CAS PubMed Статья Google Scholar

74.

Zheng YL. Некоторые этические опасения по поводу индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток. Научно-техническая этика. 2016; 22 (5): 1277–84.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

75.

Бечеруччи Ф., Маззинги Б., Аллинови М., Анджелотти М.Л., Романьани П. Регенерация почек с использованием плюрипотентных стволовых клеток человека и почечных предшественников.Экспертное мнение Biol Ther. 2018; 18 (7): 795–806.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

76.

Haque MO. Сберегательное поведение студентов вузов. Актуальная проблема экон. 2011; 126: 409–19.

Google Scholar

77.

Накамура М., Иванага С., Хенми С., Араи К., Нишияма Ю. Биоматрицы и биоматериалы для будущего развития биопечати и биотехнологии.Биофабрика. 2010; 2 (1): 1–6.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

78.

Миронов В., Висконти Р.П., Касьянов В., Форгакс Г., Дрейк С.Дж., Марквальд Р.Р. Печать органов: тканевые сфероиды как строительные блоки. Биоматериалы. 2009. 30 (12): 2164–74.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

79.

Мерфи С.В., Атала А.3D биопечать тканей и органов. Nat Biotechnol. 2014. 32 (8): 773–85.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

80.

Марга Ф., Неагу А., Костин И., Форгач Г. Биология развития и тканевая инженерия. Врожденные дефекты Res C Embryo Today. 2007. 81: 320–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

81.

Дерби Б. Печать и прототипирование тканей и каркасов. Наука. 2012. 338 (6109): 921–6.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

82.

Kelm JM, Lorber V, Snedeker JG, Schmidt D, Broggini-Tenzer A, Weisstanner M, et al. Новая концепция инженерии ткани сосудов без каркаса: самосборка строительных блоков из микротканей. J Biotechnol. 2010. 148 (1): 46–55.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

83.

Чжан Б., Ло И, Ма Л, Гао Л., Ли И, Сюэ Ц. и др. 3D-биопечать: новая технология, полная возможностей и проблем. Biodess Manuf. 2018; 1 (1): 2–13.

Артикул Google Scholar

84.

Ozbolat IT. Биопечать в увеличенном масштабе тканей и органных конструкций для трансплантации. Trends Biotechnol. 2015; 33 (7): 395–400.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

85.

Zhang YS, Yue K, Aleman J, Mollazadeh-Moghaddam K, Bakht SM, Yang J, et al. 3D-биопечать для изготовления тканей и органов. Энн Биомед Eng. 2017; 45 (1): 148–63.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

86.

Mandrycky C, Wang Z, Kim K, D-HH K. Трехмерная биопечать для инженерии сложных тканей. Biotechnol Adv. 2016; 34 (4): 422–34.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

87.

Xu F, Moon S, Emre AE, Lien C, Turali ES, Demirci U. Биопринтинг клеток как потенциальный высокопроизводительный метод изготовления биосенсоров на основе клеток (CBB). В: Датчики, 2009 IEEE. Крайстчерч: IEEE; 2009. с. 387–91.

88.

Тасоглу С., Демирджи У. Биопринтинг для исследования стволовых клеток. Trends Biotechnol. 2013; 31 (1): 10–9.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

89.

Дерахшанфар С., Мбелек Р., Сюй К., Чжан Х, Чжун В., Син М.3D-биопечать для биомедицинских устройств и тканевой инженерии: обзор последних тенденций и достижений. Bioact Mater. 2018; 3 (2): 144–56.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

90.

Говин Р., Чен И-СС, Ли Дж. У., Соман П., Зорлутуна П., Никол Дж. В. и др. Микротехнология сложных пористых каркасов тканевой инженерии с использованием трехмерной проекционной стереолитографии. Биоматериалы. 2012. 33 (15): 3824–34.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

91.

Gou M, Qu X, Zhu W., Xiang M, Yang J, Zhang K и др. Биологическая детоксикация с использованием нанокомпозитов из гидрогеля, напечатанных на 3D-принтере. Nat Commun. 2014; 5: 3774.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

92.

Elomaa L, Teixeira S, Hakala R, Korhonen H, Grijpma DW, Seppälä JV. Получение каркасов тканевой инженерии на основе поли (ε-капролактона) методом стереолитографии. Acta Biomater. 2011. 7 (11): 3850–6.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

93.

Овсяников А., Дейвик А., Ван Влирберге С., Дубрюэль П., Мёллер Л., Драгер Г. и др. Лазерное изготовление трехмерных каркасов САПР из светочувствительного желатина для применения в тканевой инженерии. Биомакромолекулы. 2011; 12 (4): 851–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

94.

Текин Э., Смит П.Дж., Шуберт США. Струйная печать как инструмент для нанесения и нанесения рисунка на полимеры и неорганические частицы.Мягкая материя. 2008. 4 (4): 703–13.

CAS Статья Google Scholar

95.

Халил С., Сан В. Биополимерное осаждение для изготовления конструкций гидрогелевой ткани произвольной формы. Mater Sci Eng C. 2007; 27 (3): 469–78.

CAS Статья Google Scholar

96.

Мерфи С.В., Скардал А., Атала А. Оценка гидрогелей для биопечати. J Biomed Mater Res Часть A.2013. 101 (1): 272–84.

Артикул CAS Google Scholar

97.

Muntean A, Lucan M. Иммуносупрессия при трансплантации почки. Clujul Med. 2013. 86 (3): 177–80.

PubMed PubMed Central Google Scholar

98.

Цзяо А., Троспер Н.Э., Ян Х.С., Ким Дж., Цуй Дж. Х., Франкель С.Д. и др. Термореактивный нанотехнологический субстрат для создания трехмерных тканей с послойным архитектурным контролем.САУ Нано. 2014; 8 (5): 4430–9.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

99.

Kim HN, Jiao A, Hwang NS, Kim MS, Kang DH, D-HH K, et al. Тканевая инженерия и регенеративная медицина под контролем нанотопографии. Adv Drug Deliv Rev.2013; 65 (4): 536–58.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

100.

Ким П., Юань А., Нам К-ХХ, Цзяо А., Ким Д. Х.Изготовление композитных наноструктур поли (этиленгликоль): желатин-метакрилат с регулируемой жесткостью и деградацией для тканевой инженерии сосудов. Биофабрика. 2014; 6 (2): 1–12.

Артикул CAS Google Scholar

101.

Шапира А., Ким Д. Х., Двир Т. Передовые технологии микро- и нанообработки для тканевой инженерии. Биофабрика. 2014; 6 (2): 2–5.

Артикул Google Scholar

102.

Шуурман В., Христов В., Пот М.В., Ван Верен П.Р., Дхерт В.Я., Мальда Дж. Биопечать гибридных тканевых конструкций с настраиваемыми механическими свойствами. Биофабрика. 2011; 3 (2): 1–7.

Артикул CAS Google Scholar

103.

Duan B, Hockaday LA, Kang KH, Butcher JT. Трехмерная биопечать гетерогенных каналов аортального клапана с альгинатно-желатиновыми гидрогелями. J Biomed Mater Res Part A. 2013; 101 A (5): 1255–64.

Артикул CAS Google Scholar

104.

Shanjani Y, Pan CC, Elomaa L, Yang Y. Новый метод и система биопечати для создания гибридных тканевых инженерных конструкций. Биофабрика. 2015; 7 (4): 1–16.

Артикул Google Scholar

105.

3Dynamic Systems Ltd. Биопринтер Омега | 3Dynamic Systems Ltd. 2019. Доступно по адресу: http://www.bioprintingsystems.com/bioprinter-omega.html. Процитировано 15 февраля 2019 г.

Google Scholar

106.

Тамблстон Дж. Р., Ширванянц Д., Ермошкин Н., Янушевич Р., Джонсон А. Р., Келли Д. и др. Непрерывное создание интерфейса жидкости для 3D-объектов. Наука. 2015; 347 (6228): 1349–52.

CAS PubMed Статья Google Scholar

107.

Ozbolat IT, Moncal KK, Gudapati H. Оценка технологий биопринтеров. Addit Manuf. 2017; 13: 179–200.

CAS Статья Google Scholar

108.

Pati F, Gantelius J, Svahn HA. Трехмерная биопечать моделей тканей / органов. Angew Chem Int Ed. 2016; 55 (15): 4650–65.

CAS Статья Google Scholar

109.

Jakab K, Marga F, Norotte C, Forgacs G. 4. Перспективы тканевой инженерии для строительства органов и банковского дела. Криобиология. 2015. 71 (1): 165–6.

Артикул Google Scholar

110.

Джи С., Гувендирен М.Последние достижения в дизайне биочернил для трехмерной биопечати тканей и органов. Фронт Bioeng Biotechnol. 2017; 5 (23): 1–8.

Google Scholar

111.

Ябу Дж. М., Зиберт Дж. К., Маекер ХТ. Иммунные профили для прогнозирования ответа на десенсибилизирующую терапию у кандидатов на трансплантацию почки с высокой HLA-сенсибилизацией. Степковски С., редактор PLoS One 2016; 11 (4): 1–16.

112.

Куккиари Д., Подеста М.А., Понтичелли С. Критическая роль врожденного иммунитета при трансплантации почки.Нефрон. 2016; 132 (3): 227–37.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

113.

Хосе Р.Р., Родригес М.Дж., Диксон Т.А., Оменетто Ф., Каплан Д.Л. Эволюция биочернил и технологий аддитивного производства для 3D-биопечати. ACS Biomater Sci Eng. 2016; 2 (10): 1662–78.

CAS Статья Google Scholar

114.

Munaz A, Vadivelu RK, John JS, Barton M, Kamble H, Nguyen N-T.Трехмерная печать биологических материалов. J Sci Adv Mater Devices. 2016; 1 (1): 1–17.

Артикул Google Scholar

115.

Ким Э-СС, Ан Э. Х., Двир Т., Ким Д-Х. Новые подходы нанотехнологий в тканевой инженерии и регенеративной медицине. Int J Nanomedicine. 2014; 9 (Приложение 1): 1–5.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

116.

Шин С.Р., Юнг С.М., Залабани М., Ким К., Зорлутуна П., Ким С.Б. и др. Листы гидрогеля с углеродными нанотрубками для инженерных конструкций сердца и биоактуаторов. САУ Нано. 2013. 7 (3): 2369–80.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

117.

Zhang X, Xu B, Puperi DS, Yonezawa AL, Wu Y, Tseng H, et al. Интеграция конструктивных особенностей клапана в каркасы из гидрогеля из полиэтиленгликоля для тканевой инженерии клапана сердца.Acta Biomater. 2015; 14: 11–21.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

118.

Zustiak SP, Leach JB. Гидролитически разлагаемые каркасы из поли (этиленгликоля) гидрогеля с регулируемыми характеристиками разложения и механическими свойствами. Биомакромолекулы. 2010. 11 (5): 1348–57.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

119.

Баджадж П., Швеллер Р.М., Хадемхоссейни А., Вест Дж. Л., Башир Р. Стратегии трехмерного биотехнологического производства для тканевой инженерии и регенеративной медицины. Annu Rev Biomed Eng. 2014; 16: 247–76.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

120.

Hölzl K, Lin S, Tytgat L, Van Vlierberghe S, Gu L, Ovsianikov A. Свойства Bioink до, во время и после 3D-биопечати. Биофабрика. 2016; 8 (3): 1–19.

Артикул CAS Google Scholar

121.

Эльберт DL. Восходящая тканевая инженерия. Curr Opin Biotechnol. 2011; 22 (5): 674–80.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

122.

Leijten J, Rouwkema J, Zhang YS, Nasajpour A, Dokmeci MR, Khademhosseini A. Развитие тканевой инженерии: рассказ об интеграции нано-, микро- и макромасштабов. Небольшой. 2016; 12 (16): 2130–45.

CAS PubMed Статья Google Scholar

123.

Чжан Ю.С., Алеман Дж., Арнери А., Берсини С., Пираино Ф., Шин С.Р. и др. От инженерии сердечной ткани до «сердце на чипе»: сложные задачи. Biomed Mater. 2015; 10 (3): 1–21.

Google Scholar

124.

Рен X, Мозер П.Т., Гилпин С.Е., Окамото Т., Ву Т., Тапиас Л.Ф. и др. Инженерная легочная сосудистая сеть в децеллюляризованных легких крыс и человека. Nat Biotechnol. 2015; 33 (10): 1097–102.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

125.

Кэмпбелл PG, Weiss LE. Тканевая инженерия с помощью струйных принтеров. Экспертное мнение Biol Ther. 2007. 7 (8): 1123–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

126.

Cui X, Breitenkamp K, Finn MG, Lotz M, D’Lima DD. Прямое восстановление человеческого хряща с использованием технологии трехмерной биопечати. Tissue Eng Part A. 2012; 18 (11–12): 1304–12.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

127.

Kolesky DB, Truby RL, Gladman AS, Busbee TA, Homan KA, Lewis JA. Трехмерная биопечать васкуляризированных гетерогенных тканевых конструкций с клетками. Adv Mater. 2014; 26 (19): 3124–30.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

128.

Ли В.К., Ким Д.Й., Нго Х., Ли Й., Сео Л., С.С.С. И и др. Создание перфузионных функциональных сосудистых каналов с использованием технологии 3D биопечати. Биоматериалы. 2014. 35 (28): 8092–102.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

129.

Миллер Дж.С., Стивенс К.Р., Ян М.Т., Бейкер Б.М., Нгуен D-HTHT, Коэн Д.М. и др. Быстрое моделирование структурированных сосудистых сетей для трехмерных тканей, пригодных для перфузии. Nat Mater. 2012; 11 (9): 768–74.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

130.

Hinton TJ, Jallerat Q, Palchesko RN, Park JH, Grodzicki MS, H-JJ S, et al. Трехмерная печать сложных биологических структур путем обратимого встраивания суспендированных гидрогелей произвольной формы.Sci Adv. 2015; 1 (9): 1–10.

Артикул CAS Google Scholar

131.

Бертассони Л.Е., Чеккони М., Манохаран В., Никкх М., Хьортнаес Дж., Кристино А.Л. и др. Биопечать гидрогелевые микроканальные сети для васкуляризации тканевых инженерных конструкций. Лабораторный чип. 2014. 14 (13): 2202–11.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

132.

Тейлор Р.Э., Ким К., Сан Н., Пак С.Дж., Сим Дж.Й., Фахардо Г. и др. Техника жертвенного слоя для анализа осевой силы незрелых кардиомиоцитов. Биомедицинские микроустройства. 2013; 15 (1): 171–81.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

133.

Гилламин С. На шаг ближе к инженерии ткани почек — мир физики. 2018. Доступно по адресу: https://physicsworld.com/a/one-step-closer-for-kidney-tissue-engineering/.Процитировано 4 января 2019 г.

Google Scholar

134.

van den Berg CW, Ritsma L, Avramut MC, Wiersma LE, van den Berg BM, Leuning DG, et al. Субкапсулярная трансплантация почечных органоидов, происходящих из PSC, индуцирует неоваскулогенез и значительное созревание клубочков и канальцев in vivo. Stem Cell Rep.2018; 10 (3): 751–65.

Артикул Google Scholar

135.

Lemme M, Ulmer BM, Lemoine MD, Zech ATL, Flenner F, Ravens U, et al.Предсердно-подобная инженерная ткань сердца: модель предсердия человека in vitro. Stem Cell Rep.2018; 11 (6): 1378–90.

CAS Статья Google Scholar

136.

Бенам К. Х., Даут С., Хасселл Б., Херланд А., Джайн А., Джанг К. Дж. И др. Разработаны модели заболеваний in vitro. Annu Rev Pathol Mech Dis. 2015; 10: 195–262.

CAS Статья Google Scholar

137.

Джекман С. П., Шадрин И. Ю., Карлсон А. Л., Бурзак Н.Инженерия сердечной ткани человека: от плюрипотентных стволовых клеток до восстановления сердца. Curr Opin Chem Eng. 2015; 7: 57–64.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

138.

Bhatia SN, Ingber DE. Микрожидкостные органы-на-чипах. Nat Biotechnol. 2014; 32 (8): 760–72.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

139.

Khademhosseini A, Langer R, Borenstein J, Vacanti JP.Микромасштабные технологии для тканевой инженерии и биологии. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2006; 103 (8): 2480–7.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

140.

Place ES, Evans ND, Stevens MM. Сложность биоматериалов для тканевой инженерии. Nat Mater. 2009. 8 (6): 457–70.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

141.

Никласон Л.Е., Гао Дж., Эбботт В.М., Хирши К.К., Хаузер С., Марини Р. и др. Функциональные артерии выращены in vitro. Наука. 1999. 284 (5413): 489–93.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

142.

Рэтклифф А. Тканевая инженерия сосудистых трансплантатов. Matrix Biol. 2000. 19 (4): 353–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

143.

Нуньес С.С., Миклас Дж. В., Лю Дж., Ашар-Собби Р., Сяо Ю., Чжан Б. и др. Биопроволока: платформа для созревания кардиомиоцитов, полученных из плюрипотентных стволовых клеток человека. Нат методы. 2013; 10 (8): 781–7.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

144.

Tandon N, Cannizzaro C, Chao P-HG, Maidhof R, Marsano A, Au HTH и др. Системы электростимуляции для тканевой инженерии сердца. Nat Protoc. 2009. 4 (2): 155–73.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

145.

Антлангер М., Райтер Т., Ламм В., Рабич В., Гисслингер Н., Агис Н. и др. Влияет ли почечная недостаточность на исход после трансплантации аутологичных стволовых клеток у пациентов с множественной миеломой? Кровь. 2016; 128 (22): 1–11.

Google Scholar

146.

Димри Г.П., Ли Х, Базиль Дж., Акоста М., Скотт Дж., Роскелли К. и др.Биомаркер, определяющий стареющие клетки человека в культуре и в стареющей коже in vivo. Proc Natl Acad Sci. 1995. 92 (20): 9363–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

147.

Oxburgh L, Carroll TJ. Биоинженерная почка: наука или научная фантастика? Curr Opin Nephrol Hypertens. 2016; 25 (4): 343–7.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

148.

Mammoto T, Mammoto A, Ingber DE. Механобиология и контроль развития. Annu Rev Cell Dev Biol. 2013. 29 (1): 27–61.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

149.

Taguchi A, Kaku Y, Ohmori T., Sharmin S, Ogawa M, Sasaki H, et al. Новое определение происхождения метанефрических предшественников нефронов in vivo позволяет создавать сложные структуры почек из плюрипотентных стволовых клеток. Стволовая клетка. 2014. 14 (1): 53–67.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

150.

Herzlinger D, Koseki C, Mikawa T., al-Awqati Q. Метанефрическая мезенхима содержит мультипотентные стволовые клетки, судьба которых ограничена после индукции. Разработка. 1992. 114 (3): 565–72.

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

151.

Селф М., Лагутин О.В., Боулинг Б., Хендрикс Дж., Кай Й., Дресслер Г.Р. и др.Six2 необходим для подавления нефрогенеза и обновления предшественников в развивающейся почке. EMBO J. 2006; 25 (21): 5214–28.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

152.

Кобаяши А., Валериус М. Т., Магфорд Дж. У., Кэрролл Т. Дж., Селф М, Оливер Дж. И др. Six2 определяет и регулирует мультипотентную популяцию самообновляющихся предшественников нефронов на протяжении всего развития почек у млекопитающих. Стволовая клетка. 2008. 3 (2): 169–81.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

153.

Бойл С., Мисфельдт А., Чандлер К.Дж., Дил К.К., Саутхард-Смит Е.М., Мортлок Д.П. и др. Картирование судьбы с использованием мышей Cited1-CreERT2 демонстрирует, что мезенхима кэпа содержит самообновляющиеся клетки-предшественники и дает начало исключительно нефроническому эпителию. Dev Biol. 2008. 313 (1): 234–45.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

154.

Тагучи А., Нишинакамура Р. Органогенез почек высшего порядка из плюрипотентных стволовых клеток. Стволовая клетка. 2017; 21 (6): 730–746.e6.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

155.

Morizane R, Monkawa T., Fujii S, Yamaguchi S, Homma K, Matsuzaki Y, et al. Почечно-специфические белок-положительные клетки, полученные из эмбриональных стволовых клеток, воспроизводят тубулярные структуры in vitro и дифференцируются в клетки почечных канальцев.PLoS One. 2013; 8 (6): e64843 Николс Дж., Редактор.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

156.

Takasato M, Er PX, Chiu HS, Maier B, Baillie GJ, Ferguson C, et al. Органоиды почек из iPS-клеток человека содержат множество клонов и моделируют нефрогенез человека. Природа. 2015; 526 (7574): 564–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

157.

De Coppi P, Bartsch G, Siddiqui MM, Xu T, Santos CC, Perin L, et al. Выделение линий амниотических стволовых клеток с потенциалом лечения. Nat Biotechnol. 2007. 25 (1): 100–6.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

158.

Мерфи С., Росли С., Ачарья Р., Матиас Л., Лим Р., Уоллес Е. и др. Выделение эпителиальных клеток амниона и характеристика для клинического использования. Curr Protoc Stem Cell Biol. 2010. 13 (1): 1–6.

Артикул Google Scholar

159.

Song B, Niclis JC, Alikhan MA, Sakkal S, Sylvain A, Kerr PG, et al. Получение индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из мезангиальных клеток почек человека. J Am Soc Nephrol. 2011; 22 (7): 1213–20.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

160.

Song B, Smink AM, Jones CV, Callaghan JM, Firth SD, Bernard CA, et al.Направленная дифференцировка iPS-клеток человека в подоциты почек. PLoS One. 2012; 7 (9): e46453 Растальди М.П., ​​редактор.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

161.

Монтсеррат Н., Рамирес-Бахо М.Дж., Ся Й, Санчо-Мартинес И., Мойя-Рулл Д., Микель-Серра Л. и др. Получение индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из клеток проксимальных канальцев почек человека только с двумя факторами транскрипции: Oct4 и Sox2 .J Biol Chem. 2012. 287 (29): 24131–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

162.

Чжоу Т., Бенда С., Данзингер С., Хуанг Й., Хо Дж. К., Ян Дж. И др. Генерация индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток из образцов мочи. Nat Protoc. 2012; 7 (12): 2080–209.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

163.

Hendry CE, Vanslambrouck JM, Ineson J, Suhaimi N, Takasato M, Rae F, et al.Прямое транскрипционное репрограммирование взрослых клеток в эмбриональные предшественники нефронов. J Am Soc Nephrol. 2013. 24 (9): 1424–34.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

164.

Mae S-I, Ryosaka M, Toyoda T, Matsuse K, Oshima Y, Tsujimoto H, et al. Генерация ветвящихся тканей зачатка мочеточника из плюрипотентных стволовых клеток человека. Biochem Biophys Res Commun. 2018; 495 (1): 954–61.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

165.

Оксбург Л., Кэрролл Т.Дж., Кливер О., Госсетт Д.Р., Хошизаки Д.К., Хаббелл Дж.А. и др. (Re) Создание почки. J Am Soc Nephrol. 2017; 28 (5): 1370–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

166.

Лу Т., Ли Ю., Чен Т. Методы изготовления и конструирования трехмерных каркасов для тканевой инженерии. Int J Nanomedicine. 2013; 8: 337–50.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

167.

Guillemot F, Souquet A, Catros S, Guillotin B, Lopez J, Faucon M и др. Высокопроизводительная лазерная печать клеток и биоматериалов для тканевой инженерии. Acta Biomater. 2010. 6 (7): 2494–500.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

168.

Pepper ME, Seshadri V, Burg TC, Burg KJL, Groff RE. Характеристика влияния заселения клеток на продукцию биопринтера. Биофабрика. 2012; 4 (1): 11001.

Артикул Google Scholar

169.

Pepper ME, Seshadri V, Burg T, Booth BW, Burg KJLL, Groff RE. Эффекты оседания клеток на струйном термобиопринтере. В: Инженерное общество в медицине и биологии, EMBC, ежегодная международная конференция IEEE 2011 г. Бостон: IEEE; 2011. с. 3609–12.

170.

Xu T, Jin J, Gregory C, Hickman JJ, Boland T. Струйная печать жизнеспособных клеток млекопитающих. Биоматериалы. 2005. 26 (1): 93–9.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

171.

Ciancio G, Sageshima J, Akpinar E, Gaynor JJ, Chen L, Zarak A, et al. Рандомизированное пилотное исследование инфузии донорских стволовых клеток у живых реципиентов трансплантата почки, получающих алемтузумаб. Transp J. 2013; 96 (9): 800–6.

CAS Статья Google Scholar

172.

Моризане Р., Лам А.К., Фридман Б.С., Киши С., Валериус М.Т., Бонвентре СП. Органоиды нефрона, полученные из плюрипотентных стволовых клеток человека, моделируют развитие и повреждение почек.Nat Biotechnol. 2015; 33 (11): 1193–200.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

173.

Unbekandt M, Davies JA. Диссоциация эмбриональных почек с последующей реакгрегацией позволяет формировать почечные ткани. Kidney Int. 2010. 77 (5): 407–16.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

174.

Xinaris C, Benedetti V, Rizzo P, Abbate M, Corna D, Azzollini N, et al. In vivo созревание функциональных почечных органоидов, образованных из суспензий эмбриональных клеток. J Am Soc Nephrol. 2012. 23 (11): 1857–68.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

175.

Фридман Б.С., Брукс С.Р., Лам А.К., Фу Х., Моризейн Р., Агравал В. и др. Моделирование заболевания почек с помощью CRISPR-мутантных почечных органоидов, полученных из плюрипотентных сфероидов эпибласта человека. Nat Commun. 2015; 6 (1): 1–13.

Артикул CAS Google Scholar

176.

Клеверс Х. Моделирование развития и болезней с помощью органоидов. Клетка. 2016; 165 (7): 1586–97.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

177.

Dutta D, Heo I., Clevers H. Моделирование заболеваний в трехмерных органоидных системах, полученных из стволовых клеток. Тенденции Мол Мед. 2017; 23 (5): 393–410.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

178.

Асташкина А.И., Манн Б.К., Прествич Г.Д., Грейнджер Д.В. Трехмерная модель органоидной культуры почек, разработанная для высокопроизводительных анализов нефротоксичности. Биоматериалы. 2012. 33 (18): 4700–11.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

179.

Wilmer MJ, Ng CP, Lanz HL, Vulto P, Suter-Dick L, Masereeuw R. Технология «почка на чипе» для скрининга лекарственной нефротоксичности. Trends Biotechnol. 2016; 34 (2): 156–70.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

180.

McKee RA, Wingert RA. Репопуляция децеллюляризованных каркасов почек: путь для создания органов ex vivo. Mater (Базель, Швейцария). 2016; 9 (3): 1–11.

Google Scholar

181.

Бадилак С.Ф., Тейлор Д., Уйгун К. Инженерия тканей всего органа: децеллюляризация и рецеллюляризация трехмерных матричных каркасов.Annu Rev Biomed Eng. 2011; 13 (1): 27–53.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

182.

Arenas-Herrera JE, Ko IK, Atala A, Yoo JJ. Децеллюляризация для биоинженерии всего органа. Biomed Mater. 2013; 8 (1): 1–10.

Артикул CAS Google Scholar

183.

Poornejad N, Momtahan N, Salehi ASM, Scott DR, Fronk CA, Roeder BL, et al.Эффективная децеллюляризация целых почек свиньи улучшает поведение пересеянных клеток. Biomed Mater. 2016; 11 (2): 1–15.

Артикул CAS Google Scholar

184.

Бадылак С.Ф. Ксеногенный внеклеточный матрикс как каркас для реконструкции тканей. Transpl Immunol. 2004. 12 (3–4): 367–77.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

185.

Чой С.Х., Чун С.И., Чае С.И., Ким Дж.Р., О Ш., Чунг С.К. и др. Разработка каркаса внеклеточного матрикса почек свиней как платформы для регенерации почек. J Biomed Mater Res Часть A. 2015; 103 (4): 1391–403.

Артикул CAS Google Scholar

186.

Ся Й, Нивет Э, Санчо-Мартинес И., Гальегос Т., Сузуки К., Окамура Д. и др. Направленная дифференцировка плюрипотентных клеток человека в клетки-предшественники почки зачатка мочеточника.Nat Cell Biol. 2013; 15 (12): 1507–15.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

187.

Накаяма К.Х., Батчелдер, Калифорния, Ли К.И., Тарантал А.Ф. Инженерия почечной ткани с децеллюляризованными почками макаки-резуса: возрастные различия. Tissue Eng Part A. 2011; 17 (23–24): 2891–901.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

188.

Хусейн К. Х., Салех Т., Ахмед Э., Квак Х. Х., Парк К. М., Ян С. Р. и др. Биосовместимость и гемосовместимость эффективно децеллюляризованной цельной свиной почки для тканевой инженерии. J Biomed Mater Res Часть A. 2018; 106 (7): 2034–47.

CAS Статья Google Scholar

189.

Салливан, округ Колумбия, Мирмалек-Сани С.-Х, Диган Д. Б., Баптиста П. М., Абушвараб Т., Атала А. и др. Методы децеллюляризации свиных почек для цельной органной инженерии с использованием высокопроизводительной системы.Биоматериалы. 2012. 33 (31): 7756–64.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

190.

Yu YL, Shao YK, Ding YQ, Lin KZ, Chen B, Zhang HZ, et al. Децеллюляризованная регенерация почек, опосредованная каркасом почек. Биоматериалы. 2014. 35 (25): 6822–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

191.

Хан А., Вишвакарма С., Бхавани П., Бардиа А., Абкари А., Мурти GSN и др.Подготовка натурального трехмерного каркаса из почек козы для разработки биоискусственного органа. Индийский Дж. Нефрол. 2014; 24 (6): 372–5.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

192.

Орландо Дж., Фарни А.С., Искандар СС, Мирмалек-Сани С.-Х., Салливан О.К., Моран Э. и др. Производство и имплантация каркасов почечного внеклеточного матрикса из почек свиньи как платформа для исследований почечной биоинженерии.Ann Surg. 2012; 256 (2): 363–70.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

193.

Орландо Дж., Бут C, Ван З., Тотонелли Дж., Росс К. Л., Моран Е. и др. Выброшенные человеческие почки как источник ECM-каркаса для технологий регенерации почек. Биоматериалы. 2013. 34 (24): 5915–25.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

194.

Фолк Д.М., Джонсон С.А., Чжан Л., Бадилак С.Ф. Роль внеклеточного матрикса в целостной органной инженерии. J. Cell Physiol. 2014. 229 (8): 984–9.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

195.

Фолк Д.М., Вильдеманн Д.Д., Бадилак С.Ф. Децеллюляризация и посев клеток биологического каркаса цельной печени, состоящего из внеклеточного матрикса. J Clin Exp Hepatol. 2015; 5 (1): 69–80.

PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

196.

Лих Э., Пак К.В., Чун С.И., Ким Х., Квон Т.Г., Чжон Ю.К. и др. Биомиметические пористые каркасы из PLGA с децеллюляризованным внеклеточным матриксом для регенерации почечной ткани. Интерфейсы ACS Appl Mater. 2016; 8 (33): 21145–54.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

197.

Росс Э.А., Уильямс М.Дж., Хамазаки Т., Терада Н., Клапп В.Л., Адин С.и др. Эмбриональные стволовые клетки пролиферируют и дифференцируются при посеве в каркас почек.J Am Soc Nephrol. 2009. 20 (11): 2338–47.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

198.

Бонандрини Б., Фиглиуцци М., Пападиму Е., Мориджи М., Перико Н., Казираги Ф. и др. Рекеллюляризация хорошо сохранившегося бесклеточного каркаса почек с использованием эмбриональных стволовых клеток. Tissue Eng Part A. 2014; 20 (9–10): 1486–98.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

199.

Гуань И, Лю С., Сунь Ц., Ченг Дж, Конг Ф, Луань И и др. Эффективный биоинженерный метод имплантации децеллюляризованных каркасов внеклеточного матрикса почки. Oncotarget. 2015; 6 (34): 36126–38.

PubMed PubMed Central Google Scholar

200.

О’Нил Дж. Д., Фрейтес Д. О., Анандаппа А. Дж., Оливер Дж. А., Вуньяк-Новакович Г. В.. Регуляция роста и метаболизма стволовых клеток почек с региональной специфичностью с использованием внеклеточного матрикса, полученного из почек.Биоматериалы. 2013. 34 (38): 9830–41.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

201.

Melchels FPWW, Domingos MANN, Klein TJ, Malda J, Bartolo PJ, Hutmacher DW. Аддитивное производство тканей и органов. Prog Polym Sci. 2012. 37 (8): 1079–104.

CAS Статья Google Scholar

202.

Yoo S-S. Биологические органы, напечатанные на 3D-принтере: медицинский потенциал и возможность патентования.Мнение эксперта Ther Pat. 2015; 25 (5): 507–11.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

203.

Park H, Cannizzaro C, Vunjak-Novakovic G, Langer R, Vacanti CA, Farokhzad OC. Нанофабрикация и микротехнология функциональных материалов для тканевой инженерии. Tissue Eng. 2007. 13 (8): 1867–77.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

204.

Rodell CB, MacArthur JW, Dorsey SM, Wade RJ, Wang LL, Woo YJ, et al. Разжижающиеся при сдвиге супрамолекулярные гидрогели со вторичным автономным ковалентным сшиванием для модуляции вязкоупругих свойств in vivo. Adv Funct Mater. 2015; 25 (4): 636–44.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

205.

Гладман А.С., Мацумото Е.А., Нуццо Р.Г., Махадеван Л., Льюис Дж. Биомиметическая 4D печать. Nat Mater. 2016; 15 (4): 413.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

Будущее спасательных технологий будет зависеть от цифровых решений

Сегодняшние почти ежедневные объявления о достижениях в области персонализированных и цифровых решений для здравоохранения заставляют всех требовать, чтобы эти прорывные, изменяющие жизнь, а иногда и спасающие жизни инновации пациентам как можно быстрее.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США приняло к сведению: его программа «Прорывные устройства» предназначена для ускорения разработки, оценки и обзора медицинских устройств, которые обеспечивают более эффективное лечение или диагностику заболеваний или состояний, которые необратимо ослабляют или угрожают жизни.Чтобы соответствовать требованиям, производителю необходимо, чтобы его устройство соответствовало одному из четырех дополнительных критериев: оно представляет собой передовую технологию, не существует одобренных или одобренных альтернатив, оно предлагает значительные преимущества по сравнению с существующими одобренными или одобренными альтернативами, а доступность устройства отвечает наилучшим интересам пациентов.

Программа сотрудничества позволяет новаторам проводить «спринтерские» обсуждения с FDA для решения проблем, требующих быстрого решения, таких как протоколы клинических испытаний. Производители могут взаимодействовать с экспертами FDA, чтобы «обсуждать темы по мере их возникновения на этапе предпродажной проверки, что может помочь производителям получать отзывы от FDA и своевременно определять области согласия», — заявляет FDA.

Это делает жизненно важным, чтобы производители медицинских устройств использовали решения для цифрового здравоохранения — незаменимые средства обеспечения быстрого совместного доступа к данным исследований и клинических испытаний во время постоянных «спринтов» с FDA. Эти решения включают платформу для цифрового сотрудничества и инноваций, моделирование, виртуальные испытания и потоки быстрых клинических данных для сбора реальных доказательств, чтобы машинное обучение могло выявлять закономерности, делать прогнозы и предписывать действия.

Программа Breakthrough Devices Program заменяет более раннюю программу для медицинских устройств, Expedited Access Pathway (FDA унаследовало устройства, получившие это обозначение).Например, Агентство ранее одобрило ускоренный способ создания портативного диализного носимого устройства для людей с заболеванием почек. Это помогло изобретателю и его команде из медицинского центра Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе после успешного клинического испытания обойти два из четырех оставшихся испытаний и приблизиться к реализации результатов их усилий по разработке носимой искусственной почки (WAK). .

WAK был изобретен нефрологом Cedars-Sinai Виктором Гура, доктором медицины, FASN. Миниатюрное устройство, которое можно носить на поясе, позволяет пациентам проходить диализ во время ходьбы или работы.Мини-диализный аппарат с батарейным питанием весит два фунта (по сравнению со стандартным диализным аппаратом, который весит более 300 фунтов), и его можно носить круглосуточно, без выходных, чтобы пациенты могли вернуться к своим обычным повседневным делам.

«Эти данные подтверждают концепцию того, что WAK является эффективным и безопасным диализным устройством, которое значительно улучшит качество жизни пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности», — сказал д-р Гура. «Результаты показывают, что WAK может снизить смертность пациентов и сократить непомерные затраты на лечение почечной недостаточности.”

Это знаменательный шаг вперед по сравнению с первым рабочим диализатором Виллема Йохана Колффа, построенным в 1943 году. Программа FDA «Прорывные устройства» представляет производителя продукции, поставщика медицинских услуг, регулирующий орган и общественный консенсус, который, когда это возможно с точки зрения ответственности, должен ускорить разработку медицинские устройства, в которых отчаянно нуждаются пациенты.

Примечание редактора: Хотите услышать от отраслевых экспертов о том, как изменить опыт пациентов? Зарегистрируйтесь здесь на 3D EXPERIENCE FORUM 2019, который состоится 13-16 мая в Caesars Palace, Лас-Вегас.

.