поворачивать | это… Что такое поворачивать?
глаг., нсв., употр. часто
Морфология: я повора́чиваю, ты повора́чиваешь, он/она/оно повора́чивает, мы повора́чиваем, вы повора́чиваете, они повора́чивают, повора́чивай, повора́чивайте, повора́чивал, повора́чивала, повора́чивало, повора́чивали, повора́чивающий, повора́чиваемый, повора́чивавший, повора́чивая; св. поверну́ть
1. Если кто-либо поворачивает что-либо, то это означает, что этот человек вращательным движением руки изменяет положение чего-либо.Поворачивать выключатель. | Поворачивать кран, руль, компас. |
св.Повернуть ключ в замке.
Повернуть машину назад. | Он начал поворачивать плот на середину реки.
3. Если кто-либо поворачивает что-либо куда-либо, то это означает, что этот человек намеренно изменяет направление, развитие какого-либо процесса.Поворачивать беседу в иную плоскость. |
св.Невозможно повернуть историю вспять.
4. Если кто-либо поворачивает направо, налево, то это означает, что этот человек намеренно изменяет направление своего движения.Поворачивать за угол. | Поворачивать на северо-восток. | Поворачивать в лес, домой, назад.
5. Если что-либо поворачивает, то это означает, что какое-либо транспортное средство изменяет направление своего движения.
Машина поворачивает направо.
6. Если, к примеру, дорога поворачивает вправо, влево, то это означает, что рельеф местности изменяется.Тропинка поворачивает в гору. |
св.Дорога круто повернула и на мгновение почти исчезла.
= сворачивать
7. Если кому-либо кажется, что время повернуло вспять, то это означает, что какие-либо события ощущаются кем-либо как повторение уже бывших, прошедших и т. п.
8. Если кто-либо кого-либо поворачивает к чему-либо, на путь чего-либо, то это означает, что кто-либо таким образом воздействует на убеждения, поведение других людей, что они изменяют свой образ жизни, обретают новые цели и т. п.Повернуть общество к правовому государству.
Twitter поворачивает направо — Ведомости
Максим Стулов / Ведомости
Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск закрыл сделку по приобретению Twitter.
Об этом 27 октября вечером сообщило издание CNBC со ссылкой на своего корреспондента Дэвида Фабера. Сумма сделки составила $44 млрд.
Сразу после завершения сделки Маск сделал ряд кадровых перестановок. Он уволил исполнительного директора Twitter Парага Агравала, финансового директора Неда Сигала и руководителя по правовым вопросам Виджайю Гадде. Маск обвинил их в том, что они ввели в заблуждение его и инвесторов по поводу количества фейковых аккаунтов на платформе, отмечает агентство.
Кто и когда заменит уволенных директоров, пока неизвестно: ни они сами, ни Маск, ни пресс-служба Twitter комментариев СМИ не давали. Источники Bloomberg говорят, что гендиректором может стать сам Маск.
После выкупа акций Twitter за $54,2 за акцию компания станет непубличной, отмечает аналитик «БКС Мир инвестиций» Денис Буйволов. Кадровые перестановки, по мнению аналитика, также неизбежны, так как видение Маска по поводу будущего «суперприложения» с большой вероятностью отличается от того, что было у компании.
Буйволов предполагает, что обновленная соцсеть повторно выйдет на биржу, но до того момента поучаствовать в трансформации компании инвесторам не будет возможности.
«Я думаю, что Маск на самом деле имеет очень опосредованное представление о том, как управлять такой компанией, как Twitter, — рассуждает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. — И то, что он увольняет почти все руководство, не прибавляет уверенности». По мнению Казаряна, в краткосрочной перспективе соцсеть станет хуже с точки зрения политики модерации, спама и т. д. «Возможно, это необходимые боли для перестройки компании, но видение Twitter [со стороны] Маска мне кажется трудно достижимым», — заключает он.
Долгосрочные последствия прихода нового акционера и смены менеджмента Twitter пока выглядят крайне неопределенными, соглашается с ним главный аналитик по зарубежным рынкам акций УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Старцев. Будущее компании зависит от того, как обеспечение Маском «свободы слова» повлияет на количество пользователей и доходов от рекламы.
Самый главный вопрос – кто займет ключевые позиции в топ-менеджменте Twitter и как Маск будет совмещать работу в Twitter, Tesla и SpaceX, отметил аналитик.
Источники Bloomberg утверждают, что Маск действительно планирует изменения в редакционной политике соцсети: он собирается отменить «пожизненную» блокировку аккаунтов в Twitter, что позволит вернуться в сеть ранее заблокированным пользователям. Так, Twitter заблокировал аккаунт экс-президента США Дональда Трампа из-за риска «подстрекательства к насилию» 8 января 2021 г. после его поражения на президентских выборах,
В своем аккаунте Маск опубликовал письмо к рекламодателям, в котором объяснил покупку социальной сети желанием создать площадку, «где широкий спектр убеждений может обсуждаться в здоровой обстановке, не прибегая к насилию». Он также позднее написал, что «птичка на свободе», а в описании своего профиля указал Chief Twit (букв. «главный тупица». — «Ведомости»).
С переходом Twitter под контроль Маска возможные изменения в его политике, в частности «внутренних правил» или, проще говоря, цензуры, от которой пострадал Трамп, могут сделать соцсеть площадкой для популистской консервативной пропаганды, считает директор Фонда изучения США им.
Восстановление аккаунта Трампа необязательно будет означать шаг к возможному его участию в выборах 2024 г. (он, вероятно, пойдет на это, если противником будет Джо Байден), считает Рогулев. Но в любом случае это окажется знаком для «трампистов»-республиканцев как возможности трансляции их идей, полагает эксперт. Сейчас, поясняет Рогулев, эти идеи признаются американским либеральным истеблишментом маргинальными и радикальными и не выходят за пределы круга, сконцентрированного на Truth Social и на других периферийных и неизвестных широкому кругу пользователей платформах.
Здесь стоит отметить и неопределенные, откровенно необычные, но, по-видимому, склоняющиеся вправо, к либертарианству взгляды самого Маска, который время от времени проявляет их в своих высказываниях, обращает внимание Рогулев. Ранее предприниматель поддерживал демократов, но с мая окончательно заявил о разочаровании в них, напоминает эксперт.
Получение контроля Маском над Twitter с тех пор вызывает беспокойство в Демократической партии как в канун промежуточных выборов, так и перед президентскими как возможный мощный инструмент для пропаганды, говорит Рогулев.
Есть большая вероятность, что выкуп Маска будет тотальным и свои бумаги смогут продать все инвесторы, в том числе и российские, сказал инвестиционный стратег «Арикапитал» Сергей Суверов. Но выкуп компании с заблокированными активами — это прецедент, и как это будет сделано, технически не совсем понятно, добавил эксперт. По его словам, Маск стремится к максимальной личной публичности и не исключено, что он захочет и компанию оставить публичной.
Когда выкупят акции Twitter, приобретенные на СПБ бирже, пока неясно, сказал «Ведомостям» представитель крупного брокера. По его словам, у компании пока нет информации, как будет проходить транзакция. «Ведомости» отправили запрос в пресс-службу биржи.
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть еёПутин обращается к кампании по очернению власти
Российский президент Владимир Путин обращается к знакомому сценарию для укрепления своего авторитета: кампании по очернению Евгения Пригожина, военачальника группы Вагнера, который возглавил недолгий мятеж против Кремля.
Общественное мнение против Пригожина резко упало в первые дни после восстания.
Итак, Путин быстро начал дискредитировать общественный имидж Пригожина.
Путин приказал государству ликвидировать бизнес-империю Вагнера, включая ее военные, фермы интернет-троллей и операции по добыче золота и других полезных ископаемых на африканском континенте. А в сообщении российских государственных СМИ было опубликовано то, что, по его словам, было кадрами полицейского рейда в одном из роскошных домов Пригожина в Санкт-Петербурге. бассейн и вертолетная площадка снаружи.
Подобные действия призваны дискредитировать имидж Пригожина среди общественности, которая видит в нем воина на переднем крае войны России в Украине, называя российских генералов некомпетентными и коррумпированными.
«Демонстрация богатства, которым обладает Пригожин, — это способ подорвать его антиэлитное послание среди населения», — сказала Мэри Гланц, старший советник Центра России и Европы Института мира США (USIP).
Хотя Кремль первоначально заявил, что уголовные обвинения против Пригожина будут сняты в обмен на его изгнание в Беларусь, лидер группы наемников, похоже, находится в России.
«Хит в СМИ обычно предшествует фактическому хиту», — сказал Брайан Уитмор, старший научный сотрудник Центра Евразии при Атлантическом совете, не являющийся резидентом, во время панельной дискуссии в четверг.
«Вот я за этим внимательно слежу, и первое, что пришло мне в голову, когда все это пошло вниз, — давай на царя, лучше не промахивайся, Пригожин промазал».
Опрос, проведенный российским «Левада-центром», зафиксировал, что отношение общественности к Пригожину упало вдвое — с примерно 58 процентов до 30 процентов — за несколько дней до и после попытки мятежа. Опросы зафиксировали 22-процентную поддержку Пригожина в начале июля.
Денис Волков, директор Левада-Центра, сказал, что социологическая фирма проводила ежемесячный поквартирный опрос, и это дало им уникальное представление о том, как менялось общественное мнение день ото дня.
Похоже, что большинство респондентов узнали о мятеже Пригозина из замечаний Путина или других правительственных источников и после того, как он был в значительной степени разрешен, что повлияло на их негативное отношение к лидеру Вагнера, написал Волков в анализе.
Волков сказал, что их опрос выявил незначительный ущерб для репутации Путина, при этом большинство дали «позитивно-нейтральную оценку» и указали, что они хотели бы, чтобы он был переизбран на президентских выборах 2024 года в России, которые должны состояться в марте 2024 года.
Хотя «Левада» считается одним из немногих авторитетных агентств по проведению опросов, оставшихся в России, ее данные собираются в культуре, где критические высказывания против правительства и военных тщательно контролируются, а почти все независимые новости и аналитические материалы блокируются в стране.
И хотя критика, оппозиция, разногласия и дебаты присутствуют в среде российских СМИ, они часто притупляются или подрываются более сильными, поддерживаемыми правительством усилиями по продвижению пропаганды и сеянию путаницы и недоверия.
«Они [Россия] отлично справляются с изменением темы… они часто так делают, и поэтому это больше похоже на информационный хаос», — сказал Джонатан Тойбнер, основатель и генеральный директор Filter Labs, использующей искусственный интеллект. прочесывать интернет-коммуникации в России, отслеживать общественное мнение.
Хотя информационный хаос препятствует мобилизации общественности в единую оппозицию, у него есть и недостаток, заключающийся в ослаблении усилий по организации поддержки.
«Сейчас мы видим, что им, вероятно, нужно мотивировать свое население, чтобы они во что-то верили или что-то делали, и у них это очень плохо получается», — сказал Тойбнер.
«У них нет другого учебника».
Западная разведка сообщила, что мятеж Пригожина, который был начат и прерван в течение 36 часов в конце прошлого месяца, стал самым серьезным вызовом более чем двухдесятилетнему правлению Путина в России.
Но США, их союзники и эксперты воздерживаются от предсказаний скорого падения российского лидера от власти.
«Люди будут говорить об этом, что Путин слаб, и почему он не выполнил то, что сказал… но есть история о том, что он использовал менее прямолинейные подходы к решению проблем», — сказал Питер Шредер. , бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки, специализирующийся на России, который работает старшим научным сотрудником в Центре новой американской безопасности.
Путин сделал редкое публичное обращение по телевидению в первые часы мятежа Пригозина, который всерьез вспыхнул 24 июня, пообещав наказать мятежников и охарактеризовав эти действия как государственную измену и терроризм.
Но с вмешательством белорусского авторитарного лидера Александра Лукашенко Путин отказался от своих публичных угроз, заявив, что Пригожин и его банда наемников могут укрыться в Беларуси. Служба внутренней безопасности России, ФСБ, сняла уголовные обвинения с главы Вагнера.
Шредер назвал этот эпизод «поразительным», добавив, что Путин может столкнуться с последствиями, если не выполнит свои слова.
«Путин может не заботиться о восприятии и полагать, что, контролируя государственные СМИ, он может контролировать нарратив. Но то, как элиты относятся к Путину, имеет значение; важно, как они будут действовать в будущем», — сказал он. «И он не сможет скрыть тот факт, что он позволил слишком долго продолжаться соперничеству между Пригожиным и российским военным руководством и что ему пришлось бороться, чтобы предотвратить худший исход».
Укрепление общественной поддержки — это ключевой способ дать отпор колеблющейся лояльности среди элиты, сказал Гланц из USIP, и это, вероятно, побудило Путина нанести неожиданный визит и прогуляться среди общественности на южной территории России в Дагестане, через несколько дней после Пригожина. отступить от похода на Москву.
На видео и изображениях видно, как Путин делает селфи со своими сторонниками на улице, в какой-то момент целуя маленькую девочку в лоб.
Это был шокирующий визит для лидера, который в значительной степени ушел из общественной жизни, приняв строгую политику изоляции в связи с COVID-19.
и принимал посетителей, от своих ближайших советников до иностранных лидеров, в просторных комнатах за 20-футовым столом.
«Одна из вещей, которую он использовал, чтобы сохранить свой контроль над элитами, — это его способность сказать: «Люди со мной», — сказал Гланц.
Что нужно знать о новом лекарстве от болезни Альцгеймера, Лекемби Как пережить излишнюю жару на этой неделе: 5 научных открытий«Одна из причин, по которой он поехал в Дагестан, — быть с народом и показать окружающим его элитам: «смотрите, не думайте, что у Пригожина есть их поддержка, а у меня нет»»9.0003
Гланц добавил, что Путин проявляет осторожность, медленно совершая возмездие — отбирая у Пригожина богатство, оружие и власть — и утверждая, что больше занимается управлением государством.
«Это что-то вроде знакомой пьесы», — сказала она. «Я думаю, что он возвращается к более активному управлению, чтобы утверждать, что он принимает решения и знает, что делать, и пытается восстановить, что, возможно, он не такой слабый или некомпетентный, как кажется».
Copyright Nexstar Media Inc., 2023. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.
Внимание обращается на унаследованные допуски после положительного решения
Цель, связанная с поступлением в университеты, стала больше после того, как Верховный суд вынес решение против использования расовой сознательности.
Каждый год тысячи учеников могут поступить в лучшие школы благодаря своим связям с выпускниками семей или богатыми жертвователями, и эта практика в основном отдает предпочтение богатым и белым абитуриентам.
После того, как Верховный суд постановил, что учебные заведения не могут использовать расу в качестве фактора при приеме, как от демократов, так и от республиканцев раздались призывы прекратить традиционный прием.
«Я думаю, вопрос в том, как вы продолжите создавать культуру, в которой образование является целью для каждой отдельной части нашего сообщества?» Об этом заявил сенатор Тим Скотт (республиканец от штата Калифорния), баллотирующийся в президенты.
«Одна из вещей, которые Гарвард мог бы сделать, чтобы сделать это еще лучше, — это ликвидировать любые устаревшие программы, в которых они имеют льготное отношение к устаревшим детям, не позволять профессорам — их детям также приходить в Гарвард».
Скотт также призвал к приему «на основе академических оценок».
Через несколько дней после решения Верховного суда организация «Юристы за гражданские права» (LCR) подала в Министерство образования жалобу о нарушении гражданских прав против Гарварда в связи с приемом в наследство. В нем утверждается, что 70 процентов заявителей, связанных с богатыми спонсорами, белые, а 70 процентов тех, кто связан с выпускниками, белые.
«Каждый год Гарвардский колледж отдает особое предпочтение в процессе приема сотням преимущественно белых студентов — не из-за каких-либо достижений, а исключительно из-за того, кто их родственники», — говорится в жалобе группы.
Инициатива для отмены признания наследства набирала обороты еще до принятия Верховным судом решения о позитивных действиях.
Согласно отчету Education Reform Now, по меньшей мере 102 колледжа добровольно отказались от традиционного приема с 2015 года.
Колледж Амхерст в штате Массачусетс добровольно прекратил свой прежний прием, и количество студентов, принятых в школу, сократилось с 11 процентов до 6. процентов за один год. В то же время Амхерст установил новый рекорд среди студентов колледжей в первом поколении — 19 лет.процент.
Колорадо — единственный штат, который в 2021 году запретил своим университетам использовать традиционную систему приема.
В то время как школы могут добровольно отказываться от традиционного приема, многие школы Лиги плюща и даже некоторые государственные школы по-прежнему сохраняют эту практику, побуждая сторонников настаивать на других способах, чтобы положить этому конец.
Законодательство штата и федеральное законодательство — это один путь, но даже при некоторой поддержке обеих партий по этому вопросу будет трудно его принять.
«Многие люди, которые получают выгоду от [унаследованного приема], намного богаче и занимают влиятельные должности.
Мы знаем, что когда есть законодательство, которое не приносит пользы тем, кто обладает богатством и властью, оно действует гораздо, гораздо медленнее», — сказал Уил Дель Пилар, старший вице-президент The Education Trust, группы, целью которой является устранение расовых и экономических барьеров. в образовании.
Поступления в наследство было бы трудно урегулировать на законных основаниях.
Ханна призывает Робертса дать показания перед Конгрессом: «Чего вы боитесь?» Председатель DNC о сторонних кандидатах: «Сейчас не время экспериментировать» «Было бы, конечно, труднее представить судебный процесс о признании наследства. Чтобы подать иск, по крайней мере, по теории расовой дискриминации, организация должна будет доказать, что имело место преднамеренное намерение дискриминировать определенную группу по признаку расы, чтобы доказать иск в суде», — Сара. Об этом заявил старший юрист Американского союза гражданских свобод Хингер. «Таким образом, это дает, вообще говоря, трудный случай для победы».