сегодня лучше, чем вчера. А завтра?
Проходящий 9-12 января визит в Россию премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми изначально планировался на минувший год. Еще в начале февраля теперь уже прошлого года в Токио министр иностранных дел РФ Игорь Иванов и нынешняя глава японского МИДа Иорико Кавагути, которая заняла этот пост буквально накануне переговоров с российским коллегой, договорились, что визит японского премьера станет главным событием в двусторонних отношениях в 2002 году. Чуть-чуть не успели. Но что из того? Визит обречен — не побоимся использовать это слово — на успех.
10 янв. 2003 Электронная версия газеты «Владивосток» №1290 от 10 янв. 2003
Проходящий 9-12 января визит в Россию премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми изначально планировался на минувший год. Еще в начале февраля теперь уже прошлого года в Токио министр иностранных дел РФ Игорь Иванов и нынешняя глава японского МИДа Иорико Кавагути, которая заняла этот пост буквально накануне переговоров с российским коллегой, договорились, что визит японского премьера станет главным событием в двусторонних отношениях в 2002 году.
Сам по себе наблюдаемый сейчас определенный подъем в российско-японских отношениях возник не вдруг. Пришедшему к власти в апреле 2001 года Дзюнъитиро Коидзуми, который пользовался тогда в отличие от трех его предшественников — Кэйдзо Обути, Рютаро Хасимото и Иосиро Мори фантастической популярностью, отношения с Россией не были нужны в качестве “палочки-выручалочки” для повышения рейтинга.
Глава японского МИДа в то время Макико Танака хотя и сделала в своем первом интервью в качестве министра заявления, смысл которых сводился к тому, что в решении территориальной проблемы надо вернуться к “исходной точке” и что необходимо выслушивать и точку зрения партнера, этим, однако, и ограничилась. Более того, вскоре выяснилась некомпетентность Танаки в вопросах дипломатии.
Достаточно вспомнить ее мысль о том, что упомянутая выше”исходная точка” представляет собой не что иное, как состоявшуюся в 1973 г. московскую встречу Леонида Брежнева с тогдашним главой японского правительства Какуэем Танакой — отцом Макико Танаки. Логика в такой постановке вопроса отсутствовала начисто, если не считать того обстоятельства, что Макико Танака сопровождала отца во время визита в СССР и для нее эта встреча была частью ее собственного крайне незначительного дипломатического опыта.
Учитывая это, а также тот факт, что премьер-министр Японии был занят главным образом внутренними реформами и к тому же открыто объявлял себя “проамериканцем”, российско-японские отношения были как минимум обречены на застой. Ситуацию усугубляла развернувшаяся в Токио ожесточенная внутриполитическая борьба, которая весьма негативным образом сказалась и на отношениях с Россией. В центре этой борьбы находились все та же Макико Танака и депутат парламента от правящей либерально-демократической партии Мунэо Судзуки, который неформально курировал в ЛДП отношения с Россией, был хорошо известен в российских политических кругах и обладал большим влиянием в японском МИДе.
ПОТЕПЛЕЛО…
Отдельные направления российско-японских отношений, впрочем, продолжали развиваться по плану. И так уж совпало, что в тот самый момент, когда в Японии в рамках укрепления мер доверия в военной сфере находился большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота РФ “Адмирал Трибуц”, 11 сентября 2001 года были осуществлены теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне. Они не только кардинальным образом изменили отношения России и США, но и не замедлили сказаться на отношениях Москвы и Токио, а в двустороннем сотрудничестве появился новый аспект — взаимодействие в борьбе с терроризмом. Прямым следствием стали принятое главами МИДа России и Японии в феврале прошлого года совместное заявление по борьбе с терроризмом, поиски путей взаимодействия как на афганском, так и на примыкающем к нему центральноазиатском направлениях, а также состоявшиеся в ноябре в Токио первые российско-японские консультации по антитеррористической проблематике.
И все же до качественных изменений было еще далеко. Явно не стали для российско-японских отношений позитивным фактором высказывания Дзюнъитиро Коидзуми по территориальной проблеме на ежегодном общенациональном митинге 7 февраля 2001 года по случаю так называемого Дня северных территорий. Полностью отойдя от текста, который был заготовлен чиновниками, премьер заявил, что выступает за то, чтобы “четко обозначить принадлежность” всех Южных Курил Японии и заключить на этой основе мирный договор с Россией. Он сказал, что с Москвой “нужно вести упорные переговоры”, и подчеркнул, что будет заниматься ими “вместе со всем народом во имя воплощения наших требований о возвращении” Южных Курил. И хотя японские дипломаты в частных беседах усиленно доказывали корр. ИТАР-ТАСС, что слова эти были рассчитаны в первую очередь на внутреннее потребление, использование Дзюнъитиро Коидзуми термина “возвращение” островов, которого в публичных выступлениях избегали его предшественники, дало основание полагать, что Токио решил ужесточить позицию в территориальном споре, и вызвало негативную реакцию в Москве.
Однако, судя по всему, в Токио все же осознали, что развитие отношений с Россией по различным направлениям отвечает в первую очередь интересам самой Японии, и ситуация стала кардинальным образом меняться. Решающую роль в этом сыграли саммит “восьмерки” в Кананаскисе и состоявшаяся там же двусторонняя встреча президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Дзюнъитиро Коидзуми. Саммит, на котором Россия окончательно стала полноправным членом “восьмерки”, как представляется, привел японское руководство к выводу о том, что ей не следует отставать от США и других западных стран, сблизившихся с Россией благодаря общей задаче борьбы с международным терроризмом.
КОРЕЙСКИЙ ФАКТОР
Сделав вывод о целесообразности установления с Москвой отношений доверия, японский премьер счел возможным обратиться к нему в Кананаскисе с просьбой оказать воздействие на Пхеньян по проблеме японцев, похищенных в 70-80-х годах северокорейскими спецслужбами, из-за чего застопорился процесс нормализации межгосударственных отношений Японии и КНДР.
“Фактор КНДР” продолжает и сегодня оставаться одним из важнейших в отношениях Москвы и Токио в условиях, когда КНДР разморозила свою ядерную программу. На декабрьских переговорах с Игорем Ивановым Иорико Кавагути вновь призвала Россию использовать свое влияние на Пхеньян для того, чтобы помочь в решении как ядерной проблемы, так и вопроса об оставшихся в КНДР родственниках пяти японцев, которые около четверти века назад были похищены, а в октябре вернулись в Японию.
По словам Игоря Иванова, “Россия как страна, которая поддерживает очень дружественные отношения с КНДР. .. будет пытаться использовать свой политический потенциал для того, чтобы содействовать возобновлению конструктивного диалога”. Его заместитель Александр Лосюков в беседе с корр. ИТАР-ТАСС, в свою очередь, пояснил, что “публичные окрики”, по мнению Москвы, не способствуют решению проблем, связанных с ядерной и ракетной программами КНДР. По его словам, давление на КНДР лишь “нервирует Пхеньян и приносит результаты, обратные желаемым”.
Александр Лосюков призвал спокойно проанализировать ситуацию, “понять корни проблемы, побудительные мотивы корейцев”. “Если они чего-то боятся, то надо снимать эту боязнь, а если чего-то требуют, то надо посмотреть, реально ли выполнение этих требований”, — отметил он. Дипломат считает, что “это надо делать не в виде публичной дипломатии, а путем конфиденциальных бесед”. По его словам, у России есть “каналы общения” с Пхеньяном и она ведет “активный обмен по дипломатической линии”.
НЕФТЬ — ПОЛИТИКА
Другим серьезным внешним фактором, способствующим сближению Москвы и Токио, стало обострение напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, что побудило Японию активнее устремить свой взор на Россию в плане гарантированного снабжения энергоносителями. “В условиях, когда положение на Ближнем Востоке становится все более неопределенным, в том числе в связи с ситуацией вокруг Ирака, Япония, которая в области импорта нефти более чем на 80 проц. зависит от поставок с Ближнего Востока, для обеспечения энергетической безопасности стремится к диверсификации источников снабжения нефтью, — писала газета “Санкэй симбун”. — В свою очередь, в России, которая занимает третье место в мире по объему добычи нефти и стремится к превращению в мощную экономическую державу, администрация Путина придерживается стратегии, предусматривающей использование экспорта энергоресурсов в качестве главной движущей силы для укрепления экономического потенциала страны. И в этом смысле устремления Токио и Москвы совпадают”.
Исходя из этого, практически предопределено, что на московском саммите будет достигнута договоренность об укреплении российско-японского сотрудничества в энергетической сфере. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Ясуо Фукуда подтвердил на днях, что сейчас согласовывается вопрос о том, чтобы в План действий, который предполагается обнародовать по итогам московского саммита, было включено положение о сотрудничестве в строительстве нефтепровода Ангарск — Находка. Ожидается, что его пропускная способность составит несколько десятков миллионов тонн нефти в год, а расходы на строительство, в финансировании которого предполагает участвовать японское правительство, могут составить несколько миллиардов долларов. По мнению Фукуды, совместное осуществление этого проекта можно будет со временем назвать “одной из основ” российско-японских связей в области экономики. Как писала ведущая японская экономическая газета “Нихон кэйдзай”, “японское правительство рассматривает это как первый шаг к обеспечению права участия в разработке сибирских нефтяных месторождений и, кроме того, стремится к тому, чтобы путем продвижения экономического сотрудничества на Дальнем Востоке создать благоприятную атмосферу для достижения прорыва по проблеме северных территорий”.
О КОМПРОМИССАХ
Изложенное выше и привело к тому, что российско-японские отношения вышли из ситуации, выглядевшей достаточно мрачно, и сейчас, по словам Игоря Иванова, “находятся на подъеме”, хотя и, по мнению многих, отстают от уровня отношений, которые и Москва, и Токио имеют с другими странами “большой восьмерки”. Основные направления дальнейшего развития отношений определяет План действий, принципиальная договоренность о подготовке которого была достигнута все в том же Кананаскисе. Работавшие над подготовкой этого уникального документа российские дипломатические источники сообщили корр. ИТАР-ТАСС, что он охватывает весь комплекс двусторонних отношений, включая политический диалог, взаимодействие на международной арене, продолжение переговоров по мирному договору, сотрудничество в торгово-экономической и научно-технической областях, оборонной и правоохранительной сферах, парламентские связи, культурный обмен.
Документ состоит из 3-страничного заявления двух лидеров о принятии Плана действий и прилагаемого к этому заявлению плана как такового объемом около 20 страниц. Заместитель главы российского МИДа Александр Лосюков сказал ИТАР-ТАСС, что план рассчитан на длительный период — около 5-10 лет. Отвечая на вопрос о политической части документа, другой российский дипломат отметил, что “по мирному договору найдены формулировки, которые, безусловно, являются компромиссными и устраивают обе стороны”. По его словам, в этой части документа “какого-либо противостояния вы не найдете”. “Эти компромиссные формулировки не всем могут нравиться. Тем не менее они отражают те двусторонние договоренности, которые были достигнуты ранее, — сказал один источник. — Между сторонами, как известно, имеются расхождения по вопросу пограничного размежевания. Формулировки учитывают это и соответственным образом отражают существующие различия в подходах”. Москва от своего подхода “не отошла ни на йоту”, — сказал дипломат.
Японское правительство, впрочем, также не собирается отказываться от своих позиций в территориальном споре, несмотря на определенное сближение с Россией. Можно, пожалуй, сказать, что уход с авансцены российско-японских отношений ряда японских дипломатов упростил ситуацию в том плане, что подобно тому, как когда-то оказалась несостоятельной идея купить у СССР острова за 30 млрд. долларов, ушли в прошлое и хитроумные комбинации, включая попытки добиться “виртуальной” передачи островов Японии, равно как и идеи “одновременных и параллельных переговоров” по двум “дорожкам” — о судьбе Шикотана и Хабомаи отдельно от судьбы Итурупа и Кунашира. В известном смысле Макико Танака оказалась права: дело вернулось к “исходной точке”, если брать территориальную проблему как таковую, но одновременно перешло и в иное измерение, если рассматривать ее в общем контексте нынешних отношений.
КАРТЫ СДАНЫ
Показательны в этом смысле некоторые последние высказывания Дзюнъитиро Коидзуми. 20 декабря, например, он однозначно подтвердил, что Япония “не будет заключать мирный договор (с Россией) без решения территориальной проблемы”, выразив намерение обсудить этот вопрос на встрече в Москве с Владимиром Путиным. Однако более важной представляется вторая часть его высказывания, смысл которой сводится к тому, что нерешенность территориальной проблемы не означает отказа Токио от сотрудничества с Москвой. Премьер подтвердил намерение развивать его в различных областях, создавая тем самым благоприятные условия и для решения территориальной проблемы. Японский премьер в последнее время повторяет мысль о том, что у Японии и России значительно больше областей, где они могут сотрудничать, чем проблем, которые их разъединяют. Если японское правительство действительно будет придерживаться такого подхода к отношениям с Россией, то можно будет лишь порадоваться тому, что Токио, несмотря на прежние шараханья в своей политике, перешел на позиции здорового прагматизма и согласился-таки с многолетними призывами Москвы не делать комплекс этих отношений заложником одной-единственной проблемы.
И все же пока нет достаточных оснований для уверенности в том, что российско-японские отношения будут устойчиво развиваться по восходящей. В силу, скажем, каких-либо внутриполитических обстоятельств Токио, вполне вероятно, может перейти и к более жесткой позиции в территориальном споре. Существует по крайней мере гипотетическая возможность того, что ситуация вокруг КНДР, которая сейчас сближает Россию и Японию, по мере обострения напряженности отдалит их друг от друга. Кстати, Япония, похоже, на данном этапе не собирается участвовать в финансировании проекта соединения Транскорейской железнодорожной магистрали с Транссибом, что мотивируется неурегулированностью отношений Токио с Пхеньяном.
Можно, пожалуй, сказать, что сейчас Россия и Япония пришли к более спокойной и прагматичной оценке ситуации: в России поняли, что не следует возлагать избыточных надежд на экономическое сотрудничество с Японией, а в Токио осознали, что из попыток разыграть в отношениях с Москвой “карту” этого самого сотрудничества для решения других проблем ничего не получилось и не получится. Ясно, однако, что развитие партнерских связей по разным направлениям может помочь каждой из сторон в решении стоящих перед ней проблем, а потому прагматичное осознание того, что дружить лучше, чем не дружить, похоже, доминирует. Немаловажным, по крайней мере на данном этапе, фактором, содействующим стремлению японцев сотрудничать с Россией, является продолжающееся сближение Москвы и Вашингтона, которое воспринимается в Токио как пример для подражания.
Автор: Владимир СОЛНЦЕВ, ИТАР-ТАСС — «Хоккайдо симбун»
Открылся Венецианский кинофест – Газета Коммерсантъ № 163 (1566) от 04.
![](/800/600/https/globalcar.ru/wp-content/uploads/2020/08/auc-map-japan-list.png)
33 2 мин. …
 Открылся Венецианский кинофест![](/800/600/https/trojden.com/books/geography/economic-social-world-geography-maksakovskiy-10-class-2012-basic-level/economic-social-world-geography-maksakovskiy-10-class-2012-basic-level.files/image023.jpg)
Судя по объявленной программе, Венеция, так же как в последнее время Канн, ориентируется на авторское «кино личностей» или, как выражаются западные эксперты, «восстанавливает арт-хаус». Арт-хаусом здесь называют примерно то, что у нас стыдливо именуют «кино не для всех». И если для Канна эта ориентация сравнительно нова, Венеция всегда с опаской относилась к коммерциализации своего репертуара, хотя и приносила богам массовой зрелищности необходимые жертвы.
Фестиваль открылся европейской премьерой нового военного шлягера Стивена Спилберга «Спасение рядового Райана», но это, разумеется, внеконкурсный показ. В конкурсе из больших голливудских деятелей примет участие Уоррен Битти со своим фильмом «Bullworth», а представляющий радикальных «независимых» Абель Феррара покажет картину «Отель Нью Роуз».
![](/800/600/https/pbs.twimg.com/media/FMom9hhWQAAy1F7.jpg)
Художественный директор фестиваля Феличе Лаудадио признался, что процесс отбора фильмов в этом году шел как никогда трудно, несмотря на то что спектр выбора был шире, чем обычно. Обращает на себя внимание полное отсутствие в официальной программе китайского, тайваньского кино и, что не менее странно, японского. Ведь год назад в Венеции победил «Фейерверк» Такеши Китано. Вообще, Восток, доминировавший на многих последних фестивалях (прошлогодние Каннский и Венецианский, недавний в Локарно), представлен на сей раз лишь одним иранцем Мохсеном Махмалбафом.
Большую часть конкурса составляет кинопродукция ведущих европейских стран. Французский ветеран Эрик Ромер покажет «Осеннюю сказку» из цикла «Времена года». Молодой, но уже с именем испанец Хулио Медем — фильм «Полюс». Итальянцы представят в разных секциях фестиваля целых 13 картин, в том числе три в конкурсе. Даже Германия, после нескольких лет безуспешных попыток, наконец пробилась в конкурс большого фестиваля.
![](/800/600/https/www.fly4free.com/wp-content/uploads/2020/01/R-11.png)
Самые большие ожидания связаны с новым фильмом фестивального рекордсмена югослава Эмира Кустурицы «Черный кот, белый кот». Помимо него, Восточную Европу представит «Временный рай» румына Лючиана Пинтилле.
России в венецианском конкурсе не будет, хотя отборочная комиссия фестиваля имела возможность познакомиться с новейшими работами наших режиссеров, в том числе молодых. Две из них отобраны в параллельные программы: «Американка» Дмитрия Месхиева заявлена в «Перспективах», а «Железная пята олигархии» Александра Баширова — в «Неделе критики», где показывают обещающие дебюты и попасть куда считается большой честью.
После того как российское кино было представлено, и не без успеха, в конкурсах фестивалей в Берлине, Канне, Карловых Варах и Локарно, для него опять, похоже, может наступить мертвый сезон.
![](/800/600/https/ohfact.com/wp-content/uploads/2016/06/maxresdefault.jpg)
АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ Вся лента
РОССИЯ/ЯПОНИЯ: Москва стремится продлить свое господство — — International Herald Tribune
Мир|РОССИЯ/ЯПОНИЯ: Москва стремится продлить свое господство — — International Herald Tribune
https://www.nytimes.com/2007/02 /15/news/15iht-oxan.0215.4605547.htmlРеклама
ПРОПУСТИТЬ РЕКЛАМУ
построить Восточный трубопровод от Тайшета до Находки на побережье Тихого океана Об этом сообщается 13 февраля. В начале февраля японская Osaka Gas подписала предварительное соглашение с российским консорциумом Sakhalin Energy о долгосрочных поставках сжиженного природного газа. Сделка во многом символизирует нынешние российско-японские отношения.
Россия стремится взять на себя инициативу в отношениях с Японией с 2003 года, когда президент Владимир Путин и бывший премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми встретились в Москве и согласовали план действий, основанный на шести основных направлениях. Однако на практике Россия готова позволить экономическим соображениям, прежде всего продаже энергии, доминировать в отношениях.
Широко распространенные подозрения в надежности России помогают объяснить, почему на Японию приходится менее 1% иностранных инвестиций в России. Более того, сделка с «Сахалин Энерджи» от 8 февраля была своего рода уловкой для сохранения репутации после того, как в декабре торговые дома Mitsubishi и Mitsui были вынуждены вдвое сократить свое участие в проекте по производству сжиженного природного газа (СПГ) «Сахалин-2». Тем не менее, сделка также знаменует собой растущие коммерческие отношения.
Токио все больше беспокоится о своей энергетической безопасности. Еще одной проблемой является растущее соперничество с Китаем за месторождения в Восточно-Китайском море. Новая национальная энергетическая стратегия Японии делает акцент на «ресурсной дипломатии» для углубления отношений со странами-поставщиками энергии. Ключевым вопросом является Восточный трубопровод, по которому Москва играет с Пекином против Токио с 2003 года. Вопрос заключался в том, будет ли трубопровод от сибирских ангарских нефтяных месторождений заканчиваться в Сковородино, недалеко от китайского города Дацин, или на побережье в районе Находки. разрешена пересылка в Японию.
В ноябре 2005 года Москва отдала предпочтение продлению трубопровода до Тихого океана, после чего Токио поддержал ее заявку на вступление в ВТО. Тем не менее Москве еще предстоит определить долю ангарской нефти, которая будет перенаправлена в Китай. Нет сомнений в том, что Россия хочет увеличить свои продажи в Японию, но в то же время она стремится использовать нефть как возможность добиться уступок и утвердить свою силу в отношениях.
Использование Москвой вопроса о поставках энергоносителей для оказания давления на Токио является частью более широкой агрессивности России по отношению к Японии. Например, это проявилось в увеличении темпов и агрессивности российских шпионских операций в Японии, а также в ужесточении позиции Москвы в отношении спорных Курил.
Растущая уверенность Москвы отражает веру в то, что Токио нуждается в ее дружбе больше, чем наоборот. Помимо энергетического вопроса, Россия знает, что Япония рассчитывает на нее как на противовес Китаю. Токио в целом спокойно воспринял риторику России и стремился создать «стратегические отношения» как основу для взаимного сотрудничества, но без ограничений своей долгосрочной политики.
На данный момент Япония, похоже, готова согласиться на отношения, которые ведутся в основном на условиях России. Впрочем, это во многом вопрос формы, и Токио не пойдет на какие-либо существенные компромиссы по Курилам. Японцы рады торговать с русскими, но считают Москву принципиально ненадежным партнером. Благодаря диверсификации поставок энергоносителей, сокращению спроса и параллельному «стратегическому диалогу» с Пекином Токио надеется, что в течение следующих пяти лет сможет иметь дело с Москвой на более равноправной основе. Тем не менее, мало оснований полагать, что Москва полностью понимает эту стратегию.
Москва считает себя доминирующим партнером в отношениях с Японией. Однако он рискует переиграть или принять то, что может быть временным преимуществом, за постоянное изменение баланса сил между ними.
Версия этой статьи опубликована в в The International Herald Tribune. Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться
Москва угрожает направить ракеты в Сирию, но также предлагает задержать
Автор: Томас Гроув
Чтение на 6 минут
МОСКВА (Рейтер) — Россия может ускорить доставку зенитно-ракетных комплексов в Сирию, если Запад вмешается, но также выдвинула идею приостановить поставки, сообщили российские СМИ в пятницу, когда Москва изложила свою позицию на переговорах перед заключением мира говорит.
Схема системы ПВО С-300, которую Россия планирует продать Сирии. REUTERS/Graphics
Информационное агентство «Интерфакс» цитирует источник в российской военной промышленности, который угрожает ускорить поставку вызывающих горячие споры ракет С-300, если Запад введет бесполетную зону или Израиль нанесет новые воздушные удары.
Однако источник также «не исключил, что поставка С-300 в Сирию может быть заморожена на какое-то время», сообщил «Интерфакс», сравнив этот шаг с поставкой другой системы вооружения, приостановленной Москвой.
Российская военная промышленность жестко контролируется государством, и маловероятно, что неназванный источник будет уполномочен говорить без благословения Кремля.
Россия и Запад застолбили позиции с параллельными угрозами вооружить воюющие стороны в преддверии мирной конференции в следующем месяце, первой за год попытки мировых держав с обеих сторон в гражданской войне в Сирии найти способ положить конец это.
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что для Москвы неприемлемо говорить о вооружении сирийского правительства в преддверии конференции, несмотря на то, что он повторил свои собственные угрозы вооружить повстанцев, сражающихся против президента Башара Асада.
Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле также раскритиковали Россию за обсуждение продажи оружия Асаду.
Юрий Ушаков, помощник президента Владимира Путина по внешней политике, заявил, что принятое на прошлой неделе решение ЕС об отмене эмбарго на вооружение повстанцев «не способствует подготовке к такому важному международному событию», как Женевская конференция.
Париж и Лондон заявляют, что хотели снять эмбарго перед мирными переговорами, чтобы получить влияние на Асада и Москву.
В другом сигнале о том, что Москва готова вооружить Асада, глава авиастроительной компании МиГ сказал, что он все еще планирует отправить в Сирию не менее 10 истребителей МиГ-29 по контракту 2007 года.
Особую тревогу у Запада вызывают планы Москвы выполнить контракт 2010 года по отправке Асаду С-300, усовершенствованной зенитно-ракетной системы, которая может сделать гораздо более опасным введение бесполетной зоны и может угрожать самолетам глубокого проникновения. внутри воздушного пространства Израиля или члена НАТО Турции.
Источник в российской военной промышленности сообщил, что ракеты С-300 не могут прибыть в Сирию в течение нескольких месяцев, но темпы доставки будут определяться поведением противников Асада.
«Что касается поставок С-300, то они могут начаться не ранее осени», — сказал источник. «Технически это возможно, но многое будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация в регионе и от позиции западных стран».
Не называя конкретно Израиль, «Интерфакс» перефразировал источник: «Воздушные удары по Сирии со стороны соседнего правительства или введение так называемой бесполетной зоны над Сирией могут послужить предлогом для ускорения поставок С-300».
Израиль, который за последние месяцы не менее трех раз бомбил Сирию, чтобы помешать Асаду передать оружие своим союзникам из ливанского ополчения «Хизбалла», срочно призвал Москву отказаться от поставок С-300, как и западные страны.
Француз Олланд изложил позицию своей страны, разделяемую с Великобританией и другими союзниками, о том, что Запад должен иметь возможность вооружать повстанцев до тех пор, пока Москва вооружает Асада.
«Мы не можем согласиться с тем, что, когда мы готовим Женеву-2 (переговоры) с идеей поиска политического решения, что Россия одновременно поставляет оружие режиму Асада, и что нам следует (не допускать) поставлять оружие оппозиции», — сказал Олланд.
«Чтобы обеспечить политическое решение, вы никогда не должны отказываться от варианта военного давления, и в данном случае это снятие эмбарго ЕС».
«ДОВОЛЬНО ХОРОШАЯ ПВО»
Российская ежедневная газета «Ведомости» сообщила, что Асад купил четыре единицы модернизированной системы С-300ПМУ-2 почти за 1 миллиард долларов.
С-300 может отслеживать цели на расстоянии до 300 км (190 миль) и поражать на расстоянии до 200 км, что вызывает у Израиля опасения, что досягаемость Асада может распространиться далеко на еврейское государство и угрожать полетам над его основным коммерческим аэропорт недалеко от Тель-Авива.
Западные эксперты говорят, что эти ракеты усилят российский арсенал ракет малой дальности «Панцирь» и ракетных комплексов «Бук» средней дальности.
Источник, близкий к Министерству обороны России, сказал, что Асад будет использовать другие свои системы ПВО для защиты С-300, что даст ему «довольно хорошую» ПВО.
Россия была самым могущественным дипломатическим союзником Асада в конфликте, в результате которого с марта 2011 года погибло более 80 000 человек. Вместе с Китаем она наложила вето на три резолюции Совета Безопасности ООН, направленные на то, чтобы заставить Асада положить конец насилию. 900:03 90:002 РИА со ссылкой на главу МиГа сообщил, что сейчас он обсуждает условия поставки истребителей с сирийской делегацией в Москве. Когда ожидается поставка, не сообщается.
Россия планировала начать поставки в прошлом году по контракту на 600 миллионов долларов на 12 истребителей МиГ-29ММ2, подписанному в 2007 году, с опционом на еще 12. Самолеты должны быть оснащены ракетами класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», что сделает их серьезным противником в случае введения «бесполетной зоны».
Источник, близкий к Минобороны, сообщил, что сирийские войска должны пройти обучение на С-300 в Астраханской области на юге России.