Водителя арестовали на десять суток за отказ показать права инспектору ГИБДД :: Autonews
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Autonews
Телеканал
Pro
Инвестиции
Мероприятия
+
Новая экономика
Тренды
Недвижимость
Спорт
Стиль
Национальные проекты
Город
Крипто
Дискуссионный клуб
Исследования
Кредитные рейтинги
Франшизы
Газета
Спецпроекты СПб
Конференции СПб
Спецпроекты
Проверка контрагентов
Библиотека
Подкасты
ESG-индекс
Политика
Экономика
Бизнес
Технологии и медиа
Финансы
РБК КомпанииРБК Life
adv.
rbc.ruadv.rbc.ru
Читайте также
Фото: Autonews.ru
В Москве водителя арестовали за отказ предоставить права сотрудникам ГИБДД. Решение о назначении административного наказания вынес Преображенский районный суд Москвы.
Нарушение было зафиксировано 25 февраля, когда сотрудники ГИБДД остановили автомобиль водителя во время передвижения по проезжей части. Владелец автомобиля отказался показывать права, то есть не выполнил требование сотрудника полиции, действовавшего в рамках закона. Владельца автомобиля признали виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.20 КоАП России (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции), и арестовали на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России.
adv.rbc.ru
Нарушитель отказался выразить свое отношение к совершенному правонарушению, пояснив, что в день задержания он находился в состоянии эмоционального потрясения в связи с болезнью кошки и плохим самочувствием родителей, что и явилось причиной его поведения.
Ранее Autonews.ru сообщал, что в Москве задержали водителя с подложными номерами. Его лишили водительских прав на полгода.
adv.rbc.ru
adv.rbc.ru
Альфа-Банк — кредитные и дебетовые карты, кредиты наличными, автокредитование, ипотека и другие банковские услуги физическим и юридическим лицам — Альфа-Банк
Почему банк арестовал или взыскал мои деньги?
Банк может наложить арест или обратить взыскание на денежные средства на вашем счёте на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Банк обязан исполнить исполнительный документ, постановление судебного пристава-исполнителя или акт иного государственного органа в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Что делать, если я не согласен с арестом?
Чтобы приостановить, отменить исполнение и (отозвать) исполнительный документ/постановление судебного пристава-исполнителя/акт государственного органа, которым наложен арест на денежные средства, необходимо обратиться в суд, к взыскателю или к судебному приставу-исполнителю и предоставить обосновывающие необходимость отмены ареста документы. При последующем получении банком соответствующих документов, установленные ограничения отменяются либо их исполнение приостанавливается. Банк не может в одностороннем порядке отменить наложенный арест на денежные средства.
Что делать, если у меня арестовали или взыскали деньги по ошибке?
При ошибочном вынесении постановления судебного пристава-исполнителя, в случае если Вы не являетесь должником, необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю. Можно направить письменную претензию (fssp.
gov.ru/ip_docs/) или лично прийти на приём с документом, удостоверяющим личность (дополнительно взять СНИЛС, ИНН).
Если арест установлен или взыскание осуществлено подайте жалобу в ФССП России (fssp.gov.ru/ip_docs/).
Что делать, чтобы вернуть уже списанные деньги?
Если взыскание осуществлено судебным приставом, используйте сервис Подача жалоб, ходатайств приставу на портале Госуслуг, выберите раздел Жизненные ситуации: «Хочу вернуть излишне удержанные или уплаченные средства» или «Хочу пожаловаться на действия судебного пристава-исполнителя». Если денежные средства взыскали по решению суда, то обратитесь в суд или к взыскателю. Банк не может вернуть средства на счёт: после списания средства зачисляются взыскателю или на депозитный счёт службы судебных приставов.
Что делать, если деньги взыскали, хотя долг был выплачен?
Обратитесь в орган, выдавший исполнительный документ.
В выписке по счёту, с которого осуществлено списание, в графе «Назначение платежа» указаны соответствующие реквизиты. При обращении нужно будет предоставить подтверждение оплаты.
Сколько денег могут списать с моего счёта?
Собственные средства: можно взыскать в 100% размере, к ним относятся: внесение наличных, перевод между своими счетами, выплата процентов по депозитам, перевод денег из других банков, переводы от физических лиц.
При недостатке собственных средств взыскиваются периодические зачисления.
Можно взыскать до 50% от суммы последнего периодического платежа, к ним относятся: зарплата, пенсия, стипендия, пособия по безработице и другие периодические доходы, поступившие на счёт.
Могут взыскать до 70% от суммы последнего периодического платежа, если возник долг по алиментам на несовершеннолетних детей или возмещению вреда (ущерба).
Социальные выплаты не подлежат аресту или взысканию, к ним относятся: алименты, единовременные выплаты пенсионерам, материнский капитал, выплаты по уходу за детьми, выплаты инвалидам и ветеранам, а также другие выплаты социального характера.
! Но, если перевести социальные выплаты со счёта на счёт, деньги будут автоматически отнесены к категории «Прочие доходы», которая подлежит аресту или взысканию в полной мере без ограничений.
Полный список социальных выплат предусмотрен ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.
К выплатам социального характера также относятся суммы, которые выплачиваются для возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью, компенсационные выплаты пострадавшим в радиационных или техногенных катастрофах. Но их также могут взыскать для погашения задолженности по оплате алиментов на несовершеннолетних детей или выплаты возмещения вреда в связи со смертью кормильца.
Как защитить прожиточный минимум от взыскания по исполнительному документу?
Если взыскание по постановлению судебного пристава
Выберите в одном банке один счёт, на который поступают периодические платежи (зарплата, премия, страховая пенсия).

Подайте заявление судебному приставу с указанием выбранного счёта (предварительно нужно записаться на приём). Если заявление удовлетворят, судебный пристав направит в банк постановление на сохранение прожиточного минимума. Получив постановление, банк будет ежемесячно сохранять сумму прожиточного минимума из поступающих периодических зачислений (зарплата, премия, страховая пенсия и т. п.). Прочие выплаты будут доступны для взыскания в полном объёме.
Если взыскание по исполнительному документу от взыскателя (судебный приказ, исполнительный лист)
Выберите в одном банке один счёт, на который поступают периодические платежи (зарплата, премия или страховая пенсия).
Если выбранный Вами счёт открыт в Альфа-Банке, направьте заявление в Банк через Почту России по адресу: 107 078, г. Москва, улица Каланчёвская 27.
Банк обработает ваше заявление и после этого будет ежемесячно сохранять сумму прожиточного минимума из поступающих периодических зачислений (зарплата, премия, страховая пенсия и т.

п.). Прочие выплаты будут доступны для взыскания в полном объёме.
Какая сумма прожиточного минимума будет сохраняться на счёте?
Размер прожиточного минимума зависит от места проживания (пребывания)
Посмотреть размер прожиточного минимума в своём регионе
Следует иметь ввиду, что если размер прожиточного минимума в вашем регионе меньше суммы прожиточного минимума установленного в целом по Российской Федерации, то величина сохранения прожиточного минимума будет равная сумме установленной в целом по РФ.
The Stanford Open Policing Project
Находки — The Stanford Open Policing ProjectРезультаты общенационального анализа остановок и обысков.
Полиция останавливает более 50 000 водителей в обычный день, более 20 миллионов автомобилистов ежегодно. Тем не менее, наиболее распространенное взаимодействие полиции — остановка движения — не отслеживается, по крайней мере, систематически.
Stanford Open Policing Project — уникальное партнерство между Стэнфордской лабораторией вычислительной журналистики и Стэнфордской лабораторией вычислительной политики — меняет ситуацию. Начиная с 2015 года Open Policing Project начал запрашивать такие данные из одного штата в другой. На сегодняшний день в рамках проекта собрано и стандартизировано более 200 миллионов записей об остановках и поиске по всей стране.
Создание этого ресурса было отмечено проблемами. В некоторых штатах не ведется сбор демографической информации о водителях, которых останавливает полиция. Государства, которые собирают информацию, не всегда публикуют данные. Даже когда штаты предоставляют информацию, то, как они отслеживают, а затем обрабатывают данные, широко варьируется в зависимости от страны, что создает проблемы для стандартизации информации.
Данные 21 государственной патрульной службы и 29 муниципальных
полицейские управления, насчитывающие почти 100 миллионов остановок, достаточно детализированы, чтобы облегчить строгий статистический анализ.
Результат? Проект выявил значительные расовые различия в работе полиции. Эти несоответствия могут возникать по многим причинам: например, из-за различий в поведении за рулем. Но в некоторых случаях мы находим доказательства того, что предвзятость также играет роль.
На этом сайте вы можете ознакомиться с нашими результатами. Вы найдете учебные пособия, которые помогут вам самостоятельно разобраться в данных, а также информацию о новом статистическом тесте на дискриминацию, разработанном в рамках этого проекта. Подробнее см. в нашем техническом документе.
Мы рекомендуем вам изучить данные. С этой целью мы публикуем собранные нами записи и код нашего анализа. Мы будем регулярно обновлять репозиторий и каждый день собираем больше информации. Необработанные данные, используемые для отображения диаграмм на этой странице, доступны для скачивания ниже.
Частота остановок
Начнем с анализа частоты остановок полиции
автомобилистов в местах по всей стране, относительно
населения в этих районах.
Данные показывают, что офицеры
обычно останавливают черных водителей по более высоким ставкам, чем белые
водителей и останавливать латиноамериканских водителей на аналогичных или более низких
ставки, чем белые водители. Эти общие закономерности сохраняются после учета возраста и пола водителей.
Изучение ставок остановки является естественной отправной точкой, но их может быть трудно интерпретировать. Например, поведение за рулем и время, проведенное в дороге, вероятно, различаются в зависимости от расы или этнической принадлежности. Расовый состав местного населения также может не отражать тех, кто проезжает через территорию, особенно когда речь идет о остановках на автомагистралях.
После остановки
Почти во всех юрисдикциях мы находим остановку черного и
Испаноязычных водителей обыскивают чаще, чем белых
водители. Но
если меньшинства также провозят контрабанду по более высокой
ставки, эти более высокие ставки поиска могут быть связаны с соответствующими
работа полиции.
Отделение дискриминации от эффективной
полицейская деятельность сложна и требует более тонкого
статистический анализ, как мы делаем ниже.
Преодоление различий: тестирование на различение при поиске решений
Тест на результат
В 1950-х годах лауреат Нобелевской премии по экономике Гэри Беккер предложил элегантный метод проверки на предвзятость в решениях о поиске: тест на результат.
Беккер предложил просмотреть результаты поиска. Если
офицеры не дискриминируют, утверждал он, они должны
найти контрабанду — например, запрещенные наркотики или
оружия — по разыскиваемым меньшинствам одновременно
Ставка как на искомых белых драйверах. Если поиски
меньшинства обнаруживают контрабанду по более низким ценам, чем
обыски белых водителей, результаты теста показывают, что офицеры применяют двойные стандарты, обыскивая меньшинства на основе меньшего количества доказательств.
По нашим данным, процент успешных поисков (или процент попаданий) обычно ниже для латиноамериканцев водители по сравнению с белыми водителями; так результат тест показывает, что испаноязычные водители сталкиваются с дискриминацией. У чернокожих водителей показатели попаданий в поиск обычно совпадают с показателями белых водителей, что указывает на отсутствие дискриминации.
Показатели попаданий могут вводить в заблуждение
Исходный тест Беккера является убедительным критерием различения. Но это также несовершенный барометр предвзятости. Тест может не обнаружить дискриминацию, когда она есть, и может указать на дискриминацию, когда ее нет, как мы и другие исследователи наблюдали.
Например, у полицейских есть несколько типов водителей, которых они останавливают. В самом деле, предположим, что есть только два типа белых водителей: у некоторых белых водителей вероятность перевозки контрабанды составляет 5%, а у других — 75%.
Предположим также, что есть только два типа чернокожих водителей: у некоторых чернокожих водителей вероятность перевозки контрабанды составляет 5 %, а у других — 50 %.
В этом гипотетическом мире представьте себе честного полицейского, который обыскивает водителей только с 10-процентной вероятностью того, что они перевозят что-то незаконное, независимо от расы. В этой ситуации процент попаданий белых будет 75%, а процент попаданий черных — 50%. Офицер использовал один и тот же стандарт для обыска каждого водителя, поэтому не делал различий, даже несмотря на то, что процент попаданий различается.
Пороговый тест
Чтобы устранить недостатки итогового теста, мы, опираясь на идеи Беккера, разработали более надежную статистическую меру дискриминации: пороговый тест. Пороговый тест объединяет информацию как о частоте поиска, так и о частоте совпадений и позволяет нам напрямую сделать вывод о стандарте доказательств, который требуется офицерам перед проведением обыска.
В приведенном выше примере пороговый тест говорит нам, что ко всем драйверам применяется один и тот же стандарт 10%, что указывает на отсутствие смещения. (Дополнительную информацию о том, как работает тест, см. в нашем техническом документе.)
Когда мы применяем пороговый тест к нашему трафику остановить данные, мы находим, что полиция требует меньше подозрение обыскивать черных и латиноамериканских водителей, чем белые водители. Этот двойной стандарт свидетельствует о дискриминации.
Как и во всех статистических тестах систематической ошибки, наш
пороговый тест имеет пределы. Например, если офицеры
подозревать более серьезную преступную деятельность, когда
поиск чернокожих и латиноамериканских водителей по сравнению с
белые водители, то более низкие пороги поиска для этих групп могут быть результатом недискриминационных факторов.
Наши результаты — всего лишь один шаг к пониманию сложных взаимодействий полиции.
Последствия легализации рекреационного использования марихуаны
Несколько штатов недавно легализовали рекреационное использование марихуаны. У нас есть подробные данные по двум из этих штатов: Колорадо и Вашингтону.
После того, как употребление марихуаны было легализовано, количество поисковых запросов в Колорадо и Вашингтоне резко упало. Это потому, что многие поиски связаны с наркотиками. Отнимите марихуану как преступление, и обыски прекратятся. (В обоих штатах мы исключаем обыски после задержания и другие обыски, проводимые в порядке процессуального характера, независимо от подозрений в хранении наркотиков.)
В Вашингтоне и Колорадо гораздо меньше людей —
как белые водители, так и водители из числа меньшинств — обыскиваются в целом. Тем не менее, расовые различия в поиске остаются, и существует постоянный разрыв в пороге поиска белых водителей и водителей из числа меньшинств.
В 12 штатах, где у нас есть данные, а рекреационная марихуана по-прежнему незаконна, количество поисковых запросов остается высоким.
Аризона
Поисков на 100 остановок
Калифорния
Поисков на 100 остановок
Флорида
Поисков на 100 остановок
Массачусетс
Поисков на 100 остановок
Монтана 90 074 5 остановок
9007 Поисков на 100 остановок 0072 Северная Каролина
Поисков на 100 остановок
Огайо
Поисков на 100 остановок
Род-Айленд
Поисков на 100 остановок
Южная Каролина
Поисков на 100 остановок
Техас
Поисков на 100 остановок
Вермонт
Поисков на 100 остановок
Висконсин
Поисков на 100 остановок
Необработанные данные
Данные, используемые для визуализации этих диаграмм, содержатся в следующих файлах:
- Данные остановки на уровне штата
- Данные об остановках на уровне города
- Рейтинг поиска марихуаны
Причины арестов на остановках
Недавние случаи, нарушения правил дорожного движения
2 года назад Брайан
Поделитесь нашей публикацией
В определенных ситуациях сотрудник полиции может арестовать водителя во время остановки.
Если вы были арестованы во время остановки движения, важно, чтобы у вас был опытный адвокат по уголовным делам в Вудбери, представляющий вас и защищающий ваши законные права.
В некоторых случаях сотрудник полиции может задержать водителя автомобиля и/или пассажира во время остановки движения. Например, полицейский может арестовать водителя за вождение в нетрезвом виде, если он подозревает, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Точно так же полицейский может арестовать водителя или пассажира транспортного средства, если полицейский заметит наркотики на видном месте внутри транспортного средства или обнаружит вероятную причину наличия наркотиков в транспортном средстве во время остановки движения.
Если вы были арестованы во время остановки транспорта, очень важно, чтобы у вас была опытная команда юристов, представляющих вас на протяжении всего вашего уголовного дела. Адвокаты по уголовным делам Вудбери из JS Defense, PA., объяснят вам все ваши законные права и позаботятся о том, чтобы они оставались защищенными, пока ваше дело находится на рассмотрении.
Мы также могли бы помочь вам сформулировать надежную защиту против вашего уголовного обвинения. Пожалуйста, позвоните нам сегодня, чтобы узнать больше о том, как мы могли бы помочь вам в вашем уголовно-правовом деле.
Ситуации, когда сотрудник полиции может вас арестовать во время или после остановки движения
Во время остановки движения сотрудник полиции может арестовать вас за уголовное преступление, указанное в Уголовном кодексе штата Миннесота, в зависимости от обстоятельства. Вот некоторые распространенные ситуации арестов во время остановок:
- Сотрудник полиции определяет, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и/или концентрация алкоголя в крови (BAC) составляет 0,08 процента или выше (DWI 9).0146 как таковой ).
- Сотрудник полиции определяет, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения.
- Сотрудник полиции замечает незаконные наркотики или принадлежности для наркотиков на видном месте внутри транспортного средства, или у полицейского возникает вероятная причина (например, из-за запахов, исходящих изнутри транспортного средства), что транспортное средство содержит запрещенные наркотики.




