В чём разница между противобуксовочной системой и ESP?

В системах активной безопасности можно запутаться. Возьмём противобуксовочную систему (TCS) и систему электронной стабилизации (ESP). У них есть общие датчики, обе системы могут вмешиваться в работу тормозов и двигателя. Но задачи они решают разные.

Теги:

Технологии

Автомобили

Как это устроено

Лайфхак

Лайфхаки

sam medve / Unsplash

Эти две электронные системы работают очень схожим образом, но служат разным целям.

ESP

Система курсовой устойчивости (Electronic Stability Programm, ESP) помогает избежать заноса и бокового соскальзывания, которые часто приводят водителя в кювет или, что гораздо страшнее, выносят его задом наперёд на встречную полосу. 

Эта система состоит из набора разнообразных датчиков и микрокомпьютера. Электронный «мозг» постоянно измеряет множество параметров, которые могут помочь определить, по какой траектории движется автомобиль:

• скорость вращения каждого колеса.
• угол поворота передних колёс.
• ускорения, действующие на автомобиль в целом.
• В типичном случае это происходит 25 раз в секунду. 

На основании этих данных система определяет, едет ли автомобиль строго по заданной траектории или начал потихоньку сползать в занос. Во втором случае система автоматически подтормаживает то или иное колесо, а если этого не хватает, то может и «придушить» двигатель, чтобы уменьшить скорость и вернуть управляемость.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

TCS

Противобуксовочная система (Traction Control System, TCS) служит другой цели. Её задача – улучшить сцепление колёс с дорогой в момент, когда двигатель подаёт тягу.

Допустим, вы ждёте на въезде на кольцевую развязку и замечаете, что в потоке машин на круге есть промежуток, в который можно вписаться. Вы резко нажимаете педаль акселератора… и ведущие колёса проскальзывают, а вместо впечатляющего разгона получаете только запах горелой резины.

Если же на машине активирована TCS, она вмешается одним из двух способов:

• слегка уменьшит тягу двигателя,
• притормозит буксующее колесо.

Есть ли польза от ESP и TCS?

В 2019 году в Bloomberg Philanthropies подсчитали, что ESP помогли на 38% сократить число смертей в ДТП, связанных с потерей управления.

Заметьте, несмотря на обязательность оснащения ESP во многих развитых странах, аварии такого типа сократились чуть больше чем на треть. Напрашивается вывод, что главным фактором безопасности на дорогах остаётся прокладка между рулём и сиденьем.

Когда эти системы мешают, а не помогают?

Такое тоже возможно. Например, с активированной TCS сложно выбраться из снега. В этой ситуации небольшое проскальзывание колёс бывает полезно, чтобы они вцепились, но система слишком рьяно душит двигатель.

Как по-другому могут называться эти системы?

Можно встретить и альтернативные названия обеих систем. Например, так делают автопроизводители, чтобы избежать прямого сравнения с системами конкурентов. Вот несколько альтернативных названий для ESP:

• ESC (Electronic Skid Control),
• BMW называет свою систему DSC (Dynamic Stability Control),
• Honda – VSA (Vehicle Stability Assist),
• Porsche – PSC (Porsche Stability Control).

А вот варианты названий противобуксовочной системы:

• ASR (нем. Antriebsschlupfregelung),
• TRC (Traction Control),
• DTC (Dynamic Traction Control).

Электронные системы торможения и безопасности (ABS, ASR, ESP)

Электронные системы торможения и безопасности (ABS, ASR, ESP) | Rohde & Schwarz

Login or register to gain full access to the Knowledge+ platform!

I want to create an account

Register

or

I already have an account

Login

Измерительная задача

Все большее количество транспортных средств оснащается современными системами безопасности, такими как антиблокировочные тормозные системы (ABS), антипробуксовочные системы (ASR) и электронные системы стабилизации движения (ESP).

Системы ABS и ASR предотвращают блокирование и проскальзывание колес. Система ESP стабилизирует автомобиль в критических ситуациях за счет приложения тормозных усилий к соответствующим колесам. Датчики в автомобиле измеряют данные динамики автомобиля и передают их в виде импульсов в электронный блок управления (ЭБУ), который анализирует сигналы и управляет скоростью вращения отдельных колес с помощью приводов.

Для выполнения функциональных испытаний ЭБУ системы ABS/ASR/ESP испытательная система должна имитировать датчики сигналов в нормальных и критических дорожных ситуациях, чтобы обеспечить корректность обратной реакции блока управления на приводах.

Производственные испытания — электронные системы торможения и безопасности

/

Производственные испытания — электронные системы торможения и безопасности

Контрольно-измерительное решение

Открытая испытательная платформа CompactTSVP — идеальное решение для данной задачи. Платформа CompactTSVP на базе промышленных стандартов может быть расширена модулями измерения, входного воздействия и коммутации от компании Rohde & Schwarz или другими стандартными модулями в зависимости от задачи. Аналоговая измерительная шина платформы CompactTSVP и дополнительный интерфейс беспроводного адаптера снижают затраты на электромонтаж и обеспечивают соответствующее качество измерения и сигналов входного воздействия. Функция самотестирования, поддерживаемая всеми модулями Rohde & Schwarz, предотвращает длительный простой испытательной системы в случае возникновения ошибки. Преимущество прикладного программного обеспечения — использование универсальной библиотеки испытательного ПО (GTSL) (универсального пакета программного обеспечения).

Итоговое системное решение компактно, поэтому особенно подходит как для ручных, так и полностью автоматических испытательных станций ЭБУ.

Применение

Открытая испытательная платформа CompactTSVP состоит из нескольких компонентов. Базовый модуль TS‑PCA3 оснащен системным контроллером TS‑PSCx, но при этом управление им возможно и с внешнего ПК. Базовая конфигурация также включает в себя модули TS‑PSU, TS‑PFG, TS‑PSAM, TS‑PAM, TS-PDFT и TS‑PMB. Модуль электропитания и нагрузки TS-PSU подает электроэнергию на ЭБУ, имитирует нагрузки и измеряет питающие токи в нормальном и резервном режимах. Генератор произвольных сигналов TS‑PFG используется для синхронизированной и вариативной имитации сигналов датчика. ЭБУ реагирует на имитированные сигналы датчика при определенных изменениях на управляющих выходах. Измерительные модули TS-PSAM и TS‑PAM записывают эти изменения.

Модуль TS-PDFT выполняет программирование модуля, имитацию отсутствующих устройств на шине CAN и подключение по шине CAN или K-Line. Дополнительный системный компонент — модуль коммутационной матрицы TS-PMB. При необходимости возможна настройка функций внутрисхемных испытаний (TS‑PICT).

Производственные испытания — электронные системы торможения и безопасности

{{{login}}}

{{{flyout}}}

{{! ]]> }}

404: Страница не найдена

ITОперации

Страница, которую вы пытались открыть по этому адресу, похоже, не существует. Обычно это результат плохой или устаревшей ссылки. Мы извиняемся за любые неудобства.

Что я могу сделать сейчас?

Если вы впервые посещаете TechTarget, добро пожаловать! Извините за обстоятельства, при которых мы встречаемся. Вот куда вы можете пойти отсюда:

Поиск

• Узнайте последние новости.
• Наша домашняя страница содержит самую свежую информацию об ИТ-операциях.
• Наша страница о нас содержит дополнительную информацию о сайте, на котором вы находитесь, IT Operations.
• Если вам нужно, свяжитесь с нами, мы будем рады услышать от вас.

Просмотр по категории

Качество ПО

• Как постепенно внедрять ИИ в тестирование ПО

  В то время как некоторые группы разработчиков программного обеспечения могут опасаться вплетать ИИ в свои процедуры тестирования программного обеспечения, постепенное внедрение …

• Google дразнит расширение генеративного ИИ в собственном облаке

  Новые генеративные функции искусственного интеллекта Google, включая помощника по кодированию, были тесно связаны с GCP в предварительных демонстрациях на этой неделе, в то время как .

  ..

• Лучше ли ChatGPT для кодирования, чем платформы с низким кодом?

  ChatGPT может писать код, но не может интегрировать код или генерировать дизайнерские идеи. Кроме того, это создает риски безопасности и лицензирования. Пока…

Архитектура приложения

• Здравый взгляд на масштабируемость архитектуры программного обеспечения

  Легко упустить из виду масштабируемость архитектуры и вместо этого сосредоточиться на производительности и стоимости приложений. А вот архитектурный…

• 4 навыка корпоративного архитектора, которые никогда не следует упускать из виду

  Хотя для того, чтобы стать корпоративным архитектором, безусловно, нужно много всего, какие навыки абсолютно необходимы, чтобы остаться на нем…

• Falcor против GraphQL: важные различия
  Хотя оба по существу представляют собой два подхода к одинаковой конечной цели, между GraphQL и Falcor есть некоторые ключевые различия. ..

Облачные вычисления

• Dell переводит периферийное развертывание с передовой на NativeEdge

  В Dell Tech World поставщик стремится упростить развертывание и управление тысячами периферийных устройств в разных местах, как …

• Как создать добавочный снимок в Azure

  Инкрементальные моментальные снимки имеют ряд преимуществ по сравнению с полными моментальными снимками, включая меньшую стоимость и более быстрое резервное копирование. Узнайте, как …

• 3 правила адаптации политик управления изменениями в облаке

  Наличие политики управления изменениями может свести к минимуму риск внесения изменений. Следуйте этим правилам, чтобы адаптироваться к изменениям в облаке…

ПоискAWS

• AWS Control Tower стремится упростить управление несколькими учетными записями

  Многие организации изо всех сил пытаются управлять своей огромной коллекцией учетных записей AWS, но Control Tower может помочь. Услуга автоматизирует…

• Разбираем модель ценообразования Amazon EKS

  В модели ценообразования Amazon EKS есть несколько важных переменных. Покопайтесь в цифрах, чтобы убедиться, что вы развернули службу…

• Сравните EKS и самоуправляемый Kubernetes на AWS

  Пользователи AWS сталкиваются с выбором при развертывании Kubernetes: запустить его самостоятельно на EC2 или позволить Amazon выполнить тяжелую работу с помощью EKS. См…

TheServerSide.com

• 5 примеров лидера слуг Scrum

  Термин «лидер-слуга» был удален из Руководства по Scrum 2020, но это не значит, что он не важен. Вот пять примеров…

• Как решить проблемы с производительностью Python

  Python — отличный язык для решения математических и научных задач непрограммистами, даже если такая оптимизация влияет на …

• Скрам против водопада: в чем разница?

  Большинство организаций выбирают между методологиями Waterfall и Agile, что часто означает сравнение Scrum и Waterfall. Вот…

Центр обработки данных

• 6 лучших практик миграции ЦОД

  Миграция центра обработки данных может быть сложным процессом. Используйте лучшие практики при переносе центра обработки данных, чтобы обеспечить максимальное время безотказной работы, избегайте …

• Навигация по стандарту и сертификации центров обработки данных Energy Star

  Организации могут использовать центры обработки данных стандарта Energy Star и сертифицированные активы для повышения энергоэффективности. Обратите внимание на Energy Star…

• Понимание использования блокчейна в центрах обработки данных

  Блокчейн наиболее известен своими приложениями для криптовалюты, но центры обработки данных могут использовать его для различных бизнес-приложений …

Ожидается, что статья журнала об экстрасенсорном восприятии вызовет возмущение

Реклама

Продолжить чтение основного материала

• 5 января 2011 г.

Один из самых уважаемых журналов по психологии согласился опубликовать статью, в которой автор описывает убедительные доказательства экстрасенсорного восприятия — способности предчувствовать будущие события.

Решение может порадовать тех, кто верит в так называемые паранормальные явления, но оно уже огорчает ученых. Предварительные копии статьи, которая будет опубликована в этом году в «Журнале личности и социальной психологии», в последние недели широко распространились среди исследователей-психологов и вызвали смесь смеха и презрения.

В документе описываются девять необычных лабораторных экспериментов, проведенных за последнее десятилетие его автором Дэрилом Дж. Бемом, почетным профессором Корнеллского университета, в ходе которых проверялась способность студентов колледжей точно определять случайные события, например, будет ли компьютерная программа мигать на фотографии. в левой или правой части его экрана. Исследования включают более 1000 субъектов.

Некоторые ученые считают, что отчет заслуживает публикации во имя открытого расследования; другие настаивают на том, что его принятие только подчеркивает фундаментальные недостатки в оценке и рецензировании исследований в области социальных наук.

«Это сумасшествие, чистое сумасшествие. Я не могу поверить, что крупный журнал разрешает эту работу», — сказал Рэй Хайман, почетный профессор психологии Орегонского университета и давний критик исследований ESP. «Я думаю, что это просто позор для всего поля».

Редактор журнала Чарльз Джадд, психолог из Университета Колорадо, сказал, что статья прошла регулярный процесс рецензирования в журнале. «Четверо рецензентов прокомментировали рукопись, — сказал он, — и это очень надежные люди».

Все четверо решили, что статья соответствует редакционным стандартам журнала, добавил доктор Джадд, хотя «не было механизма, с помощью которого мы могли бы понять результаты».

Но многие эксперты говорят, что проблема именно в этом. Утверждения, которые бросают вызов почти всем законам науки, по определению экстраординарны и, следовательно, требуют экстраординарных доказательств. Эти эксперты говорят, что пренебрежение этим во внимание — как это делают обычные социальные науки — заставляет многие результаты выглядеть гораздо более важными, чем они есть на самом деле.

«Некоторые ведущие журналы публикуют результаты только в том случае, если они подтверждают гипотезу, которая противоречит здравому смыслу или привлекает внимание», — написал по электронной почте Эрик-Ян Вагенмакерс, психолог из Амстердамского университета. «Но такая гипотеза, вероятно, представляет собой экстраординарное заявление, и она должна пройти более тщательную проверку, прежде чем ей будет разрешено войти в поле».

Доктор Вагенмакерс является соавтором опровержения статьи ESP, которая должна появиться в том же номере журнала.

В интервью доктор Бем, автор оригинальной статьи и один из самых выдающихся психологов-исследователей своего поколения, сказал, что он планировал каждый эксперимент имитировать известное классическое исследование, «только в обратном направлении».

Например, в одном классическом эксперименте с памятью участники изучают 48 слов, а затем делят подмножество из 24 слов на категории, такие как еда или животные. Процесс категоризации укрепляет память, и в последующих тестах люди с большей вероятностью вспомнят слова, которые они практиковали, чем те, которые не запомнили.

В своей версии д-р Бем провел тест памяти 100 студентов колледжа перед тем, как они распределили их по категориям, и обнаружил, что они значительно чаще запоминают слова, которые практиковали позже. «Результаты показывают, что повторение набора слов после теста на запоминание действительно возвращает нас назад во времени, чтобы облегчить запоминание этих слов», — заключает статья.

Image

Работа Дэрила Дж. Бема по экстрасенсорному восприятию должна быть опубликована в этом году. Кредит… Хизер Эйнсворт для The New York Times

В другом эксперименте доктор Бем предложил испытуемым выбрать, какая из двух занавесок на экране компьютера скрывает фотографию; другой занавес не скрывал ничего, кроме пустого экрана.

Компьютерная программа случайным образом разместила изображение за одной или другой занавеской — но только после того, как участник сделал выбор. Тем не менее, участники превзошли шансы, на 53 процента против 50 процентов, по крайней мере, когда публикуемые фотографии были эротическими. Они не лучше, чем случайность на негативных или нейтральных фотографиях.

«Я показал, что невыбранные испытуемые могут воспринимать эротические фотографии, — сказал доктор Бем, — но я предполагаю, что если привлечь более талантливых людей, которые лучше разбираются в этом, они смогут найти любую фотографию».

В последние недели научные блоггеры, исследователи и различные скептики бросили вызов методам доктора Бема и его статистике, при этом многие критические анализы углубились в загадочные, но важные тонкости обработки чисел. (Другие сомневаются в его намерениях. «У него прекрасное чувство юмора, — сказал доктор Хайман из Орегона. — Я не исключаю, что это тщательно продуманная шутка». )

Д-р Бем, как правило, отвечал тем же, обвиняя одних критиков в непонимании его статьи, а других в создании сильной предвзятости в собственных переоценках его данных.

В каком-то смысле это исторически знакомая модель. За более чем столетие исследователи провели сотни тестов для обнаружения экстрасенсорного восприятия, телекинеза и других подобных вещей, и когда такие исследования появились, скептики поспешили продырявить их.

Но в остальном доктор Бем далеко не типичен. Его широко уважают за ясное и оригинальное мышление в области социальной психологии, и некоторые люди, знакомые с этим делом, говорят, что его репутация могла сыграть роль в принятии статьи.

Рецензирование обычно является анонимным процессом, когда авторы и рецензенты неизвестны друг другу. Но все четыре рецензента этой статьи были социальными психологами, и все знали бы, чью работу они проверяют, и отреагировали бы на то, как она была аргументирована.

Возможно, что более важно, никто из них не был первоклассным статистиком. «Проблема заключалась в том, что к этой статье относились так же, как и к любой другой», — сказала редактор журнала Лаура Кинг, психолог из Университета Миссури. — И не было.

Многие статистики говорят, что традиционные социальные науки для анализа данных делают предположение, которое является неискренним и в конечном счете самообманчивым: исследователи ничего не знают о вероятности так называемой нулевой гипотезы.

В этом случае нулевой гипотезой будет то, что ESP не существует. Эти эксперты говорят, что отказываться придавать вес этой гипотезе бессмысленно; если экстрасенсорное восприятие существует, то почему люди не разбогатеют, надежно предсказывая движение фондового рынка или исход футбольных матчей?

Вместо этого эти статистики предпочитают технику, называемую байесовским анализом, которая направлена ​​на определение того, «меняет ли результат конкретного эксперимента вероятность того, что гипотеза верна», по словам Джеффри Н. Роудера, психолога из Университета Нью-Йорка.