Тест на знание дорожных знаков. Знаки дополнительной информации. — Экзамен он-лайн в ГИБДД

На что указывает данный дорожный знак?

	На расстояние до населенного пункта.
	На расстояние от знака, над которым расположена табличка, до начала его действия.

На что указывает данный дорожный знак?

	На расстояние до объекта, который находится в стороне.
	На расстояние до поворота.

На что указывает данный дорожный знак?

	На зону действия знаков, над которыми расположена данная табличка.
	На расстояние до начала действия знаков, над которыми расположена данная табличка.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Указывает разрешенное направление движения.
	Указывает запрещенное направление движения.
	Информирует о том, что закончилась зона действия запрещающего знака.

О чем информирует данный дорожный знак?

	О том, что вы находитесь в зоне действия запрещающего знака.
	Указывает разрешенное направление движения.

На что указывает данный дорожный знак?

	На направление и зону действия запрещающих знаков.
	На расстояние до поворота.

На что указывает данный дорожный знак?

	На направление действия знаков, над которыми установлена данная табличка.
	На направление движения  к объекту или населенному пункту.

На что указывает данный дорожный знак?

	Действие знаков не распространяется на вид транспорта, указанный на табличке.
	Движение транспортных средств, указанных на табличке, запрещено.
	Действие знаков распространяется только на вид транспорта, указанный на знаке.

На что указывает данный дорожный знак?

	Действие знаков не распространяется на вид транспорта, указанный на табличке.
	Движение транспортных средств, указанных на табличке, запрещено.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Знак, установленный над данной табличкой, действует только в выходные и праздничные дни.
	На дороге возможно возникновение снежных заносов.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Знак, установленный над данной табличкой, действует только в рабочие дни.
	На дороге ведутся ремонтные работы.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Знак, установленный над этой табличкой, действует только в те дни недели, которые указаны на этой табличке.
	Проезд по участку дороги разрешен только в те дни недели, которые указаны на данной табличке.
	Проезд по участку дороги запрещен только в те дни недели, которые указаны на данной табличке.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Знак, установленный над этой табличкой, действует только в те часы, которые указаны на этой табличке.
	Проезд по участку дороги разрешен только в те часы, которые указаны на данной табличке.
	Проезд по участку дороги запрещен только в те часы, которые указаны на данной табличке.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Знак, установленный над этой табличкой, действует только в те часы рабочих дней, которые указаны на этой табличке.
	Проезд по участку дороги разрешен только в те часы рабочих дней, которые указаны на данной табличке.
	Ремонтные работы ведутся только в те часы, которые указаны на данной табличке.

На что указывают данные дорожные знаки?

	На способ парковки около тротуара транспортных средств.
	На запрещенный способ парковки около тротуара транспортных средств.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Стоянка автомобилей с работающим двигателем запрещена.
	Экологически чистая зона, куда запрещен въезд на автомобилях.

На что указывает данный дорожный знак?

	На предоставление платных услуг.
	На расстояние до населенных пунктов или объектов.

На что указывает данный дорожный знак?

	На максимальное время стоянки транспортного средства.
	На время, за которое вы преодолеете путь до населенного пункта или объекта.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Впереди мост.
	Впереди место для осмотра автомобилей (эстакада).

На что указывает данный дорожный знак?

	Действие знака, установленного над данной табличкой, действует на транспортные средства, массою более 15 тонн.
	Действие знака, установленного над данной табличкой, не действует только на транспортные средства, массою более 15 тонн.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Предупреждает об опасном съезде на обочину.
	Указывает место, где разрешен съезд на обочину.

На что указывает данный дорожный знак?

	На направление главной дороги на пересечении проезжих частей.
	На разрешенное направление движения на пересечении проезжих частей.

На что указывает данный дорожный знак?

	Указывает полосу движения или полосу для велосипедистов, на которую распространяется действие знака или светофора.
	Указывает направление движения на пересечении проезжих частей.

Где может быть размещен данный дорожный знак и что он означает?

	Над пешеходным переходом и означает возможное появление на нем слепых пешеходов.
	В тоннеле и означает плохую видимость.

На что указывает данный дорожный знак?

	На действие знака только в то время, когда покрытие влажное.
	Впереди скользкое дорожное покрытие.

На что указывает данный дорожный знак?

	Стоянка разрешена только инвалидам.
	Движение инвалидов запрещено.

На что указывает данный дорожный знак?

	Движение инвалидов запрещено.
	Действие знаков не распространяется на автомобили инвалидов.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Указывает на классификацию опасности груза.
	Указывает на максимально разрешенную массу провоза опасного груза.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Обозначает место стоянки транспорта, где можно пересесть на данный вид транспорта.
	Обозначает участок дороги, где разрешено движение только данному виду транспорта.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Обозначает препятствия и направления их объезда.
	Впереди пересечение границы с другим государством.

О чем информирует данный дорожный знак? 

	На дороге ведется фотовидеофиксация.
	На дороге начинается прием развлекательных радиостанций.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Ваш автомобиль могут эвакуировать за нарушение правил остановки или стоянки.
	Эвакуация автомобилей запрещена.

Тест на знание дорожных знаков. Предупреждающие знаки. — Экзамен он-лайн в ГИБДД

Водительские права и автошколы

На что указывает данный дорожный знак?

	Впереди заграждение.
	Впереди железнодорожный переезд со шлагбаумом.
	Движение запрещено.

На что указывает данный дорожный знак?

	Приближение к железнодорожному вокзалу.
	Приближение к железнодорожному переезду без шлагбаума.

Что обозначает данный дорожный знак?

	Проезд запрещен.
	Железнодорожный переезд с однопутной железной дорогой.

Что обозначает данный дорожный знак?

	Приближение к шлагбауму.
	До железнодорожного переезда 50 метров.
	Остановка запрещена.

О чем Вам говорит данный дорожный знак?

	Через 50-100 метров проезжую часть пересекают трамвайные пути.
	Движение разрешено только трамваям.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Движение запрещено.
	Впереди перекресток равнозначных дорог.
	Впереди опасный участок дороги.

Данный дорожный знак информирует Вас о том, что:

	Впереди организовано круговое движение.
	Впереди можно совершить разворот.

О чем предупреждает данный дорожный знак?

	Впереди разводной мост или паром.
	Впереди водоем.

О чем предупреждает данный дорожный знак?

	Впереди водоем.
	Впереди неровный участок дороги.
	Впереди выезд на набережную или берег.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Впереди опасный поворот направо.
	Впереди сужение проезжей части.

О чем предупреждает данный дорожный знак?

	Впереди опасные повороты с первым поворотом направо.
	Впереди необходимо повернуть направо.

О чем вас информирует данный дорожный знак?

	Впереди крутой спуск.
	Впереди крутой подъем.

О чем информирует данный дорожный знак?

.

	Скользкая дорога.
	Крутой поворот.
	На дороге плохое дорожное покрытие.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Искусственная неровность (лежачий полицейский).
	На дороге неровности, ямы, выбоины.
	Дорога имеет крутые спуски и подъемы.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Искусственная неровность (лежачий полицейский).
	На дороге неровности, ямы, выбоины.
	Дорога имеет крутые спуски и подъемы.

О чем информирует данный знак?

	Возможен выброс гравия или щебня из-под колес.
	Впереди опасный участок дороги.
	Скользкое дорожное покрытие, гололедица.

О чем информирует данный знак?

	Опасная обочина.
	Место остановки.
	Скользкое дорожное покрытие, возможность заноса.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Сужение дороги справа.
	Крутой поворот.
	Съезд на обочину.

Разрешен ли разворот в месте действия данного знака?

	да
	нет

О чем предупреждает данный знак?

	Впереди пешеходный переход.
	На проезжей части могут появиться дети.
	Пешеходная зона.

О чем предупреждает данный знак?

	О возможном падении камней, оползнях и обвалах на проезжей части.
	Проведение ремонтных работ на проезжей части.

О чем предупреждает данный дорожный знак?

	Сильный боковой ветер.
	Приближение к посту ГИБДД.
	Установлена камера фотовидеофиксации.

О чем информирует данный знак?

	Впереди аэропорт.
	Возможен сильный шум от низколетящего самолета.

О чем информирует данный знак?

	Впереди темный тоннель.
	Установлена камера фотовидеофиксации.
	Проезд закрыт.

О чем информирует данный дорожный знак?

	Впереди одностороннее движение.
	Впереди возможен затор.

О чем информирует данный знак?

	Впереди опасности, не предусмотренные знаками.
	Движение запрещено.
	Дорога закрыта.

О чем информирует данный знак?

	Впереди очень крутой поворот направо.
	Впереди опасный участок дороги.

Cтатистика теста

Включить режим обучения

Поделиться с друзьями

Обновленная рассылка!

Все тексты на этом сайте имеют авторство и защищаются законом об авторских правах. Мы не против предоставления статей другим ресурсам, при условии размещения активной ссылки на наш сайт. Соблюдение этого закона предохранит вас от юридических санкций со стороны администрации. Будьте вежливы. <a href=»https://www.avtogai.ru» target=_blank>выбор автошколы</a>

Copyright © 2007 — 2023

Основы неимущественных прав

Основы неимущественных прав

Основы неимущественных прав Бетси Розенблатт, Гарвардская школа права
Последнее изменение: март 1998 г.

МОРАЛЬНЫЕ ПРАВА
Что такое неимущественные права?
Какие источники права регулируют нравственные права в США?
Кто имеет неимущественные права, на какие виды произведений и как они приобретаются?
Что представляет собой нарушение моральные права?

Неимущественные права
Что такое неимущественные права?

Термин «неимущественные права» является переводом французского термина «право нравственность», а не относится к «морали», как отстаивают религиозные правильно, а скорее к способности авторов контролировать возможную судьбу своих работ. Говорят, что автор имеет «моральное право» на контролировать ее работу. Таким образом, концепция неимущественных прав опирается на связь между автором и его творением. Неимущественные права защищают личную и репутационная, а не чисто денежная ценность произведения для его создателя.

Объем неимущественных прав автора неясен и отличается в зависимости от культурных концепции авторства и права собственности, но может включать право создателя получить или отклонить признание своей работы, чтобы предотвратить ее работу изменены без ее разрешения, контролировать, кому принадлежит работа, диктовать выставлена ​​ли и каким образом работа и/или получена ли перепродажа роялти. По американскому законодательству неимущественные права защищаются через судебные органы. интерпретация нескольких авторских прав, товарных знаков, конфиденциальности и диффамации статуи, и через 17 USC §106A, известный как Закон о правах художников-художников от 19 г.90 (ВАРА). VARA применяется исключительно к изобразительному искусству . В Европе и других странах неимущественные права более широко защищены обычным законом об авторском праве.

В Соединенных Штатах термин «неимущественные права» обычно относится право автора не допускать пересмотра, изменения или искажения ее работы, независимо от того, кому она принадлежит. Неимущественные права, изложенные в VARA также позволяет автору визуального произведения не ассоциироваться с работы, которые не полностью принадлежат ей, и предотвратить порчу ее работает.

Исторический и сравнительный обзор законов о неимущественных правах в США: увидеть Томаса Ф. Коттер, Прагматизм, экономика и моральное право , 76 NCLRev. 1 (1997).

Какие источники права регулируют неимущественные права в Соединенные штаты.?

В США неимущественные права в первую очередь защищаются VARA. До того, как была ВАРА прошло, суды и комментаторы изо всех сил пытались найти моральные права в «производном произведения» положение Закона об авторском праве, законы о диффамации, права неприкосновенности частной жизни и публичности, доктрина незаконного присвоения, и особенно Закон Лэнхема, который касается товарных знаков и недобросовестной конкуренции. Гиллиам против American Braodcasting Co., 538 F.2d 14 (2d Cir. 1976); Флор Кригсман, раздел 43 (а) Закона Лэнхэма в качестве защитника «моральных ценностей» художников. Права», 73 Trade-Mark Rep. 251 (май-июнь 1983 г.).

Авторы могут добиваться защиты неимущественных прав от государственных законов о неимущественных правах и законы о сохранении произведений искусства в Калифорнии и Нью-Йорке, положения которых напоминают у ВАРА. Авторы, произведения которых не подпадают под действие VARA и государства законодательные акты могут также искать защиту типа неимущественных прав из различных других источников. закона, как указано выше. Примеры приведены ниже:

Кто имеет неимущественные права, на какие работы, и как они приобретаются?

В соответствии с VARA неимущественные права автоматически принадлежат автору «произведения». изобразительного искусства». Для целей VARA изобразительное искусство включает в себя картины, рисунки, гравюры, скульптуры и фотографии, существующие в единственном экземпляре или ограниченным тиражом в 200 подписанных и пронумерованных копий или меньше. Чтобы для защиты фотография должна быть сделана в выставочных целях только. VARA защищает только произведения «признанного авторитета»; плакаты, карты, глобусы, кинофильмы, электронные издания и прикладное искусство относятся к категории визуальных произведений, явно исключенных из защиты VARA.

Формулировка Закона об авторском праве исключает работу по найму из определения «произведений изобразительного искусства», тем самым исключая такие произведения из VARA защита. (Для обсуждения вопросов, связанных с неимущественными правами работы, сделанные по найму, см. Коллин Кример Филкоу, Противоречие прав в соответствии с законом США об авторском праве: согласование экономическое право работодателя с неимущественными правами художника-работника в Работа, сделанная по найму, 7 DePaul-LCA J. Art & Ent. Л. 218 (весна 1997 г.).)

Неимущественные права не подлежат передаче и прекращаются только при жизни автора. Даже если автор передал произведение или свои авторские права на него, он сохраняет за собой моральные права на работу под ВАРА. Однако авторы могут отказаться их неимущественные права, если сделать это в письменной форме.

Что представляет собой нарушение неимущественных прав?

VARA предоставляет авторам визуальных произведений два права: право авторства, и право на неприкосновенность. Право атрибуции позволяет автору предотвращать неправильное присвоение произведения и требовать, чтобы авторство работа не подлежит разглашению (т.е. остается анонимной). Право на неприкосновенность запрещает преднамеренное искажение, искажение или иную модификацию произведения если это искажение может нанести ущерб репутации автора и предотвратить уничтожение любой работы признанного авторитета. Поэтому, если я рисую усы на картине известного художника, такого как Рой Лихтенштейн или Фрэнк Стелла, я нарушу моральные права художника по ВАРА. С другой стороны, если я нарисую усы на картине Энди Уорхола, я не нарушили права VARA Уорхола, потому что защита VARA заканчивается смерть автора.

Законы о товарных знаках могут расширить список способов, которыми могут быть защищены неимущественные права. нарушены в США, защищая целостность некоторых произведений, не покрывается ВАРА (особенно работы по найму). Если кто-то попытается пройти произведение автора как свое собственное или, наоборот, пытается выдать свое работа как авторская, она может быть виновна в «недобросовестной конкуренции», что запрещено Законом Лэнхэма (15 USC §1051). Если у автора работа достаточно известна, чтобы быть широко признанной как работа автора, или была зарегистрирована в качестве товарного знака, любое искажение или изменение работа может представлять собой торговую марку «разбавления». см. Праймер торговой марки. Однако, как и закон об авторском праве, закон о товарных знаках содержит исключение «добросовестного использования», которое может исключать потенциальные неимущественные права нарушителей от ответственности за товарный знак. см. Новый Kids on the Block против News America Publishing, 971 F.2d 302 (9-й округ, 1992 г.).

Кроме того, существуют другие возможные механизмы, с помощью которых автор может обеспечить соблюдение ее моральных прав, помимо VARA и Закона Лэнхэма. К ним относятся следующее:

Автор может показать, что при изменении или искажая ее работу, кто-то создал «производную работу», тем самым нарушая Закон об авторском праве.

Если авторство произведения приписывается автору против его воли или присвоено неправильно, автор может подать в суд на государство за клевету лицо, ответственное за атрибуцию.

Если лицо использует личность автора или произведения автора, для своей выгоды без разрешения автора, то она, возможно, нарушила право автора на публичное использование или может быть виновным в незаконном присвоении авторская работа.

Законы о лицензировании и разрешениях | Энциклопедия Первой поправки

Чернокожие демонстранты окружены полицией Джексона, штат Миссисипи, в ожидании грузовиков, которые отвезут их в тюрьму после попытки массового марша в 1963 году. Несколько сотен чернокожих демонстрантов были арестованы за демонстрацию без разрешения. В Соединенных Штатах закон о лицензировании и разрешениях должен быть сбалансирован с защитой Первой поправки. (AP Photo/Bill Hudson, использовано с разрешения Associated Press)

Теория лицензии берет свое начало в древности и является производной от власти суверена. Оксфордский словарь английского языка определяет лицензию как «разрешение органа власти владеть, использовать или делать что-либо». Традиция англо-американского общего права включает суверенную авторизацию исключительных прав посредством патентов, авторских прав, лицензий, выпусков, разрешений, прав собственности, прерогатив и других привилегий.

Законы о лицензировании в Соединенных Штатах должны быть сбалансированы с защитой Первой поправки

В Соединенных Штатах право выдавать и требовать лицензии уравновешивается конституционными гарантиями федерализма. Согласно Первой поправке, такие лицензии требуют тщательно разработанного законодательства и административных правил, чтобы свести к минимуму их посягательство на гарантированные права и обеспечить максимальное продвижение целенаправленной государственной политики.

Полномочия по лицензированию в Соединенных Штатах одновременно осуществляются федеральным правительством, правительством штата и местными органами власти. Лицензирование бизнес-операций посредством разрешений традиционно находится в ведении штата или местных властей, в то время как регулирование корпоративной деятельности в основном является федеральной властью на основании положения о торговле.

Регулирование изобретений и творческих работ с помощью авторских прав и патентов является, прежде всего, федеральной властью, перечисленной в статье 1, разделе 8, Конституции. Эта федеральная власть дополняется государственным регулированием коммерческой тайны, права на гласность, а в пределах, не ограниченных федеральной властью, охраной авторских прав по общему праву. Товарные знаки и коммерческая тайна регулируются сочетанием федеральных и государственных органов. Федеральное правительство выводит из положения о торговле свои полномочия по регулированию этих видов интеллектуальной собственности.

Лицензирование, связанное с правами на выразительные слова, может привести к судебному пересмотру.

Лицензирование действий, обычно не связанных с выражением мнений, практически не рассматривается в соответствии с Первой поправкой, если вообще проводится.

Как отметил Верховный суд в деле City of Lakewood v. Plain Dealer Publishing Co. (1988):

«Законы общего применения, которые не направлены на поведение, обычно связанное с выражением мнений, и не позволяют принимать решения о лицензировании на основе продолжающегося выражения или слова, которые должны быть сказаны, несут небольшую опасность цензуры».

Лицензирование выразительных действий, однако, должно быть тщательно пересмотрено. В тех случаях, когда правила дискриминируют на основе содержания речи, Суд будет применять стандарт строгой проверки, который не будет применяться в случае правил, нейтральных к содержанию.

Федеральный апелляционный суд, таким образом, заметил в деле Бери против города Нью-Йорка (2-й округ 1996 г.):

«Независимое от содержания постановление может ограничивать время, место и способ защищенной речи, при условии, что оно «узко адаптировано к служат значительным государственным интересам» и «оставляют открытыми широкие альтернативные каналы связи» »9.0015

Суд поддержал право федерального правительства регулировать свободу слова, но законы должны иметь гарантии

Верховный суд поддержал право федерального правительства регулировать предприятия и отдельных лиц, участвующих в межгосударственных и международных коммуникациях, несмотря на озабоченность Первой поправкой.

В деле Федеральная комиссия по связи против Pottsville Broadcasting Co. (1940 г.) Суд поддержал регулирование радиочастот на основании «общественного удобства, интереса или необходимости» и в деле National Broadcasting Co. против Соединенных Штатов (1943) утверждал: «Возможности радио ограничены и поэтому ценны; их нельзя оставлять для расточительного использования без ущерба для общественных интересов». Аналогичное регулирование теперь распространяется на телевидение, проводную, спутниковую и кабельную связь.

Государственные и местные органы установили право регулировать книжные магазины для взрослых и связанные с ними предприятия, занимающиеся изобразительной деятельностью, путем выдачи лицензий, хотя такие предприятия явно защищены Первой поправкой.

Однако это право на регулирование не беспрепятственно. Законы о лицензировании должны предусматривать процессуальные гарантии против цензуры.

Как постановил суд в деле FW/PBS, Inc. против города Даллас (1990 г.):

, «лицензиар должен принять решение о выдаче лицензии в течение определенного и разумного периода времени, в течение которого сохраняется статус-кво». , и должна быть возможность незамедлительного судебного пересмотра в случае ошибочного отказа в лицензии».

Кроме того, правительства «не могут проводить произвольные различия на основе манеры речи или средств массовой информации, используемых для публикации», как указано в деле Forsalebyowner. com против Департамента недвижимости Калифорнии (E.D. Cal. 2004).

Власти могут регулировать только время, место и порядок публичных демонстраций

Сцена в кампусе Калифорнийского университета в Беркли во время демонстрации протеста против присутствия США во Вьетнаме в 1965 году. Полиция отказала в выдаче разрешения на проведение марша против армии Окленда. терминал, но лидеры антивьетнамских групп заявили, что они все равно выйдут. Разрешительные законы, ограничивающие права Первой поправки, не должны основываться на содержании речи и могут регулировать только время, место и манеру речи. (Фото AP, использовано с разрешения Associated Press)

Государственные органы также могут потребовать лицензии, регулирующие деятельность отдельных лиц, участвующих в явно выраженных действиях, таких как парады и другие публичные демонстрации.

Но, как постановил Верховный суд в деле Шаттлсворт против Бирмингема (1969 г.), «закон, обусловливающий осуществление свобод Первой поправки предварительным ограничением лицензии, без узких, объективных и определенных стандартов, которыми мог бы руководствоваться лицензирующий орган, является неконституционным». Лицензии не должны «зависеть от бесконтрольной воли должностного лица», и «лицо, столкнувшееся с таким неконституционным законом о лицензировании, может игнорировать его и безнаказанно заниматься осуществлением права на свободное выражение мнений, для которого закон требует лицензия.»

Суды признают, что существует законный интерес государства в контроле доступа и движения транспорта на улицах и тротуарах, но, как определено в деле Кокс против Луизианы (1965 г.), лицензирующий орган просто имеет право указывать «время, место, продолжительность или способ» парада или публичной демонстрации.

Лицензии, защищающие интеллектуальную собственность, могут ограничивать свободу слова других лиц.

Государственные органы также могут предоставлять лицензии или права собственности отдельным лицам, что позволяет им исключать других из использования определенных произведений. Хотя такие исключительные права подразумевают права на свободу слова других лиц, объем таких лицензий должен быть ограничен и тщательно адаптирован для продвижения определенной государственной политики, такой как продвижение науки и искусства, защита потребителей и предотвращение недобросовестного бизнеса. практики.

Конгресс разработал различные своды законов, касающихся различных видов интеллектуальной собственности. Владельцу патента предоставляется право исключать других из продажи, создания или использования изобретения в течение срока действия патента. Хотя выдача патентов может вызвать озабоченность по поводу Первой поправки, интерес государства к продвижению изобретений и научного прогресса перевешивает такие опасения.

Конгресс тщательно разработал ряд административных правил, которые Управление США по патентам и товарным знакам (USPTO) использует для всех заявителей на получение патента, чтобы оно могло подтвердить, что все выданные патенты действительно способствуют интересам государства. USPTO требует, чтобы все патентные заявители сначала продемонстрировали достаточную новизну, полезность и возможности и тщательно соблюдали подробные административные процедуры и требования для выдачи патента.

Закон об авторском праве имеет исключение для защиты слова о добросовестном использовании

Закон об авторском праве предоставляет авторам и их наследникам или правопреемникам право контролировать воспроизведение или использование их произведений в течение ограниченного периода времени. Этот грант ограничен рядом законодательных и юридических концепций, включая исключение добросовестного использования, дихотомию идея-выражение (признание того, что идеи не могут быть защищены авторским правом, но их конкретное выражение может быть), доктрина первой продажи и некоторые принудительные лицензии.

Исключение о добросовестном использовании позволяет общественности получать выгоду от использования произведения, защищенного авторским правом, в определенных ограниченных целях, включая право комментировать, критиковать или пародировать произведение, защищенное авторским правом, как показано в деле Sony Corp. против Universal City Studios. (1984). Доктрина первой продажи позволяет владельцам копии произведения, защищенного авторским правом, продавать, сдавать в аренду или уничтожать свою копию произведения без получения разрешения владельца авторских прав. Принудительные лицензии, которые позволяют использовать защищенный владельцем материал без разрешения владельца при определенных обстоятельствах в обмен на лицензионные платежи или плату, применяются к механическому воспроизведению музыкальных композиций и к некоторым жизненно важным фармацевтическим препаратам.

Киберсквоттинг задал вопросы по защите товарных знаков

Защита товарных знаков включает еще одну категорию лицензий, выдаваемых правительством штата и федеральным правительством. Законы, как правило, позволяют владельцам товарных знаков предотвращать использование их товарного знака таким образом, который может ввести потребителей в заблуждение. Однако не все названия или логотипы могут быть защищены в качестве товарных знаков. Товарные знаки должны быть либо «сильными», то есть отличительными по своей сути, либо обладать достаточной осведомленностью потребителей или иметь вторичное значение, связанное с продажей и рекламой конкретных товаров или услуг.

Затем владелец товарного знака должен соблюдать различные федеральные и государственные законодательные и административные требования, включая фактическое или предполагаемое использование в коммерческих целях, чтобы сохранить права на товарный знак. Как и в случае с законом об авторском праве, владельцы товарных знаков также подлежат законодательным и судебным ограничениям, таким как доктрина добросовестного использования.

Постановления суда по делам KP Permanent Make-Up, Inc. против Lasting Impression I, Inc. (2004 г.) и TMI Inc. против Maxwell (5-й округ, 2004 г.) иллюстрируют эти моменты, и холдинг TMI отмечает, что Anticybersquatting Consumer Закон о защите от 1999 не препятствует защите добросовестного использования чужого товарного знака в некоммерческих целях в имени домена в Интернете.

Охрана коммерческой тайны является еще одной государственной лицензией

Охрана коммерческой тайны представляет собой еще одну форму государственной лицензии.

В большинстве штатов принят Единый закон о коммерческой тайне. Это позволяет организациям пожинать плоды своего труда и поддерживать стандарты деловой этики. Калифорнийский суд постановил в деле DVDCopyControl Association, Inc. против Баннера (2003 г.), что «коммерческая тайна не затрагивает вопросов, представляющих общественный интерес, и не затрагивает основную цель Первой поправки». Соответственно, государственные суды предписали неразглашение сведений, составляющих коммерческую тайну.