Размер между отверстиями на дисках ваз: Разболтовка колёсных дисков и колёс на ВАЗ-2110 — Шины для спецтехники, шины для погрузчика

Содержание

Разболтовка колёсных дисков и колёс на ВАЗ-2110

Унылые ВАЗовские штампованные диски часто прячут за вычурными пластиковыми колпаками. И не зря. Каждому владельцу ВАЗ-2110 хочется, чтобы его автомобиль выделялся из массы серых и чёрных десяток. Один из способов улучшения внешнего вида автомобиля заслуженно считается замена колёсных дисков. Не многие задумываются, что для подбора диска на замену нужно учитывать не только количество крепёжных отверстий. Сегодня разберёмся в разболтовке дисков ВАЗ-2110 и подберём несколько вариантов для простой и бескровной замены.

Что значит разболтовка?

Каждый колёсный диск, как и покрышка, имеет своё предназначение и свои параметры. Наиболее ходовые на наших дорогах — стальные штамповки и литые диски.

Основные параметры колесного диска.

Грамотный владелец всегда имеет в запасе не один комплект дисков, а несколько. Использование литья безопасно и рационально только на хороших и близких к идеалу дорогах. На наших же направлениях господствуют стальные диски, но и они не все одинаковы. Подобрать правильный диск для замены можно, только зная его точные параметры. Только тогда он будет гарантировать безопасную и комфортную езду.

Параметры разболтовки колёс на ВАЗ-2110

Штампованный диск 5,0J14 4×98 ET35 d58,6 для ВАЗ-2110.

На всех автомобилях ВАЗ установлены колёсные диски, соответствующие так называемому «итальянскому» стандарту.

И это совсем не зря, если вспомнить историю завода. Параметры диска для ВАЗ-2110 выглядят следующим образом: 5Jx13 PCD4x98 ET35-40 DIA58,6. Чтобы не потеряться в символах и цифрах, разберёмся с каждым параметром по порядку:

5J — обозначает, что у ВАЗовских машин десятого семейства колёсный диск может иметь ширину 5 дюймов, при этом максимально допустимая ширина — 5,5 дюйма;
13 или 14 — диаметр диска в дюймах;

PCD 4×98 — это и есть та самая разболтовка, которая ничуть не важнее других параметров диска, она говорит о том, что диск имеет 4 отверстия, центра которых расположены на диаметре 98 мм (Pitch Circle Diameter), единый параметр для всех автомобилей ВАЗ кроме Лада 4х4;
ET 35-40 — минимально и максимально возможный вылет диска, то есть расстояние от геометрического центра диска до привалочной плоскости колеса к ступице;
DIA 58,6 — диаметр посадочного отверстия диска на ступицу, это параметр одинаковый для всех автомобилей ВАЗ (кроме Лада 4х4).

Точные параметры колёсного диска должны быть выбиты на нём.

Правила подбора колёс

Для «десяток» родные диски – это 13- или 14-дюймовые с разболтовкой 4х98, где 4 — количество отверстий, 98 — диаметр окружности, на которой они расположены.

На самом деле,ничего сложного в этом нет. Не обязательно подвергать свою жизнь опасности, установив диски со свердловкой даже на 1 мм больше или меньше допустимого. На автомобили десятого семейства отлично подходят любые диски от итальянских и некоторых французских автомобилей. Разумеется, с такой же разболтовкой.

Вот только часть этих машин:

Ford Ka выпуска после 2009 года;
Lancia Delta;
Lancia Lybra;
Lancia Musa;
Lancia Ypsilon;
Peugeot Bipper;
Alfa Romeo 145, 146, MiTo;
Citroen Nemo;
огромное количество моделей автомобиля Fiat.

Таблица с разболтовкой 4х98.

При этом стоит отметить, что новые ВАЗовские автомобили изменили итальянский размер на французский. Это произошло с приходом на конвейер французской платформы В0, на которой строят Весту, Ларгус, Xray. У них параметр сверловки дисков составляет 4х100 мм. Подбирайте диски правильно и не забывайте при этом о безопасности!

Видео о том, как выбрать колёсные диски

<div id="yandex_rtb_4" class="yandex-adaptive classYandexRTB"></div> <script type="text/javascript">if(rtbW>=960){var rtbBlockID="R-A-2212260-3";} else{var rtbBlockID="R-A-2212260-5";} window.yaContextCb.push(()=>{Ya.Context.AdvManager.render({renderTo:"yandex_rtb_4",blockId:rtbBlockID,pageNumber:4,onError:(data)=>{var g=document.createElement("ins");g.className="adsbygoogle";g.style.display="inline";if(rtbW>=960){g.style.width="580px";g.style.height="400px";g.setAttribute("data-ad-slot","9935184599");}else{g.style.width="300px";g.style.height="600px";g.setAttribute("data-ad-slot","9935184599");} g.setAttribute("data-ad-client","ca-pub-1812626643144578");g.setAttribute("data-alternate-ad-url",stroke2);document.getElementById("yandex_rtb_4").appendChild(g);(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});}})});window.addEventListener("load",()=>{var ins=document.getElementById("yandex_rtb_4");if(ins.clientHeight =="0"){ins.innerHTML=stroke3;}},true);</script>

Какая сверловка дисков и разболтовка колес на автомобилях ВАЗ

При выборе дисков для ВАЗ необходимо смотреть не только на их внешний вид, но и на возможность применения на той или иной модели. Кроме того, необходимо учитывать определенные технические характеристики.

Наиболее важные из них – это:

разболтовка;
диаметр;
вылет;
элементы крепежа;
диаметр центровочного отверстия.

Основные функции дисков

Колесные диски на легковом авто выполняют ряд важнейших задач:

уплотнение резины по периметру;
обеспечение жесткой конструкции под общей массой транспортного средства;
передачу крутящего момента колесу.

Исходя из указанных функций, автолюбитель может сформулировать требования к дискам, а также их техническим характеристикам. Любое колесное изделие должно быть сбалансированным по размерам, прочным и безопасным. Только после этого можно перейти к сверловке колес на автомобилях ВАЗ.

Сыверловка и разболтовка дисков ВАЗ

Разболтовка колес на ВАЗ 2107

Конструкция семерки предполагает сверловку колес 4×98, где цифра 4 указывает на количество болтов, а 98 обозначает диаметр отверстий на дисковой конструкции.

На многих иномарках применяется разболтовка со схожими параметрами – 4×100. В первой ситуации дистанция межу центровочными болтами составляет 69,3 мм, а во втором случае – 70,7 мм. Погрешность составляет 1,4 мм и при этом не дает возможности выполнить плотную фиксацию нестандартного диска.

Кроме того, установка автодиска с нестандартными параметрами может привести к деформации элементов, а именно крепежных отверстий и болтов.

Существуют и другие методы крепления дисков 100×4 на семерку. К примеру, можно использовать удлиненные болты, переходные кольца, шпильки и эксцентрики. Однако эти детали в конечном итоге могут усложнить или ухудшить крепление колесного изделия.

Поэтому рекомендуется устанавливать стандартные автодиски и покрышки, чтобы не привести к разбалансировке колеса и вибрации во время движения.

Диски на ВАЗ 2107 устанавливаются 13-дюймовые штампованные диски или аналоги с идентичными параметрами. Покрышки имеют размеры 175/70/R13.

Параметры шины	Размеры дисков	Разболтовка	Ширина	Вылет	Центровочное отверстие
175/70/R13	13”	4×98	5.0J	ET 29	DIA 60.1

Номинальное давление в покрышках «семерки» напрямую зависит от типоразмеров резины:

175/70/R13 – 1,9 задние, 1,6 передние колеса;

165/80/R13 – 2,0 задние, 1,7 передние.

Разболтовка колес на модели 2106

Для шестерки разболтовка колес составляет 4×98. Что касается заводских габаритов дисков, то:

стандартная ширина составляет 5.0J,
центровочное отверстие 58,5 мм,
вылет ET

Размерность покрышек на шестерку – 175/70/R13.

В качестве рестайлинга можно установить колеса 185/60/14, 195/50/R15.

Параметры автошины	Заводская разболтовка	Нестандартные параметры диска
155/R13/ 82Q	4×98	4.5Jx13 ET37
175/70/R13 82 S	4×98	5Jx13 ET29
175/70/R13 82T	4×98	5.5Jx13 ET32
175/65/R14 82S	4×98	5.5Jx14 ET29

Сверловка на модели ВАЗ 2109

Автомобиль ВАЗ 2109, «девятка», имеет заводские параметры разболтовки автодисков 4×98. В заводской комплектации устанавливались шины 175/70/R13 и 13-дюймовые диски.

Размеры автошин	Размеры дисков	Разболтовка	Вылет	Центровочное отверстие
175/70/R13	13	4×98 5Jx13	ET29	58,6
175/65/R14	14	4×98 5.5Jx14	ET29	58,6
195/50/R15	15	4×98 6.5Jx15	ET32	58,6
205/45/R16	16	4×98 7Jx16	ET34	58,6

Разболтовка колес на ВАЗ 2110

На десятой вазовской модели устанавливаются заводские штампованные колесные диски на 13 дюймов и покрышки 175/70/R13. Также выпускались комплектации десятки с литьем на 14 дюймов и резиной 175/65/R14.

Что касается размеров заводских дисков ВАЗ, то ширина составляет 5,0-5,5J, сверловка 4×98, как и на других моделях, центровочное отверстие 58,5 мм и вылет ET 37-40.

Сверловка на 2111

Лада универсал 2111 оснащалась заводскими дисками на 13 или 14 дюймов в зависимости от комплектации автомобиля. Можно было использовать оба варианта.

Размеры покрышек: 175/70/R13, 175/65/R14, диска: ширина 5,0J, сверловка 4×98, центровочное отверстие 58,6 мм, вылет ET40.

Сверловка на модели ВАЗ 2114

Автомобили Лада Самара 2113, 2114 оборудовались заводскими штампами со сверловкой 4×98.

Что касается автодисков, то вылет составлял ET40, ширина 5,0 J и центровочное отверстие 58,5 мм. Колеса 175/70/R13.

Сверловка на модели ВАЗ 2115

Пятнадцатая модель Лада 2115 оборудуется заводскими штамповками с размерами 13 и 14 дюймов, и сверловкой 4×98.

Размер дисков	Параметры шин	Сверловка	Вылет	Центровочное отверстие
13	175/70/R13	5.0J 4×98	ET40	58.5
14	175/65/R13	5.5J 4×98	ET37	58.5

В качестве рестайлинг-варианта можно использовать автомобильные покрышки:

205/45/R16;

195/50/R15;

185/60/R14.

Сверловка на модели ВАЗ 2121

Первый российский внедорожник Нива от компании ВАЗ или же Лада 4×4 оборудуется стальными заводскими дисками на 16 дюймов и покрышками с размерами 175/80/R16 и 185/75/R16.

Дисковые размеры: вылет ET40, сверловка 5×139.7, центровочное отверстие 98,6 мм и ширина 6.5J.

Разболтовка колес на автомобиле Нива Шевроле

Российский внедорожник Niva Chevrolet оснащен заводскими колесными автодисками на 15 и 16 дюймов с параметрами сверловки 5×139.7, с вылетом ET40-48, центровкой 98,6 мм и шириной 6-6.5J.

Размеры колес: 205/75/R15 и 215/65/R16.

штатные размеры, диаметр, разболтовка, ширина, вылет, цо

Внешний вид автомобильных колес обладает высоким влиянием на общее эстетическое восприятие. Поэтому многие автовладельцы спешат поскорее избавиться от маленького и невзрачного стального штампованного диска, и заменить его новым, эффектно выглядящим алюминиевым или титановым.

Помимо улучшения внешнего вида, замена тяжелой штамповки на облегченные варианты несет с собой множество других преимуществ. Среди которых: повышение динамических качеств и уменьшение уровня расхода топлива. Однако не нужно забывать о том, что неправильно проведенная замена дисков способна повлечь за собой еще и множество неприятностей.

Какие диски устанавливались на различные кузова и комплектации

Подбирая новые диски на любой автомобиль, в том числе и на отечественный ВАЗ-2107, необходимо учитывать ряд факторов, присущих именно данной модели. Традиционно, на большинстве машин, сошедших с конвейера Волжского автозавода, стояли самые бюджетные варианты колесных дисков. ВАЗ-2107 комплектовался штампованными стальными элементами 13-дюймового размера со стандартными шинами в размере 175/70R13.

Начиная с 1982 года до окончания серийного производства в 2012 году, «семерка» выпускалась в 13 модификациях. Одна из них, а именно ВАЗ-21077, была разработана специально для экспорта в Великобританию. В данном исполнении на нее устанавливали более дорогие, литые варианты дисков.

Зная основные технические параметры колесного обода, можно определить его совместимость с конкретной моделью автомобиля. Помимо диаметра, здесь нужно учитывать еще такие показатели, как:

Ширина обода.
PCD – схема сверловки крепежных отверстий (разболтовка).
ET – вылет диска.
DIA – диаметр центрального отверстия.

Что касается разболтовки и центрального отверстия, здесь все традиционно для старых тольяттинских моделей. Эти показатели жестко привязаны к параметрам ступицы. В числовом выражении они выглядят следующим образом: 4х98 мм и 58,5 мм соответственно: 4 – это количество точек крепления, 98 мм – это расстояние между центрами противоположных крепежных отверстий, 58,5 мм – диаметр отверстия, находящегося в центре диска.

Ширина обода измеряется в дюймах. В ВАЗ-2107 данный показатель равен значениям 5 и 5,5. Зная ширину обода, можно понять какой шириной должна обладать шина. В маркировке это значение записывается так: 5J и 5.5J.

Вылет – это отрезок между воображаемой плоскостью, делящей обод на 2 равных по ширине кольца, и стыковочной площадкой ступицы автомобиля. В маркировке, это буквы «ЕТ» и числовой показатель указаны в миллиметрах. Штатные диски ВАЗ-2107 имеют вылет ЕТ29.

Полное совпадение центрального отверстия диска с соответствующим параметром ступицы помогает производить точную центровку диска при установке, что положительно влияет на длительность эксплуатации шин и исключает биение колес при езде.

Параметры штатных гаек и болтов

В качестве крепежа в ВАЗ-2107 использовались болты М12х1,25. Заменой им можно использовать шпильки с гайками. И болты, и гайки имеют под своими головками прижимную фигурную поверхность. Выбор гаек и болтов по форме прижимной поверхности производится в соответствии с формой посадочного места точек крепления на устанавливаемом диске. Использование крепежа, несоответствующего данному требованию недопустимо.

Материал литых дисков намного мягче стали. По этой причине требуется увеличение площади соприкосновения с прижимной поверхностью крепежа. Но, даже если все подобрано и затянуто правильно, первое время эксплуатации следует регулярно подтягивать болты или гайки, до того момента, когда металл полностью усядется и уплотнится в местах сверловки.

Какие диски можно установить

В качестве замены установленных заводских 13 дисков на новые изделия можно выбрать ту же штамповку, только большего диаметра. Здесь допустима установка 14 и 15-дюймовые дисков. Стальные штампованные диски практичны в плане эксплуатации. Они сочетают в себе прочность, долговечность, возможность ремонта и доступность цены.

Главным же недостатком является их большой вес, который приводит к ухудшению управляемости автомобилем, затруднению разгона и торможения и к повышенному расходу горючего. Свести к минимуму все недостатки штампованных дисков можно применением литых, кованых и сборных вариантов. Помимо прочих достоинств, легкосплавные диски имеют также высокую теплопроводность, что способствует более быстрому охлаждению элементов тормозной системы.

Литые диски всегда изготавливаются из алюминия, титана и магния. Такие изделия прочны, легки и хорошо смотрятся на любом автомобиле. Но удар при сильном столкновении нередко приводит к трещинам или к их полному разрушению. Ремонту они уже не подлежат.

Кованые диски производятся путем горячей штамповки. Они более прочны, но их повышенная способность сохранять форму при динамических нагрузках приводит к тому, что вся ударная нагрузка жестко передается на подвеску автомобиля.

Сборные диски обычно состоят из 2 или 3, скрепленных болтами элементов. Каждый сегмент может быть исполнен из разных материалов. В случае выхода из строя такого изделия, любой из этих сегментов можно отсоединить и заменить новым элементом.

Подбор шин производится, исходя из размеров дисков. Показатель ширины обода указывает на величину посадочного места шины. И, конечно же, резина должна подходить по диаметру. Так, например на 14 дисках следует выбирать шины, в маркировке которых присутствует значение R14. В таблице приведены размерные параметры шин на ВАЗ 2107 и соответствующих им дисков.

Размеры шин	Параметры диска
175/70 R13	5Jx13 ET29 5.5Jx13 ET32
185/60 R14	5.5Jx14 ET29
185/55 R15	6Jx15 ET25

В размерах шин первый показатель означает ширину, значения от 55 до 70 – высота профиля в процентах от его ширины.

При подборе шин на 15 дисках следует выбирать изделие с низким профилем. Резина с высоким профилем может не поместиться в колесную арку или будет задевать кузовные элементы. Особенно это станет заметно при езде по плохим дорогам или по бездорожью.

Выбирая широкие диски и шины, следует помнить о том, что они более подвержены боковым заносам в плохих погодных условиях.

Минимально и максимально возможные параметры нештатных дисков

Итак, самым меньшим, предусмотренным заводом-производителем ВАЗ-2107, диаметром диска является размер в 13 дюймов. Максимальный размер не должен превышать величины 15 дюймов, при условии наличия низкопрофильной резины.

Колесный обод должен либо соответствовать параметрам ступицы ВАЗ-2107 по PCD – 4х98 мм и по DIA – 58,5 мм, либо его установка потребует применения специальных переходных проставок. Изделие с PCD – 4х100 мм можно установить с помощью крепежа с эксцентриком.

Ограничение по ширине обода 5J-6J можно попытаться обойти путем изменения значения «ЕТ». Применение проставок уменьшит размер вылета, что позволит установить более широкие колеса. Но сразу же возникает вопрос о целесообразности данных действий.

Придание более современного вида любой старой модели автомобиля в большинстве случаев вполне уместно и приемлемо. Смена дисков в этом смысле не является исключением. Однако, увлекшись тюнингом ВАЗ-2107, не нужно забывать о технических характеристиках.

Любое переоснащение должно сопровождаться улучшением, как внешнего вида, так и эксплуатационных качеств. Или, по крайней мере, следует постараться не испортить то, что было изначально.

Диаметр расположения отверстий на ваз

Какая разболтовка у колесных дисков на ВАЗ-2109

У любого владельца ВАЗ-2109 рано или поздно возникает вопрос: какова разболтовка на дисках их автомобиля? Обычно задают его в тот момент, когда начинают задумываться о замене этих важных элементов колес, обеспечивающих безопасность движения и имиджевую привлекательность транспортного средства.

Вообще же понятие «разболтовка» подразумевает расстояние, пролегающее от центра одного крепежного отверстия диска до другого. По большей мере у всех изделий Волжского автозавода этот параметр совпадает, но в целом никаких стандартных значений не разработано. Потому у разных производителей дырки под болты на ступицах расположены неодинаково.

Разболтовка – размеры

Данный параметр колес у машин ВАЗ маркируется такой комбинацией – 4×98. Как уже было сказано прежде, это стандартная для всех моделей отечественного производителя величина.

Расшифровывается она довольно просто. Так:

первая цифра (4) говорит всего лишь о количестве крепежных элементов, предусмотренных для фиксации диска;
вторая (98) – означает промежуток между отверстиями (а точнее их центрами) в миллиметрах.

Многие замечали, что соответствующая маркировка на зарубежных транспортных средствах начинает с цифры 5. Как нетрудно догадаться – это следует понимать так, – диск крепится непосредственно к ступице именно таким количеством болтов.

Если провести через отверстия окружность, то получится общий диаметр. В частности, ВАЗ-2109 сходит с заводского конвейера с дисками, размер которых составляет 13 дюймов.

Используются на них шины следующей маркировки – 175/70 R13.

Планируя приобрести для своего авто диски стороннего производителя, важно знать, какие из них подойдут для вашей модели. В частности:

лучше всего выбрать те, что имеют следующие размеры – 5,5 на 13,5 дюйма;
неплохи также и 5,5 на 14;
удастся установить и 6 на 14.

Еще большие прикрутить в теории можно, но обычно это требует определенных изменений в конструкцию самого транспортного средства.

Кроме ранее упомянутого числа точек крепления и расстояния между ними, обозначаемых как РСD, есть еще и другие размеры:

диаметр центрального отверстия (DIA) у девятки равен 58,1 миллиметра;
вылет (ЕТ) указывается как +40.

Если приобрести диски с меньшей величиной ЕТ, то сцепление с дорожной поверхностью существенным образом вырастет, а значит:

ухудшится управляемость;
повысится расход горючего;
ускорится износ ступичного подшипника.

Можно ли ставить диски 4×100

Такой вариант довольно часто можно увидеть на ВАЗ-2109. Однако в реальности данное решение не является правильным.

Проблема в том, что стандартная разболтовка рассматриваемой модели отличается сравнительно несильно от заводской. Многим кажется, что эти пару миллиметров никакого значения не имеют. Тем не менее диск 4×100 обычными болтами нормально закрепить невозможно. На них имеется (под головкой) утолщение – именно оно не позволяет завернуть крепежные элементы полностью. Более того, при попытке это сделать силой, вероятнее всего, вы сорвете резьба в ступице.

Потому крепить их приходится специальными эксцентричными болтами, а они обладают недостатками, сказывающимися не лучшим образом на надежности. Забывать о них не стоит, если безопасность собственная и пассажиров вам дорога.

Какая сверловка на колёсном диске ВАЗ-2114

Красота, конечно, требует жертв, но выходить за границы здоровой логики все же не стоит. При выборе дисков на ВАЗ-2114 нужно руководствоваться не только и не столько дизайном литья или штамповок, но и размерами в первую очередь. Соответствие заводских посадочных размеров размерам новых дисков будут гарантировать безопасную эксплуатацию автомобиля.

Какая сверловка на ВАЗ-2114

Одним из основных параметров, на которые следует обращать внимание при замене штатных дисков на автомобиле ВАЗ-2114 — размеры, расположение и диаметры крепёжных отверстий, PCD, pitch circle diametr, а по-простому, сверловка или разболтовка.

Разболтовка на диске ВАЗ-2114

Разболтовка — эта характеристика выражается двумя цифрами и указывает на расстояние между центрами крепёжных отверстий и их количество.

Сверловка для всех автомобилей ВАЗ (кроме Оки и Нивы) — 4х98 , четыре отверстия, центры которых расположены на расстоянии 98 мм друг от друга .

Тем не менее это упрощённое обозначение для пользователя. Производитель дисков обязан учитывать как диаметр отверстия, их количество, расстояние между их центрами, так и диаметр, по которому центра отверстий расположены. Такое обозначение усложнило бы выбор дисков пользователем, поэтому знать сверловку в формате «количество отверстий/расстояние между ними» считается достаточным.

Ещё несколько параметров колёсного диска

Сверловку можно замерить по запаске. Н всех САМАРах сверловка 4*98

Есть ещё несколько параметров, которые касаются родных колёсных дисков ВАЗ-2114 — это ширина стокового диска 5.0J , вынос диска ЕТ45 , диаметр центровочного отверстия по ступице — 58,5 .

Как поставить диск 4х100 на ВАЗ-2114

Большинство престарелых иномарок имеют сверловку 4х100. Это даёт возможность разнообразить выбор дисков практически до бесконечности. Однако надо учитывать, что простая установка, без доработок, дисков 4х100 на посадку 4х98 ни к чему хорошему не приведёт. Дело в том, что допуск при изготовлении диска не превышает 0,7-1 мм. То есть надеть диск с посадкой 4х100 теоретически можно, но это приведёт к тому, что только один болт из четырёх сядет точно по конусу. Остальные крепления просто не прожмутся до конца и, как следствие, диск сядет с перекосом, который на глаз проверить практически невозможно.

Диск с разболтовкой 4*100

Диск не приляжет привалочной плоскостью к ступице, а это приведёт к тому, что он будет иметь биение.

Систематическое биение может не только привести к тому, что единственный закрученный правильно болт быстро ослабнет, но и к мгновенному износу ступичного подшипника, а остальные болты будут ослабляться сами собой. Выход из этой ситуации есть.

Биение диска приводит к быстрому износу подшипника ступицы

Для установки диска с разболтовкой 4*100 нужно либо ставить проставку, либо устанавливать шпильки с гайками вместо болтов.

Менее надёжный вариант — установка болтов со смещённой головкой. Не совсем правильный вариант — установка шпилек, к примеру, от головки блока и гаек от Нивы, но шпильки не рассчитаны на усилие на кручение, поэтому самым надёжным вариантом будет установка проставок. Их можно выточить своими руками, либо купить готовыми.

Но и здесь нужно учитывать несколько нюансов:

Ширина проставки должна быть не менее 20 мм, поскольку только в этом случае мы обеспечим надлежащую прочность резьбы.
При этом вынос диска увеличится на тех же 20 мм, что нужно учитывать при подборе диска.
Диск при этом необходимо выбирать с минимальным вылетом, чтобы снять нагрузку со ступицы и как-то компенсировать разницу в выносе.

Диски на ВАЗ 2107

Колеса автомобиля выполняют не только основные эксплуатационные функции. Стильный внешний вид транспортного средства трудно представить без ухоженных и радующих глаз дисков. Выбор изделий, на которые будут установлены покрышки, должен учитывать ряд факторов.

Тюнинговые решения никаким образом не должны приниматься в ущерб техническим характеристикам авто. Подбор дисков на ВАЗ-2107 будет успешным, если учесть ряд технологических и конструктивных особенностей модели.

Автомобиль ВАЗ 2107 в течение всего периода массового производства комплектовался штампованными дисками диаметром 13 дюймов (R13) под стандартные покрышки 175//70 R13. Экспортные варианты в порядке исключения комплектовались легкосплавными моделями такого же размера.

Кроме диаметра, различают еще ряд параметров автомобильных дисков:

ширина;
разболтовка;
вылет;
центровочное отверстие.

Штатная ширина обода ВАЗ-2107 различных моделей колеблется от 5 до 5,5 дюймов. Этот размер имеет большое значение для курсовой устойчивости автомобиля, от него зависит коэффициент сцепления с дорожным покрытием. Условное обозначение – 5,0J или 5,5J.

Разболтовка в серийных моделях обозначается символами 4х98, где 4 – количество отверстий для крепежных болтов, 98 – диаметр в миллиметрах окружности, на которой они расположены. Выражаясь проще, 98 мм – расстояние между центральными осями противоположных отверстий. Начинающие автолюбители недооценивают еще один важный параметр. Диаметр самого отверстия влияет на надежность крепления колеса к ступице, его необходимо учитывать при выборе крепежных болтов.

Вылет – расстояние между плоскостью соприкосновения диска со ступицей и плоскостью, условной разрезающей обод по центру. Различают положительный и отрицательный вылет. В первом случае колесо утоплено в арку, во втором придвинуто к ее наружной границе или даже выступает за нее. Штатный вылет дисков ВАЗ-2107 положительный и составляет 29 мм (ЕТ29).

Центровочное отверстие для серийных моделей обозначается символами DIA 58,5. Цифры указывают диаметр ступицы в миллиметрах. Величина этого параметра важна при выборе новых дисков, при несовпадении центровочных величин дополнительно приобретается специальное уплотнительное кольцо. Плотность прилегания центрального отверстия диска к ступице – определяющий фактор, от него зависит правильная эксплуатация покрышек, отсутствие «биения» колеса.

Параметры штатных болтов

Крепление дисков осуществляется ключом 19 мм с помощью стальных болтов М12х1,25х27, где 12 обозначает диаметр, 1,25 – шаг резьбы, 27 – длину резьбовой части. Посадочное место имеет конусовидную форму для надежной фиксации и центрирования.

Использование болтов, не соответствующих техническим требованиям, приводит к вибрации колеса, способствует его отрыву.

Внештатные варианты

Автомобили ВАЗ-2107 оснащаются штамповкой, имеющей определенные преимущества и недостатки. Штампованные диски долго и надежно служат, гнутся, а не лопаются при ударе, легко поддаются ремонту даже в домашних условиях. Такие модели неприхотливы в эксплуатации, доступны по цене, не привлекают внимание злоумышленников. Однако относительно большой вес повышает расход топлива, затрудняет разгон и торможение, создает неудобства при монтаже, демонтаже.

Инновационные легкосплавные модели по способу изготовления делят на 3 категории:

Литые изготавливаются из сплавов на основе алюминия или магния, что позволяет на треть снизить их вес по сравнению со штатными вариантами. Хрупкость и неэластичность материала при ударах приводит к сколам либо даже лопанию колеса.

Кованые изделия отличает увеличенная прочность и меньшая плотность благодаря технологии горячей штамповки. Для деформации нужно большое усилие, но неподатливость материала заставляет подвеску принимать на себя всю силу ударов при движении по плохой дороге.

Сборные состоят из 2-3 сегментов, скрепляемых болтами. На крепежный материал нужно обращать повышенное внимание. Стальные болты быстро ржавеют, титановые не поддаются коррозии. Составные части могут быть изготовлены разным методом и из разных материалов. Такое технологическое решение позволяет снизить вес, повысить взаимозаменяемость деталей и ремонтопригодность изделий.

Принципы выбора

Подбор дисков производится с учетом конструктивных особенностей автомобиля и условий эксплуатации, оценкой воздействия многих факторов.

ВАЗ-2107 на 14 дисках смотрится привлекательнее штатного варианта, однако надо учесть, что легкосплавная обновка приведет к дополнительным финансовым затратам из-за смены типоразмера покрышек.

Автомобиль на 15 дисках выглядит красиво, но требует применения низкопрофильной резины, иначе шины будут тереться об защиту колесных арок. Эксплуатация в условиях бездорожья, максимальной загрузки багажника при таком варианте чревата негативными последствиями.

Широкие диски с большим вылетом повышают устойчивость, но имеют свойство сильно загрязнять автомобиль при плохих погодных условиях. Большая снаряженная масса машины приводит к трению покрышек об подкрылки.

Выбор аксессуаров осуществляется с учетом соответствия параметров используемых шин типоразмерам дисков. Размеры на 13 дюймов исключают применение широкопрофильной резины из-за небольшого объема колесной арки.

Выбор внештатных дисков подразумевает замену покрышек автомобиля. Необходимо учитывать рекомендованные экспертами допустимые размеры шин для ВАЗ-2107:

диаметр 13-15 дюймов;
ширина 165-185 мм;
профиль шины – 55-80 %.

Допустимые параметры внештатных дисков

Тюнинг ВАЗ 2107 проводят исходя из параметров конструкции автомобиля. Погоня за стильным дизайном не должна входить в диссонанс с требованиями безопасности и комфорта.

Приведенная ниже таблица иллюстрирует некоторые критерии выбора (жирным выделены штатные показатели):

Диск	Шина	Разболтовка	Давление, бар
5Jx13 ET29	175/70 R13	4×98	1,9
5.5Jx13 ET32	175/70 R13	4×98	1,9
5.5Jx14 ET29	185/60 R14	4×98	2,0
6Jx15 ET25	185/55 R15	4×98	2,1

Центральное отверстие для ВАЗ 2107 должно иметь диаметр 58,5 мм. Применение дисков с большим его размеров возможно при использовании специального адаптивного кольца.

Ценители экстремального дизайна, низкого профиля должны учитывать допустимые границы экспериментов:

диаметр диска от 13 до 15 дюймов;
вылет 24-34 мм;
ширина обода 5-6 дюймов;
центральное отверстие 58,5 мм;
разболтовка строго 4х98.

При выборе вылета нужно помнить, что широкие диски требуют меньшего его значения.

В исключительных случаях любители экстрима устанавливают изделия с другими показателями разболтовки, центрального отверстия, но это возможно при замене отдельных деталей автомобиля (ступица, тормозной барабан). Эксперты не советуют вносить изменения в конструктивные особенности автомобиля.

Знание конструктивных особенностей ВАЗ-2107 и соблюдение норм технической эксплуатации позволяют выбрать привлекательные модели дисков без снижения технических характеристик автомобиля и угрозы безопасности вождения.

Какие размеры дисков и шин подходят на ВАЗ 2109 и ВАЗ 2110

Приобрести литые диски на свои ВАЗ’ы, наверняка, хотели бы многие владельцы “девяток” и “десяток”. И правда, такой вид внешнего тюнинга является наименее затратным и легко выполнимым даже своими руками. Литые диски на ВАЗ 2109 и ВАЗ 2110, без проблем и каких-либо негативных последствий для автомобиля, можно установить трех размеров: R13, R14 и R15.

Можно конечно попытаться запихнуть “катки” и большего диаметра, но при этом не избежать серьезных переделок в конструкции машины, что дополнительно выльется автовладельцу в “кругленькую” сумму.

В конце этой статьи вы найдете таблицу с размерами шин и литых дисков, которые возможно установить на автомобили ВАЗ 2108, 2109, 21099, 2110.

Также стоит обратить внимание на наш визуальный шинный калькулятор.

Ниже мы описали основные достоинства и недостатки различных сочетаний шин и колесных дисков для автомобилей ВАЗ 2109 и ВАЗ 2110 (и их модификаций), которые можно устанавливать без каких-либо доработок автомобиля.

Литые диски и шины каких размеров можно ставить на автомобили ВАЗ?

Самым популярным размером литых дисков на автомобилях ВАЗ являются колеса диаметром 14 дюймов (R14). Однако, устанавливая диски диаметром, отличающимся от заводских, необходимо соблюдать ширину и вылет, установленные производителем авто. Если эти параметру будут значительно превышены, то в поворотах и при предельной загрузке машины, выступающие колеса будут постоянно тереться о подкрылки, задевать колесные арки и детали подвески автомобиля.

На «Самарах» (ВАЗ 2108, 2109, 21093, 21099) нередко возникают трудности с задними колесами – увеличенные диски достаточно часто “конфликтуют” с колесными арками и элементами подвески автомобиля. Поэтому стоит еще перед покупкой удостовериться в том, что выбранные вами размеры литых дисков не будут доставлять неприятностей после их установки на машину.

Нормальные и достаточно широкие литые диски на ВАЗ 2108, 2109, 21093, 21099 могут быть, к примеру, шириной 6 дюймов (J6.0) с вылетом (обозначается ET) 35-40 мм. Для таких дисков подойдут стандартные шины от ВАЗ 2110 (размер 175/65 R14), но допустимо ставить и покрышки шириной 165 или 185 миллиметров.

Расшифровку обозначений на шинах и дисках можно посмотреть здесь:

Кроме того, на “восьмерки” и “девятки” можно поставить и 15-ти дюймовые литые диски с низкопрофильной резиной. Но тогда и вылет должен быть в пределах 30-35 мм, а шины, например, размером 185/55 R15 или 195/50 R15. Установка же шин размером 195/55 R15 или 205/50 R15 возможна только на переднюю ось, потому как для задних колес с таким диаметром потребуется дополнительно дорабатывать подвеску и колесные арки.

По нашему опыту, лучше всего на литых дисках, установленных на автомобилях ВАЗ 2108, 2109, 21093, 21099, себя показали шины размерами 185/60 R14 и 195/50 R15. Но это вовсе не означает, что другие сочетания размеров литых дисков и шин не подойдут для вашего ВАЗ’а.

Также не лишним будет знать, что для всех ВАЗ’овских литых дисков в каталогах имеется такой параметр, как PSD 4×98. Он обозначает, что для крепления колесного диска к ступице используются четыре болта, вписанные в окружность диаметром 98 миллиметров. А диаметр центрального отверстия всех литых дисков на ВАЗ должен быть не менее 58,5 миллиметров.

Преимущества и недостатки низкопрофильных шин

При установленных низкопрофильных шинах значительно улучшается маневренность и управляемость автомобиля – это особенно заметно при прохождении поворотов. Руль становится “острее” и авто практически не отклоняется от траектории за счет того, что невысокие борта низкопрофильных шин меньше сминаются при боковых нагрузках на покрышку.

Зато при езде по плохой дороге такие колеса передают на кузов гораздо больше ударных нагрузок, нежели шины стандартного размера, и хуже поглощают различные дорожные дефекты.

Стоит отметить, что шину с низким профилем довольно легко “пробить” до диска даже на небольшой выбоине и при невысокой скорости, а кромка литого диска может смяться и полностью выйти из строя при использовании таких шин.

Также, не лишним будет упомянуть, что по правилам дорожного движения запрещено эксплуатировать транспорт с шинами, характеристики которых не отвечают модели транспортного средства. Однако, опыт показывает, что сотрудники автоинспекции обычно спокойно относятся к тюнингованным ВАЗ’ам с литыми дисками “на 14”.

И это не удивительно, ведь дисками R14 стандартно комплектуются автомобили семейства ВАЗ 2110, ходовая часть которых аналогична моделям ВАЗ 2108, 2109, 21093 и 21099. А вот с литыми дисками R15 вероятность нарваться на неприятности при прохождении техосмотра гораздо выше.

Какая разболтовка у колесных дисков на ВАЗ 2109: схема

Читайте также: Замена задних тормозных колодок ВАЗ-2109

Разболтовка – размеры

Расшифровывается она довольно просто. Так:

первая цифра (4) говорит всего лишь о количестве крепежных элементов, предусмотренных для фиксации диска;
вторая (98) – означает промежуток между отверстиями (а точнее их центрами) в миллиметрах.

Если провести через отверстия окружность, то получится общий диаметр. В частности, ВАЗ-2109 сходит с заводского конвейера с дисками, размер которых составляет 13 дюймов.

Используются на них шины следующей маркировки – 175/70 R13.

лучше всего выбрать те, что имеют следующие размеры – 5,5 на 13,5 дюйма;
неплохи также и 5,5 на 14;
удастся установить и 6 на 14.

диаметр центрального отверстия (DIA) у девятки равен 58,1 миллиметра;
вылет (ЕТ) указывается как +40.

Читайте также: Количество масла в пятиступке ВАЗ-2109

ухудшится управляемость;
повысится расход горючего;
ускорится износ ступичного подшипника.

Можно ли ставить диски 4×100

Читайте также: Притирка клапанов ВАЗ-2109

Диаметр расположения отверстий на ваз 2109

Приобрести литые диски на свои ВАЗ’ы, наверняка, хотели бы многие владельцы «девяток» и «десяток». И правда, такой вид внешнего тюнинга является наименее затратным и легко выполнимым даже своими руками. Литые диски на ВАЗ 2109 и ВАЗ 2110, без проблем и каких-либо негативных последствий для автомобиля, можно установить трех размеров: R13, R14 и R15.

Также стоит обратить внимание на наш визуальный шинный калькулятор.

Литые диски и шины каких размеров можно ставить на автомобили ВАЗ?

Расшифровку обозначений на шинах и дисках можно посмотреть здесь:

Преимущества и недостатки низкопрофильных шин

Под «разболтовкой колесных дисков» обычно понимают расстояние между центрами крепежных отверстий колесного диска к ступице. На многих автомобилях это расстояние одинаковое, но какого-то единого стандарта нет, ведь многое зависит от массы автомобиля и его назначения.

Это расстояние обычно обозначается двумя цифрами, так — 4×98. Это стандартная разболтовка дисков ВАЗ 2109 и почти всех автомобилей выпускаемых заводом.

Что же значат эти цифры?
Первая цифра 4 — она отображает количество отверстий для крепления колеса. На многих иномарках первая цифра обычно 5 — это говорит о том, что у автомобиля пять крепежных отверстий диска колеса.

Вторая цифра 98 — она показывает расстояние в миллиметрах между центрами крепежных отверстий. Если мы представим окружность, проведенную через центры крепежных отверстий, то это значение будет ее диаметром.

Вроде бы разобрались и не запутались.

Теперь рассмотрим один вопрос, который мучает многих — можно ли поставить на ВАЗ 2109 диски с разболтовкой 4х100?
Ответим сразу — да, многие ставят. Но стоит ли? Конечно, каждый делает свой выбор сам. Кто-то ставит диски с такими параметрами, прикручивая их специальными болтами (эксцентриками) и не задумывается о последствиях. А последствия могут быть.

Разболтовка ВАЗ 2109 чуть чуть меньше, буквально на пару миллиметров, но эти миллиметры играют огромную роль. Если вы захотите поставить такие диски и закрепить стандартными болтами, то вряд ли что-то у вас получится. Скорее всего, вы сорвете резьбу в ступице. Болт под своей шляпкой имеет форму конуса и именно этот конус не даст установить колесо. Оно конечно будет прикручено, но держаться будет так, что лучше бы оно лежало в багажнике.

Особо умные люди придумали болты-эксцентрики для адаптации колес с другой разболтовкой на ВАЗ 2109. Вроде бы все замечательно, но конус на под шляпкой болта — двигается, это, конечно, позволяет вам прикрутить колесо «намертво», но появляется лишний разборный элемент. В случае с колесами экспериментировать нужно очень аккуратно, ведь такая конструкция по прочности намного хуже, чем цельный болт. Хорошо закрепленные колеса это все-таки безопасность ваша и ваших пассажиров, стоит ли ей рисковать из-за колес с другой разболтовкой?

Можно ли установить на ВАЗ-2109 диски R14 (или еще больше)? Как это отразится на поведении машины и не возникнет ли проблем с ГАИ?

Можно ли установить на ВАЗ-2109 диски R14 (или еще больше)? Как это отразится на поведении машины и не возникнет ли проблем с ГАИ?

Колеса с посадочным диаметром шины 14 дюймов можно устанавливать на «вазовские» «Самары». Но при этом прочие размеры диска (ширина и вылет) не должны превышать определенных величин, иначе в поворотах и при максимальной загрузке автомобиля колеса будут задевать колесные арки и элементы подвески. Самое «узкое» место ВАЗ-2108, -09, -099 – задние арки и подвеска, которые часто «конфликтуют» с колесами увеличенных размеров.

Для «Самар» подходят штампованные стальные диски шириной 5 или 5,5 дюйма с вылетом (параметр ЕТ) 38 – 40 мм. Можно установить и легкосплавные колеса. В таком случае ширина диска должна составлять 6 дюймов, а ЕТ – 33 или 35 мм. При этом используется покрышка размерностью 175/65 R14 – например, такая, как в заводской комплектации автомобиля ВАЗ-2110 или Skoda Fabia. Возможно применение покрышек шириной 165 и 185 мм.

Кроме того, допускается установка на «девятки» и «восьмерки» и 15-дюймовых колес – при условии применения дисков с ЕТ, равным 30 – 35 мм, и с достаточно низкопрофильными шинами 185/55 R15. Ездят «восьмерки» и с колесами 195/50 R15. А вот еще более «крутые» шины 195/55 R15 и 205/50 R15 устанавливают только на переднюю ось или одновременно с доработкой подвески либо колесных арок.

На основании опыта эксплуатации «переобутых» «Самар» можно сказать, что рекомендуемый размер резины для колесных дисков R15 составляет 195/50, а для R14 – 185/60.

Напомним также, что для любых «вазовских» дисков диаметр окружности расположения четырех крепежных болтов (PSD) составляет 98 мм, что в каталогах кодируется как 4х98. Диаметр центрального отверстия в дисках для тольяттинских машин не должен быть меньше 58,5 мм.

Установка низкопрофильных шин позволяет улучшить управляемость автомобиля при маневрировании и повысить скорость прохождения поворотов. Низкие борта покрышек меньше сминаются при боковых нагрузках на шину, и руль становится «острее», а машина меньше отклоняется от траектории. Зато такие колеса хуже поглощают дефекты дорожного полотна и передают на кузов больше ударных нагрузок при езде по неровностям. Кроме того, покрышку с невысоким профилем даже при проезде выбоины на малой скорости легко «пробить» до диска, кромка которого может смяться вплоть до полного выхода из строя.

Стоит отметить, что правила дорожного движения запрещают эксплуатацию автомобилей с шинами, размер которых «не отвечает модели транспортного средства». Впрочем, практика эксплуатации тюнингованных ВАЗов свидетельствует, что работники ГАИ обычно не имеют претензий к 14-дюймовым колесам – очевидно, благодаря тому, что дисками «на 14» на заводе комплектуют «Лады-2110», аналогичные по ходовой части «восьмеркам» и «девяткам». А вот с пятнадцатидюймовыми колесами вероятность «нарваться» на неприятности во время прохождения техосмотра выше.

Некоторые шины и диски для ВАЗ-2108, -099

Диаметр диска	Ширина диска, дюймы	Вылет, мм ЕТ	Размер покрышки, мм/%
R13	J5,0	35-38	155/75, 165/70
R13	J5,5	35-38	175/70, 185/65
R14	J4,0	45	135/80
	J5,5	35 – 43	165/65, 175/65, 185/60
	J6,0	35 – 40	175/65, 185/60
R15	J6,0	30	185/55
	J6,5	30	195/55, 195/50
	J6,5	35	195/50, 205/50
	J7,0	35	195/50, 205/50

Подготовили Владимир Корницкий, Игорь Широкун
Фото Сергея Кузьмича, Юрия Нестерова и Андрея Яцуляка

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Колёса страны советов: заводские диски автомобилей ВАЗ

Как утверждал великий Генри Форд, 80% красоты автомобиля составляют его колёса. Диски автомобилей ВАЗ советского периода изменялись в соответствии с общим стилем новых моделей и веяниями времени. В первой части мы собрали те из них, что устанавливались с завода на модели тех лет.

2101

В отличие от многих других деталей, колёсные диски FIAT-124 «прижились» на ВАЗ-2101 практически без изменений. Диск шириной 4,5 дюйма и с вылетом 37 мм имел восемь вентиляционных отверстий характерной овальной формы. Поскольку в первые месяцы завод испытывал трудности с комплектующими, на «копейках» периода 1970-1974 гг. можно было встретить и другие диски – с шестнадцатью круглыми отверстиями, вокруг которых были сделаны своеобразные выштамповки.

Для защиты болтов крепления и ступичного подшипника центральную часть обода закрывал красивый хромированный колпак – точно такой, как на Фиате, только без надписи с названием автомобиля в центре. Для того, чтобы он держался на диске, были предусмотрены специальные «уши», а снять такой колпак удавалось благодаря его пружинным свойствам.

В первые годы диски окрашивались в серебристый цвет, однако позже на все автомобили семейства 2101 устанавливались только диски с овальными отверстиями, окрашенные в серо-белый оттенок.

Уже в 1991 году диски типа 2101 стали шире на полдюйма и получили хампы – специальные выступы на полках для плотной посадки бескамерных шин. Одновременно с этим «копеечные» диски избавились от «ушек» для колпаков.

Тем, кто сейчас занимается реставрацией, нужно учитывать, что по параметрам вылета на «копейку» допустимо монтировать только диски 2101 либо 2108.

2103/2106

«Трёшка» получила новые диски. По виду они очень напоминали «фиатовские», уже встречавшиеся на ранних ВАЗ-2101: те же шестнадцать круглых отверстий, но ширина обода выросла до пяти дюймов, а вылет, напротив, уменьшился до 29 мм. Такой диск устанавливался на «трёшки» и «шестёрки», причем на автомобилях третьей модели применялся колпак типа 2101, а на «шестёрку» шел свой – оригинальный. Отличить его можно по чёрной круглой накладке по центру.

Правда, для «шестёрки» были запланированы другие колёса, угловатый дизайн которых перекликался с внешностью новомодных в то время легкосплавных (алюминиевых, как их называли) дисков. Однако по технологическим соображениям такой диск в серию не пошёл.

С 1991 г. на новых «шестёрках» встречались и «копеечные» колпаки, а с 1995 г. диски типа 2103 лишились выступов под крепление колпаков и стали единственными конвейерными дисками для всех Жигулей. Чтобы такой диск можно было установить на «пятёрку» и «семёрку» с хромированным колпачком ступицы, диаметр центрального отверстия диска был увеличен до 60,5 мм. Именно на таких «троечных дисках» без ушек классические Жигули и стали достоянием истории.

16-дюймовое колесо Нивы шириной 5 дюймов по присоединительным параметрам напоминает диски ГАЗ и УАЗ (пять болтов). Характерный дизайн диска с двенадцатью круглыми отверстиями и большим вылетом (58 мм) появился уже на ранних прототипах, и он «сопровождает» старушку-Ниву всю её конвейерную жизнь! Со временем диск получил хампы для того, чтобы колёса могли эксплуатироваться в бескамерном варианте.

Часто советские владельцы Нив пытались сделать их более приспособленными для езды по асфальту путём установки «волговских» колёс в сборе с дисками. Но при этом из-за недопустимо малого вылета колёса торчали «наружу», что приводило к нарушению кинематики подвески.

2105/2107

Еще на стадии макетов у «пятёрки» появились оригинальные диски, дизайн которых напоминал «шестёрочные» прототипы: угловатые линии, прямоугольные вентиляционные отверстия, отсутствие центрального колпака. Похожие решения в то время применялись на многих автомобилях европейского производства – например, VW и Audi.

По пути на конвейер форма ступицы в угоду технологам стала несколько проще, но всё равно такие колёса заметно отличались от прежних «жигулёвских», хотя по параметрам «пятерочный» диск с пятью овальными отверстиями полностью повторял колесо 2103.

Для «семёрки» были предусмотрены собственные диски – схожие по дизайну с диском ВАЗ-2105, но с четырьмя вентиляционными отверстиями вместо пяти. Однако была выпущена лишь незначительная партия дисков с каталожным номером 2107-3101015, а все автомобили этого семейства (2105/2104/2107) вплоть до 1995 г. сходили с конвейера на «пятёрочных» дисках. К слову, колёса от 2105 устанавливались и на некоторые модификации «шестёрки» – например, на ВАЗ-21065.

2108

Первый переднеприводник ВАЗ получил оригинальные диски собственного дизайна с нехарактерным для Жигулей вылетом 40 мм. Так называемые ранние диски отличались более узким ободом (4,5J) и вентиляционными отверстиями – они были чуть больше по размеру и «острее», чем на автомобилях с 1989 г. Сегодня «ранние» колеса являются своеобразным артефактом, за которым охотятся ценители «правильных» Самар советского периода. Более поздние диски также отличались увеличенной до пяти дюймов шириной обода, а сами отверстия стали чуть меньше. Как и у последних моделей Жигулей, диск «восьмерки» не имел выступов под колпаки, а болты его крепления оставались открытыми.

Завод допускал замену диска с каталожным номером 2108-3101015 только на «копеечный», поскольку при использовании дисков от других моделей «классики» с меньшим вылетом резко увеличивалась нагрузка на ступичные подшипники и нарушалась кинематика подвески вследствие уменьшения плеча обкатки.

Ока

Переход на 12-дюймовую шину потребовал и оригинального диска. Деталь с каталожным номером 1111-3101015 имела ширину всего 4 дюйма и вылет 40 мм. Еще одно нехарактерное решение – крепление на три болта вместо классических 4х98. Интересно, что на ранних прототипах в дисках предусматривались шесть овальных отверстий, однако в серию пошел вариант «попроще» – с 12 круглыми отверстиями, который по дизайну напоминал масштабную копию колеса Нивы.

Единый размер, но не единый дизайн

Итак, практически единственным типоразмером легковых ВАЗов советского выпуска был тринадцатидюймовый. Интересный факт: штампованные диски с дизайном колеса 2108 до сих пор «в строю»: ими в базовой комплектации оснащаются современные модели Lada. В следующих материалах мы посмотрим, какими шинами оснащались ВАЗы того времени и затронем еще более интересную тему: легкосплавные диски СССР.

Аккрецирующих протопланет в переходном диске LkCa 15

Akeson, R. L. et al. Архив экзопланет НАСА: данные и инструменты для исследования экзопланет. Опубл. Astron. Soc. Pacif. 125 , 989–999 (2013)

ADS Статья Google ученый

Andrews, S. M. et al. Решенные изображения больших полостей в протопланетных переходных дисках. Astrophys. J. 732 , 42–66 (2011)

ADS Статья Google ученый

Стром, К.М., Стром, С. Э., Эдвардс, С., Кабрит, С. и Скруцки, М. Ф. Околозвездный материал, связанный со звездами солнечного типа до главной последовательности — возможное ограничение на временную шкалу для построения планет. Astron. J. 97 , 1451–1470 (1989)

ADS Статья Google ученый

Calvet, N. et al. Переходные диски в популяции Тельцов: спектры Spitzer IRS GM Aurigae и DM Tauri. Astrophys.J. 630 , L185 – L188 (2005)

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Брайден, Г., Чен, X., Лин, Д. Н. К., Нельсон, Р. П., Папалоизу, Дж. С. Б. Формирование промежутков в протозвездных дисках, вызванное приливом: очищение промежутков и подавление протопланетного роста. Astrophys. J. 514 , 344–367 (1999)

ADS Статья Google ученый

Изелла, А.и другие. Азимутальная асимметрия в диске LkHα 330. Astrophys. J. 775 , 30–40 (2013)

ADS Статья Google ученый

Перес, Л. М., Изелла, А., Карпентер, Дж. М. и Чандлер, К. Дж. Крупномасштабные асимметрии в переходных дисках SAO 206462 и SR 21. Astrophys. J. 783 , L13 – L18 (2014)

ADS Статья Google ученый

Краус, А.Л. и Ирландия, М. Дж. LkCa 15: молодая экзопланета, застывшая при формировании? Astrophys. J. 745 , 5–16 (2012)

ADS Статья Google ученый

Ирландия, М. Дж. И Краус, А. Л. Орбитальное движение и многоволновой мониторинг LkCa15 b . In Booth, M., Matthews, B.C. & Graham, J.R. (eds) Exploring the Formation and Evolution Planetary Systems , Vol. 299 из Симпозиум IAU , 199–203 (2014)

Уилан, Э.T. et al. Спектроастрометрия LkCa 15 с помощью X-Shooter: поиск излучения от LkCa 15b. J. Astron. Astrophys . 579 , A48 (2015)

Артикул Google ученый

Тутхилл, П. Г., Монье, Дж. Д. и Данчи, В. К. Апертурная маскирующая интерферометрия на телескопе Кек I: новые результаты для дифракционного предела . В Léna, P. & Quirrenbach, A. (eds) Интерферометрия в оптической астрономии , Vol.4006 из Серия конференций Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE) , 491–498 (2000)

Close, L. M. et al. Обнаружение Hα-излучения близкого спутника в промежутке переходного диска HD 142527. Astrophys. J. 781 , L30 – L34 (2014)

ADS Статья Google ученый

Маруа, К., Надо, Д., Дойон, Р., Расин, Р. и Уокер, Г.A. H. Дифференциальная синхронная визуализация и слабые спутники: первые результаты TRIDENT на CFHT . В Мартине, Э. (ред.) Brown Dwarfs , Vol. 211 из Симпозиум МАС , 275–278 (2003)

Thalmann, C. et al. Архитектура переходного диска LkCa 15 выявлена с помощью высококонтрастного изображения. J. Astron. Astrophys . 566 , A51 (2014)

Артикул Google ученый

Гладман, Б.Динамика систем двух близких планет. Икарус 106 , 247–263 (1993)

ADS Статья Google ученый

Beaugé, C., Ferraz-Mello, S. & Michtchenko, T. A. Внесолнечные планеты в резонансе среднего движения: выравнивание апсид и асимметричные стационарные решения. Astrophys. J. 593 , 1124–1133 (2003)

ADS Статья Google ученый

Эйснер, Дж.А. Спектральные распределения энергии аккрецирующих протопланет. Astrophys. J. 803 , L4 – L8 (2015)

ADS Статья Google ученый

Чжу З. Аккреция околопланетных дисков: подписи наблюдений. Astrophys. J. 799 , 16–24 (2015)

ADS Статья Google ученый

Шпигель, Д. С. и Берроуз, А.Спектральная и фотометрическая диагностика сценариев образования планет-гигантов. Astrophys. J. 745 , 174–188 (2012)

ADS Статья Google ученый

Skrutskie, M. F. et al. Двухмикронный обзор всего неба (2MASS). Astron. J. 131 , 1163–1183 (2006)

ADS Статья Google ученый

Ребулл, Л.M. et al. Обзор Taurus Spitzer: новые кандидаты в члены Тельца, выбранные с помощью чувствительной фотометрии в среднем инфракрасном диапазоне. Astrophys. J. 186 , 259–307 (2010)

CAS Статья Google ученый

Чжоу, Ю., Герцег, Г. Дж., Краус, А. Л., Метчев, С. и Круз, К. Л. Аккреция на компаньонов малых масс молодых звезд на планетарные массовые компаньоны. Astrophys. J. 783 , L17 – L22 (2014)

ADS Статья Google ученый

Rigliaco, E.и другие. Х-стрелковая спектроскопия молодых звездных объектов. I. Темпы аккреции маломассивных звезд типа Т Тельца в σ Orionis. J. Astron. Astrophys . 548 , A56 (2012)

Артикул Google ученый

Hartmann, L., Hewett, R. & Calvet, N. Модели магнитосферной аккреции для звезд типа Т Тельца. 1: Профили линии Бальмера без вращения. Astrophys. J. 426 , 669–687 (1994)

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Кеньон, С.Дж. И Хартманн, Л. Эволюция до главной последовательности в молекулярном облаке Тельца-Возничего. Astrophys. J. 101 , 117–171 (1995)

ADS Статья Google ученый

Gullbring, E., Hartmann, L., Briceño, C. & Calvet, N. Темпы аккреции дисков для звезд типа Т Тельца. Astrophys. J. 492 , 323–341 (1998)

ADS Статья Google ученый

Эйлифф, Б.А. и Бейт, М. Р. Миграция протопланет с поверхностями через диски с крутыми градиентами температуры. пн. Нет. R. Astron. Soc. 415 , 576–586 (2011)

ADS Статья Google ученый

Thalmann, C. et al. Оптическая поляриметрия протопланетного диска LkCa 15 с помощью SPHERE ZIMPOL. Astrophys. J. 808 , L41 – L47 (2015)

ADS Статья Google ученый

Изелла, А., Чандлер, К. Дж., Карпентер, Дж. М., Перес, Л. М. и Риччи, Л. Поиск околопланетных дисков вокруг LkCa 15. Astrophys. J. 788 , 129–135 (2014)

ADS Статья Google ученый

Hinz, P. M. et al. Состояние интерферометра LBT. В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol. 7013 28–36 (2008)

Leisenring, J.M. et al. Работа в небе и работа LMIRcam на Большом бинокулярном телескопе. В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol. 8446 4–19 (2012)

Maire, A.-L. и другие. Обзор изображений экзопланет LEECH. Дополнительные ограничения на планетную архитектуру системы HR 8799. J. Astron. Astrophys . 576 , A133 (2015)

ADS Статья Google ученый

Martinache, F.Фаза ядра в интерферометрии Физо. Astrophys. J. 724 , 464–469 (2010)

ADS Статья Google ученый

Ирландия, М. Дж. Фазовые ошибки в формировании изображений с ограничением дифракции: пределы контраста для маскирования с разреженной апертурой. пн. Нет. R. Astron. Soc. 433 , 1718–1728 (2013)

ADS Статья Google ученый

Саллум, С.и другие. Новые наблюдения с пространственным разрешением переходного диска T Cha и ограничения на ранее заявленный субзвездный спутник. Astrophys. J. 801 , 85–107 (2015)

ADS Статья Google ученый

Лафреньер, Д., Маруа, К., Дойон, Р., Надо, Д. и Артиго, Э. Новый алгоритм вычитания функции рассеяния точки в высококонтрастной визуализации: демонстрация с угловой дифференциальной визуализацией. Astrophys. J. 660 , 770–780 (2007)

ADS Статья Google ученый

Бушер Д. Ф. Прямая реконструкция изображения с максимальной энтропией по биспектру. In Very High Angular Resolution Imaging (eds Robertson, JG & Tango, WJ) 91–93 (Том 158 симпозиума IAU, 1994)

Ирландия, MJ, Monnier, JD & Thureau, N. Визуализация методом Монте-Карло для оптической интерферометрии.В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol. 6268 1T1–1T8 (2006)

Лоусон, П. Р. и др. Конкурс красоты «Интерферометрическая визуализация» 2006 года. В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol. 6268 1U1–1U12 (2006)

Markwardt, C. B. Нелинейная аппроксимация методом наименьших квадратов в IDL с помощью MPFIT. В Программное обеспечение и системы анализа астрономических данных XVIII (под ред. Болендера, Д.A., Durand, D. & Dowler, P.) Vol. 411 из Астрономическое общество Тихоокеанского сообщества, серия , 251 (2009)

Morzinski, K. et al. MagAO: Состояние и характеристики системы адаптивной оптики Magellan в небе. В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol.

4 1–13 (2014)

Клоуз, L. et al. Результаты первых видимых результатов AO-теста с обратной связью для усовершенствованной адаптивной вторичной системы AO для телескопа Magellan: характеристики и статус MagAO.В Конференция Общества инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), серия Vol. 8447 0X1–0X16 (2012)

Follette, K. B. et al. Первый околозвездный диск, полученный в виде силуэта в видимом диапазоне длин волн с помощью адаптивной оптики: изображение Ориона 218-354 с помощью MagAO. Astrophys. J. 775 , L13 – L17 (2013)

ADS Статья Google ученый

Marois, C. et al. Прямое изображение нескольких планет, вращающихся вокруг звезды HR 8799. Наука 322 , 1348–1352 (2008)

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Marois, C., Lafrenière, D., Doyon, R., Macintosh, B. & Nadeau, D. Угловая дифференциальная визуализация: мощный высококонтрастный метод визуализации. Astrophys. J. 641 , 556–564 (2006)

ADS Статья Google ученый

Суммер, Р., Пуэйо, Л. и Ларкин, Дж. Обнаружение и характеристика экзопланет и дисков с использованием проекций на собственные изображения Карунена-Лоева. Astrophys. J. 755 , L28 – L32 (2012)

ADS Статья Google ученый

Мужчины, J. R. et al. Адаптивная оптика Magellan — первые наблюдения экзопланеты β. Рис. B. I. Прямое построение изображений в дальнем красном оптическом диапазоне с помощью MagAO + VisAO и в ближнем ИК-диапазоне с помощью NICI. Astrophys.J. 786 , 32–53 (2014)

ADS Статья Google ученый

Mawet, D. et al. Фундаментальные ограничения высококонтрастной визуализации определяются статистикой малых выборок. Astrophys. J. 792 , 97–107 (2014)

ADS Статья Google ученый

Левисон, Х. Ф. и Дункан, М. Дж. SWIFT: пакет программного обеспечения для интеграции солнечной системы.Библиотека исходного кода астрофизики (2013)

Дункан, М. Дж., Левисон, Х. Ф. и Ли, М. Х. Симплектический алгоритм с несколькими временными шагами для интеграции близких встреч. Astron. J. 116 , 2067–2077 (1998)

ADS Статья Google ученый

Faber, P. & Quillen, A.C. Общее количество планет-гигантов в дисках обломков с центральными просветами. пн. Нет. R. Astron.Soc. 382 , 1823–1828 (2007)

CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый

Разболтовка Ford Focus (Форд Фокус) разных поколений. Диски дисков для автомобилей ford focus Максимальный радиус колес для ford focus 3

Чтение 5 мин.

Ford Focus третьего поколения был представлен в начале 2010 года на Североамериканском автосалоне в Детройте. Автомобиль производился в 3-х кузовах — седан, хэтчбек и универсал.Ford Focus — один из самых популярных автомобилей на мировом рынке, доля продаж которого постоянно растет. Такой результат достигается за счет отличного соотношения цены и качества. Причем третье поколение выполнено в «кинетическом» стиле, что и сегодня выглядит очень современно и привлекательно.

Помимо прочего, Ford Focus обладает отличными характеристиками на дороге, и им приятно управлять. Во многом это достигается за счет правильного выбора колес и шин, которые отвечают за устойчивость и сцепление с дорогой.В нашей статье мы обсудим, как выбрать, какие шины и какие диски ставить, какого их размера и другие вопросы, связанные с колесами на Форд Фокус.

Размеры колес

В зависимости от конкретной модели автомобиля, его веса и типа кузова у него есть свои специфические размеры колес и шин. Что касается Ford Focus, то параметры колес для этого автомобиля приведены в таблице ниже.

Размер диска	Ширина диска	Размер шины
16 ’’	7 дюймов, ET 50	205 / 55R16, 215 / 55R16
17 ’’	7 дюймов, ET 50	215 / 50R17
18 ’’	8 дюймов, ET 55	235 / 40R18

Для всех размеров необходимо выбрать крепеж 5 на 108, центральное отверстие — D 63.3 мм, а диаметр места для шпильки 14,5 мм.

Учитывая эти параметры, можно четко разобраться, какие колеса поставить на Форд Фокус третьего поколения, какие шины выбрать, будь то летние или зимние. Оптимальный вариант — приобретение оригинальных дисков, но если правильно подобрать размер, то можно отдать предпочтение другой фирме.

Выбор дисков

Если вы не уверены, какие шины выбрать, какие колеса поставить, то вам необходимо знать несколько особенностей автомобиля Ford Focus.Для этой модели необходимо установить только качественные диски, которые не только подчеркнут ее прекрасный внешний вид, но и обеспечат максимальные динамические характеристики.

Оригинальные диски легкие и достаточно прочные. Это чрезвычайно важно, потому что даже если он упадет в серьезную яму, он не рухнет, и водитель не потеряет управление. Вот почему так важно выбирать диски подходящего размера. Кроме того, имеет значение и летняя резина — она тоже должна быть качественной.

Ford производит собственные шины и диски, размер которых идеально подходит для Focus 3-го поколения. Купить их можно в специализированных магазинах или в Интернете. По большей части это штампованные диски, сочетающие в себе отличные рабочие характеристики и невысокую цену. Преимущество их покупки в том, что вам не нужно беспокоиться о размере — они подойдут к вашему Focus со 100% гарантией. Кстати, их замена не нарушит условия гарантийного обслуживания, что также является несомненным плюсом.

Обслуживание дисков

Чтобы Ford Focus никогда не огорчал вас, всегда следите за состоянием колес и шин. Если они повреждены или изношены, то шины и диски нужно сразу заменить, а не кипятить, катать или паять.

Даже если размер подходит, замена дисков просто необходима в следующих случаях:

При наличии бокового или радиального биения.
С деформацией.
При нарушении геометрии отверстий.
С образованием коррозии.

При чрезмерном биении (любого типа) колеса во время движения может возникнуть вибрация. При этом при выборе новых дисков они должны подходить по уровню допустимой нагрузки, вылету, диаметру и многим другим параметрам. В противном случае при несоответствии ресурс колеса и подшипников уменьшится, тормоза будут плохо остывать, а спидометр может показывать неверные цифры.

Для определения уровня биения колес на Ford Focus необходимо использовать специальный прибор сторожевого типа.Диск необходимо поместить на балансировочную машину, а шины можно снять или оставить на месте. Установив прибор, поворачиваем колесо на один полный оборот и записываем полученные показания. Если они превышают норму, то необходимо провести балансировку. Если это не решит проблему, единственный вариант — заменить диск. Следует учесть, что если на показания влияют царапины или другие повреждения (в том числе покрышки), то диск можно оставить.

Если размер шин не подходит для автомобиля, это может вызвать множество различных проблем.Один из них — вода с траектории движения. Таким образом, рулить нужно всегда, а это уже неудобно. Следует отметить, что это может быть вызвано другой причиной, например, дефектом диска или покрышки. Отклонение возникает, когда стороны шины разного размера. Также нужно знать, что такая ситуация может возникнуть исключительно с передней осью.

Итак, как мы выяснили, что правильный выбор шин и дисков имеет огромное влияние на поведение Ford Focus на дороге.Если все сделать неправильно, управлять автомобилем будет не только неудобно, но и небезопасно. Не стоит экономить и приобретать дешевые и неоригинальные диски, а также некачественную резину. Всегда проверяйте размер шин и дисков, сравнивая его с рекомендациями производителя. Таким образом вы сможете добиться максимального эффекта и выжать все, на что способна ваша машина.

Какая разболтовка используется на автомобилях Ford Focus? Мы часто слышим этот вопрос от владельцев автомобилей американских марок.В этой статье мы рассмотрим характеристики колес и разболтовку для трех поколений этого автомобиля. Колесные диски — обязательный атрибут любого автомобиля, и это придает ему более стильный дизайн, а также современный, подчеркивающий индивидуальные взгляды владельца. Производитель не всегда оснащает машину чем-то элегантным, поэтому автовладельцам иногда приходится идти на дополнительные расходы, чтобы отточить внешний вид машины под свои нужды и интересы.Однако необходимо помнить, что любое изменение автомобиля, включая замену дисков, должно сопровождаться тщательной технической подготовкой, ведь от этого зависит безопасность водителя и его пассажиров.

Если вы, как автовладелец, решили установить новые колесные диски на автомобиль Форд Фокус, то вам необходимо знать один важный параметр, без которого данную процедуру просто невозможно провести должным образом.

Разоровка Ford Focus Это отношение количества болтов крепления диска к диаметру окружности, на которой расположены болты.Принято считать, что соотношение 5/112 является нормальным и безопасным. Первая цифра указывает количество крепежных болтов, а вторая, соответственно, диаметр той самой окружности, на которой они расположены. Второй параметр (PCD) стандартизирован для каждого автомобиля и соответствует международным рекомендациям (см. Рисунок).

Прежде чем рассматривать, какая разболтовка используется на автомобилях Focus разных поколений, предлагаем вам освежить свои знания о характеристиках и размерах колесных дисков.Наверняка вы знаете, что диск характеризуется такими параметрами как:

1. Ширина обода (B) — параметр, который характеризует диаметр кольцевой окружности, описывающей внутреннюю часть обода. Фактически, его наличие обеспечивает опору для шины. Как правило, для самостоятельного измерения этого показателя используется простая процедура, вам достаточно отнять 20% расстояния от ширины вашего протектора и получить ширину обода.

2. Вылет (ET) — параметр, равный расстоянию от середины ширины обода сиденья до колеса, прилегающего к ступице автомобиля.

Разболтовая Ford Focus 1

Первое поколение Ford Focus мир увидел еще в 1998 году. Завод выпускал несколько модификаций и конфигураций, поэтому колеса были разных размеров … За весь период производства предлагались диски следующих размеров:

— 14 дюймов;
— 15 дюймов;
— 16 дюймов.

Судя по этим данным, используются разные шины и для них подходят только определенные колеса. Практически во всех случаях устанавливаются следующие типоразмеры резины:

1.Радиус 14 = 185/65;
2. Радиус 15 = 195/60;
3. Радиус 16 = 205/50.

Ford Focus 1 имеет следующие размеры колес и болты крепления:

Ширина диска — 5.5, 6.0, 6.5, 7.0
Вылет — ЕТ 38-52
Расшатанность — 5×108
Центровочное отверстие — 63,3.

Разболтовая Ford Focus 2

Ford Focus второго поколения выпускался с 2004 по 2011 год. Автомобиль стал очень популярным на территории Российской Федерации и заслужил уважение автовладельцев.Производитель выпускал автомобили со следующими вариантами колес:

— 15 дюймов;
— 16 дюймов;
— 17 дюймов;
— 18 дюймов.

Форд Фокус 2 Имеет следующие параметры дисков и разболтовки:

Ширина диска — 6,0, 6,5, 7,0 и 8,5
Вылет — ET 45-52,5
Ослабление — 5×108
Центрирующее отверстие — 63,3

Производитель автомобиля Ford Focus 2 рекомендует установить следующие колеса:

Резина 195/65-R15 6JR15 5 × 108 ET52.5 DIA 63,3;
6.5JR16 5 × 108 ET52.5 DIA 63.3 для шин 205/55-R16

Разболтовая Ford Focus 3

Последнее поколение Ford Focus 3 Это автомобиль, который выпускается с начала 2011 года и по сей день. Как и второе поколение, он завоевал всеобщее признание и популярность в нашей стране. При отправке с завода эта машина оснащается колесными дисками 16 дюймов. Версия ST выпускается с колесным размером 18.

Для чтения 8 мин.

Ford Focus третьего поколения — настоящий современный автомобиль, сочетающий в себе интересный стиль и достоинства, приобретенные за годы выпуска предыдущих версий.Ее агрессивная внешность многим нравится, а потому скучной ее не назовешь. Несмотря на это, многие владельцы этой модели до сих пор пытаются как-то ее улучшить и доработать. На серьезное решаются единицы, так как это мероприятие дорогое и хлопотное. Большинство людей отдают предпочтение легким улучшениям экстерьера, новым бамперам и оригинальным колесным дискам.

Именно поэтому самой популярной модификацией внешнего вида Ford Focus третьего поколения является установка необычных колес.Объяснение очень простое — относительно недорого и установку дисков может сделать практически каждый. Более того, если вы выберете правильный вариант, он улучшит не только внешний вид Ford Focus, но и положительно скажется на ходовых качествах. В нашей статье мы расскажем о том, на что нужно обращать внимание при выборе колес, что такое разболтовка и какие ее параметры характерны для Ford Focus третьего поколения.

Маркировка

Чтобы правильно выбрать размер, необходимо четко понимать, что стоит за каждой цифрой и буквой обозначения.Маркировка дисков одинакова как для штампованных, так и для легкосплавных дисков … Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим пример маркировки — 6.5Jx17h3 ET40 PCD: 5/116 d 66.6. На первый взгляд это может показаться просто набором цифр и букв, но за ними стоит важное обозначение, а именно:

6.5 — это ширина колеса, которая измеряется в дюймах.
(В) 17 — диаметр диска, также указывается в дюймах.
5/116 — этот показатель называется разболтовкой, то есть он показывает количество болтов, которыми колесо крепится к ступице — в нашем примере соответственно 5 — и диаметр площади и размещения (на английском Pitchcirclediameter, или PCD), который в нашем случае имеет показатель 116 мм.
ET 40 — вылет колеса, измеряемый в миллиметрах. Как видите, в нашем примере это значение составляет 40 мм.

Отдельно остановимся на последнем индикаторе. Другими словами, смещение колеса — это зазор между окружностью, по которой диск соприкасается со ступицей, и серединой его ширины. Если плоскости совпадают, то говорят, что смещение равно нулю. Если первая плоскость выходит за пределы второй, то имеется положительный свес. Отрицательный свес, как вы уже догадались, возникает, когда ступица пересекает границы средней плоскости колеса.

Обозначение ET используется немецкими производителями. При этом фабрики во Франции используют слово Deport для обозначения вылета, а в Англии — Offset. Кстати, это последний вариант, который пользуется наибольшей популярностью, и его используют производители из многих стран.

Следует отметить, что если при выборе дисков для Форд Фокус третьего поколения проигнорировать эти показатели (вылет, ширина, разболтовка), то установить его на штатное место не получится, так как будет мешать подвеска.Придется расширять арки, переделывать ходовую часть и т. Д. Намного проще изначально обратить внимание на все нюансы и не иметь проблем в будущем. Более того, неправильный выбор дисков приводит к повышенной нагрузке на подвеску и рулевой механизм FordFocus 3. Наименее опасная вещь, которая может произойти, это то, что эти детали быстро придут в негодность, а в худшем случае колеса могут расшататься на ходу. Это, как вы понимаете, может принести серьезные неприятности.

Определение разболтовки

Для того, чтобы самостоятельно выяснить, подходит ли вам конкретная разболтовка, вам не нужно обладать какими-то конкретными знаниями или навыками.Для этого просто сравните стандартный привод и выбранную вами опцию, которую вы хотите установить на свой Ford Focus третьего поколения. Поэтому с определением количества отверстий для крепления колеса справится каждый.

На измерение межцентрового расстояния и его точность влияют их количество и их относительное положение. Для всех измерений нужно использовать штангенциркуль. Прежде чем приступить к подсчету, нужно выяснить диаметр отверстий, используемых для крепления.

Если на колесе у автомобиля Ford Focus четное количество отверстий, то необходимо измерить расстояние от одного края внутри отверстия до другого. Причем важно выбрать те отверстия, которые находятся на одной оси параллельно друг другу. Добавив два индикатора, вы получите желаемый результат.

Если вам нужно измерить разболтовку дисков с 3 или 5 отверстиями для крепления, то для Ford Focus 3 необходимо использовать другую формулу. Эта формула заключается в применении специального коэффициента.Его нужно умножить на расстояние между краями внутри соседних отверстий. Обязательно, чтобы они находились на одинаковом расстоянии до центра.

Коэффициент:

1,155 — для дисков с 3 отверстиями для крепления.
1,701 для вариантов с 5 гнездами.

После этого, добавив полученный результат к изначально измеренному параметру монтажного отверстия, можно получить желаемый индикатор PCD, или схему расположения болтов.

Индикатор PCD для Ford Focus

Многие неопытные автовладельцы считают, что завышенные размеры разболтовки можно исправить с помощью крутящего момента.Однако это совершенно ошибочное мнение и, по сути, такое несоответствие может привести к сильному биению колеса и ослаблению креплений. Последнее, кстати, может быть даже опасным.

Справедливости ради стоит отметить, что если вы все же решите заменить штатные колеса, чтобы улучшить внешний вид своего Ford Focus третьего поколения, то решение проблемы есть. Для больших дисков можно использовать специальные центрирующие кольца (иногда называемые переходниками). Не могу не отметить, что большинство производителей автомобилей негативно относятся к этому способу и устройству.

Для того, чтобы вам было легче сориентироваться, мы расскажем, какие размеры и с какой разболтовкой дисков используются на Ford Focus третьего поколения. С завода Focus комплектуется 16-дюймовыми дисками. Причем колесные диски легкосплавные и штампованные имеют одинаковый размер. Исключение составляет спортивная версия ST, которая может оснащаться большими 18-дюймовыми колесами.

Колеса 16 дюймов доступны в следующих размерах шин:

Что касается остальных параметров колес Ford Focus третьего поколения, то они представлены ниже:

Разоровка — 5.108.
Вылет — ET50.
Ширина — 7,0J.
Центровочное отверстие — 63,3.

Выбор правильных дисков чрезвычайно важен, так как в противном случае поведение Ford Focus 3 на дороге может быть непредсказуемым. Выбор нестандартных шин без учета конкретной модели может отрицательно сказаться на характеристиках подвески, управляемости и сцеплении с дорогой. В целом несоблюдение рекомендаций производителя может привести к созданию аварийных ситуаций, а это чревато негативными последствиями.

Выбор дисков

Как правило, на Форд Фокус устанавливаются легкосплавные диски … Это оправдывается следующим:

Малый вес (по сравнению со стальными дисками).
Разнообразие дизайнов (легкие металлы позволяют создавать изделия, отличающиеся по стилю и форме).
Низкая цена.
Комфортное движение (за счет снижения нагрузки на подвеску).
Прочность (за счет высокой пластичности сплавов легких металлов).

Довольно часто возникают вопросы о том, какие производители дисков являются лучшими, каким компаниям следует отдавать предпочтение и почему.Мы решили проанализировать наиболее популярные на отечественном рынке варианты, разболтовка которых подходит к Фокусу. Итак, на Форд Фокус третьего поколения идеально подходят колеса следующих фирм:

SCUD.
ALUTEC.
LS Колеса.
Rotiform.
I Колеса.

SCAD — отечественная компания, основанная более 10 лет назад. Для производства дисков используется оборудование лучших мировых брендов. Более того, компания является поставщиком концернов Volkswagen и Ford, а потому установка их на свой Focus — правильное решение.Его популярность основана на необычной конструкции и высокой прочности.

Компания ALUTEC предлагает, пожалуй, самые качественные диски, что подтверждают оценки как потребителей, так и экспертов. Благодаря использованию уникальной технологии производства диски этой марки обладают лучшими характеристиками по сравнению с конкурентами. Основная проблема литых дисков — низкая коррозионная стойкость. А вот с дисками этой фирмы проблем не будет.

LSWheels — тайваньский производитель, предлагающий огромный выбор дисков, подходящих для Ford Focus третьего поколения.

Хочу также отметить K&K, так как это единственная компания, которая предлагает пожизненную гарантию на свою продукцию. И это неудивительно, качество дисков очень высокое, поэтому на Focus их можно ставить без сомнений.

Как рисовать дым по-разному

Рисовать реалистично дым — сложная задача. Многие начинающие художники хотят, чтобы их работы были оригинальными, но не хотят уходить далеко от реальности. Как реалистично нарисовать дым? Это будет легко сделать, если вы будете тренироваться ежедневно и работать постоянно.

Структура дыма

Чтобы нарисовать любое природное явление, нужно понимать, как оно происходит. Задумываясь, как нарисовать дым, нужно понимать, что дым может быть разным, и в зависимости от того, идет ли он от сигареты или от костра, он будет раскрашен по-разному. Но общая структура рисунка останется прежней.

Дым в клубах. Дымовая завеса похожа на облако, но на самом деле покидает источник в клубах и только потом сливается в один общий поток.Это всегда нужно учитывать.
Дым выходит из источника тонкой струйкой и расширяется по мере распространения. Дым никогда не будет сильным у источника. Воздушные клубы постепенно расширяются, занимая все больше и больше площадей.
На интенсивность дыма влияет освещение. При ярком солнечном свете почти не видно белой пелены. Но в сумерках он выделяется на черно-сером фоне.
Дым меняет цвет в зависимости от времени суток. Он может быть синим, серым или белым. Если его освещает яркий свет, то цвет может измениться с красного на зеленый.

Карандашный рисунок дыма

Как нарисовать дым, чтобы он был идентичен натуральному? Для этого следите за дымом. Наблюдательность — главная черта художника. Для начала нужно понять, что нет смысла рисовать оболочку, а потом выстраивать в нее отдельные линии. Это не добавит картине ни красоты, ни реализма. Как нарисовать дым карандашом? Начать рисовать нужно с небольших клубов пара, идущих из источника. Если источник дыма большой, то, соответственно, клубов пара будет много, но все они будут довольно тонкими.Затем нужно начать рисовать небольшие облака поверх готовых ручейков. Они должны перекрываться и переплетаться. Каждый новый слой должен быть больше предыдущего по размеру, но его интенсивность должна постепенно уменьшаться. Этого можно добиться, уменьшив давление на карандаш или заштриховав последние слои. Чтобы добавить реалистичности картинке, нужно свести границы дыма на нет. С помощью мазков это сделать сложно, поэтому начинающим художникам лучше использовать заостренный ластик или лоскутную стирку.

Сигарета с дымом: особенности рисования

Как нарисовать сигарету с дымом? Многие начинающие художники задаются этим вопросом. Это легко, если вы знаете некоторые особенности. У основания сигареты давление карандаша всегда должно быть сильным, поэтому для рисования нужно выбрать мягкий карандаш. Из сигареты выходит максимум 5-6 затяжек дыма. Не усердствуйте и больше рисуйте, иначе получится нереально. Особое внимание следует уделить положению сигареты.Дым всегда поднимается. Даже рисуя безветренную погоду, нужно это учитывать. Никогда дым не пойдет вниз или четко по горизонтали.

Цветной узор дыма

Рисование тушью осложняется тем, что дым кажется бесцветным, но на самом деле он имеет много разных оттенков. Как нарисовать дым красками? Вам необходимо знать основные принципы. У своего источника дым будет насыщенным и плотным, то есть для его изображения нужно использовать темно-серые оттенки.Но паровые клубы, расположенные высоко от источника, не должны быть просто белыми. Все зависит от освещения. Если он теплый, то в картине будут присутствовать оттенки охры. Если освещение холодное, то стоит использовать синий и синий цвета.

Облака дыма должны быть похожи на общую массу, поэтому вам не нужно разделять каждую отдельную часть четкой границей. Желательно, чтобы границы были плавными, светлые тона перетекали в темные. И, конечно же, следует знать, что рисовать дым нужно в последнюю очередь на хорошо просохшей бумаге.В противном случае белые клубы могут растекаться и сливаться с фоном. И тогда такой бесформенной массе будет сложно дать хоть какие-то границы.

Дым от природных явлений на рисунке.

Как нарисовать дым от вулкана или от костра? Следует понимать, что дымовая завеса, исходящая от большого источника, всегда будет масштабной. Поэтому, выбирая размер полотна, это необходимо учитывать. Срезанная часть дыма выглядит очень некрасиво. Начать рисовать дымовую завесу нужно с общего контура.Это сделано для того, чтобы потом картинка не вылезала за ограниченный ею объем.

Нарисуйте нужные белые булавы из основания и постепенно поднимайтесь вверх. Дым идет клубами, поэтому будет лететь не по горизонтали, а по вертикали. Независимо от стиля рисования, чтобы дым был узнаваемым, его облака должны перекрывать друг друга. Фон рисунка всегда будет более насыщенным по тону, но не по цвету. В отличие от небольшого облака дыма, большая дымовая завеса всегда имеет четкие границы.Не бойтесь подчеркивать их светлыми тонами. Если рисунок выполнен карандашом, то нужно затемнить просветы неба, граничащие с белыми клубами.

Газовый диск: эволюция и химия

Ю. Айкава, Т. Умэбаяси, Т. Накано, С. Мияма, Фарадей Обсудить. 109 , 281 (1998)

ADS Статья Google ученый

Ю. Айкава, Г.Дж. van Zadelhoff, E.F. van Dishoeck, E. Herbst, Astron.Astrophys. 386 , 622–632 (2002)

ADS Статья Google ученый

Ю. Айкава, К. Фуруя, Х. Номура, К. Ци, Astrophys. J. 807 , 120 (2015)

ADS Статья Google ученый

В. Акимкин, С. Жуковская, Д. Вибе, Д. Семенов, Ю. Павлюченков, А. Васюнин, Т. Бирнстиль, Т. Хеннинг, Astrophys. J. 766 , 8 (2013)

ADS Статья Google ученый

Р.Д. Александер, К. Дж. Кларк, Дж. Э. Прингл, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 369 , 216–228 (2006a)

ADS Статья Google ученый

Р. Д. Александер, К. Дж. Кларк, Дж. Э. Прингл, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 369 , 229–239 (2006b)

ADS Статья Google ученый

Р. Александер, И. Паскуччи, С. Эндрюс, П. Армитаж, Л. Сьеса, в Protostars and Planets VI (2014), стр.475–496

Google ученый

ALMA Partnership, C.L. Броган, Л.М. Перес, Т. Хантер, W.R.F. Дент, А. Хейлз, Р. Хиллз, С. Кордер, Э. Фомалон, К. Влахакис, Ю. Асаки, Д. Баркац, А. Хирота, Дж. Ходж, C.M.V. Impellizzeri, R. Kneissl, E. Liuzzo, R. Lucas, N. Marcelino, S. Matsushita, K. Nakanishi, N. Phillips, A.M.S. Richards, I. Toledo, R. Aladro, D. Broguiere, J.R. Cortes, P.C. Кортес, Д. Эспада, Ф. Галарса, Д. Гарсиа-Аппаду, Л.Гусман-Рамирес, Э.М. Хамфрис, Т. Юнг, С. Камено, Р.А. Лэнг, С. Леон, Дж. Маркони, А. Миньяно, Б. Николич, Л.-А. Ниман, М. Радищ, А. Ремиджан, Я.А. Родон, Т. Савада, С. Такахаши, Р.П.Дж. Тиланус, Б. Вила Виларо, Л.С. Watson, T. Wiklind, E. Akiyama, E. Chapillon, I. de Gregorio-Monsalvo, J. Di Francesco, F. Gueth, A. Kawamura, C.-F. Ли, К. Нгуен Луонг, Дж. Мангум, В. Пьету, П. Сануэза, К. Сайго, С. Такакува, К. Убах, Т. ван Кемпен, А. Вуттен, А. Кастро-Карризо, Х. Франке, Дж. Галлардо, Дж.Гарсия, С. Гонсалес, Т. Хилл, Т. Камински, Ю. Куроно, Х.-Й. Лю, К. Лопес, Ф. Моралес, К. Пларре, Г. Шивен, Л. Тести, Л. Видела, Э. Виллар, П. Андреани, Дж. Э. Хиббард, К. Татемацу, Astrophys. J. Lett. 808 , 3 (2015)

ADS Статья Google ученый

П. Андре, Д. Уорд-Томпсон, Дж. Гривз, Science 337 , 69 (2012)

ADS Статья Google ученый

С.М. Эндрюс, Дж. П. Уильямс, Astrophys. J. 631 , 1134–1160 (2005)

ADS Статья Google ученый

С.М. Эндрюс, Д.Дж. Wilner, C. Espaillat, A.M. Хьюз, К. Даллемон, М. МакКлюр, К. Ци, Дж. М. Браун, Astrophys. J. 732 , 42 (2011)

ADS Статья Google ученый

С.М. Эндрюс, Д.Дж. Вилнер, З. Чжу, Т. Бирнстил, Дж.М. Карпентер, Л. М. Перес, X.-Н. Бай, К. Эберг, А. Хьюз, А. Изелла, Л. Риччи, Astrophys. J. Lett. 820 , 40 (2016)

ADS Статья Google ученый

Г. Аресу, И. Камп, Р. Мейеринк, П. Войтке, В.-Ф. Тхи, М. Спаанс, Astron. Astrophys. 526 , 163 (2011)

ADS Статья Google ученый

Г. Аресу, И. Камп, Р.Meijerink, M. Spaans, S. Vicente, L. Podio, P. Woitke, F. Menard, W.-F. Thi, M. Güdel, A. Liebhart, Astron. Astrophys. 566 , 14 (2014)

ADS Статья Google ученый

M. Audard, P. Abrahám, M.M. Данэм, Дж. Д. Грин, Н. Гроссо, К. Хамагучи, Дж. Х. Кастнер, А. Kóspál, G. Lodato, M.M. Романова, С. Скиннер, Э. Воробьев, З. Чжу, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 387–410

Google ученый

С.А. Бальбус, Дж. Ф. Хоули, Astrophys. J. 376 , 214–233 (1991)

ADS Статья Google ученый

К. Балдовин-Сааведра, М. Аудард, М. Гюдель, Л.М. Ребулль, Д.Л. Пэджетт, С. Скиннер, А. Кармона, А. Глаузер, С. Фахардо-Акоста, Astron. Astrophys. 528 , 22 (2011)

ADS Статья Google ученый

К. Балдовин-Сааведра, М.Audard, A. Carmona, M. Güdel, K. Briggs, L.M. Rebull, S.L. Скиннер, Б. Эрколано, Astron. Astrophys. 543 , 30 (2012)

ADS Статья Google ученый

Дж. Балли, Э. Фейгельсон, Б. Рейпурт, Astrophys. J. 584 , 843–852 (2003)

ADS Статья Google ученый

К. Баруто, А. Крида, С.-Дж. Паардекупер, Ф. Массет, Дж.Гуилет, Б. Битч, Р. Нельсон, В. Клей, Дж. Папалоизу, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 667–689

Google ученый

Дж. Э. Баст, Дж. М. Браун, Дж. Дж. Дж. Herczeg, E.F. van Dishoeck, K.M. Pontoppidan, Astron. Astrophys. 527 , 119 (2011)

ADS Статья Google ученый

С. Басу, Э. Воробьев, Астрофиз. J. 750 , 30 (2012)

ADS Статья Google ученый

М.Р. Бейт, пн. Нет. R. Astron. Soc. 392 , 590–616 (2009)

ADS Статья Google ученый

S.V.W. Беквит, А. Сарджент, Astrophys. J. 402 , 280–291 (1993)

ADS Статья Google ученый

E.A. Бергин, Ю. Айкава, Г.А. Блейк, Э.Ф. ван Дишек, в Protostars and Planets V (2007), стр. 751–766.http://arxiv.org/abs/astro-ph/0603358

Google ученый

E.A. Бергин, Л. Кливз, У. Горти, К. Чжан, Г.А. Блейк, Дж.Д. Грин, С. Эндрюс, Нью-Джерси Эванс II, Т. Хеннинг, К. Оберг, К. Понтоппидан, К. Ци, К. Салик, Э. Ф. ван Дишек, Nature 493 , 644–646 (2013)

ADS Статья Google ученый

E.A. Бергин, Л.И. Кливз, Н. Крокетт, Г.А. Блейк, Фарадей Обсудить. 168 , 61–79 (2014). http://adsabs.harvard.edu/abs/2014FaDi..168…61B

ADS Статья Google ученый

B. Bitsch, A. Johansen, M. Lambrechts, A. Morbidelli, Astron. Astrophys. 575 , 28 (2015)

ADS Статья Google ученый

А.Ч. Боули, Astrophys. J. Lett. 695 , 53–57 (2009)

ADS Статья Google ученый

А.К. Боули, Т. Хейфилд, Л. Майер, Р. Х. Дурисен, Икарус 207 , 509–516 (2010)

ADS Статья Google ученый

А. П. Босс, Science 276 , 1836–1839 (1997)

ADS Статья Google ученый

А.П. Босс, Astrophys. J. 731 , 74 (2011)

ADS Статья Google ученый

Дж. М. Браун, К. Pontoppidan, E.F. van Dishoeck, G.J. Герцег, Г.А. Блейк, А. Сметте, Astrophys. J. 770 , 94 (2013)

ADS Статья Google ученый

С. Брудерер, Э.Ф. ван Дишек, С.Д. Доти, Г.Дж. Герцег, Astron. Astrophys. 541 , 91 (2012)

ADS Статья Google ученый

Дж.Р. Берк, Д.Дж. Холленбах, Astrophys. J. 265 , 223–234 (1983)

ADS Статья Google ученый

С. Кабрит, ограничения на аккреционно-выбросные структуры в молодых звездах, в EAS Publications Series , ed. Ж. Бувье, Ж.-П. Зан, Серия публикаций EAS, т. 3. 2002. С. 147–182.

Google ученый

Н. Кальве, Э. Гуллбринг, Astrophys.J. 509 , 802–818 (1998)

ADS Статья Google ученый

А. Кармона, Earth Moon Planets 106 , 71–95 (2010)

ADS Статья Google ученый

А. Кармона, М.Э. ван ден Анкер, Т. Хеннинг, М. Гото, Д. Феделе, Б. Штеклум, Astron. Astrophys. 476 , 853 (2007). DOI: 10.1051 / 0004-6361: 20078536. Ошибка: 478 , 795 (2008)

ADS Статья Google ученый

А.Кармона, Г. ван дер Плас, М.Э. ван ден Анкер, М. Аудард, Л. Б. Ф.М. Waters, D. Fedele, B. Acke, E. Pantin, Astron. Astrophys. 533 , 39 (2011)

ADS Статья Google ученый

К. Чеккарелли, К. Доминик, А. Лопес-Сепулькр, М. Кама, М. Падовани, Э. Коукс, П. Казелли, Astrophys. J. Lett. 790 , 1 (2014)

ADS Статья Google ученый

ГРАММ.Чапарро Молано, И. Камп, Astron. Astrophys. 537 , 138 (2012a)

ADS Статья Google ученый

Г. Чапарро Молано, И. Камп, Astron. Astrophys. 547 , 7 (2012b)

ADS Статья Google ученый

Э. Чан, П. Голдрейх, Astrophys. J. 490 , 368 (1997)

ADS Статья Google ученый

С.Дж. Кларк, А. Гендрин, М. Сотомайор, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 328 , 485–491 (2001)

ADS Статья Google ученый

Л.И. Кливз, футбольный клуб Адамс, Э. Бергин, Астрофиз. J. 772 , 5 (2013a)

ADS Статья Google ученый

Л.И. Кливз, футбольный клуб Адамс, Э. Бергин, Р. Виссер, Astrophys. J. 777 , 28 (2013b)

ADS Статья Google ученый

Л.Кливз И., Э.А. Бергин, К. Ци, Ф. Адамс, К. Öberg, Astrophys. J. 799 , 204 (2015)

ADS Статья Google ученый

О. Дионатос. Наблюдения за газопроводами дисков. Евро. Phys. J. Web Conf. 102 , 00008 (2015)

Артикул Google ученый

Ф. Ду, Э.А. Бергин, Астрофиз. J. 792 , 2 (2014)

ADS Статья Google ученый

М.М. Данэм, Э. Воробьев, Астрофиз. J. 747 , 52 (2012)

ADS Статья Google ученый

М.М. Данэм, Э. Воробьев, Х.Г. Арсе, Пн. Нет. R. Astron. Soc. 444 , 887–901 (2014)

ADS Статья Google ученый

М.М. Данэм, Нью-Джерси, Эванс II, С. Теребей, К.П. Даллемон, К. Янг, Астрофиз. J. 710 , 470–502 (2010)

ADS Статья Google ученый

А.Датри, С. Гильото, П. Хо, в Protostars and Planets V (2007), стр. 495–506

Google ученый

A. Dutrey, S. Guilloteau, V. Piétu, E. Chapillon, F. Gueth, T. Henning, R. Launhardt, Y. Pavlyuchenkov, K. Schreyer, D. Semenov, Astron. Astrophys. 490 , 15–18 (2008)

ADS Статья Google ученый

А. Дутрей, Д. Семенов, Э.Шапийон, У. Горти, С. Гильото, Ф. Херсант, М. Хогерхейде, М. Хьюз, Г. Миус, Х. Номура, В. Пьету, К. Ци, В. Вакелам, в Protostars and Planets VI ( 2014), с. 317–338.

Google ученый

С. Эдвардс, С. Кабрит, С.Е. Стром, И. Хейер, К. Стром, Э. Андерсон, Astrophys. J. 321 , 473–495 (1987)

ADS Статья Google ученый

Б.Ercolano, J.E. Owen, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 406 , 1553–1569 (2010)

ADS Google ученый

Б. Эрколано, Г. Росотти, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 450 , 3008–3014 (2015)

ADS Статья Google ученый

Б. Эрколано, Дж. Дж. Дрейк, Дж.К. Реймонд, К.С. Кларк, Astrophys. J. 688 , 398–407 (2008)

ADS Статья Google ученый

С.Эспайла, Л. Инглеби, Э. Фурлан, М. МакКлюр, А. Спатциер, Дж. Ниусма, Н. Кальве, Э. Бергин, Л. Хартманн, Дж. М. Миллер, Дж. Музеролле, Astrophys. J. 762 , 62 (2013)

ADS Статья Google ученый

К. Эспайлат, Дж. Музеролле, Дж. Наджита, С. Эндрюс, З. Чжу, Н. Кальвет, С. Краус, Дж. Хашимото, А. Краус, П. Д’Алессио, в Protostars and Planets VI ( 2014), с. 497–520.

Google ученый

М.Дж. Эванс, Дж. Д. Илее, А. К. Боули, П. Казелли, Р. Х. Дурисен, Т. Хартквист, J.M.C. Ролингс, пн. Нет. R. Astron. Soc. 453 , 1147–1163 (2015)

ADS Статья Google ученый

Ф. Фавата, C.V.M. Фридлунд, Г. Мицела, С. Шортино, А.А. Каас, Астрон. Astrophys. 386 , 204–210 (2002)

ADS Статья Google ученый

Ф.Favata, G. Micela, B. Silva, S. Sciortino, M. Tsujimoto, Astron. Astrophys. 433 , 1047–1054 (2005)

ADS Статья Google ученый

К. Фавр, Л.И. Кливз, Э.А. Бергин, Ч. Ци, Г.А. Блейк, Astrophys. J. Lett. 776 , 38 (2013)

ADS Статья Google ученый

Д. Феделе, М.Э. ван ден Анкер, Т. Хеннинг, Р. Джаявардхана, Дж.М. Оливейра, Astron. Astrophys. 510 , 72 (2010)

ADS Статья Google ученый

E.D. Фейгельсон, Г. Гармир, С. Правдо, Астрофиз. J. 572 , 335–349 (2002)

ADS Статья Google ученый

E. Flaccomio, B. Stelzer, S. Sciortino, G. Micela, I. Pillitteri, L. Testi, Astron. Astrophys. 505 , 695–706 (2009)

ADS Статья Google ученый

А.S. Font, I.G. Маккарти, Д. Джонстон, Д. Баллантайн, Astrophys. J. 607 , 890–903 (2004)

ADS Статья Google ученый

А. Франк, Т. Рэй, С. Кабрит, П. Хартиган, Х. Г. Арсе, Ф. Баччиотти, Дж. Балли, М. Бенисти, Дж. Эйслоффель, М. Гюдель, С. Лебедев, Б. Нисини, А. Рага, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 451–474.

Google ученый

С.Fromang, C. Terquem, S.A. Balbus, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 329 , 18–28 (2002)

ADS Статья Google ученый

К. Фуруя, Ю. Айкава, Astrophys. J. 790 , 97 (2014)

ADS Статья Google ученый

К.Ф. Гэмми, Astrophys. J. 457 , 355 (1996)

ADS Статья Google ученый

П.Дж. Гиббонс, Г. Мамацашвили, В.К.М. Рис, пн. Нет. R. Astron. Soc. 453 , 4232–4243 (2015)

ADS Статья Google ученый

А.Е. Глассголд, Д. Галли, М. Падовани, Astrophys. J. 756 , 157 (2012)

ADS Статья Google ученый

A.E. Glassgold, J. Najita, J. Igea, Astrophys. J. 480 , 344–350 (1997)

ADS Статья Google ученый

А.E. Glassgold, J. Najita, J. Igea, Astrophys. J. 615 , 972–990 (2004)

ADS Статья Google ученый

У. Горти, Д. Холленбах, Astrophys. J. 613 , 424–447 (2004)

ADS Статья Google ученый

У. Горти, Д. Холленбах, Astrophys. J. 683 , 287–303 (2008)

ADS Статья Google ученый

U.Горти, Д. Холленбах, Дж. Наджита, И. Паскуччи, Astrophys. J. 735 , 90 (2011)

ADS Статья Google ученый

Р. Гредель, С. Лепп, А. Дальгарно, Э. Хербст, Astrophys. J. 347 , 289–293 (1989)

ADS Статья Google ученый

М. Гюдель, Анну. Rev. Astron. Astrophys. 12 , 71–237 (2004)

Google ученый

М.Гюдель, А. Теллески, Astron. Astrophys. 474 , 25–28 (2007)

Артикул Google ученый

М. Гюдель, С.Л. Скиннер, М. Одард, К. Бриггс, С. Кабрит, Astron. Astrophys. 478 , 797–807 (2008)

ADS Статья Google ученый

М. Гюдель, Ф. Лахуис, К. Бриггс, Дж. Карр, A.E. Glassgold, T. Henning, J.R. Najita, R. van Boekel, E.F. van Dishoeck, Astron. Astrophys. 519 , 113 (2010)

Артикул Google ученый

Ф. Хаманн, Astrophys. J. Suppl. Сер. 93 , 485–518 (1994)

ADS Статья Google ученый

Н. Харада, Э. Хербст, В. Вакелам, Astrophys. J. 721 , 1570–1578 (2010)

ADS Статья Google ученый

П.Хартиган, С. Эдвардс, Л. Гандур, Astrophys. J. 452 , 736 (1995)

ADS Статья Google ученый

К. Хеллинг, П. Войтке, П. Б. Риммер, И. Камп, В.-Ф. Тхи, Р. Мейеринк, Life 4 (2), 142–173 (2014)

ADS Статья Google ученый

Т. Хеннинг, Д. Семенов, Chem. Ред. 113 , 9016–9042 (2013)

Артикул Google ученый

ГРАММ.J. Herczeg, J.R. Najita, L.A. Hillenbrand, I. Pascucci, Astrophys. J. 670 , 509–515 (2007)

ADS Статья Google ученый

J. Hernández, L. Hartmann, N. Calvet, R.D. Jeffries, R. Gutermuth, J. Muzerolle, J. Stauffer, Astrophys. J. 686 , 1195–1208 (2008)

ADS Статья Google ученый

Д.Дж. Холленбах, А.G.G.M. Tielens, Rev. Mod. Phys. 71 , 173–230 (1999)

ADS Статья Google ученый

Д. Холленбах, Д. Джонстон, С. Лизано, Ф. Шу, Astrophys. J. 428 , 654–669 (1994)

ADS Статья Google ученый

J. Igea, A.E. Glassgold, Astrophys. J. 518 , 848–858 (1999)

ADS Статья Google ученый

Дж.Д. Или, А.С. Боули, П. Казелли, Р. Х. Дурисен, Т. Хартквист, J.M.C. Ролингс, пн. Нет. R. Astron. Soc. 417 , 2950–2961 (2011)

ADS Статья Google ученый

К. Иманиши, К. Кояма, Ю. Цубои, Astrophys. J. 557 , 747–760 (2001)

ADS Статья Google ученый

I. Jankovics, I. Appenzeller, J. Krautter, Publ.Astron. Soc. Pac. 95 , 883–885 (1983)

ADS Статья Google ученый

J.K. Йоргенсен, Р. Виссер, Н. Сакаи, Э.А. Бергин, К. Бринч, Д. Харсоно, Дж. Э. Линдберг, Э. Ф. ван Дишек, С. Ямамото, С. Э. Бишоп, М. Перссон, Astrophys. J. Lett. 779 , 22 (2013)

ADS Статья Google ученый

I. Kamp, G.-J. ван Задельхофф, Astron.Astrophys. 373 , 641–656 (2001)

ADS Статья Google ученый

I. Kamp, I. Tilling, P. Woitke, W. Thi, M. Hogerheijde, Astron. Astrophys. 510 (26), 260000 (2010)

Google ученый

J.H. Кастнер, Д. Huenemoerder, Н.С. Шульц, К.Р. Канисарес, Д.А. Вайнтрауб, Astrophys. J. 567 , 434–440 (2002)

ADS Статья Google ученый

С.Дж. Кеньон, Л.В. Хартманн, К. Стром, С. Стром, Астрон. J. 99 , 869–887 (1990)

ADS Статья Google ученый

Х.Дж. Ким, Н.Дж. Эванс II, М. Данэм, Ж.-Э. Ли, К. Понтоппидан, Astrophys. J. 758 , 38 (2012)

ADS Статья Google ученый

К.М. Краттер, Р.А. Мюррей-Клей, Astrophys. J. 740 , 1 (2011)

ADS Статья Google ученый

К.М. Краттер, К.Д. Мацнер, М.Р. Крумхольц, Astrophys. J. 681 , 375–390 (2008)

ADS Статья Google ученый

А.Дж. Крюгер, М.Дж. Рихтер, И.С. Карр, Дж. Р. Наджита, М. Moerchen, G.W. Доппманн, А. Зайфарт, Astrophys. J. 764 , 127 (2013)

ADS Статья Google ученый

Дж. Кван, Э. Тадемару, Astrophys. J. 332 , L41 – L44 (1988).DOI: 10.1086 / 185262

ADS Статья Google ученый

Ф. Лахуис, Э.Ф. ван Дишек, Г.А. Blake, N.J. Evans II, J.E. Kessler-Silacci, K.M. Понтоппидан, Astrophys. J. 665 , 492–511 (2007)

ADS Статья Google ученый

Ж.-Э. Ли, Дж. Korean Astron. Soc. 40 , 83–89 (2007)

ADS Статья Google ученый

Z.-Y. Ли, Р. Банерджи, Р. Пудриц, Дж. Йоргенсен, Х. Шан, Р. Краснопольский, А. Мори, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 173–194

Google ученый

М.Н. Мачида, С.-и. Инуцука, Т. Мацумото, Astrophys. J. 724 , 1006–1020 (2010)

ADS Статья Google ученый

М.Н. Мачида, С.-и. Инуцука, Т. Мацумото, Astrophys.J. 729 , 42 (2011)

ADS Статья Google ученый

Э.Е.Мамаек, Начальные условия формирования планет: время жизни первичных дисков, в , Серия , изд. Т. Усуда, М. Тамура, М. Исии, Серия конференций Американского института физики, т. 1158 (2009), стр. 3–10.

Google ученый

С.Ф. Манара, Л. Тести, А. Натта, Г. Росотти, М. Бенисти, Б. Эрколано, Л. Риччи, Astron. Astrophys. 568 , 18 (2014)

ADS Статья Google ученый

ДО Н.Э. Мэтьюз, А. Кривов, М. Вятт, Дж. Брайден, К. Эйроа, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 521–544

Google ученый

Д. МакЭлрой, К. Уолш, А.Дж. Марквик, М.А. Кординер, К. Смит, Т.Дж. Миллар, Астрон. Astrophys. 550 , 36 (2013)

ADS Статья Google ученый

Р. Мейеринк, Г. Аресу, И. Камп, М. Спаанс, В.-Ф. Thi, P. Woitke, Astron. Astrophys. 547 , 68 (2012)

ADS Статья Google ученый

Ф. Меру, М.Р. Бейт, пн. Нет. R. Astron. Soc. 427 , 2022–2046 (2012)

ADS Статья Google ученый

А.Miotello, S. Bruderer, E.F. van Dishoeck, Astron. Astrophys. 572 , 96 (2014)

ADS Статья Google ученый

Мурильо Н. Lai, S. Bruderer, D. Harsono, E.F. van Dishoeck, Astron. Astrophys. 560 , 103 (2013)

ADS Статья Google ученый

J.R. Najita, J.S. Карр, A.E. Glassgold, J.A. Валенти, в Protostars and Planets V (2007), стр.507–522

Google ученый

J.R. Najita, G.W. Доппманн, М.А.Битнер, М.Дж. Рихтер, Дж.Х. Лейси, Д.Т. Яффе, И.С. Карр, Р. Мейеринк, Г.А. Блейк, Г.Дж. Герцег, A.E. Glassgold, Astrophys. J. 697 , 957–963 (2009)

ADS Статья Google ученый

A. Natta, L. Testi, J.M. Alcalá, E. Rigliaco, E. Covino, B. Stelzer, V. D’Elia, Astron.Astrophys. 569 , 5 (2014)

ADS Статья Google ученый

С. Наякшин, пн. Нет. R. Astron. Soc. 408 , 36–40 (2010)

ADS Статья Google ученый

С. Наякшин, пн. Нет. R. Astron. Soc. 413 , 1462–1478 (2011)

ADS Статья Google ученый

С.Наякшин, С.-Х. Ча, Дж. К. Бриджес, пн. Нет. R. Astron. Soc. 416 , 50–54 (2011)

ADS Статья Google ученый

Х. Номура, Т.Дж. Миллар, Астрон. Astrophys. 438 , 923–938 (2005)

ADS Статья Google ученый

К.И. Öberg, C. Qi, J.K.J. Фогель, Э.А. Бергин, С. Эндрюс, К. Эспайлат, Д.Дж. Вильнер, И. Паскуччи, Дж.Х. Кастнер, Astrophys. J. 734 , 98 (2011)

ADS Статья Google ученый

К.И. Эберг, К. Фуруя, Р. Лумис, Ю. Айкава, С.М. Эндрюс, К. Ци, Э.Ф. ван Дишек, Д.Дж. Вильнер, Astrophys. J. 810 , 112 (2015)

ADS Статья Google ученый

Н. Охаши, К. Сайго, Ю. Асо, Ю. Айкава, С. Коямацу, М.Н. Мачида, М.Сайто, С.З. Такахаши, С. Такакува, К. Томида, К. Томисака, Х.-В. Йен, Astrophys. J. 796 , 131 (2014)

ADS Статья Google ученый

J.E. Owen, B. Ercolano, C.J. Clarke, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 412 , 13–25 (2011)

ADS Статья Google ученый

Дж. Э. Оуэн, Б. Эрколано, К. Дж. Кларк, Р. Д. Александер, пн.Нет. R. Astron. Soc. 401 , 1415–1428 (2010)

ADS Статья Google ученый

M. Padovani, P. Hennebelle, A. Marcowith, K. Ferrière, Astron. Astrophys. 582 , 13 (2015)

ADS Статья Google ученый

А. Палау, Л.А. Сапата, Л.Ф. Родригес, Х. Боуи, Д. Баррадо, М. Моралес-Кальдерон, П.С. Майерс, Н. Чепмен, К.Хуарес, Д. Ли, пн. Нет. R. Astron. Soc. 444 , 833–845 (2014)

ADS Статья Google ученый

I. Pascucci, M. Sterzik, Astrophys. J. 702 , 724–732 (2009)

ADS Статья Google ученый

I. Pascucci, D. Hollenbach, J. Najita, J. Muzerolle, U. Gorti, G.J. Herczeg, L.A. Hillenbrand, J.S. Ким, Дж.М.Карпентер, М.R. Meyer, E.E. Mamajek, J. Bouwman, Astrophys. J. 663 , 383–393 (2007)

ADS Статья Google ученый

I. Pascucci, M. Sterzik, R.D. Alexander, S.H.P. Аленкар, У. Горти, Д. Холленбах, Дж. Оуэн, Б. Эрколано, С. Эдвардс, Astrophys. J. 736 , 13 (2011)

ADS Статья Google ученый

И. Паскуччи, Л. Риччи, У.Горти, Д. Холленбах, Н. Хендлер, К.Дж. Брукс, Ю. Контрерас, Astrophys. J. 795 , 1 (2014)

ADS Статья Google ученый

Л. М. Перес, А. Изелла, Дж. М. Карпентер, К. Дж. Чендлер, Astrophys. J. Lett. 783 , 13 (2014a)

ADS Статья Google ученый

Л. М. Перес, А. Изелла, Дж. М. Карпентер, К. Дж. Чендлер, Astrophys.J. Lett. 783 , 13 (2014b)

ADS Статья Google ученый

V. Pietu, A. Dutrey, S. Guilloteau, Astron. Astrophys. 467 , 163–178 (2007)

ADS Статья Google ученый

V. Pietu, S. Guilloteau, A. Dutrey, Astron. Astrophys. 443 , 945–954 (2005)

ADS Статья Google ученый

С.Пинте, W.R.F. Дент, Ф. Менар, А. Хейлз, Т. Хилл, П. Кортес, И. де Грегорио-Монсальво, Astrophys. J. 816 , 25 (2016)

ADS Статья Google ученый

К.М. Понтоппидан, С. Блевинс, Фарадей Обсудить. 169 , 49–60 (2014)

ADS Статья Google ученый

К.М. Понтоппидан, Г.А. Блейк, А. Сметте, Astrophys. Дж. 733 , 84 (2011)

ADS Статья Google ученый

S.H. Правдо, Э. Фейгельсон, Дж. Гармир, Ю. Маэда, Ю. Цубои, Дж. Балли, Nature 413 , 708–711 (2001)

ADS Статья Google ученый

L. Prisinzano, G. Micela, E. Flaccomio, J.R. Stauffer, T. Megeath, L. Rebull, M. Robberto, K. Smith, E.D. Фейгельсон, Н. Гроссо, С.Волк, Astrophys. J. 677 , 401–424 (2008)

ADS Статья Google ученый

К.М. Punzi, P. Hily-Blant, J.H. Кастнер, Г. Сакко, Т. Форвейл, Astrophys. J. 805 , 147 (2015)

ADS Статья Google ученый

Ч. Ци, К. Öberg, D.J. Вилнер, П. Д’Алессио, Э. Бергин, С.М. Эндрюс, Г.А. Блейк, М.Р. Хогерхейде, Э.Ф. ван Дишек, Science 341 , 630–632 (2013)

ADS Статья Google ученый

Ч. Ци, К. Эберг, С. Эндрюс, Д.Дж. Вилнер, Э. Бергин, А. Хьюз, М. Хогерхейде, П. Д’Алессио, Astrophys. J. 813 , 128 (2015)

ADS Статья Google ученый

Рафиков Р.Р., Astrophys. J. Lett. 621 , 69–72 (2005)

ADS Статья Google ученый

С.Н. Раймонд, Э. Кокубо, А. Морбиделли, Р. Моришима, К.Дж. Уолш, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 595–618.

Google ученый

L. Reboussin, V. Wakelam, S. Guilloteau, F. Hersant, A. Dutrey, Astron. Astrophys. 579 , 82 (2015)

ADS Статья Google ученый

З. Регали, А. Юхас, З. Шандор, C.P. Даллемон, пн.Нет. R. Astron. Soc. 419 , 1701–1712 (2012)

ADS Статья Google ученый

W.K.M. Райс, Дж. Лодато, Дж. Э. Прингл, П. Дж. Армитаж, И. А. Боннель, пн. Нет. R. Astron. Soc. 355 , 543–552 (2004)

ADS Статья Google ученый

Э. Рильяко, И. Паскуччи, У. Горти, С. Эдвардс, Д. Холленбах, Astrophys. J. 772 , 60 (2013)

ADS Статья Google ученый

П.Д. Роджерс, Дж. Уодсли, пн. Нет. R. Astron. Soc. 423 , 1896–1908 (2012)

ADS Статья Google ученый

Г.Г. Sacco, E. Flaccomio, I. Pascucci, F. Lahuis, B. Ercolano, J.H. Кастнер, Г. Мицела, Б. Стельцер, М. Стерзик, Astrophys. J. 747 , 142 (2012)

ADS Статья Google ученый

С. Саллум, К.Б. Фоллетт, Дж.А. Эйснер, Л. М. Клоуз, П. Хинц, К. Краттер, Дж. Мэйлз, А. Скемер, Б. Макинтош, П. Тутхилл, В. Бейли, Д. Дефрер, К. Морзински, Т. Родигас, Э. Сполдинг , А. Ваз, AJ Weinberger, Nature 527 , 342–344 (2015).

ADS Статья Google ученый

К. Салык, К. Понтоппидан, С. Кордер, Д. Муньос, К. Чжан, Г.А. Блейк, Astrophys. J. 792 , 68 (2014)

ADS Статья Google ученый

К.Р. Шварц, Э.А. Бергин, Л. Кливз, Г.А. Блейк, К. Чжан, К. Оберг, Э.Ф. ван Дишек, К. Ци, Astrophys. J. 823 , 91 (2016)

ADS Статья Google ученый

Д. Семенов, Д. Вибе, Astrophys. J. Suppl. Сер. 196 , 25 (2011)

ADS Статья Google ученый

Д. Семенов, Д. Вибе, Т. Хеннинг, Astron. Astrophys. 417 , 93–106 (2004)

ADS Статья Google ученый

Д. Семенов, Д. Вибе, Т. Хеннинг, Astrophys. J. Lett. 647 , 57–60 (2006)

ADS Статья Google ученый

Ф. Х. Шу, Astrophys. J. 214 , 488–497 (1977)

ADS Статья Google ученый

Л.Спитцер-младший, М. Томаско, Астрофиз. J. 152 , 971 (1968)

ADS Статья Google ученый

Д. Стамателлос, А.П. Уитворт, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 392 , 413–427 (2009)

ADS Статья Google ученый

Д. Стамателлос, А.П. Уитворт, Д.А. Хаббер, Astrophys. J. 730 , 32 (2011)

ADS Статья Google ученый

Б.Stelzer, E. Flaccomio, K. Briggs, G. Micela, L. Scelsi, M. Audard, I. Pillitteri, M. Güdel, Astron. Astrophys. 468 , 463–475 (2007)

ADS Статья Google ученый

С. Такакува, М. Сайто, Дж. Лим, К. Сайго, Т.К. Шридхаран, Н.А.Патель, Astrophys. J. 754 , 52 (2012)

ADS Статья Google ученый

М. Таками, А.Хризостому, Т. Рэй, К. Дэвис, W.R.F. Дент, Дж. Бейли, М. Тамура, Х. Терада, Astron. Astrophys. 416 , 213–219 (2004)

ADS Статья Google ученый

R. Teague, D. Semenov, S. Guilloteau, T. Henning, A. Dutrey, V. Wakelam, E. Chapillon, V. Pietu, Astron. Astrophys. 574 , 137 (2015)

ADS Статья Google ученый

А.Теллески, М. Гюдель, К. Бриггс, М. Одард, Ф. Палла, Astron. Astrophys. 468 , 425–442 (2007)

ADS Статья Google ученый

Л. Тести, Т. Бирнстил, Л. Риччи, С. Эндрюс, Дж. Блюм, Дж. Карпентер, К. Доминик, А. Изелла, А. Натта, Дж. П. Уильямс, Д. Дж. Вилнер, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 339–361.

Google ученый

W.-F. Thi, P. Woitke, I. Kamp, Mon. Нет. R. Astron. Soc. 412 , 711–726 (2011)

ADS Google ученый

И. Тиллинг, П. Войтке, Г. Миус, А. Мора, Б. Монтесинос, П. Ривьер-Маричалар, К. Эйроа, В.-Ф. Ти, А. Изелла, А. Роберж, К. Мартин-Заиди, И. Камп, К. Пинте, Г. Санделл, В. Д. Вакка, Ф. Менар, И. Мендигутиа, Г. Дюшен, W.R.F. Dent, G. Aresu, R. Meijerink, M. Spaans, Astron. Astrophys. 538 , 20 (2012)

ADS Статья Google ученый

Дж.Дж. Тобин, Л. Хартманн, Х.-Ф. Чан, Д.Дж. Wilner, L.W. Луни, Л. Лунард, Н. Кальвет, П. Д’Алессио, Nature 492 , 83–85 (2012)

ADS Статья Google ученый

J.J. Тобин, Л. Хартманн, Х.-Ф. Чан, Д.Дж. Wilner, L.W. Луни, Л. Лунард, Н. Кальве, П. Д’Алессио, Astrophys. J. 771 , 48 (2013)

ADS Статья Google ученый

М.Цудзимото, Э. Фейгельсон, Н. Гроссо, Г. Мицела, Ю. Цубои, Ф. Фавата, Х. Шан, Дж. Х. Кастнер, Astrophys. J. Suppl. Сер. 160 , 503–510 (2005)

ADS Статья Google ученый

Н.Дж. Тернер, С. Фроманг, К. Гэмми, Х. Клар, Г. Лесур, М. Уордл, X.-N. Бай, в Protostars and Planets VI (2014), стр. 411–432.

Google ученый

Р.van Boekel, M. Güdel, T. Henning, F. Lahuis, E. Pantin, Astron. Astrophys. 497 , 137–144 (2009)

ADS Статья Google ученый

Н. ван дер Марель, Э. Ф. ван Дишек, С. Брудерер, Т. Бирнстиль, П. Пинилла, К. П. Даллемон, Т.А. ван Кемпен, М. Шмальцль, Дж.М. Браун, Г.Дж. Герцег, Г.С. Мэтьюз, В. Гирс, Science 340 , 1199–1202 (2013)

ADS Статья Google ученый

Н.ван дер Марель, П. Пинилла, Дж. Тобин, Т. ван Кемпен, С. Эндрюс, Л. Риччи, Т. Бирнстил, Astrophys. J. Lett. 810 , 7 (2015)

ADS Статья Google ученый

Г. ван дер Плас, С. Касассус, Ф. Менар, С. Перес, В.Ф. Thi, C. Pinte, V. Christiaens, Astrophys. J. Lett. 792 , 25 (2014)

ADS Статья Google ученый

А.И. Васюнин, Д.С. Вибе, Т. Бирнстиль, С. Жуковская, Т. Хеннинг, К.П. Даллемон, Astrophys. J. 727 , 76 (2011)

ADS Статья Google ученый

Р. Виссер, Э.А. Бергин, Астрофиз. J. Lett. 754 , 18 (2012)

ADS Статья Google ученый

Р. Виссер, Э.А. Бергин, Дж. Йоргенсен, Astron. Astrophys. 577 , 102 (2015)

ADS Статья Google ученый

Р.Visser, E.F. van Dishoeck, J.H. Черный, Астрон. Astrophys. 503 , 323–343 (2009)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, Астрофиз. J. 723 , 1294–1307 (2010)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, Астрофиз. J. Lett. 728 , 45 (2011a)

ADS Статья Google ученый

Э.И. Воробьев, Astrophys. J. 729 , 146 (2011b)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, Астрон. Astrophys. 552 , 129 (2013)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, Астрон. Astrophys. 590 , А115 (2016). DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201628102

ADS Статья Google ученый

Э.И. Воробьев, С. Басу, Astrophys. J. 650 , 956–969 (2006)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, С. Басу, Astrophys. J. Lett. 714 , 133–137 (2010a)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, С. Басу, Astrophys. J. 719 , 1896–1911 (2010b)

ADS Статья Google ученый

Э.И. Воробьев, С. Басу, Astrophys. J. 805 , 115 (2015)

ADS Статья Google ученый

Э. Воробьев, И. Бараффе, Т. Харрис, Г. Шабрие, Astron. Astrophys. 557 , 35 (2013)

ADS Статья Google ученый

В. Вакелам, Ж.-К. Луазон, Э. Хербст, Б. Павоне, А. Берже, К. Берофф, М. Шабо, А. Фор, Д. Галли, В.Д. Гепперт, Д. Герлих, П. Гратье, Н. Харада, К. Hickson, P. Honvault, S.J. Клиппенштейн, С. Ле Пикар, Дж. Найман, М. Руауд, С. Шлеммер, И. Симс, Д. Талби, Дж. Теннисон, Р. Вестер, Astrophys. J. Suppl. Сер. 217 , 20 (2015)

ADS Статья Google ученый

К. Уолш, Т.Дж. Миллар, Х. Номура, Astrophys. J. 722 , 1607–1623 (2010)

ADS Статья Google ученый

С.Уолш, Х. Номура, Т.Дж. Миллар, Ю. Айкава, Astrophys. J. 747 , 114 (2012)

ADS Статья Google ученый

К. Уолш, Э. Хербст, Х. Номура, Т.Дж. Миллар, С. Уивер, Фарадей Обсудить. 168 , 389 (2014)

ADS Статья Google ученый

К. Уолш, Р.А. Лумис, К. Эберг, М. Кама, М.Л.Р. ван ‘т Хофф, Т.Дж. Миллар, Ю.Айкава, Э. Хербст, С.Л.В. Уивер, Х. Номура, Astrophys. J. Lett. 823 (1), 10 (2016). http://stacks.iop.org/2041-8205/823/i=1/a=L10

ADS Статья Google ученый

J.P. Williams, W.M.J. С наилучшими пожеланиями, астрофизики. J. 788 , 59 (2014)

ADS Статья Google ученый

J.P. Williams, L.A. Cieza, Annu.Rev. Astron. Astrophys. 49 , 67–117 (2011)

ADS Статья Google ученый

П. Войтке, И. Камп, В.-Ф. Thi, Astron. Astrophys. 501 , 383–406 (2009)

ADS Статья Google ученый

П. Войтке, М. Мин, К. Пинте, В.-Ф. Ти, И. Камп, К. Раб, Ф. Антониоз, С. Антонеллини, К. Балдовин-Сааведра, А. Кармона, К. Доминик, О.Дионатос, Дж. Гривз, М. Гюдель, Дж. Д. Илее, А. Либхарт, Ф. Менар, Л. Ригон, Л. Б. Ф. М. Waters, G. Aresu, R. Meijerink, M. Spaans, Astron. Astrophys. 586 , 103 (2016)

ADS Статья Google ученый

К. Чжан, Г.А. Блейк, Э. Бергин, Астрофиз. J. Lett. 806 , 7 (2015)

ADS Статья Google ученый

З. Чжу, Л.Hartmann, N. Calvet, J. Hernandez, J. Muzerolle, A.-K. Танниркулам, Astrophys. J. 669 , 483–492 (2007)

ADS Статья Google ученый

Z. Zhu, L. Hartmann, R.P. Nelson, C.F. Гэмми, Astrophys. Дж. 746 , 110 (2012)

ADS Статья Google ученый

Выпуклости диска, грыжи и дегенерация: имеют ли они значение?

, Джейсон Шекснейдер, PT, DPT, CMTPT

Выпуклости диска, грыжи и дегенерация… Я уверен, что большинство, если не все, слышали эти термины в какой-то момент своей жизни.Это распространенные диагнозы в мире медицины. Вопрос в том, имеют ли вообще значение эти физические изменения? Мы попытаемся ответить на этот вопрос. Научные статьи поддержат утверждения, сделанные в этом блоге. Конечно, я тоже привожу несколько личных мнений. 😉

Урок анатомии!

Позвоночник разделен на шейный, грудной, поясничный и крестцовый отделы. Есть 24 позвонка, 23 межпозвоночных диска, крестец (копчик) и копчик (небольшой выступ на конце копчика).Между каждым позвонком есть по одному диску, кроме головы, 1-го и 2-го позвонков.

Диски имеют две хрящевые замыкательные пластинки, фиброзное кольцо и пульпозное ядро. Торцевые пластины помогают обеспечивать питание диска за счет диффузии. Кольцо позволяет и ограничивает разнонаправленное движение и действует как защитный барьер вокруг ядра. Ядро обеспечивает движение и стабильность позвоночника. Они служат точкой опоры для ваших позвонков, чтобы они могли эффективно двигаться.Вода и коллаген в первую очередь составляют диск. Но не обманывайте себя, диск — невероятно прочная и упругая ткань. Думайте о каждом диске как о китайской ловушке для пальцев. Ваши пальцы могут много двигаться, застряв в ловушке, но сломать их практически невозможно.

Выпуклость, грыжа, дегенерация… в чем разница?

К сожалению, в области медицины нет хорошего консенсуса по терминологии в отношении классификации патологий диска.Университеты, врачи, мануальные терапевты, терапевты и т. Д. Имеют свои собственные категории и степени патологии дисков. Из-за этого пациенты и медицинские работники часто не понимают эту тему, и это даже влияет на исследования по этой теме. По этой причине мы будем упрощать его и сузим до трех категорий:

Содержит — обычно называется выпуклостью или выступом. Внешний слой (кольцевое пространство) сохраняет целостность. Однако внутренний слой (ядро) начал давить на фиброзное кольцо, заставляя его «выпирать» в позвоночное отверстие (причудливое слово для обозначения отверстия).
- В этом отверстии расположены спинной мозг и начало периферических нервов, а также мелкие артерии и вены.
Не содержит — обычно называется грыжей или экструзией. Кольцо было повреждено настолько, что ядро теперь выходит за пределы кольца. Ядро остается неповрежденным, но фактически выступает в позвоночное отверстие.
Секвестрация — просто секвестрированный диск или секвестрация.Ядро теряет целостность и фактически начало вытекать из кольцевого разрыва. Часть ядра отделяется от самого себя. Это наиболее распространенная форма грыжи.

Дегенерация диска.

Дегенерация имеет тенденцию происходить по всему позвоночнику. Выпуклости и грыжи, как правило, возникают в шейном и поясничном отделах, причем поясничный отдел обычно страдает больше всего.

Если позвоночник считается дегенеративным, то он полностью или в отдельных сегментах начинает терять высоту.Это происходит по нескольким причинам, одна из которых, как считается, связана с обезвоживанием дисков. Эта потеря роста может быть ускорена в зависимости от типа и частоты нагрузки на позвоночник, а также многих других факторов. Но, как вы увидите позже, этот процесс происходит НОРМАЛЬНО со временем.

Каждое из вышеперечисленных состояний может «предположительно» оказывать давление на нервные корешки, расположенные внутри позвоночного отверстия. Обычно считается, что это источник боли в позвоночнике при этих состояниях.Но недавние исследования пролили больше света на эту теорию, о которой мы поговорим позже.

Мне нужно снять это с груди…
- Не используйте термины «диск соскользнул» или «вывих»… EVER . Хорошо, это было жестко. А если серьезно, диск слишком силен, чтобы что-то подобное могло произойти. Поэтому, пожалуйста, не используйте эти термины. Этот тип речи склоняет кого-то к мысли о своем состоянии, которая может повлиять на его прогресс. Дезинформация в области медицины уже широко распространена, и нам не нужно вносить в нее свой вклад.

Спинальная эпидемия…

Боль в шейном и поясничном отделах составляет большинство болей в позвоночнике. Боль в позвоночнике — такая серьезная проблема, что ее широко считают ГЛОБАЛЬНОЙ ЭПИДЕМИЕЙ . Что касается одной только боли в пояснице, исследование показало, что в 2001 году прямые медицинские расходы в США на посещение офиса, госпитализацию и обычные операции на пояснице составили $ 20 МИЛЛИАРДОВ долларов США. Это исследование исключило затрат на лекарства и диагностические тесты.¹ Следовательно, эта сумма была существенно выше.

Это же исследование также показало большое количество косвенных затрат , связанных с болью в пояснице. Он показал, что 5% американских рабочих пропускают хотя бы один рабочий день в год из-за болей в пояснице. Точно так же заболевания поясницы составляют большую часть из 50 МИЛЛИАРДОВ $ , потерянных из-за снижения продуктивности из-за нарушений опорно-двигательного аппарата. Состояние шейного отдела позвоночника также изучено не так хорошо, поэтому эти числа представляют только США и состояния, связанные с поясницей.Следовательно, заболевания позвоночника в гораздо большей степени связаны с затратами на лечение, потерей заработной платы, потерей производительности и т. Д., Чем показывают эти цифры.

Изображение не говорит всей истории

Боль — это многофакторное сложное нарушение. Физические изменения или повреждение тканей не означают, что вы испытаете боль. Существует множество исследований, в которых используются изображения, чтобы показать, что у большинства из нас есть какие-то физические изменения в наших тканях, но не проявляются симптомы. Фактически, исследование с участием 3110 человек показало, что дегенерация диска увеличилась с 37 — 96% от 20 до 80 лет.Выпуклость диска увеличилась с 30 до 84% для тех же возрастных групп. ² Несколько других патологий диска присутствовали у молодых людей, и их распространенность увеличивалась с возрастом. Тем не менее, это исследование было проведено на асимптоматических пациентах. Это означает, что даже при том, что у МНОГО людей были аномальные результаты визуализации (даже у молодых людей), у них не было боли или инвалидности.

Как я уже сказал, изображения предоставляют информацию, но НЕ раскрывает всю историю. Исследователи продолжили: «Наше исследование предполагает, что визуализация дегенеративных изменений, таких как дегенерация диска, потеря сигнала диска, потеря высоты диска, протрузия диска и фасеточная артропатия, как правило, являются частью нормального процесса старения, а не патологических процессов, требующих вмешательства. .² Ниже приводится диаграмма того же исследования, показывающая распространенность «отклонений от нормы» в зависимости от возраста. Если вам нужна дополнительная информация о визуализации, ознакомьтесь с этим блогом , который я написал ранее.

Размер выпуклости диска и реабсорбция

Еще одно соображение заключается в том, что мы знаем, что размер выпуклости не обязательно имеет значение. Мы также знаем, что выпуклость диска может со временем зажить и уменьшиться в размере, иногда быстро.

Из 368 пациентов с выпуклостью поясничного диска только 32 потребовалось хирургическое вмешательство из-за плохих результатов после 6 недель консервативного лечения.При сравнении 32, потребовавших хирургического вмешательства, с теми, которые этого не сделали, размер выпуклости диска был почти ИДЕНТИЧНЫЙ . Таким образом, размер выпуклости диска не был предиктором плохих результатов при консервативном лечении.

Аналогичным образом был проведен обзор 11 исследований, в которых приняли участие 587 человек с грыжами поясничного диска. После консервативного лечения диск выбухает ПОЛНОСТЬЮ реабсорбируется у 66,6% пациентов. ³ Это означает, что размер диска уменьшился до исходного состояния со временем и консервативным лечением.В этом метаанализе не было рандомизированных контролируемых испытаний (высокий уровень исследований), поэтому к результатам следует относиться с осторожностью. Однако есть много других исследований, которые показывают, что диски могут со временем реабсорбироваться. Есть еще больше исследований, которые показывают, что консервативное лечение должно быть первым курсом действий из-за благоприятных результатов.

Если диск заживает и размер не имеет значения… тогда почему я болею?

К сожалению, мы не знаем точного ответа на этот вопрос.Так бывает в большинстве состояний из-за сложности боли. Однако физическое присутствие аномалии диска, скорее всего, не является ПЕРВИЧНОЙ причиной боли. Это не значит, что физическое изменение диска не имеет значения, это просто означает, что оно не раскрывает всей истории.

Воспалительный и иммунный ответ

За последние несколько лет мы узнали, что в месте диска возникает сложный и аномальный воспалительный и иммунный ответ.Обычно ваше тело отлично справляется с самовосстановлением и уменьшением боли в ответ на травму. Вы не поверите, но в большинстве случаев воспаление — это хорошо. Однако иногда по неизвестным причинам ваше тело реагирует ненадлежащим образом и вызывает больше проблем.

Обзор исследований клеточных процессов болезненных грыж и дегенерации диска охватывает именно эту тему. Выяснилось, что воспалительные клетки накапливаются в месте повреждения (наш блог , , посвященный ожирению, охватывает некоторые из этих клеток).Это затрудняет правильное заживление диска и, что более важно, может привести к усилению болевых симптомов ( аллодиния и гипералгезия ). Интересно то, что это исследование ссылалось на исследования, направленные на непосредственное лечение некоторых из этих клеток. Не обращая внимания на физические изменения в диске, лечение этих клеток напрямую снижает болевые симптомы у людей. ⁴ Итак, устранение самих воспалительных клеток и НЕ фактических физических изменений в диске уменьшило симптомы.

Авторы аналогичного исследования пошли еще дальше и заявили, что «все же именно воспалительная реакция оказывает вредное воздействие на соседние нервные корешки, вызывая боль». Они также заявили, что «различные формы нехирургического лечения должны быть исчерпаны , прежде чем рассматривать операцию на острой стадии ЛДГ (грыжи поясничного диска), если консервативное лечение не противопоказано по таким причинам, как неврологический дефицит и непереносимая боль, несмотря на введение. адекватных обезболивающих.”⁵

Ваш следующий вопрос должен быть таким: «Почему я причиняю боль, а другим людям с таким же изменением позвоночника нет?» К сожалению, ответа на этот вопрос пока нет. Может быть, существует порог, достигнутый в отношении этих воспалительных клеток. Или, может быть, это сочетание многих факторов. В любом случае, мы еще не поняли. Это не тот ответ, который я хочу вам дать, но он честный.

Обычно внутренний диск не иннервируется нервами и содержит мало кровеносных сосудов.Однако то же исследование показало врастание нервов и кровеносных сосудов во внутренний диск. Считается, что это способствует возникновению болевого цикла. Это врастание также может способствовать гибели клеток ганглия задних корешков (DRG), который является важной областью спинного мозга, участвующей в контроле боли. ⁴ Это происходит в результате несоответствующей воспалительной реакции, о которой мы упоминали выше.

1. Консервативные в первую очередь !!!

Хирургия позвоночника — обычное дело, особенно здесь, в Штатах.Одно исследование показало, что хирургия позвоночника в развитых странах была до 5X ВЫШЕ , причем в США этот показатель был самым высоким. ⁶ Похоже, мы быстро откажемся от хирургического вмешательства. Это должно быть потому, что операция на позвоночнике успешно улучшает функции, качество жизни и снижает риск будущей операции… верно? Эхх не обязательно.

Из 1224 человек с грыжами дисков 810 оперированы. Некоторые из выбрали операцию , в то время как другие были , случайным образом назначенные на операцию .119 (15%) прошли повторную операцию. Из этих 119 человек у 40% была повторная операция в течение 1 года и у 55% была повторная операция в течение 2 лет. Многие из этих повторных операций произошли из-за грыжи межпозвоночного диска, возникшей на ТО ЖЕ УРОВНЕ , что и исходное состояние. Интересно, что в этом же исследовании 222 человека, которые выбрали консервативный путь, показали себя лучше всех. При 8-летнем наблюдении только 56 (25%) были прооперированы. ⁷

2.Дай это время

После недавней травмы поясницы 50% людей выздоравливают в течение двух недель, 70% — в течение 1 месяца и 90% — в течение 3 месяцев. ⁸ Это пример способности организма к самовосстановлению. Что-то, как мне кажется, слишком часто остается незамеченным. Человеческое тело очень выносливое и способное. Он еще более эффективен, когда вы правильно едите, пьете, спите, занимаетесь спортом и т. Д.

Однако это всего лишь несколько исследований, и оба они касаются только заболеваний поясницы.Кроме того, все исследования следует тщательно анализировать и рассматривать. Но есть много других исследований, которые показывают аналогичные результаты. Как правило, люди, перенесшие операцию, имеют более высокий риск повторной операции. Люди, которые выбирают соответствующий консервативный путь лечения, как правило, в долгосрочной перспективе преуспевают и чаще избегают хирургического вмешательства.

3. На мой взгляд…

Что касается заболеваний позвоночника, если у вас непреодолимая боль, неврологический дефицит или дисфункция кишечника или мочевого пузыря, операция может быть хорошим ранним вариантом.Иногда это очень нужный вариант. Но, для большинства того времени, НЕ ДОЛЖЕН быть первым вариантом .

Хирургия никуда не денется. Если консервативное лечение не подействует, то в конце вас ждет операция. И исследования неизменно показывают, что люди, которые физически готовят свое тело и разум к операции, почти всегда добиваются большего успеха, чем те, кто этого не делает. Хорошая консервативная программа делает ваши ткани более эластичными и в большинстве случаев имеет тенденцию к уменьшению симптомов.Если вам предстоит операция, консервативное лечение дает вам время мысленно принять, что вам предстоит операция, что жизненно важно. Таким образом, консервативное лечение, независимо от того, уменьшает ли оно боль или нет, может помочь подготовить ваш разум и тело к операции и улучшить результат после операции.

Кроме того, многие люди верят, что операция «решит» их «проблему», и что выздоровление станет прогулкой по парку. Спросите у большинства людей, перенесших операцию, и они расскажут вам другую историю.Иногда выполняемая операция не «исправляет» то, что на самом деле было причиной боли . Помните, что физические изменения в тканях не обязательно являются источником вашей боли. Кроме того, путь к выздоровлению для большинства людей будет долгим и болезненным, особенно в зависимости от типа операции. Если вы можете избежать «ножа», вы можете и должны сделать для этого все, что в ваших силах.

4. Упражнение
Теперь мы знаем, что упражнения действительно могут улучшить качество диска.У бегунов на средние и длинные дистанции размер диска увеличился по сравнению с здоровыми людьми, которые являются неактивными . Однако у бегунов на длинные дистанции (50+ км в неделю в течение 5 лет) наиболее значимые, положительные изменения в своем диске. Разница между ними и бегунами (20-40 км за 5 лет) не была статистически значимой, поэтому бег на умеренные дистанции, похоже, тоже работает. ⁹
Это много работы! Но это показывает, что определенные виды деятельности могут улучшить качество диска.Однако, если у вас в настоящее время болит спина, вам НЕ СЛЕДУЕТ внезапно начинать бегать без удержаний. На самом деле это означает, что вам следует проконсультироваться с врачом и попытаться постепенно вернуться к активности и упражнениям. Кроме того, упражнения имеют ряд других преимуществ, помимо улучшения качества тканей. Это также может уменьшить воспаление, которое, как мы уже обсуждали, может быть основной причиной вашей «дисковой боли».
В описательном обзоре литературы говорится: «В целом, эти исследования говорят нам, что образ жизни с умеренной физической активностью… скорее всего, будет более благоприятным для хорошего здоровья МПД (межпозвоночного диска).¹⁰ Я бы сказал, что некоторые виды деятельности с высокими нагрузками, такие как регулярная поднятие тяжестей и / или олимпийская атлетика, полезны, но это не относится к делу. Опять же, важно отметить, что определенные упражнения могут быть полезны для здоровья диска.
Авторы также упомянули, что 8 часов упражнений в день могут быть оптимальными и что протокол упражнения-отдых-упражнения может быть лучшим. Это имеет смысл, поскольку диски наполняются водой и питательными веществами во время отдыха. Затем вода и питательные вещества вымываются, когда они активны.Этот режим упражнений-отдыха-упражнений может создать эффект «помпы», который будет постоянно перемещать пресную воду и питательные вещества в диск и из него и помогать поддерживать его общее состояние здоровья.
5. Примите здоровый образ жизни
Ешьте здоровую пищу, высыпайтесь качественно, справляйтесь со стрессом, мыслите позитивно и т. Д. Подобные практики жизненно важны для здорового и безболезненного образа жизни. Особенно это касается диеты и психического здоровья. Помимо целого ряда преимуществ, здоровый образ жизни может помочь вам меньше чувствовать боль или снизить ваши шансы когда-либо испытать ее.
Некоторым трудно вести здоровый образ жизни. Но в целом жизнь тяжелая, поэтому жить здоровой вполне возможно. Кроме того, жизнь QUALITY должна быть целью каждого. Никто не хочет быть человеком, который просыпается и живет с мучительной болью или изо всех сил пытается дышать из-за болезни, которую они могли бы предотвратить. Это то, к чему может привести нездоровый образ жизни. Поэтому, пожалуйста, подумайте о том, чтобы вести более здоровый образ жизни, чтобы не быть одним из этих людей.
Список литературы
Katz JN.Заболевания поясничного диска и боли в пояснице: социально-экономические факторы и последствия. J Bone Joint Surg Am . 2006; 88 Дополнение 2: 21-24. DOI: 10.2106 / JBJS.E.01273
Бринджикджи В., Лютмер PH, Комсток Б. и др. Систематический обзор литературы по особенностям визуализации дегенерации позвоночника в бессимптомных популяциях. AJNR Am J Neuroradiol . 2015; 36 (4): 811-816. DOI: 10.3174 / ajnr.A4173
Чжун М., Лю Дж. Т., Цзян Х. и др. Частота спонтанной резорбции грыжи поясничного диска: метаанализ. Врач по обезболиванию . 2017; 20 (1): E45-E52.
Рисбуд М.В., Шапиро ИМ. Роль цитокинов в дегенерации межпозвонкового диска: боль и содержимое диска. Нат Ревматол . 2014; 10 (1): 44-56. DOI: 10.1038 / nrrheum.2013.160
Cunha C, Silva AJ, Pereira P, Vaz R, Gonçalves RM, Barbosa MA. Воспалительная реакция при регрессе грыжи поясничного диска. Arthritis Res Ther . 2018; 20 (1): 251. Опубликовано 6 ноября 2018 г. doi: 10.1186 / s13075-018-1743-4
Черкин Д.К., Дейо Р.А., Лозер Д.Д., Буш Т., Уодделл Г.Международное сравнение показателей хирургии спины. Позвоночник (Phila Pa 1976) . 1994; 19 (11): 1201-1206. DOI: 10.1097 / 00007632-199405310-00001
Левен Д., Пассиас П. Г., Эррико Т. Дж. И др. Факторы риска повторной операции у пациентов, леченных хирургическим путем по поводу грыжи межпозвонкового диска: субанализ данных SPORT за восемь лет. J Bone Joint Surg Am . 2015; 97 (16): 1316-1325. DOI: 10.2106 / JBJS.N.01287
Рубин Д.И. Эпидемиология и факторы риска болей в позвоночнике. Neurol Clin .2007; 25 (2): 353-371. DOI: 10.1016 / j.ncl.2007.01.004
Belavý DL, Quittner MJ, Ridgers N, Ling Y, Connell D, Rantalainen T. Беговые упражнения укрепляют межпозвоночный диск. Научный сотрудник . 2017; 7: 45975. Опубликовано 2017 апр 19. Doi: 10.1038 / srep45975
Belavý DL, Albracht K, Bruggemann GP, Vergroesen PP, van Dieen JH. Могут ли упражнения положительно повлиять на межпозвоночный диск ?. Sports Med . 2016; 46 (4): 473-485. DOI: 10.1007 / s40279-015-0444-2
Фотолюминесценция компактных групп квантовых точек GeSi с повышенной вероятностью обнаружения электрона в Ge
, ^1, ², ¹, ^1, ², ¹, ^1, ², ³, ³ и ³
A.Зиновьева Ф.
¹ Ржанов Институт физики полупроводников СО РАН, 630090 Новосибирск, Россия
² Новосибирский государственный университет, 630090 Новосибирск, Россия
В.А. Зиновьев
¹ Институт физики им. РАН, 630090 Новосибирск, Россия
А.В. Ненашев
¹ Институт физики полупроводников им. Ржанова СО РАН, 630090 Новосибирск, Россия
² Новосибирский государственный университет, 630090 Новосибирск, Россия
S.А. Тейс
¹ Ржанов Институт физики полупроводников СО РАН, 630090 Новосибирск, Россия
А.В. Двуреченский
¹ Институт физики полупроводников им. Университет, 630090 Новосибирск, Россия
О.М. Бородавченко
³ Научно-практический центр материаловедения Национальной академии наук Беларуси, П. Бровки, 220072 Минск, Беларусь
В.Д. Живулко
³ Научно-практический центр материаловедения Национальной академии наук Беларуси, П. Бровки, 220072 Минск, Беларусь
А.В. Мудрый
³ Научно-практический центр материаловедения Национальной академии наук наук Беларуси, П. Бровки, 220072 Минск, Беларусь
¹ Ржанов Институт физики полупроводников СО РАН, 630090 Новосибирск, Россия
² Новосибирский государственный университет, 630090 Новосибирск, Россия
³ Научный -Центр практического материаловедения Национальной академии наук Беларуси, П.Бровки, 220072 Минск, Беларусь
Автор, ответственный за переписку.
Поступило 25.10.2019 г .; Принято 2020, 8 апреля.
Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или любом формате при условии, что вы укажете надлежащую ссылку на оригинал. Автор (ы) и источник предоставляют ссылку на лицензию Creative Commons и указывают, были ли внесены изменения.Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной линии для материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons для статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательными актами или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Эта статья цитируется в других статьях PMC.
Abstract
Фотолюминесценция (ФЛ) комбинированных структур Ge / Si, представляющих собой комбинацию больших (200–250 нм) дисковых квантовых точек (нанодисков) GeSi и четырехслойных стопок компактных групп меньших (30 нм) Исследованы квантовые точки, выращенные в поле деформации нанодисков. Многократное увеличение интенсивности ФЛ достигалось изменением параметров вертикально ориентированных групп квантовых точек. Результаты экспериментов проанализированы на основе расчетов энергетических спектров, волновых функций электронов и дырок.Было обнаружено, что расположение квантовых точек в компактных группах обеспечивает эффективную локализацию электронов в Δ _{x , y} -долинах с почти равной вероятностью нахождения электрона в спейсере Si и барьере Ge. В результате основные каналы излучательной рекомбинации в исследуемых структурах соответствуют пространственно прямым оптическим переходам.
Тематические термины: Нанонаука и технологии, Оптика и фотоника
Введение
В настоящее время наблюдается значительный интерес к поиску возможных путей создания светоизлучающих устройств на основе кремниевой технологии ^{¹ — ⁹}.Кремний представляет собой материал с непрямой запрещенной зоной, характеризующийся низкой квантовой эффективностью, и одним из способов решения этой проблемы является использование структур с квантовыми точками (КТ), в которых сильное ограничение носителей и, следовательно, неопределенность импульса устраняет запрет прямых оптических переходов. Гетероструктуры Ge / Si с КТ считаются одной из наиболее перспективных систем для создания светоизлучающих устройств на основе кремния. Исследованию структур с квантовыми точками GeSi как основы светоизлучающих устройств посвящено множество работ ^{⁶ — ¹¹}.Однако проблема остается нерешенной. Существенным недостатком системы КТ GeSi является локализация дырок и электронов по разные стороны от гетерограницы, т.е. принадлежащих к гетероструктурам II типа, что приводит к небольшим интегралам перекрытия и, как следствие, к малой вероятности излучательной рекомбинации. Заметное усиление фотолюминесценции (ФЛ) получается только в структурах с КТ GeSi, встроенными в микрорезонаторы ^{¹² — ¹⁶}.
Целью данной работы является разработка светоизлучающих структур на основе гетеросистемы Ge-Si, содержащей компактные группы близко расположенных квантовых точек, сформированных в процессе молекулярно-лучевой эпитаксии (МЛЭ) на подложках с деформационным рисунком. Основная идея заключается в использовании встроенной деформации для управления пространственной локализацией носителей заряда, их энергетическим спектром и перекрытием волновых функций электрона и дырки. Это возможно благодаря исключительной роли, которую деформация играет в выравнивании полос в гетероструктурах Ge / Si.Электроны могут быть локализованы в этой системе только из-за деформации, потому что богатые Ge области (КТ) представляют собой потенциальные барьеры в зоне проводимости. Деформация в окружающем Si вызывает расщепление шестикратного вырожденного края зоны проводимости в точке Δ и разделение долин Δ _z и Δ _{x , y} -долин. Из-за неоднородной деформации потенциальные ямы для электронов образуются в различных областях Si вблизи квантовых точек, вблизи вершин квантовых точек Ge и на периферии квантовых точек.Деформация около вершин квантовых точек смещает Δ _z -долин вниз и способствует локализации электронов Δ _z -долин, в то время как противоположная деформация на периферии квантовых точек приводит к локализации Δ _{x , y} — долинные электроны (рис.). Согласно результатам, полученным в исх. ^¹⁷, локализация Δ _{x , y} -долинных электронов более предпочтительна, поскольку может обеспечить многократное увеличение интенсивности ФЛ.Электроны Δ _{x , y}-долин имеют большее проникновение в области Ge и, соответственно, большее перекрытие с дырками, локализованными в Ge. Такое усиление ФЛ было недавно обнаружено для структур с двойными КТ ^¹⁷, но только при гелиевой температуре из-за малой энергии связи электрона КТ. В настоящей статье инженерия деформаций позволяет нам разработать структуры КТ GeSi с большей энергией связи Δ _{x , y}-долинных электронов, обеспечивая усиленную ФЛ вплоть до комнатной температуры.
Схема локализации электронов в окрестности КТ Ge, внедренной в матрицу Si. Зеленое облако на вершине КТ символизирует электрон долины Δ _z, красное облако на краю основания КТ символизирует электрон долины Δ _{x , y}. В верхней части видны шесть Δ-долин в нижней части зоны проводимости Si.
Недавно было показано, что эффективная локализация Δ _{x , y} -долинных электронов может быть реализована в компактных группах КТ с очень близким расположением КТ ^¹⁸.Одним из способов создания этих групп является рост на подложке с деформационным рисунком с нанодисками GeSi, встроенными под поверхность ^¹⁹. Поле деформации нанодиска играет двоякую роль: оно создает центры зародышеобразования для группы КТ и вносит свой вклад в баланс между краями зон различных Δ-долин. Изменяя толщину спейсера между слоем нанодиска и растущей группой КТ, можно управлять пространственной конфигурацией группы КТ и глубиной потенциальной ямы для электронов в различных Δ-долинах ^{²⁰, ²¹}.
Изучаемые структуры
Дизайн структур с квантовыми точками вдохновлен идеями упорядочивания самоорганизующихся островков без формирования рисунка на подложке, предложенными Капеллини и др. . ^²² и разработан в исх. ^{¹⁹, ²¹, ²³}. Образцы представляют собой комбинацию больших (200–250 нм) дискообразных квантовых точек (нанодисков) GeSi и стопки компактных групп меньших (30 нм) квантовых точек, выращенных в поле деформации нанодисков.Наличие больших квантовых точек обеспечивает значительную деформацию в окружающем кремнии, эффективно понижая край зоны проводимости и тем самым формируя широкую потенциальную яму. Маленькие квантовые точки с более высоким содержанием Ge обеспечивают пиковые деформации, формируя узкие и глубокие потенциальные ямы для электронов в кремнии. Однако, если группы КТ выращиваются на поверхности нанодиска, эффективная локализация Δ _{x , y} -долинных электронов не может быть реализована, потому что поле деформации над нанодиском способствует только Δ _z -долинная локализация электронов.Поэтому группу КТ следует выращивать на некотором расстоянии от нанодиска ^²⁰.
Оптимальная структура представляет собой четырехслойную стопку компактных групп КТ, встроенных в Si на расстоянии 30–40 нм над большими нанодисками GeSi (структура I на рис.). На этом расстоянии распределение деформации на поверхности растущего слоя позволяет формировать компактные группы КТ, содержащие два или три связанных hut -кластера с совмещением наиболее длинных краев КТ.Толщина промежуточных слоев между слоями КТ выбиралась равной высоте КТ для получения максимально возможных деформаций в окружающем Si. Такая конфигурация групп квантовых точек очень похожа на ту, что наблюдалась в структурах с двойными квантовыми точками, исследованных в [4]. ^¹⁷. Однако он позволяет получать электронные состояния КТ с на порядок большей энергией связи и, следовательно, наблюдать сигнал ФЛ вплоть до комнатной температуры.
Верхние панели: схематическая структура исследуемых образцов.Нижние панели: СТМ-изображение (150 × 150 нм ²) и СТМ-профиль пары КТ в четвертом слое КТ в стопке, выращенной при 580 ° C на подложке с нанодисками GeSi, встроенными под поверхность на глубину 35 нм и служащие шаблонами для зарождения групп квантовых точек. Стороны изображения ориентированы по направлениям 〈110〉.
Чтобы подтвердить, что причиной усиления ФЛ в разработанной структуре КТ является локализация электронов в долинах Δ _{x , y}, мы выращивали тестовую структуру с различной толщиной разделительного слоя d. : при d = 5 нм для центрального разделительного слоя и d = 3 нм для разделительных слоев между первым и вторым слоями КТ, а также третьим и четвертым слоями КТ (структура II на рис.). Такая структура КТ позволяет локализовать электроны не только в долинах Δ _{x , y}, но и в долинах Δ _z, что недавно было продемонстрировано в экспериментах ЭПР ^²¹. Тот факт, что часть электронов переместится в долину Δ _z, должен привести к уменьшению сигнала ФЛ от КТ.
Результаты и обсуждение
Спектры ФЛ структур I и II, измеренные при 78 К, показаны на рис.. Для обеих структур наблюдались два пика ФЛ, связанные с излучательной рекомбинацией в группах КТ (0,84 эВ) и межзонной рекомбинацией в кремнии (1,1 эВ). Эффект усиления ФЛ почти в четыре раза (при 78 К) для структуры I ( d = 3,3,3 нм) по сравнению со структурой II ( d = 3,5,3 нм) был нашел. Менее выраженный эффект — почти двукратное усиление — наблюдается при комнатной температуре (см. Вставку на рис.). Для подтверждения предположения о том, что наблюдаемый эффект обеспечивается разными типами пространственной локализации электронов в исследуемых структурах, мы рассчитали собственные значения и волновые функции электронов и дырок.Для проведения расчетов мы рассматриваем модель структуры КТ, максимально приближенную к реальной. Для исследований методом сканирующей туннельной микроскопии (СТМ) исследуемые структуры КТ без покрытия выращивались в тех же условиях. Исследование СТМ показывает, что КТ имеют форму кластера хижины с высотой h ≈ 3 нм и поперечным размером L _x ≈ 30 нм (ширина базы кластера хижины ). Средняя длина длинной базовой кромки близка к L _y ≈ 60 нм.КТ в группах расположены очень близко друг к другу. Профиль СТМ типичной пары квантовых точек показан на рис. 4 (правая нижняя панель). Хорошо видно, что соседние квантовые точки пересекаются друг с другом, что может способствовать туннелированию дырки между квантовыми точками и может приводить к увеличению интеграла перекрытия между дыркой и электроном-долиной Δ _{x , y}. Примем для расчетов величину пересечения КТ 5 нм.
Спектры ФЛ структуры I ( d = 3,3,3 нм) и структуры II ( d = 3,5,3 нм).Измерения проводились при 78 К с помощью возбуждающего лазера с длиной волны 532 нм. Мощность возбуждения составляла 10 Вт / см ². На вставке: спектры ФЛ, измеренные при 300 К с помощью возбуждающего лазера с длиной волны 405 нм. Спектры ФЛ регистрировались с помощью p-i-n-фотодиода InGaAs (78 K) и Ge-детектора, охлаждаемого азотом (300 K).
Результаты расчетов подтверждают, что значение интеграла перекрытия I _eh для Δ _{x , y} -долинных электронов в структуре I больше, чем для Δ _z -долинных электронов в структуре II.Отношение интегралов составляет ≈ 1,4 (подробности расчетов см. В дополнительных материалах). Вероятность излучательной рекомбинации пропорциональна Ieh3. Следовательно, можно ожидать двукратного превышения интенсивности ФЛ для структуры I. Для понимания полученных результатов необходимо знать пространственное положение долин-электронов Δ _{x , y} и Δ _z -долинных электронов в исследуемых структурах.
Электрон долины Δ _{x , y} в обеих структурах I и II локализован в центре структуры КТ, как раз на линии пересечения КТ (рис.,). Такое центральное положение электрона обеспечивает наибольшее значение I _eh (в относительных единицах Ieh≈1,14⋅I0) в структуре I. меньшее значение I _eh (Ieh≈0,75⋅I0), что объясняется дислокацией волновой функции дырки в стопке. Волновая функция дырки в основном расположена в двух нижних квантовых точках в стопке. Это приводит к увеличению расстояния между центрами волновых функций дырок и электронов по сравнению со структурой I и, как следствие, к уменьшению значения I _eh.Различное распределение дырок в структурах I и II в основном связано с разной туннельной связью между слоями квантовых точек в стопках. Тонкие прокладки в структуре I обеспечивают большие туннельные интегралы, что приводит к почти симметричному распределению дырок вдоль стопки квантовых точек. Увеличение толщины центральной прокладки в структуре II приводит к уменьшению туннельной связи между нижней и верхней парами слоев квантовых точек. Следовательно, дыра может быть локализована как в нижней паре, так и в верхней. Из-за поля деформации нанодиска основное состояние дырки находится в двух нижних слоях КТ.
Волновые функции Δ _x -долинного электронного состояния (верхняя панель) и основного состояния дырки (центральная панель) в структуре I ( d = 3, 3, 3 нм). Здесь показано электронное состояние долины Δ _x, локализованное на краю основания КТ, ориентированное вдоль оси y (соответственно, электрон долины Δ _y локализован на краю основания КТ, ориентированном вдоль оси x — ось). Показаны сечения плоскости XZ, проходящие через центр компактной группы КТ.Геометрия КТ показана пунктирными линиями. На нижней панели показаны профили волновой функции для электрона и отверстия в направлении, показанном пунктирной линией на верхних панелях.
Волновые функции электронных состояний долин Δ _x и Δ _z (верхняя панель) и основного состояния дырки (центральная панель) в структуре II ( d = 3, 5, 3 нм). Здесь показано электронное состояние долины Δ _x, локализованное на краю основания КТ, ориентированное вдоль оси y (соответственно, электрон долины Δ _y локализован на краю основания КТ, ориентированном вдоль ось x ).Показаны сечения плоскости XZ, проходящие через центр компактной группы КТ. Геометрия КТ показана пунктирными линиями. На нижней панели показаны профили волновой функции для электрона Δ _z-долин и отверстия вдоль направления, показанного пунктирной линией на верхних панелях.
Электрон Δ _z-долин в структуре II локализован в центральной прослойке Si вблизи вершины КТ (рис.), Очень близко к основному состоянию дырки. Однако он имеет меньшее значение I _eh (Ieh≈0.81⋅I0), чем у Δ _{x , y} -долинного электрона в структуре I. Это очень интересный результат, потому что расстояние r _eh между центрами дырки и электронной волны функции различаются примерно в 5 раз (для Δ _{x , y} электронов reh≈10 нм, для Δ _z электронов reh≈2 нм). Такая разница должна гарантировать экспоненциальную малость I _eh для Δ _{x , y} электрона по сравнению со значением I _eh для Δ _z электрон.Но численные расчеты показывают обратное соотношение между интегралами перекрытия. Этот результат является следствием двух факторов. Первый — более высокое значение проникновения электронов в барьер Ge η∼∫Geψe2dV для Δ _{x , y}-долинных электронов. Для конечной потенциальной ямы η∼1 / (meff) 3, где meff — эффективная масса электрона на границе раздела ^¹⁷. Разность эффективных масс электронов в долинах Δ _z и Δ _{x , y} (в первом случае meff = m∥, а во втором случае meff = m⊥) обеспечивает на порядок большее проникновение значение для Δ _{x , y} электронов.Второй фактор — это пересечение КТ, что обеспечивает достаточно большую вероятность найти дырку в центре структуры КТ (см. Рис.). Действительно, пересечение квантовых точек приводит к увеличению плотности вероятности дырки в центре структуры на пять порядков (см. Сравнение со структурой без пересечения квантовых точек в дополнительных материалах). В результате структура без пересечения КТ дает на два порядка меньшее значение I _eh для Δ _{x , y} -долинных электронов (Ieh≈0.03⋅I0). Таким образом, Ieh3 примерно пропорционально вероятности обнаружения дырки рядом с электроном. Таким образом, пересечение QD является основным фактором, определяющим соотношение между значениями I _eh в наших структурах.
Электроны в долинах Δ _{x , y} — и Δ _z -один могут дать сопоставимый вклад в интенсивность ФЛ в структуре II, поскольку они имеют не только практически одинаковые I _eh значений, но очень близкие значения энергии связи (см. дополнительные материалы).Однако недавнее исследование аналогичных структур квантовых точек методом ЭПР показывает, что количество локализованных электронов в долине Δ _z в 4–5 раз меньше количества локализованных электронов в долине Δ _{x , y} — долина ^²¹. Авторы предположили, что параметры потенциальных ям для электронов на вершинах КТ в экспериментальных структурах КТ отличаются от ожидаемых. Недостаточная глубина или ширина приводят к уменьшению количества локализованных электронов.Поскольку наши структуры были выращены в тех же условиях роста, мы думаем, что Δ _z-долинных электронов может давать лишь небольшой вклад в ФЛ. Чтобы проверить это предположение, мы исследовали зависимость спектров ФЛ от мощности возбуждения. Это исследование может помочь различить, какие электроны определяют интенсивность ФЛ. Оптический переход с участием Δ _{x , y} электронов можно рассматривать как прямой в пространстве, поскольку волновые функции электрона распределены по слоям Si и Ge с почти равной вероятностью нахождения электрона в слое. Спейсер Si и барьер Ge.Напротив, рекомбинация Δ _z электронов с дырками является типичным примером пространственно непрямых оптических переходов, поскольку электроны и дырки локализованы по разные стороны от границы раздела Si / Ge. Для пространственно прямых оптических переходов положение пика ФЛ не должно изменяться с увеличением мощности возбуждения ^²⁴. В случае пространственно непрямых оптических переходов должен наблюдаться синий сдвиг пика ФЛ при увеличении мощности возбуждения ^{²³, ²⁴}.
Зависимость спектров ФЛ от мощности возбуждения показывает, что для структур I и II положение пика излучения КТ остается одинаковым для всех уровней мощности возбуждения (рис.).
Зависимые от мощности возбуждения спектры ФЛ структуры I (верхняя панель) и структуры II (нижняя панель). Измерения проводились при 78 К с помощью возбуждающего лазера с длиной волны 532 нм. Спектры ФЛ регистрировались с помощью фотодиода InGaAs p-i-n.
Следовательно, основным каналом рекомбинации в обеих структурах I и II должен быть прямой оптический переход в пространстве.Таким образом, мы делаем вывод, что рекомбинация дырок с Δ _{x , y} электронов доминирует во всех исследованных структурах. Для структуры II рекомбинация дырок с Δ _z электронов дает лишь небольшой вклад в спектры ФЛ, формируя низкоэнергетическое плечо пика излучения, связанного с квантовыми точками (рис., Нижняя панель).
Таким образом, разница в интенсивностях ФЛ, наблюдаемая для структур I и II, определяется разницей интегралов перекрытия I _eh для электронов в Δ _{x , y} -долин в этих структурах .
Выводы
В данной работе мы разработали структуры со стопками компактных групп КТ GeSi, где ФЛ в основном обеспечивается рекомбинацией дырок с электронами в долинах Δ _{x , y}. Благодаря особой конструкции структур КТ основные оптические переходы являются пространственно прямыми, что подтверждается зависимостью спектров ФЛ от мощности возбуждения. Интенсивность ФЛ оказывается очень чувствительной к параметрам структур КТ.Незначительное изменение толщины слоев Si, разделяющих квантовые точки в стопках, приводит к многократному увеличению интенсивности ФЛ от квантовых точек. Эффект усиления ФЛ сохраняется вплоть до комнатной температуры из-за большой деформации слоев квантовых точек, обеспечивающих эффективную локализацию электронов. На основе расчетов интегралов перекрытия волновых функций электрона и дырки объяснено различие в интенсивностях ФЛ исследуемых структур. Было обнаружено, что пересечение КТ имеет решающее значение для получения эффекта усиления ФЛ.Структуры с пересечением КТ обеспечивают достаточно большую вероятность обнаружения дыры в центре структуры КТ и, соответственно, значительное увеличение интегралов перекрытия.
Методы
Экспериментальные структуры выращивались методом МЛЭ на подложках n-Si (001) с удельным сопротивлением ≥ 1000 Ом · см. Сначала был выращен буферный слой Si толщиной 100 нм при T = 500 ° C. Слой нанодиска был выращен осаждением 7,5 МС Ge при 700 ° C. Затем при 700 ° C был выращен спейсерный слой Si толщиной 35 нм.Каждый групповой слой КТ выращивался при температуре TQD = 580 ° C. Первый слой КТ формировался нанесением МС 5.5 Ge. Формирование КТ Ge в каждом последующем слое контролировалось методом дифракции электронов высоких энергий на отражение (ДБЭО). Момент, когда картина ДБЭО меняется на пятнистую, считается началом образования трехмерного островка, после чего дополнительно наносилась МС 0,3 Ge. Такая процедура обеспечивает практически одинаковый размер КТ Ge во всех слоях многослойной структуры ^{²⁵, ²⁶}.Спейсерные слои Si выращивали при 400 ° C. Верхний слой КТ был покрыт слоем Si толщиной 5 нм также при 400 ° C для сохранения формы КТ. Наконец, все структуры были покрыты при 500 ° C слоем Si толщиной 195 нм, легированным Sb с концентрацией 5⋅1016 см ⁻³ для питания слоев квантовых точек электронами. Такая толщина и уровень легирования верхнего слоя Si позволяют заполнять квантовые точки электронами и проверять пространственную локализацию электронов с помощью измерений ЭПР, как в [4]. ^²¹.
Проблема собственных значений была решена с помощью программы nextnano ³ (см.^²⁷). Эта программа позволяет учитывать эффекты деформации и реальную геометрию нанообъектов. Расчет распределения деформации проводился с использованием аналитических выражений, разработанных в [3]. ^²⁸ и программу Easystrain3d (см. Исх. ^²⁹), что значительно (на порядки) сократило время вычислений. Все энергии электронов получены в одноэлектронном приближении с использованием метода эффективных масс.Энергии дырок определялись методом 6 × 6 кп. Параметры квантовых точек для расчетов были выбраны на основе данных, полученных с помощью атомно-силовой микроскопии (АСМ), СТМ, просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) и спектроскопии расширенной тонкой структуры поглощения рентгеновских лучей (EXAFS) ^³⁰.
Дополнительная информация
Благодарности
Работа финансируется Российским научным фондом (19-12-00070) в части теоретического исследования эффекта усиления ФЛ и роста структур КТ.Исследование PL поддержано РФФИ (18-52-00014). Авторы выражают благодарность В. А. Армбристеру за создание экспериментальных структур.
Вклад авторов
A.F.Z., V.A.Z. и А.В.Д. разработаны структуры с компактными группами квантовых точек и проведен анализ экспериментальных данных. СУББОТА. получены СТМ-изображения тестовых непокрытых структур КТ. О.М.Б., В.Д.З. и А.В.М. провели измерения ФЛ. A.F.Z. и А.В.Н. решил проблему собственных значений для электронов и дырок, локализованных в группах КТ.A.F.Z. написал рукопись. Все авторы обсудили результаты и внесли свой вклад в редактирование рукописи.
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Сноски
Примечание издателя Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и принадлежностях организаций.
Дополнительная информация
доступна для этой статьи по адресу 10.1038 / s41598-020-64098-x.
Список литературы
1.Лю Дж., Сан X, Камачо-Агилера Р. Э., Кимерлинг Л. К., Мишель Дж. Лазер Ge-on-Si, работающий при комнатной температуре. Опт. Lett. 2010. 35: 679–681. DOI: 10.1364 / OL.35.000679. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Camacho-Aguilera RE, et al. Германиевый лазер с электрической накачкой. Опт. Выражать. 2012; 20: 11316–11320. DOI: 10.1364 / OE.20.011316. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Бао С. и др. Nat. Коммуна . 8, 1845 (2017). Низкопороговая генерация с оптической накачкой в сильно деформированных германиевых нанопроволоках.Nat. Commun. 2017; 8: 1845. DOI: 10.1038 / s41467-017-02026-w. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Koerner R, et al. Генерация с электрической накачкой от Ge резонаторов Фабри-Перо на Si. Опт. Выражать. 2015; 23: 14815–14822. DOI: 10.1364 / OE.23.014815. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Виртс С. и др. Генерация в прямозонном сплаве GeSn, выращенном на Si. Природа Фотоника. 2015; 9: 88–92. DOI: 10.1038 / nphoton.2014.321. [CrossRef] [Google Scholar] 7. Красильник З.Ф. и др. Наноструктуры SiGe с самоорганизующимися островками для оптоэлектроники на основе Si.Полуконд. Sci. Technol. 2011; 26: 014029. DOI: 10.1088 / 0268-1242 / 26/1/014029. [CrossRef] [Google Scholar] 8. Сюй X, Чиба Т., Накама Т., Маруидзуми Т., Шираки Ю. Светоизлучающие диоды с высоким фактором качества с модифицированными фотонно-кристаллическими нанополостями, включая самоорганизующиеся квантовые точки Ge на подложках кремний-на-изоляторе. Прил. Phys. Выражать. 2012; 5: 102101. DOI: 10.1143 / APEX.5.102101. [CrossRef] [Google Scholar] 9. Раутер П. и др. Светодиоды IV группы при комнатной температуре на основе дефектных квантовых точек Ge.ACS Photonics. 2018; 5: 431–438. DOI: 10.1021 / acsphotonics.7b00888. [CrossRef] [Google Scholar] 10. Талалаев В.Г., и др. Люминесценция сверхрешеток квантовых точек Ge / Si, связанная с минизоной 1,4–1,8 мкм. Nanoscale Res. Lett. 2006; 1: 137. DOI: 10.1007 / s11671-006-9004-х. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Лобанов Д.Н. и др. Электролюминесценция и фотопроводимость гетероструктур GeSi с самоорганизующимися островками в диапазоне длин волн 1,3–1,55 мкм. Physica E. 2009; 41: 935–938. DOI: 10.1016 / j.physe.2008.08.003. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Шираки Ю., Сюй Х, Ся Дж, Цубои Т., Маруидзуми Т. Электролюминесценция микрополостей фотонных кристаллов, микродисков и колец, включая точки Ge, сформированные на подложках SOI. Транзакции ECS. 2012; 45: 235–246. DOI: 10,1149 / 1,3700432. [CrossRef] [Google Scholar] 13. Rutckaia V, et al. Излучение квантовых точек на резонансах Ми в кремниевых наноструктурах. Нано-буквы. 2017; 17: 6886–6892. DOI: 10.1021 / acs.nanolett.7b03248. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14.Zhang Y, et al. Повышенное излучение света квантовыми точками Ge в кольцевом резонаторе фотонного кристалла. Опт. Выражать. 2014; 22: 12248–12254. DOI: 10.1364 / OE.22.012248. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Zhang Y, et al. Повышенное излучение на длине волны 1524 нм из квантовых точек Ge в модифицированном фотонном кристалле L3-полости. Журнал IEEE Photonics. 2013; 5: 4500607. DOI: 10.1109 / JPHOT.2013.2280525. [CrossRef] [Google Scholar] 16. Schatzl M, et al. Улучшенное телекоммуникационное излучение одиночных квантовых точек IV группы за счет точного CMOS-совместимого позиционирования в полостях фотонного кристалла.ACS Photonics. 2017; 4: 665–673. DOI: 10.1021 / acsphotonics.6b01045. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Зиновьева А.Ф., и др. Усиление фотолюминесценции в структурах двойных квантовых точек Ge / Si. Письма в ЖЭТФ. 2016; 104: 823–826. DOI: 10,1134 / S0021364016240061. [CrossRef] [Google Scholar] 18. Зиновьева А.Ф., и др. Локализация электронов в гетероструктурах Ge / Si с двойными квантовыми точками, обнаруженная методом электронного спинового резонанса. Phys. Ред. Б. 2013; 88: 235308. DOI: 10.1103 / PhysRevB.88.235308. [CrossRef] [Google Scholar] 19. Зиновьев В.А., Двуреченский А.В., Кучинсрая П.А., Армбристер В.А. Формирование под действием деформации четырехсимметричных молекул SiGe с квантовыми точками. Phys. Rev. Lett. 2013; 111: 265501. DOI: 10.1103 / PhysRevLett.111.265501. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Двуреченский А.В., и др. Фотолюминесценция упорядоченных групп квантовых точек Ge / Si, выращенных на деформированных подложках. Phys. Стат. Sol. С. 2017; 14: 1700187. [Google Scholar] 21. Зиновьева А.Ф., Зиновьев В.А., Ненашев А.В., Кулик Л.В., Двуреченский А.В.Пространственная локализация электронов, регулируемая деформацией в гетероструктурах с квантовыми точками Ge / Si. Phys. Ред. B. 2019; 99: 115314. DOI: 10.1103 / PhysRevB.99.115314. [CrossRef] [Google Scholar] 22. Капеллини Дж., Де Сета М., Спинелла С., Евангелисти Ф. Заказ самоорганизующихся островков без формирования рисунка на подложке. Прил. Phys. Lett. 2003; 82: 1772. DOI: 10,1063 / 1,1561163. [CrossRef] [Google Scholar] 23. Зиновьев В.А., и др. Улучшение фотолюминесценции за счет деформации от групп латерально упорядоченных квантовых точек SiGe.Прил. Phys. Lett. 2017; 110: 102101. DOI: 10,1063 / 1,4977944. [CrossRef] [Google Scholar] 24. Ларссон М., Эльфвинг А., Ни В-Х, Ханссон Г.В., Хольц П.О. Зависимое от температуры роста выравнивание полос в квантовых точках Si / Ge по данным фотолюминесцентной спектроскопии. Phys. Ред. Б. 2006; 73: 195319. DOI: 10.1103 / PhysRevB.73.195319. [CrossRef] [Google Scholar] 25. Якимов А.И. и др. Электронные состояния в квантовых точках Ge / Si с выстраиванием зон типа II, инициированным спектроскопией пространственного заряда. Phys. Ред. Б. 2006; 73: 115333. DOI: 10.1103 / PhysRevB.73.115333. [CrossRef] [Google Scholar] 26. Ле Тхань В. и др. Вертикально самоорганизованные квантовые точки Ge / Si (001) в многослойных структурах. Phys. Ред. Б. 1999; 60: 5851. DOI: 10.1103 / PhysRevB.60.5851. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Ненашев А.В., Двуреченский А.В. Вариационный метод расчета уровней энергии в пирамидальных квантовых точках. J. Appl. Phys. 2010; 107: 064322. DOI: 10,1063 / 1,3357302. [CrossRef] [Google Scholar] 30. Эренбург С.Б. и др. Микроструктура многослойных гетеросистем, содержащих молекулы квантовых точек Ge в Si, на стадиях зарождения и роста по данным EXAFS-спектроскопии.J. Struct. Chem. 2016; 57: 1407–1416. DOI: 10,1134 / S0022476616070155. [CrossRef] [Google Scholar]
семейных заболеваний диска зрительного нерва: презентация матери и дочери и обзор литературы — FullText — Case Reports in Ophthalmology 2015, Vol. 6, № 2
Абстрактные
Ямка диска зрительного нерва и колобома зрительного нерва являются примерами врожденных аномалий диска зрительного нерва. Хотя колобома зрительного нерва может быть унаследована по аутосомно-доминантному типу, не было обнаружено убедительной связи в случае ямки диска зрительного нерва как аутосомно-доминантного заболевания.Мы описываем два случая: дочь с ямкой диска зрительного нерва, осложненной макулопатией, и ее мать с врожденной патологией диска зрительного нерва, осложненной перипапиллярной неоваскуляризацией хориоидеи.
© 2015 S. Karger AG, Базель
Описание клинического случая
Случай 1
Бессимптомная 30-летняя женщина без глазного анамнеза была направлена окулистом с результатом аномальной оптической когерентной томографии (ОКТ) желтого пятна.В своем анамнезе она сообщала, что у нее был слепой брат из-за энцефалита. Она также сообщила о травмах, полученных при исполнении служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции, и недавно проходила 8-недельное лечение противоэпилептическими препаратами.
При осмотре глаза у пациента была острота зрения по Снеллену 6/6 для правого глаза и 6/5 для левого глаза, с расстоянием почти без посторонней помощи N 4,5. У нее были хорошие функции зрительного нерва с нормальными реакциями зрачка на свет, отсутствие относительного афферентного дефекта зрачка и полноцветное зрение при тестировании пластины Ishihara.Аппланационная тонометрия по Гольдману показала внутриглазное давление 18 мм рт. Ст. В правом глазу и 16 мм рт. Ст. В левом глазу. У нее была полная моторика глаз. Осмотр переднего сегмента и придатков с помощью щелевой лампы также без особенностей.
Фундоскопическое исследование показало двусторонние большие диски зрительного нерва диаметром 2 мм, височную ямку диска зрительного нерва (ODP) и потерю фовеальной ямки в правом глазу, а также изменения пигментного эпителия сетчатки в макуле. Последующая диагностическая ОКТ (рис.1) подтвердила наличие правосторонней макулярной интраретинальной жидкости, связанной с ямкой височного диска. Ангиограмма флюоресцеина глазного дна (FFA; рис. 1) показала диффузную утечку флуоресцеина из диска зрительного нерва в сторону макулы.
Рис. 1
Случай 1. a Радиальная ОКТ правого глаза, выявляющая макулярный ретиношизис и отслойку, связанную с ямкой зрительного нерва, при первом посещении. b Последовательная радиальная ОКТ через неделю, показывающая увеличение толщины желтого пятна с продолжающейся макулопатией. c Радиальная ОКТ через год после лечения, показывающая разрешение макулопатии и прикрепления желтого пятна. d , e Фотографии глазного дна правого и левого глаза при представлении, показывающие макулопатию правого глаза с ассоциированным височным ODP. Ямка выглядит как гиперпигментированное углубление. f , g В правом глазу наблюдалась диффузная утечка флуоресцеина, мигрирующая от дефекта диска зрительного нерва в сторону макулы.
Правостороннее зрение у пациентки ухудшилось до 6/9 при контрольном осмотре через 1 неделю, а также увеличилась субмакулярная жидкость. Из-за локализации интраретинального отека была проведена подпороговая фотокоагуляция аргоновым лазером в перипапиллярном макулярном пучке, прилегающем к диску.
При контрольном визите через 3 месяца обследование глазного дна показало реформирование фовеальной ямки и отсутствие прогрессирования ранее существовавших пигментных изменений в правой фовеальной ямке. ОКТ-сканирование подтвердило исчезновение субретинальной жидкости. Острота зрения для правого глаза оставалась 6/9, а для левого глаза — 6/5. При контрольном обследовании через год не выявлено повторного скопления жидкости на ОКТ-сканировании (рис. 1), а острота зрения стабильна.
Случай 2
Ее 61-летняя мать с диабетом 2 типа была направлена через 6 месяцев с подозрением на глаукому из-за внешнего вида левого диска и периметрии, которая показала левый верхний дугообразный дефект.
При осмотре глаза ее острота зрения по Снеллену составляла 6/6 для правого глаза и 6/5 для левого глаза. Функции зрительного нерва были нормальными, о чем свидетельствуют хорошие световые реакции зрачка, отсутствие относительного афферентного дефекта зрачка и полноцветное зрение при тестировании пластины Isihara. Обследование с помощью щелевой лампы выявило незаметный ядерный склероз и открытые углы передней камеры. Апланационная тонометрия по Гольдману показала нормальное внутриглазное давление с обеих сторон — 16 мм рт.ст. Обследование с расширением глазного дна показало нормальный правый диск зрительного нерва и глазное дно, а также увеличенный врожденно аномальный левый диск зрительного нерва (рис.2) с сопутствующим истончением нижнего слоя нервных волокон сетчатки и перипапиллярной субретинальной кровью, что указывает на перипапиллярную хориоидальную неоваскулярную мембрану.
Рис. 2
a Радиальное ОКТ-изображение аномального ODP в случае 1. b Радиальное ОКТ-изображение аномального левого диска зрительного нерва в случае 2.
ОКТ-сканирование не выявило связанного с ним отека сетчатки и последующего FFA (рис. 3) выявила гиперфлуоресценцию нижнего диска и нижнюю перипапиллярную хориоидальную неоваскулярную мембрану, не угрожающую макуле.К сожалению, оба пациента отказались от секвенирования генов следующего поколения или специфического тестирования генов, связанных с развитием глаз, таких как PAX2 или PAX6. Другие члены семьи не были доступны для обследования.
Рис.3
a Нормальный правый диск зрительного нерва. b Врожденная аномалия левого диска зрительного нерва с нижней гипопигментированной областью, окруженной областью гиперпигментации и субретинальной кровью. c Нормальная фотография правого глазного дна. d Фотография левого глазного дна, на которой видна аномалия диска зрительного нерва.Обратите внимание, что этот диск зрительного нерва больше по размеру по сравнению с правым диском зрительного нерва. e Нормальный правый FFA. f Перипапиллярная гипофлуоресценция с окружающей утечкой флуоресцеина, увеличивающейся в размере и степени на протяжении всего исследования.
В связи с локализацией перипапиллярной неоваскуляризации хориоидеи и низким уровнем связанного с ней отека сетчатки пациенту было предложено постоянное активное наблюдение. Последовательная ОКТ, периметрия и FFA, выполненные через 6 месяцев, не показали изменений или прогрессирования ее состояния, при этом острота зрения оставалась на уровне 6/6 для правого глаза и 6/5 для левого глаза.
Врожденные аномалии зрительного нерва, связанные с нормальным или большим диском
Врожденные аномалии зрительного нерва, связанные с нормальным или большим диском зрительного нерва, включают мегалопапиллу, диск ипомеи, колобому диска зрительного нерва, ODP и наклонный диск. Визуальный прогноз может варьироваться от бессимптомного до полной слепоты [1]. Представление может происходить как единичная находка, в связи с другими глазными аномалиями или как часть системного заболевания. Врожденные аномалии зрительного нерва различаются при осмотре глазного дна по аномальному размеру диска, аномалиям конформации диска и наличию аномальной ткани внутри или вокруг диска.Пороки развития центральной нервной системы часто встречаются у пациентов с аномальными дисками зрительного нерва [2], и магнитно-резонансная томография, неинвазивный метод нейровизуализации, иногда необходима для выявления связанных расстройств центральной нервной системы и прогнозирования прогноза нейроразвития и эндокринологических проблем [3] ].
Мегалопапилла характеризуется аномально большим диском зрительного нерва с высоким соотношением чашки к диску. Это состояние считается нормальным физиологическим вариантом, поскольку имеет нормальный слой нервных волокон сетчатки.Однако сообщалось о низкой остроте зрения в связи с мегалопапиллами [4].
Аномалия диска ипомеи — еще одно врожденное заболевание, при котором увеличенный, бледный, вогнутый диск окружен хориоретинальными пигментными изменениями и лучевыми сосудами спиц, напоминающими цветок ипомеи [5]. Центральная часть диска занята белым скоплением глиальной ткани. Этот дефект обычно односторонний, чаще встречается у женщин и вызывает различную степень визуальной недостаточности, обычно из-за связанной с ним фовеальной аплазии [2].Нарушение зрения также может возникать из-за таких осложнений, как серозная отслойка сетчатки, складки сетчатки и субретинальная неоваскуляризация [5].
Колобома зрительного нерва возникает из-за неполного закрытия эмбриональной щели и проявляется изолированно или в сочетании с такими синдромами развития, как синдром Айкарди, синдром CHARGE, синдром почечной колобомы и трисомия 13. Состояние может возникать спорадически или по аутосомно-доминантному признаку. наследование. Дефект можно увидеть на глазном дне в виде резкой децентрированной чашеобразной выемки белого цвета на диске зрительного нерва [6].Диск зрительного нерва обычно увеличен с тонким нижним нейроретинальным ободком или без него, редко затрагивая весь диск. Это может быть связано с колобомой сетчатки, цилиарного тела или радужки [2]. Визуальный прогноз зависит в основном от поражения папилломакулярного пучка и тяжести осложнений, которые включают хориоидальную неоваскуляризацию и отслоение сетчатки при наличии ассоциированной колобомы сетчатки. Гистологическое исследование выявило наличие интрасклерального гладкомышечного вещества вокруг дистального отдела зрительного нерва [3].По нашему мнению, это наиболее вероятная основная причина врожденной аномалии диска, наблюдаемой в случае 2.
ODP — еще одна аномалия диска, которая может рассматриваться как сероватое овальное или круглое углубление, обычно обнаруживаемое в нижневисочной части диска зрительного нерва. , при этом 20% затрагивают центральный диск и 10% находятся в других частях диска. Давно оставшаяся субретинальная жидкость, влияющая на височный край, вызывает смежные изменения в пигментном эпителии сетчатки, которые часто предупреждают исследователя о ее присутствии.ОРП могут возникать как врожденные аномалии, встречающиеся у 1 из 11 000 человек, и встречаются в равной степени у женщин и мужчин. Некоторые пациенты с врожденной ямкой зрительного нерва остаются бессимптомными на протяжении всей жизни, но 25–75% имеют макулопатию ODP в возрасте 30–40 лет, частое осложнение, связанное с ухудшением зрения [7]. В то время как большинство случаев протекает в одностороннем порядке, 15% врожденных ОРП являются двусторонними. Иногда может возникнуть более одной ямы. ODP могут быть связаны с колобомой головки зрительного нерва и большими дисками зрительного нерва.Он отличается от колобомы диска зрительного нерва тем, что не влияет на край диска. Приобретенные ODP (AODP) обычно связаны с глаукомой. Морфологически сложно выделить врожденный подтип; однако он чаще поражает женщин, чем мужчин, и чаще обнаруживается на нижнем диске. Это состояние может поражать оба глаза у 48% пациентов и может быть связано со скотомами. Интересно, что распространенность AODP выше у пациентов с глаукомой низкого давления по сравнению с пациентами с глаукомой высокого давления.Дисковые кровотечения также чаще встречались у пациентов с глаукомой с AODP (40%), чем у пациентов без (8%). Макулопатия не является осложнением AODP, хотя высказывались предположения, что невылеченная глаукома может привести к ухудшению глубины и ширины чашечки, что приводит к утечке хориоидеи в субретинальное пространство [7].
Гистологические исследования врожденных ODP выявили распространение диспластической сетчатки через дефект lamina cribosa в субарахноидальное пространство с тяжами конденсированного стекловидного тела на краю ямки.Аксоны нервов пересекают ямку [8]. Врожденные ОРП были связаны с несколькими системными состояниями, такими как синдром Айкарди и синдром Алажиля. ODP также связаны с двусторонней гипоплазией почек и некоторыми неврологическими пороками развития [7]. Предыдущие исследования показали, что односторонние ODP могут быть унаследованы по аутосомно-доминантному типу, хотя большинство из них имеют тенденцию появляться спорадически [9]. Стефко и др. [9] изучили связь мутации гена PAX2 в семье из трех поколений с односторонними оптическими ямками и пришли к выводу, что мутации этого гена не были обнаружены, но предполагаемый аутосомно-доминантный паттерн все еще наблюдался.
Макулярный ретиношизис и серозная отслойка желтого пятна были описаны как осложнения врожденных аномалий зрительного нерва. Разногласия касаются двух вопросов: источника жидкости и механизма ретиношизиса [10]. Было предложено несколько возможных источников этой жидкости; жидкость из субарахноидального пространства, жидкость из жидкого стекловидного тела, жидкость из протекающих кровеносных сосудов у основания ямки и жидкость из орбитального пространства и окружающей твердой мозговой оболочки [7].Однако источник остается спорным, и эти исследования не смогли продемонстрировать убедительных доказательств. Было также предложено несколько предложенных механизмов, ведущих к макулопатии. Во-первых, предполагалось, что наличие небольших дефектов над ямкой служит переходом жидкости в субретинальное пространство. Во-вторых, жидкое стекловидное тело, покрывающее зрительный нерв, может вызывать тяговые силы, которые могут вызывать сдвиг сетчатки, позволяя жидкости рассекаться через слои [7]. У некоторых пациентов мембрана охватывает аномальные ODP, показанные на снимках OCT [11], и эта мембрана была предложена как защитный фактор против развития макулопатии [8].Независимо от происхождения жидкости и механизма ретиношизиса, исследование с использованием ОКТ с высоким разрешением показало, что жидкость может перемещаться непосредственно из глазной ямки в слои сетчатки. Внешний ядерный слой оказался наиболее часто пораженным слоем [12].
Диагноз ОКП ставится в основном на основании исследования глазного дна и ОКТ-визуализации. При осмотре глазного дна можно увидеть нижневисочную депрессию с вышележащей перепонкой или без нее. Также можно увидеть возвышение желтого пятна или отверстие в другом слое сетчатки.ОКТ-сканирование может показать отслойку с полостью шизиса или отек сетчатки внутри слоев. Витреомакулярная тракция, тяжи стекловидного тела и прозрачная мембрана, покрывающая диск, также могут быть обнаружены с помощью ОКТ [12].
Лечение макулопатии ODP остается спорным. Исследования показали, что консервативное лечение макулопатии, связанной с ОРП, связано с плохим исходом [13]. Таким образом, хирургические подходы стали предпочтительным методом лечения для многих практикующих врачей. Фотокоагуляция аргоновым лазером между отслоившейся сетчаткой и зрительным нервом была использована для герметизации и минимизации коммуникации между ямкой и субретинальным пространством.В нашем случае этот метод оказался полезным для достижения разрешения и устойчивого повторного прикрепления желтого пятна и, как следствие, поддержания остроты зрения пациента. Витрэктомия с внутренней ограничивающей пленкой или без нее и газовая тампонада также улучшают зрение в нескольких случаях [7]. Одно недавнее сообщение о 44-летней женщине со стойкой макулопатией ODP показало положительные результаты дополнительного лечения аутологичными тромбоцитами [14].
В нашем первом случае ODP наблюдалось в связи с хронической макулопатией.ОКТ подтвердила наличие ODP-ассоциированной макулопатии с суб- и интраретинальной жидкостью, а FFA показала гиперфлуоресценцию, распространяющуюся от края ямки до области полости шизиса. У пациента не было никаких других признаков или симптомов системного заболевания, которые могли бы объяснить ретиношизис желтого пятна или центральную серозную ретинопатию, таких как макроглобулинемия Вальденстрема, множественная миелома, лейкемия, возрастная дегенерация желтого пятна, болезнь Фогта-Коянаги-Харада, гипертония или стероидные препараты. используйте [11].
Предполагается несколько возможных объяснений обнаружения двух дисковых аномалий в одном семействе.Эта небольшая семейная серия случаев действительно могла представлять собой случайные находки независимых дисковых аномалий у двух разных людей без какой-либо истинной связи. Тем не менее, наличие этих необычных находок у матери и дочери, безусловно, предполагает возможную генетическую связь между двумя структурными аномалиями, но такой вывод потребует дальнейших генетических исследований для подтверждения.
Резюме
Эти случаи интересны, потому что в них представлены мать и дочь с различными врожденными односторонними аномалиями диска зрительного нерва.Случай 1 показал сероватую временную ODP, связанную с ретиношизисом и отслойкой желтого пятна, которая хорошо поддалась подпороговому перипапиллярному лазеру. Случай 2 представил явно врожденную аномалию диска зрительного нерва, связанную с перипапиллярной неоваскуляризацией, которая могла быть вызвана колобомой зрительного нерва. Тесное генетическое родство между представленными пациентами может поддерживать предположение о том, что две разные врожденные аномалии диска зрительного нерва имеют общий наследственный компонент в этой семье.К сожалению, поскольку это лишь небольшая серия случаев, мы не рекомендуем генетическое тестирование среди членов семьи.
Заявление об этике
И мать, и дочь, описанные выше, дали информированное согласие на публикацию этого отчета.
Заявление о раскрытии информации
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Список литературы
Дарофф Р., Брэдли В. Неврология Брэдли в клинической практике.Филадельфия, Исевье / Сондерс, 2012 г.
Гольник К. Врожденные аномалии зрительного нерва. Curr Opin Ophthalmol 1998; 9: 18-26.
Бродский М.: Врожденные аномалии диска зрительного нерва.Surv Ophthalmol 1994; 39: 89-112.
Бек Р.В., Смит CH: Нейроофтальмология: проблемно-ориентированный подход. Бостон, Литтл Браун, 1998, стр. 183–195.
Соболь В., Браттон А., Риверс М., Вайнгейст Т.: Синдром диска славы, связанный с формированием субретинальной неоваскулярной мембраны.Am J Ophthalmol 1990; 110: 93-94.
Бродский М.С.: Врожденные аномалии диска зрительного нерва; в Miller NR, Newman NJ (ред.): Клиническая нейроофтальмология Уолша и Хойта, изд 5. Балтимор, Уильямс и Уилкинс, 1998, стр. 775-823.
Георгалас I, Ладас I, Георгопулос Г., Петру П: Ямка диска зрительного нерва: обзор.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2011; 249: 1113-1122.
Ferry A: Отслойка желтого пятна, связанная с врожденной ямкой головки зрительного нерва. Arch Ophthalmol 1963; 70: 346.
Стефко С., Кампокьяро П., Ван П., Ли И, Чжу Д., Трабулси Э .: Доминантное наследование ямок зрительного нерва.Am J Ophthalmol 1997; 124: 112-113.
Соболь В., Блоди С., Фолк Дж., Вайнгейст Т.: Долгосрочный визуальный результат у пациентов с ямкой зрительного нерва и серозной отслойкой макулы сетчатки. Офтальмология 1990; 97: 1539-1542.
Морено-Лопес М., Гонсалес-Лопес Дж. Дж. Яррин Э., Бертран Дж.: Ретиношизис и отслоение желтого пятна, связанные с приобретенным увеличенным размером чашки диска зрительного нерва.Clin Ophthalmol 2012; 6: 433.
Имамура Ю., Цвайфель С., Фудзивара Т., Фройнд К., Спайд Р. Результаты оптической когерентной томографии высокого разрешения при макулопатии зрительной ямки. Retina 2010; 30: 1104-1112.
Сахар H: Врожденные ямки на диске зрительного нерва.Am J Ophthalmol 1967; 63: 298-307.
Розенталь Г., Бартц-Шмидт К., Вальтер П., Хейманн К.: Аутологичное лечение тромбоцитами ямки диска зрительного нерва, связанного со стойкой отслойкой желтого пятна. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1998; 236: 151-153.
Ragge N, Ravine D, Wilkie A: Доминантное наследование оптических ямок.Am J Ophthalmol 1998; 125: 124.
Автор Контакты
Чиа Ли Хсу, BMedSc (с отличием), MBBS
Офтальмологическое отделение
Частная больница Гринслопс
Брисбен, QLD 4120 (Австралия)
Электронная почта [email protected]
Подробности статьи / публикации
Предварительный просмотр первой страницы
Опубликовано онлайн: 29 июля 2015 г.
Дата выпуска: май — август
г.
Количество страниц для печати: 9
Количество рисунков: 3
Количество столов: 0

eISSN: 1663-2699 (онлайн)
Для дополнительной информации: https: // www.karger.com/COP
Лицензия открытого доступа / Дозировка лекарства / Отказ от ответственности
Лицензия открытого доступа: это статья в открытом доступе под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC) (www.karger.com/OA-license), применимой к онлайн-версии только статья. Распространение разрешено только в некоммерческих целях.
Дозировка лекарств: авторы и издатель приложили все усилия, чтобы гарантировать, что выбор и дозировка лекарств, указанные в этом тексте, соответствуют текущим рекомендациям и практике на момент публикации.Однако ввиду продолжающихся исследований, изменений в правительственных постановлениях и постоянного потока информации, касающейся лекарственной терапии и реакций на них, читателю настоятельно рекомендуется проверять листок-вкладыш для каждого препарата на предмет любых изменений показаний и дозировки, а также дополнительных предупреждений. и меры предосторожности. Это особенно важно, когда рекомендованным агентом является новый и / или редко применяемый препарат.
Отказ от ответственности: утверждения, мнения и данные, содержащиеся в этой публикации, принадлежат исключительно отдельным авторам и соавторам, а не издателям и редакторам.Появление в публикации рекламы и / или ссылок на продукты не является гарантией, одобрением или одобрением рекламируемых продуктов или услуг или их эффективности, качества или безопасности. Издатель и редактор (-ы) не несут ответственности за любой ущерб, причиненный людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте или рекламе.
.