Прокурор разъясняет — Прокуратура Брянской области
Прокурор разъясняет
- 3 апреля 2018, 00:00
Какой порядок снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля?
Текст
Поделиться
Для снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, необходимо действовать в следующем порядке.
Во-первых, получите сведения о запрете. Сведения о запрете на регистрационные действия можно получить на сайте ГИБДД России с помощью сервиса «Проверка автомобиля», где необходимо указать VIN-код автотранспортного средства (Информация ФССП России).
После проверки данных появится информация о наличии либо об отсутствии ограничений на проведение регистрационных действий.
Во-вторых, устраните причину, по которой был наложен запрет. Если вы считаете основания для наложения запрета правомерными, по возможности устраните обстоятельства, послужившие причиной запрета. В случае несогласия, обжалуйте запрет. Так, например, постановление судебного пристава о наложении запрета можно обжаловать в порядке подчиненности либо в суд.
Если же запрет был установлен судом в качестве меры по обеспечению иска, обжаловать можно соответствующее определение суда (ст. 145 ГПК РФ).
Постановление таможенного органа можно обжаловать в вышестоящий таможенный орган или в суд (ст.
ст. 37 — 38, 40 Закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ).
Для снятия ареста, наложенного в порядке уголовного производства, можно обратиться к лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, либо обжаловать постановление суда, которым был наложен арест (ч. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 123 УПК РФ).
В-третьих, получите документ об отмене запрета. Если основания для отмены запрета устранены или постановление уполномоченного органа о наложении запрета успешно обжаловано, получите в уполномоченном органе документ о снятии запрета.
Помощник прокурора
Почепского района Е.С. Палеева
Какой порядок снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля?
Для снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, необходимо действовать в следующем порядке.
Во-первых, получите сведения о запрете.
Сведения о запрете на регистрационные действия можно получить на сайте ГИБДД России с помощью сервиса «Проверка автомобиля», где необходимо указать VIN-код автотранспортного средства (Информация ФССП России).
После проверки данных появится информация о наличии либо об отсутствии ограничений на проведение регистрационных действий.
Во-вторых, устраните причину, по которой был наложен запрет. Если вы считаете основания для наложения запрета правомерными, по возможности устраните обстоятельства, послужившие причиной запрета. В случае несогласия, обжалуйте запрет. Так, например, постановление судебного пристава о наложении запрета можно обжаловать в порядке подчиненности либо в суд.
Если же запрет был установлен судом в качестве меры по обеспечению иска, обжаловать можно соответствующее определение суда (ст. 145 ГПК РФ).
Постановление таможенного органа можно обжаловать в вышестоящий таможенный орган или в суд (ст. ст. 37 — 38, 40 Закона от 27.
11.2010 N 311-ФЗ).
Для снятия ареста, наложенного в порядке уголовного производства, можно обратиться к лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, либо обжаловать постановление суда, которым был наложен арест (ч. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 123 УПК РФ).
В-третьих, получите документ об отмене запрета. Если основания для отмены запрета устранены или постановление уполномоченного органа о наложении запрета успешно обжаловано, получите в уполномоченном органе документ о снятии запрета.
Помощник прокурора
Почепского района Е.С. Палеева
Почему опасно ездить на машине с запретом на регистрационные действия — Лайфхак
- Лайфхак
- Эксплуатация
Фото: skadovsk.city
Причин, по которым судебные приставы накладывают на автомобили «регистрационные» запреты, множество: от банальной неуплаты налогов до незавершенного раздела имущества — то есть, самой машины.
Наверное, всем известно, что «ограниченные» транспортные средства нельзя переоформлять с одного человека на другого. А можно ли на них ездить? Ответы на этот и другие важные вопросы — в материале портала «АвтоВзгляд».
Кристина Извекова
«Бэушки» с запретом на регистрационные действия встречаются на вторичном рынке нередко. Как правило, об их «темном» настоящем потенциальные покупатели узнают в процессе проверки машины по базам или же от самих продавцов. Впрочем, случается и такое, что неприятные новости счастливому автовладельцу сообщают сотрудники ГИБДД, отказывающиеся переоформлять автомобиль.
Запрет — это не арест, а потому эксплуатация машины с ограничениями регистрационных действий законом допускается. Да, их нельзя передавать в собственность иным лицам — отчуждать, если говорить юридическим языком. Однако автовладельцев, которым срочно нужны деньги, это не останавливает. А что — штрафа за перепродажу «ограниченного» авто сегодня нет. Да и покупатели всегда найдутся— особенно, если предложить хорошую скидку.
dostyp.com.ua
Запрет на регистрационные действия сбивает стоимость подержанного автомобиля примерно на 20—30% — трудно устоять перед таким предложением, согласитесь. Но не нужно терять голову, представляя, как потратите сэкономленные деньги на долгожданный семейный отпуск или частичное погашение ипотеки. Проблем с такой машиной потом не оберетесь. И пожалуй, самое неприятное, что может случиться — если авто в один ужасный день у вас попросту заберут.
Не исключено, что пока вы будете наслаждаться своим (а формально — все-таки не своим) автомобилем, судебные приставы, преследующие бывшего владельца-должника, инициируют процесс взыскания на имущество и объявят машину в розыск. Первые же сотрудники ГИБДД, которые проверят «чистоту» авто, немедленно отправят его на спецстоянку, а вас пересадят на общественный транспорт.
130345
twnews.es
111777
Следующий шаг — суд расторгнет подписанный вами и прежним владельцем договор купли-продажи на том основании, что автомобиль реализован незаконно.
Вероятнее всего, горе-продавца таки обяжут вернуть вам средства. Но можете себе представить, сколько седых волос появится на вашей голове, пока тот соберет нужную сумму. Очевидно, что если дело дошло до взыскания на имущество, у собственника имеются проблемы серьезнее.
Однако это не единственная неприятность, которая может настигнуть «недовладельца» машины с запретом на регистрационные действия. Даже незначительная авария, оставившая «отпечаток» в виде еле заметной царапины на бампере, обернется нервотрепкой. Приобрести полис ОСАГО на «ограниченный» автомобиль — не проблема, ведь «автогражданку» продают не только собственникам. Другое дело — получить потом компенсацию.
www.abw.by
Как известно, страховщики возмещают ущерб по ОСАГО владельцу. Но кого они признают таковым в случае ДТП — вас с договором купли-продажи или бывшего-нынешнего хозяина, на которого автомобиль зарегистрирован — большой вопрос. А зная о таком, как «охотно» страховые компании в принципе выплачивают компенсации, можно с уверенностью предположить, что денег не увидит никто: сошлются на расхождение данных в документах.
В общем, с ограниченными в регистрационных действиях автомобилями лучше не связываться. А если «отмерять семь раз» уже поздно, и договор купли-продажи на такую машину подписан, то «трясите» бывшего хозяина, чтобы тот решил все свои проблемы, из-за которых авто «подвисло», или идите в суд — требуйте расторжения договора, ссылаясь на существенные нарушения условий продавцом.
Можно, конечно, попытаться снять ограничения самостоятельно, обратившись в орган, выдавший документ, на основании которого и был наложен запрет. Но шансы, что с вами там вообще станут разговаривать — невелики. Кем вы являетесь собственнику, чтобы решать его проблемы? То-то же.
102016
- ГАИ
- ПДД
Сотрудники ДПС «рубят палки» на запуганных автомобилистах
189863
- ГАИ
- ПДД
Сотрудники ДПС «рубят палки» на запуганных автомобилистах
189863
Подпишитесь на канал «Автовзгляд»:
- Telegram
- Яндекс.
Дзен
Дзенавтоправо, штрафы, суд, страхование, ОСАГО, страховые выплаты, полис страхования, возмещение ущерба, пристав, ФССП, арест, вторичный рынок, подержанные авто, проверка документов, залог, регистрация
Четвертая поправка | Векс | Закон США
I. ЗАЩИЩАЕМЫЕ ИНТЕРЕСЫ
Четвертая поправка к Конституции США предусматривает, что «право людей на защиту их личности, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не могут быть нарушены, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по уважительной причине, подкрепленной присягой или заявлением, и в частности с описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих аресту».
Конечной целью этого положения является защита права людей на неприкосновенность частной жизни и свободу от необоснованного вмешательства со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не гарантирует защиту от всех обысков и изъятий, а только от тех, которые проводятся правительством и считаются необоснованными по закону.
Чтобы заявить о нарушении Четвертой поправки в качестве основания для сокрытия соответствующих доказательств, суд уже давно требовал, чтобы истец доказал, что он сам стал жертвой вторжения в частную жизнь, чтобы иметь право требовать защиты в соответствии с Четвертой поправкой. . Тем не менее, Верховный суд отошел от этого требования, вопрос об исключении должен решаться исключительно после решения основного вопроса о том, были ли нарушены права истца в соответствии с Четвертой поправкой, что, в свою очередь, требует, чтобы истец продемонстрировал обоснованное ожидание конфиденциальности. который был произвольно нарушен правительством.
Как правило, большинство несанкционированных обысков частных помещений запрещены Четвертой поправкой, за исключением особых исключений. Например, обыск без ордера может быть законным, если сотрудник запросил и получил согласие на обыск; если обыск связан с законным арестом; если есть достаточная причина для обыска и есть неотложные обстоятельства, требующие необоснованного обыска.
Неотложные обстоятельства существуют в ситуациях, когда люди находятся в непосредственной опасности, когда доказательства неизбежно уничтожаются или до неминуемого побега подозреваемого.
С другой стороны, необоснованный обыск и конфискация имущества не являются незаконными, если обыскиваемые объекты находятся на виду. Кроме того, безосновательный захват заброшенного имущества или имущества в открытом поле не нарушает Четвертую поправку, поскольку считается, что ожидание права на неприкосновенность частной жизни в отношении заброшенного имущества или имущества в открытом поле неразумно.
Однако в некоторых штатах есть некоторые исключения из этого ограничения, когда власти некоторых штатов предоставили защиту открытым полям. Государства всегда могут установить более высокие стандарты защиты от обысков и конфискаций, чем того требует Четвертая поправка, но штаты не могут допускать действий, нарушающих Четвертую поправку.
В случае нарушения четвертой поправки федеральными должностными лицами против федеральных правоохранительных органов может быть подан двухсторонний иск о возмещении ущерба в результате незаконного обыска и выемки.
В соответствии с иском Bivens истец должен доказать, что имело место нарушение конституционных прав четвертой поправки федеральными чиновниками, действующими под прикрытием закона.
Однако от защиты в соответствии с Четвертой поправкой можно отказаться, если человек добровольно соглашается или не возражает против доказательств, собранных во время необоснованного обыска или выемки.
II. ОБЫСКИ И ИЗЪЯТИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЧЕТВЕРТОЙ ПОПРАВКОЙ
Суды должны определить, что представляет собой обыск или выемка в соответствии с Четвертой поправкой. Если оспариваемое поведение не подпадает под действие Четвертой поправки, лицо не будет пользоваться защитой согласно Четвертой поправке.
A. Обыск
Обыск в соответствии с Четвертой поправкой происходит, когда государственный служащий или представитель правительства нарушает разумные ожидания человека в отношении конфиденциальности.
Обыски с раздеванием и визуальные осмотры полостей тела, включая осмотр анального отверстия или половых органов, считаются разумными обысками в соответствии с Четвертой поправкой, если они подтверждаются вероятной причиной и проводятся разумным образом.
Осмотр с помощью собачьего обнюхивания недействителен в соответствии с Четвертой поправкой, если он нарушает разумные ожидания конфиденциальности. Электронное наблюдение также считается обыском в соответствии с Четвертой поправкой.
B. Задержание лица
Задержание лица по смыслу Четвертой поправки происходит, когда действия полиции сообщают разумному лицу, принимая во внимание обстоятельства встречи, что это лицо не свободен игнорировать присутствие полиции и уйти по своему желанию.
Для ареста человека должны присутствовать два элемента. Во-первых, полицейский должен проявить власть. Наличие наручников или оружия, использование агрессивных выражений и физический контакт — все это явные признаки авторитета. Во-вторых, задержанное лицо должно подчиниться властям. Человек, который игнорирует просьбу офицера и уходит, не был задержан в соответствии с Четвертой поправкой.
Ордер на арест предпочтителен, но не обязателен для законного ареста в соответствии с Четвертой поправкой.
Арест без ордера может быть оправдан, если перед арестом имеются достаточные основания и острая необходимость. Вероятная причина присутствует, когда у сотрудника полиции есть разумное убеждение в виновности подозреваемого, основанное на фактах и информации до ареста. Например, арест без ордера может быть законным в ситуациях, когда у сотрудника полиции есть вероятное убеждение, что подозреваемый либо совершил преступление, либо представляет угрозу общественной безопасности. Кроме того, сотрудник полиции может арестовать подозреваемого, чтобы предотвратить его побег или сохранить улики. Безосновательный арест может быть признан недействительным, если сотрудник полиции не продемонстрирует неотложные обстоятельства.
Возможность производить аресты без ордера обычно ограничивается законами, на которые распространяется гарантия надлежащей правовой процедуры, предусмотренная Конституцией США. Подозреваемый, арестованный без ордера, имеет право на незамедлительное судебное решение, обычно в течение 48 часов.
Есть следственные действия, которые не соответствуют арестам, но, тем не менее, они подпадают под действие Четвертой поправки. Например, сотрудники полиции могут выполнить махровую остановку или остановку движения. Обычно эти остановки дают офицерам меньшую власть и контролирующую власть и налагают меньше нарушений личной свободы на задержанных. Следственные остановки должны быть временными допросами с ограниченными целями и проводиться в порядке, необходимом для достижения цели.
Обоснованных подозрений офицера достаточно, чтобы оправдать кратковременные остановки и задержания. Чтобы определить, соответствует ли сотрудник стандарту для обоснования конфискации, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств и проверяет, есть ли у сотрудника конкретные и разумные убеждения в отношении подозрения в правонарушении. Вероятная причина, полученная во время остановок или задержаний, может привести к последующему необоснованному аресту.
C. Наложение ареста на имущество
Наложение ареста на имущество по смыслу Четвертой поправки происходит, когда имеет место какое-либо существенное вмешательство в право владения физическим лицом в отношении имущества.
В некоторых случаях изъятие предметов, находящихся на виду, без ордера не является изъятием по смыслу Четвертой поправки. При исполнении ордера на обыск офицер может изъять предмет, наблюдаемый на виду, даже если он не указан в ордере.
III. WARRANT REQUIREMENT
Обыск или конфискация, как правило, необоснованны и незаконны без ордера, за некоторыми исключениями.
Чтобы получить ордер на обыск или ордер на арест, сотрудник правоохранительных органов должен продемонстрировать возможную причину того, что обыск или выемка являются оправданными. Судебный орган, обычно магистрат, рассмотрит совокупность обстоятельств, чтобы определить, следует ли выдавать ордер.
Требование ордера может быть оправдано в неотложных обстоятельствах, если у офицера есть достаточная причина, а получение ордера нецелесообразно в конкретной ситуации. Например, в деле State v. Helmbright, 990 N.E.2d 154, суд штата Огайо постановил, что безосновательный обыск лица, находящегося на испытательном сроке, или его места жительства не является нарушением Четвертой поправки, если сотрудник, проводящий обыск, имеет «разумные основания» для этого.
считают, что условно осужденный не выполнил условия своего испытательного срока.
Другие хорошо зарекомендовавшие себя исключения из требования о выдаче ордера включают обыски по обоюдному согласию, определенные кратковременные следственные действия, обыски, связанные с законным арестом, и конфискацию предметов, находящихся на виду.
Не существует общих исключений из требования ордера Четвертой поправки в делах, касающихся национальной безопасности. Обыски без ордера обычно не допускаются исключительно в случаях внутренней безопасности. В делах, связанных с безопасностью иностранных государств, мнения судов могут различаться в отношении того, следует ли вообще принимать исключение из требования о выдаче ордера в отношении безопасности иностранных государств и, если оно будет принято, должно ли это исключение распространяться как на физический обыск, так и на электронное наблюдение.
IV. ТРЕБОВАНИЕ ОБ РАЗУМНОСТИ
Все обыски и изъятия в соответствии с Четвертой поправкой должны быть разумными.
Нельзя применять чрезмерную силу. Разумность является высшей мерой конституционности обыска или выемки. Обыски и выемки с ордером также должны удовлетворять требованию разумности.
С другой стороны, несанкционированные обыски и выемки считаются необоснованными, если только они не подпадают под несколько исключений.
В случаях необоснованных обысков и изъятий суд попытается сбалансировать степень нарушения права человека на неприкосновенность частной жизни и необходимость продвижения государственных интересов и особых потребностей в неотложных обстоятельствах. Суд исследует совокупность обстоятельств, чтобы определить, были ли обыск или выемка оправданными. При анализе критерия разумности суд использует объективную оценку и учитывает такие факторы, как степень вмешательства при обыске или выемке, а также способ проведения обыска или выемки.
V. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВИЛО
В соответствии с исключительным правилом любые доказательства, полученные в нарушение Четвертой поправки, исключаются из уголовного производства.
Есть несколько исключений из этого правила.
VI. ЭЛЕКТРОННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
В последние годы применимость Четвертой поправки к электронным обыскам и изъятиям привлекла большое внимание судов. С появлением Интернета и ростом популярности компьютеров увеличилось количество преступлений, совершаемых с помощью электронных средств. Следовательно, доказательства такого преступления часто можно найти на компьютерах, жестких дисках или других электронных устройствах. Четвертая поправка применяется к обыску и конфискации электронных устройств.
Многие дела об электронном обыске касаются того, могут ли правоохранительные органы обыскивать принадлежащий компании компьютер, который сотрудник использует для ведения бизнеса. Хотя прецедентное право разделилось, большинство считает, что сотрудники не имеют законных оснований ожидать конфиденциальности в отношении информации, хранящейся на принадлежащем компании компьютере. В деле 2010 года города Онтарио против Куона (08-1332) Верховный суд распространил это отсутствие ожидания конфиденциальности на текстовые сообщения, отправленные и полученные на пейджере, принадлежащем работодателю.
В последнее время электронное наблюдение и прослушивание телефонных разговоров также стали причиной значительного количества судебных разбирательств по Четвертой поправке.
VII. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ США
После терактов 11 сентября 2001 г. во Всемирном торговом центре и Пентагоне Конгресс и президент приняли закон, направленный на усиление способности сообщества по сбору разведданных бороться с внутренним терроризмом. Законодательство, получившее название Закон о патриотизме США, направлено на расширение возможностей правоохранительных органов по поиску электронной почты и телефонных сообщений в дополнение к медицинским, финансовым и библиотечным записям.
Одно из положений позволяет правоохранительным органам получать доступ к сохраненным голосовым сообщениям путем получения ордера на обыск, а не ордера на слежку. Для получения базового ордера на обыск требуется гораздо меньше доказательств. Весьма спорное положение Закона включает в себя разрешение правоохранительным органам использовать тайные ордера.
Предварительный ордер — это ордер, по которому правоохранительные органы могут отсрочить уведомление владельца собственности о выдаче ордера. В деле федерального окружного суда Орегона, которое привлекло внимание всей страны, судья Энн Эйкен отменила использование скрытых ордеров как неконституционное и нарушающее Четвертую поправку. См. 504 F.Supp.2d 1023 (D. Or. 2007).
Патриотический закон также расширил практику использования писем национальной безопасности (NSL). NSL — это административная повестка, требующая от определенных лиц, групп, организаций или компаний предоставления документов об определенных лицах. Эти документы обычно включают телефонные звонки, электронную почту и финансовые отчеты. NSL также содержат приказ о неразглашении, что означает, что лицо или лица, ответственные за соблюдение, не могут упоминать о существовании NSL. В соответствии с положениями Закона о патриотизме правоохранительные органы могут использовать NSL при расследовании дел граждан США, даже если правоохранительные органы не считают, что подследственное лицо совершило преступление.
Министерство внутренней безопасности часто использовало NSL с момента своего создания. Используя NSL, агентство не обязано сначала получать ордер или постановление суда, прежде чем проводить поиск записей.
Еще одним аспектом Патриотического акта, который был строго конфиденциальным, была программа телефонных метаданных, которая в соответствии с § 215 Патриотического акта позволила АНБ собирать данные о телефонных звонках американцев в большом количестве. в деле ACLU против Клэппера, в котором суд признал программу телефонных метаданных незаконной в соответствии с первоначальным намерением Конгресса в соответствии с §215.
Срок действия Patriot Act истек в середине 2015 года, и со 2 июня 2015 года он был переупакован в соответствии с Законом о свободе США. Хотя еще неизвестно, как будет интерпретироваться Закон о свободе в отношении защиты Четвертой поправки, новый закон выборочно повторно санкционировал Патриотический акт, одновременно запрещая массовый сбор данных телефонных записей американцев и интернет-метаданных и ограничивая сбор данных правительством в «наибольшей разумной степени», что означает, что правительство теперь не может собирать все данные, относящиеся к конкретному поставщику услуг или широкому географическому региону.
VIII. ЧЕТВЕРТАЯ ПОПРАВКА И НАДЗОРНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ/УДОДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
Условно-досрочное освобождение — осужденный уголовный преступник, освобожденный в общество под надзором сотрудника службы пробации вместо лишения свободы; или условно-досрочно освобожденные — осужденные, отбывшие часть приговора, назначенного судом, в пенитенциарных учреждениях и освобожденные на оставшуюся часть срока под надзором офицера по условно-досрочному освобождению за хорошее поведение, — также могут отстаивать права на четвертую поправку, создавая потенциальную конфронтацию между фундаментальными конституционная гарантия и законная заинтересованность общества в исправительных программах, направленных на предотвращение возврата осужденных к преступлению.
Традиционно суды боролись с различными теориями условно-досрочного освобождения и испытательного срока, чтобы оправдать полный отказ в правах четвертой поправки к осужденным, освобожденным под надзором или испытательным сроком.
Наиболее распространенной из теорий была «Теория содержания под стражей», согласно которой правонарушитель имел право на не больше свободы, чем он мог бы пользоваться, если бы находился в заключении. Однако недавно это обоснование было отклонено в деле Моррисси против Брюэра, в котором подчеркивалось, что статус условно-досрочно освобожденного больше напоминает статус обычного гражданина, чем заключенного. Хотя Суд отметил, что, поскольку отмена условно-досрочного освобождения только изменила вид наказания, наложенного на уже осужденного преступника, Суду не нужно предоставлять условно-досрочно освобожденным «полный набор прав», доступных в соответствии с четырнадцатой поправкой для свободного человека, которому грозит уголовное преследование, Суд постановил, что условно-досрочно освобожденным лицам, которым грозит отмена условно-досрочного освобождения, должны быть гарантированы определенные процессуальные защиты. В целом освобожденным правонарушителям теперь предоставлена полная защита Четвертой поправки в отношении обысков, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а необоснованные обыски, проводимые сотрудниками исправительных учреждений по запросу полиции, также были объявлены незаконными.
Однако при рассмотрении обысков, проводимых сотрудниками исправительных учреждений по собственной инициативе, некоторые суды модифицировали традиционные меры защиты Четвертой поправки, чтобы удовлетворить информационные потребности сотрудников исправительных учреждений, разработав модифицированный стандарт «Разумное убеждение», в соответствии с которым сотрудник исправительного учреждения разрешается демонстрировать маловероятную причину, чтобы оправдать вторжение в частную жизнь освобожденного преступника.
Последний раз редактировалось Джонатаном Кимом, июнь 2017 г.
Раздел 4510.41 — Пересмотренный кодекс штата Огайо или муниципальное постановление, которое по существу эквивалентно любому из этих разделов, и арест которого приводит к конфискации транспортного средства в соответствии с разделом (B) этого раздела.
(2) «Владелец транспортного средства» означает любое из следующего:
(a) Лицо, на чье имя зарегистрировано во время ареста транспортное средство, арестованное в соответствии с разделом (B) настоящего раздела;
(b) Лицо, которому было присвоено свидетельство о праве собственности на транспортное средство, изъятое в соответствии с разделом (B) настоящего раздела, и которое не получило свидетельство о праве собственности на транспортное средство на имя этого лица, но которое считается судом владельцем транспортного средства на момент ареста транспортного средства в соответствии с разделом (B) настоящего раздела.
(3) «Заинтересованная сторона» включает владельца транспортного средства, арестованного в соответствии с настоящим разделом, всех держателей залога, арестованного, владельца места хранения, в котором хранится транспортное средство, арестованное в соответствии с этим разделом, и физическое или юридическое лицо. что привело к эвакуации автомобиля.
(B)(1) Если лицо арестовано за нарушение раздела 4510.14 или 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, которое по существу эквивалентно любому из этих разделов, производивший арест сотрудник или другой сотрудник правоохранительного органа который нанимает офицера, производящего арест, в дополнение к любым действиям, которые офицер, производящий арест, требуется или уполномочен предпринимать в соответствии с любым другим положением закона, должен конфисковать транспортное средство, которым это лицо управляло во время или которое было вовлечено в предполагаемое преступление, если транспортное средство зарегистрировано на имя задержанного лица и его номерные знаки.
Правоохранительный орган, в котором работает сотрудник правоохранительных органов, который производит арест типа, описанного в этом разделе, и который включает в себя арендованное или арендованное транспортное средство, сдаваемое в аренду или аренду на срок до тридцати дней, должен уведомить в течение двадцати -через четыре часа после того, как офицер производит арест, арендодатель или владелец транспортного средства относительно обстоятельств ареста и места, где транспортное средство может быть забрано. При задержании транспортного средства сотрудник правоохранительных органов, производивший арест, письменно уведомляет задержанного о том, что транспортное средство и его номерные знаки изъяты; что транспортное средство либо будет находиться у правоохранительных органов офицера, либо будет обездвижено, по крайней мере, до первоначальной явки лица по обвинению в правонарушении, за которое был произведен арест; что при первоначальной явке суд при определенных обстоятельствах может распорядиться о том, чтобы транспортное средство и номерные знаки были переданы арестованному лицу до снятия этого обвинения; что, если арестованное лицо осуждено по этому обвинению, суд, как правило, должен распорядиться об иммобилизации транспортного средства и конфискации его номерных знаков или о конфискации транспортного средства; и что арестованному лицу могут быть предъявлены обвинения в расходах или сборах, понесенных в соответствии с этим разделом и разделом 4503.
(2) Сотрудник, проводивший арест, или сотрудник правоохранительных органов агентства, в котором работает сотрудник, производивший арест, должен направить письменное уведомление о наложении ареста в соответствии с разделом (B)(1) настоящего раздела в суд, который проведет первоначальную явку в суд. арестованному по обвинению, вытекающему из ареста. После получения уведомления суд незамедлительно устанавливает, является ли задержанное лицо владельцем транспортного средства. Если суд установит, что задержанное лицо не является владельцем транспортного средства, он незамедлительно направляет обычной почтой письменное уведомление о наложении ареста зарегистрированному владельцу транспортного средства. Письменное уведомление должно содержать всю информацию, требуемую подпунктом (B)(1) настоящего раздела, которая должна содержаться в уведомлении, которое должно быть вручено арестованному лицу, а также указывать дату, время и место первоначальной явки арестованного лица.
В письменном уведомлении, которое вручается арестованному, также должно быть указано, что, если лицо осуждено или признает себя виновным в правонарушении, и суд издает приказ об иммобилизации и аресте в отношении этого транспортного средства, раздел (D)(4) Раздел 4503.233 Пересмотренного Кодекса запрещает продажу транспортного средства в период иммобилизации без предварительного разрешения суда.
(3) Во время или до первоначальной явки владелец транспортного средства может подать ходатайство в суд с требованием выдать транспортное средство и его номерные знаки владельцу транспортного средства. За исключением случаев, предусмотренных в настоящем разделе, и при условии оплаты расходов или сборов, понесенных при перемещении и хранении транспортного средства, суд по своему усмотрению может выдать распоряжение о выдаче транспортного средства и его номерных знаков владельцу транспортного средства. Такой приказ может быть обусловлен такими условиями, которые суд сочтет целесообразными, включая размещение залога в размере, определенном судом.
Если задержанное лицо не является владельцем транспортного средства и если владелец транспортного средства не присутствует при первоначальной явке задержанного лица, и если суд считает, что владелец транспортного средства не был надлежащим образом уведомлен о первоначальной явке, суд по своему усмотрению , может позволить владельцу транспортного средства подать ходатайство в течение семи дней после первоначальной явки. Если суд разрешает владельцу транспортного средства подать такое ходатайство после первоначальной явки, предоставленное судом продление срока не продлевает срок, в течение которого должна быть проведена первоначальная явка. Если суд издает приказ об освобождении транспортного средства и его номерных знаков, копия приказа предоставляется владельцу транспортного средства. Если владелец транспортного средства представляет копию постановления в правоохранительный орган, в котором работает сотрудник правоохранительных органов, задержавший задержанного, правоохранительный орган незамедлительно выдает транспортное средство и его номерные знаки владельцу транспортного средства после оплаты владельцем транспортного средства.
любые расходы или сборы, понесенные в связи с удалением или хранением транспортного средства.
(4) Транспортное средство, захваченное в соответствии с разделом (B)(1) настоящего раздела, либо должно быть отбуксировано в место, указанное правоохранительным органом, в котором работает сотрудник, проводивший арест, для безопасного хранения агентством в этом месте на время и в порядке, указанном в этом разделе, или должен быть иным образом обездвижен на время и в порядке, указанном в этом разделе. Сотрудник правоохранительных органов этого органа снимает идентификационные номерные знаки транспортного средства, и они должны надежно храниться агентством в течение времени и в порядке, указанных в настоящем разделе. Никакое транспортное средство, которое было конфисковано и либо отбуксировано, либо обездвижено в соответствии с этим разделом, не считается контрабандой для целей Главы 29.81. Пересмотренного Кодекса. Транспортное средство не должно останавливаться ни в каком другом месте, кроме коммерческого частного склада, места, принадлежащего правоохранительным органам или другому государственному органу, или места, к которому применимо одно из следующих условий:
(a) Место сдается в аренду правоохранительными или иными государственными органами или иным образом под их контролем.
(b) Помещение принадлежит арестованному, его супруге, родителю или ребенку арестованного.
(c) Помещение принадлежит частному или юридическому лицу, и до иммобилизации частное юридическое или физическое лицо, владеющее этим помещением, или уполномоченный представитель этого частного или физического лица дал прямо выраженное письменное согласие на иммобилизация в этом месте.
(d) Местом является общественная улица или шоссе, на которых в соответствии с законом припарковано транспортное средство.
(C)(1) Транспортное средство, изъятое в соответствии с разделом (B)(1) настоящего раздела, должно безопасно храниться в месте, куда оно было отбуксировано или иным образом перемещено правоохранительным органом, в котором работает задержанный офицер, до первоначального явка задержанного лица по данному обвинению. Номерные знаки транспортного средства, снятые в соответствии с разделом (B)(1) настоящего раздела, должны надежно храниться правоохранительным органом, в котором работает сотрудник, проводивший арест, по крайней мере, до первоначальной явки задержанного лица в связи с обвинением в вопрос.
(2)(a) При первоначальной явке или не менее чем за семь дней до даты вынесения окончательного решения суд уведомляет арестованного о том, что, если право собственности на автотранспортное средство подлежит конфискации в уголовном порядке в соответствии с этим разделом назначается или передается и применяется раздел (B)(2) или (3) раздела 4503.234 Пересмотренного кодекса, суд может оштрафовать арестованного на стоимость транспортного средства. Если при первой явке арестованное лицо признает себя виновным в нарушении статьи 4510.14 или 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, которое по существу эквивалентно любой из этих статей, или не заявляет о своем несогласии с этим нарушением и признано виновным в его совершении, применяются следующие положения о наказании:
(i) Если лицо нарушило статью 4510.14 Пересмотренного кодекса или муниципальное постановление, по существу эквивалентное этому разделу, суд выносит этому лицу наказание в соответствии с законом или постановлением; суд должен распорядиться об иммобилизации транспортного средства, на котором арестованное лицо управляло или которое было причастно к правонарушению, если оно зарегистрировано на имя арестованного, и о конфискации его номерных знаков в соответствии со статьями 4503.
233 и 4510.14 Пересмотренного Кодекса. или уголовная конфискация транспортного средства, если оно зарегистрировано на имя арестованного в соответствии с разделами 4503.234 и 4510.14 Пересмотренного кодекса, в зависимости от того, что применимо; и транспортное средство и его номерные знаки не должны быть возвращены или переданы задержанному лицу.
(ii) Если лицо нарушило статью 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципальное постановление, по существу эквивалентное этому разделу, суд выносит этому лицу наказание в соответствии с законом или постановлением; суд может распорядиться об обездвиживании транспортного средства, на котором арестованное лицо управляло во время совершения правонарушения или которое было причастно к нему, если оно зарегистрировано на имя арестованного, и о конфискации его номерных знаков в соответствии с разделами 4503.233 и разделами 4511.203 Пересмотренного Кодекса или уголовная конфискация транспортного средства до штата, если оно зарегистрировано на имя арестованного в соответствии с разделами 4503.
234 и разделами 4511.203 Пересмотренного Кодекса, в зависимости от того, что применимо; и транспортное средство и его номерные знаки не должны быть возвращены или переданы задержанному лицу.
(b) Если в какой-либо момент обвинение в нарушении арестованным лицом статьи 4510.14 или 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, по существу эквивалентного любой из этих статей, будет отклонено по какой-либо причине, суд немедленно передать задержанному транспортное средство и его номерные знаки.
(D) Если транспортное средство и его номерные знаки конфискованы в соответствии с разделом (B)(1) настоящего раздела и не возвращены или не переданы арестованному лицу в соответствии с разделом (C) этого раздела, транспортное средство и его номерные знаки таблички должны сохраняться до окончательного решения по рассматриваемому заряду. После вынесения окончательного решения по этому обвинению суд должен сделать следующее:
(1) Если арестованное лицо признано виновным или признает себя виновным в нарушении статьи 4510.
14 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, по существу аналогичного этому разделу, суд выносит приговор этому лицу в соответствии с законом или постановления и отдает приказ об иммобилизации транспортного средства, которым лицо управляло во время совершения правонарушения или которое было причастно к нему, если оно зарегистрировано на имя арестованного, и о конфискации его номерных знаков в соответствии со статьями 4503.233 и 4510.14 Пересмотренного Кодекса или конфискация транспортного средства в уголовном порядке, если оно зарегистрировано на имя арестованного в соответствии с разделами 4503.234 и 4510.14 Пересмотренного Кодекса, в зависимости от того, что применимо.
(2) Если арестованное лицо признано виновным или признает себя виновным в нарушении статьи 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, по существу аналогичного этому разделу, суд выносит приговор этому лицу в соответствии с законом. или постановлением, и может распорядиться об обездвиживании транспортного средства, на котором лицо управляло во время совершения правонарушения или которое было причастно к нему, если оно зарегистрировано на имя арестованного лица, и о конфискации его номерных знаков в соответствии с разделом 4503.
233 и разделом 4511.203 Пересмотренного Кодекса или уголовной конфискации транспортного средства, если оно зарегистрировано на имя арестованного в соответствии с разделами 4503.234 и 4511.203 Пересмотренного Кодекса, в зависимости от того, что применимо.
(3) Если арестованное лицо признано невиновным в нарушении статьи 4510.14 или 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, которое по существу эквивалентно любому из этих разделов, суд должен распорядиться, чтобы транспортное средство и его лицензия пластины немедленно выдаются задержанному.
(4) Если обвинение в нарушении арестованным лицом статьи 4510.14 или 4511.203 Пересмотренного кодекса или муниципального постановления, которое по существу эквивалентно любой из этих статей, отклонено по какой-либо причине, суд должен распорядиться, чтобы транспортное средство и его номерные знаки немедленно выдаются задержанному лицу.
(5) Если арест транспортного средства не был санкционирован в соответствии с настоящим разделом, суд должен распорядиться о немедленном возвращении транспортного средства и его номерных знаков арестованному лицу или, если арестованное лицо не является владельцем транспортного средства, в владельцу транспортного средства и обязывает государственное или политическое подразделение правоохранительного органа, в котором работает сотрудник правоохранительных органов, захвативший транспортное средство, оплатить все расходы и сборы, понесенные в связи с его вывозом и хранением.
(E) Если транспортное средство конфисковано в соответствии с разделом (B)(2) настоящего раздела, время между арестом транспортного средства и либо его передачей арестованному лицу в соответствии с разделом (C) этого раздела, либо выдачей приказа об иммобилизации транспортного средства в соответствии с разделом 4503.233 Пересмотренного Кодекса засчитывается в счет периода иммобилизации, назначенного судом.
(F)(1) За исключением случаев, предусмотренных в разделе (D)(4) настоящего раздела, с арестованного могут быть взысканы расходы или сборы, понесенные при перемещении и хранении припаркованного транспортного средства. Суд, в юрисдикции которого находится дело, после уведомления всех заинтересованных сторон, включая держателей залога, и после предоставления им возможности быть заслушанными, если суд установит, что арестованное лицо не намерено добиваться освобождения транспортного средства в конце период иммобилизации в соответствии с разделом 4503.233 Пересмотренного кодекса или что арестованное лицо не может или не сможет оплатить расходы и сборы, понесенные при его перемещении и хранении, может распорядиться о передаче права собственности на транспортное средство в порядке очередности, сначала на имя лица или организации, удалившего его, затем на имя правообладателя или, наконец, на имя владельца места хранения.
Любой правообладатель, получивший право собственности по решению суда, должен сделать это при условии, что он оплатит любые расходы или сборы, понесенные при вывозе и хранении транспортного средства. Если физическое или юридическое лицо, которое получает право собственности на транспортное средство, является физическим или юридическим лицом, которое убрало его, физическое или юридическое лицо получает право собственности при условии, что оно уплатит любой залог на транспортное средство. Суд не может распорядиться о передаче права собственности какому-либо физическому или юридическому лицу, кроме владельца места хранения, если это физическое или юридическое лицо отказывается от получения права собственности. Любое физическое или юридическое лицо, получившее право собственности, может либо сохранить право собственности на транспортное средство, либо может распоряжаться транспортным средством любым законным способом, который оно сочтет целесообразным, включая передачу свидетельства о праве собственности на транспортное средство дилеру по утилизации или объекту по переработке металлолома.
. Физическое или юридическое лицо не должно передавать транспортное средство лицу, которое является непосредственным предыдущим владельцем транспортного средства.
Если физическое или юридическое лицо, получившее право собственности, передает автомобиль торговцу утильсырьем или предприятию по переработке металлолома, это физическое или юридическое лицо должно отправить переданное свидетельство о праве собственности на автомобиль секретарю суда общей юрисдикции округ, в котором находится торговец утильсырьем или предприятие по переработке металлолома. Физическое или юридическое лицо должно пометить лицевую сторону свидетельства о праве собственности словами «ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ» и предоставить фотокопию свидетельства о праве собственности торговцу утильсырьем или предприятию по переработке металлолома для учета.
(2) Всякий раз, когда суд издает распоряжение в соответствии с разделом (F)(1) настоящего раздела, суд также должен распорядиться об удалении номерных знаков с транспортного средства и отправить их регистратору, если они еще не были отправлено в ЗАГС.