19Апр

Что такое равнозначный и неравнозначный перекресток: Т образный перекресток во дворе кто уступает дорогу

Содержание

Т образный перекресток во дворе кто уступает дорогу

Как двигаться на Т-образном перекрестке: правила проезда и наказание за нарушение

Нетрудно догадаться, как выглядит Т-образное пересечение путей, но иногда сложно понять условия движения по нему. А в законах и правилах такой участок отдельно не рассматривается.

Неуверенность же водителя в том, что он соблюдает установленный порядок движения, может стать причиной аварии.

О том, какие особенности отличают Т-образный перекресток, правила проезда по нему, читайте в статье.

Иногда пересечение дорог представляет собой не точку, от которой в четыре стороны отходят отрезки пути, а вхождение одного направления в другое под углом. Он может быть прямым или тупым/острым. В любом случае этот участок называют Т-образным перекрестком. Его дороги ведут в три, а не четыре стороны.

Правила проезда

Участок в виде буквы Т, конечно, отличается от стандартного перекрестка. Но особенности движения на нем все те же, что на обычном, то есть диктуемые пунктом 13 ПДД. Они зависят от того, попадает ли территория под влияние дорожных символов, есть ли на ней светофор, и других нюансов.

На регулируемом, со светофором

Самый простой для понимания случай – регулируемый Т-образный перекресток, правила проезда через него устанавливаются по сигналам светофора или знакам, подаваемым полицейским с жезлом:

  • Если нужно свернуть влево при горящем зеленом, придется сначала уступить ТС, едущим по встречной полосе и намеревающимся двинуться прямо или направо.

Требование относится и к автомобилям, которым необходимо развернуться.

  • Особое правило есть для участка со светофором, имеющим дополнительную секцию. Если на ней включен зеленый, а на основной горит красный или желтый, следует пропустить авто, едущие со всех прочих направлений.
  • При зеленом свете, относящемся к трамваю и автомобилям, первый транспорт имеет приоритет. Но если разрешающий сигнал включился на дополнительной секции, а на основной горит красный или желтый, рельсовое ТС уступает путь тем, кто едет с прочих направлений.
  • Правила проезда Т-образного перекрестка со светофором при въезде на него под зеленый разрешают покинуть участок вне зависимости от того, какой сигнал горит на аналогичном устройстве на выезде. Но только при отсутствии перед пересечениями стоп-линий или знака 6.16. Если они есть, следует подчиняться сигналам каждого светофора.

На разрешающий продолжать следование зеленый свет нельзя мгновенно возобновлять движение. Автомобили, для которых он зажегся, обязаны дождаться, пока участок покинут другие ТС, оказавшиеся на нем раньше. Необходимо также дать перейти дорогу пешеходам, уже начавшим это делать на зеленый сигнал для них.

Рекомендуем прочитать о том, разрешен ли обгон на перекрестке. Из статьи вы узнаете, разрешен ли обгон на регулируемом/нерегулируемом, Т-образном, разнозначном/неравнозначном перекрестках.

А здесь подробнее о ДТП при обгоне.

На равнозначных дорогах

Если на пути возник Т-образный перекресток, правила проезда равнозначных перекрестков тоже могут к нему применяться. Как определить, что дороги имеют одинаковое значение:

  • в этой зоне отсутствуют символы приоритета;
  • покрытие всех сходящихся в одной точке отрезков не отличается.

Если есть эти признаки, действует подпункт 13.11:

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Условие помехи справа работает вне зависимости от того, по какому отрезку пути автомобиль приблизился к пересечению.

Свои правила проезда Т-образного перекрестка равнозначных дорог существуют и для тех, кто намеревается повернуть на нем в левую сторону или развернуться. Эти автомобили уступают транспорту, едущему по встречному ряду прямо или направо.

Т-образный на нерегулируемом, без знаков

В отсутствие на пересечении дорожных символов, светофора и регулировщика нужно определить, является ли оно равнозначным, или какое-то из направлений здесь главное. Правила проезда Т-образного перекрестка без знаков таковы:

  • Если установлено, что дороги равнозначны, работает условие правой руки (подпункт 13.11).То есть ТС, приближающееся к оппоненту с этой стороны, имеет преимущество.
  • Если одна из дорог асфальтированная, а другая грунтовая, первая считается главной. Едущие по ней автомобили имеют приоритет, а движущиеся по второстепенной уступают им.
  • Если главная дорога на рассматриваемом участке поворачивает, это уже равнозначный нерегулируемый Т-образный перекресток, правила проезда определяются подпунктом 13.10 ПДД:

В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

То есть опять в действие вступает условие помехи справа.

По одностороннему пути, выезд по одностороннему

Затруднение у автомобилистов может вызвать пересечение в виде буквы Т, с которого путь идет на дорогу с односторонним движением, в то время как до того она была двухсторонней. Хотя на самом деле здесь все просто. При въезде на такой участок можно видеть указатели направления (5.7.1 или 5.7.2), в котором следует ехать. Следовать в противоположную сторону нельзя.

А еще там может быть знак 2.4, диктующий необходимость уступить проезд тем, кто едет по отрезку с односторонним движением. Или 2.5, требующий от въезжающих на этот путь обязательной остановки. Символы означают, что дорога с односторонним движением является главной. И на ее пересечении с второстепенной действуют правила проезда перекрестков неравнозначных путей.

Иногда ситуация прямо противоположная, то есть с односторонней дороги автомобиль попадает на отрезок с двусторонним движением. Об этом свидетельствуют указатели 5.1.2, расположенные на обеих сторонах полотна. И не совсем понятно, кто должен уступить. В таком случае следует слушаться знаков:

  • Если перед пересечением установлен 2.1, дорога является главной. И едущие по ней имеют преимущество. В этом случае заранее водитель может обнаружить у себя на пути знаки 2.3.2-2.3.7.
  • Если виден символ 2.4, направление является второстепенным. Движущиеся по нему обязаны уступить тем, кто едет по главной.
  • Когда рядом с 2.1 имеется табличка 8.13, путь меняет направление на указанное на ней. И правила проезда диктуются подпунктом 13.10 ПДД. То есть перекресток превращается в схождение равнозначных дорог, и для него действительно условие правой руки.

Есть еще один важный момент, касающийся выезда с одностороннего отрезка на двусторонний, если для этого нужно поворачивать с «ножки» буквы Т. Маневр выполняется из крайнего ряда, соответствующего направлению. То есть при необходимости уехать, например, влево нужно заранее прижаться к левому краю дороги.

Т-образный перекресток, правила проезда могут отличаться в зависимости от сопутствующих условий и обстоятельств.

Поэтому на подходе к нему стоит сбросить скорость, чтобы оценить их и выбрать верную линию поведения.

А если нет подсказы

Как определить очередность проезда перекрестка

Перекрёсток по праву является одним из самых опасных участков автомобильного движения. Как для начинающих водителей, так и для опытных автомобилистов проезд перекрёстков неоспоримо сопряжён с риском стать виновником или жертвой дорожно-транспортного происшествия. Зачастую многих аварий можно было избежать, если бы все участники дорожного движения придерживались бы правил дорожного движения, устанавливающих определённые правила и закономерности очерёдности проезда перекрёстков для все транспортных средств.

Какие бывают перекрёстки.

Перво-наперво необходимо определить разновидности перекрестов, а уже потом определять кто, кому, когда должен уступать. Перекресnки делятся на равнозначные и неравнозначные. В свою очередь, перекрёстки, в состав которых входят неравнозначные дороги, подразделяются на 2 вида — регулируемые и нерегулируемые. Если, к примеру, имеется светофор — перекрёсток регулируемый. Единственное исключение составляет случай со светофором, где постоянно мигает только жёлтый сигнал. В этом случае очерёдность проезда необходимо определять по дорожным знакам, а также по правилу помехи справа. Перекрёсток считается регулируемым, если очерёдность проезда определяет регулировщик.

Как распознать, являются ли дороги равнозначными.

Отсутствие знаков приоритета проезда, вкупе с однотипным дорожным покрытием свидетельствуют о том, что вы приближаетесь к перекрёстку равнозначных дорог. К примеру, если пересекаются две грунтовые дороги в деревне — это перекрёсток равнозначных дорог. Если же пересекаются грунтовая и асфальтированная дороги, то дорога с асфальтом — главная. Однако стоит уточнить, что если определённый участок съезда на грунтовую дорогу заасфальтирован, то это не делает её главной или равнозначной по отношению к пересекаемой дороге, которая на всём протяжении асфальтирована.

Также равнозначными являются асфальтированные дороги, если нет ни знаков приоритета проезда, ни светофора, ни регулировщика.

Как проезжать перекрёстки равнозначных дорог.

Самый простой случай — это перекрёсток равнозначных дорог. Все участники дорожного движения должны придерживаться правила помеха справа: то транспортное средство, которое приближается справа, проезжает первым. Если вы хотите повернуть налево, то необходимо пропустить всех, кто едет по полосе встречного движения, а также тем, кто является помехой справа.

Как распознать перекрёсток неравнозначных дорог.

Наличие светофора, регулировщика, знаков приоритета проезда, разности дорожного покрытия (грунтовка и асфальт) — вот основные признаки того, что перед вам перекрёсток неравнозначных дорог. Сразу оговоримся, что перекрёстки, образованные перенесением неравнозначных дорог, подразделяются на 2 вида: регулируемые и нерегулируемые. Регулировка производится либо с помощью регулировщика, либо с помощью светофора.

Для верного понимания очерёдности проезда рекомендуем проштудировать сигналы светофора и регулировщика.

Как проезжать перекрёсток неравнозначных дорог без регулировки.

Нерегулируемые перекрёстки неравнозначных дорог — самое аварийное место. Очерёдность проезда распределяется немного сложнее, чем в перекрёстках равнозначных дорог, но разобраться можно по знакам приоритета. К примеру, наличие знака «Уступи дорогу» говорит о том, что вы приближаетесь к перекрёстку со стороны второстепенной дороги, а наличие значков «Главная дорога» или «Съезд с главной дороги» сообщает нам о том, что вы подъезжаете к перекрестку на главной. Следовательно, первостепенно проезжают те, кто на главной, а затем разъезжаются те, кто на второстепенной. При этом те, кто приближается к перекрёстку со стороны второстепенной дороги руководствуются между собой точно такой же очерёдностью проезда, какая используется в случае проезда равнозначных дорог.

Полуприцепы Флигль являются эталоном качества немецкого производителя.

Когда перестают действовать знаки ограничения скорости? | ГИБДД | Авто

a[style] {position:fixed !important;} ]]]]]]]]]]>]]]]]]]]>]]]]]]>]]]]>]]>

aif.ru

Федеральный АиФ

aif.ru

Федеральный АиФ
  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
  • САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
  • Адыгея
  • Архангельск
  • Барнаул
  • Беларусь
  • Белгород
  • Брянск
  • Бурятия
  • Владивосток
  • Владимир
  • Волгоград
  • Вологда
  • Воронеж
  • Дагестан
  • Иваново
  • Иркутск
  • Казань
  • Казахстан
  • Калининград
  • Калуга
  • Камчатка
  • Карелия
  • Киров
  • Кострома
  • Коми
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Крым
  • Кузбасс
  • Кыргызстан
  • Мурманск
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Омск
  • Оренбург
  • Пенза
  • Пермь
  • Псков
  • Ростов-на-Дону
  • Рязань
  • Самара
  • Саратов
  • Смоленск
  • Ставрополь
  • Тверь
  • Томск
  • Тула
  • Тюмень
  • Удмуртия
  • Украина
  • Ульяновск
  • Урал

Выдержки из отчета Кернера

«Наша нация движется к двум обществам, одно черное, другое белое — отдельные и неравные»: выдержки из отчета Кернера

Президент Линдон Джонсон сформировал в июле 1967 года Национальную консультативную комиссию по гражданским беспорядкам в составе 11 членов, чтобы объяснить беспорядки, которые происходят в городах каждое лето с 1964 года, и дать рекомендации на будущее.

В отчете Комиссии за 1968 год, неофициально известном как Отчет Кернера, делается вывод о том, что нация «движется к двум обществам, одному черному и одному белому — отдельным и неравным.Комиссия предупредила, что если условия не будут исправлены, страна столкнется с «системой апартеида» в своих крупных городах. В отчете Кернера содержится обвинение «белого общества» в изоляции и пренебрежении афроамериканцами и содержится призыв к законодательству способствовать расовой интеграции и обогащению трущоб — в первую очередь за счет создания рабочих мест, программ профессионального обучения и достойного жилья. Однако президент Джонсон отклонил эти рекомендации. В апреле 1968 года, через месяц после публикации отчета Кернера, в более чем 100 городах вспыхнули беспорядки после убийства лидера гражданских прав Мартина Лютера Кинга-младшего.В следующих отрывках из резюме отчета Кернера Комиссия проанализировала характер беспорядков и предложила объяснения беспорядкам. В 1998 году, через 30 лет после выпуска Доклада, бывший сенатор и член Комиссии Фред Р. Харрис выступил соавтором исследования, которое обнаружило, что расовый разрыв в последующие годы усилился, а безработица в центре города достигла кризисного уровня. Противники утверждали, что предсказание Комиссии об отдельных обществах не сбылось из-за заметного увеличения числа афроамериканцев, живущих в пригородах.


РЕЗЮМЕ ОТЧЕТА

ВВЕДЕНИЕ

Лето 1967 года снова принесло расовые беспорядки в американские города, а вместе с ними потрясение, страх и недоумение для нации.

Хуже всего было в течение двух недель в июле, сначала в Ньюарке, а затем в Детройте. Каждый вызвал цепную реакцию в соседних общинах.

28 июля 1967 года президент Соединенных Штатов учредил эту комиссию и поручил нам ответить на три основных вопроса:

Что случилось? Почему так случилось? Что можно сделать, чтобы это не повторилось?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы провели широкий спектр исследований.Мы посетили бунтующие города; мы слышали много свидетелей; мы обратились за консультацией к экспертам по всей стране.

Это наш основной вывод: наша нация движется к двум обществам — черному и белому — отдельным и неравным.

Реакция на беспорядки прошлого лета ускорила движение и усилила раскол. Дискриминация и сегрегация давно пронизывают большую часть американской жизни; теперь они угрожают будущему каждого американца.

Это углубляющееся расовое разделение не является неизбежным.Движение в стороны можно реверсировать. Выбор еще возможен. Наша основная задача — определить этот выбор и добиться национального решения.

Чтобы следовать нашему нынешнему курсу, потребуется продолжающаяся поляризация американского сообщества и, в конечном итоге, разрушение основных демократических ценностей.

Альтернатива — не слепые репрессии или капитуляция перед беззаконием. Это реализация общих возможностей для всех в рамках единого общества.

Эта альтернатива потребует приверженности национальным действиям — сострадательным, массовым и устойчивым, подкрепленным ресурсами самой могущественной и богатой нации на земле. От каждого американца потребуется новое отношение, новое понимание и, прежде всего, новая воля.

Необходимо удовлетворить жизненные потребности нации; Необходимо сделать трудный выбор и, при необходимости, ввести новые налоги.

Насилие не может построить лучшее общество.Разрушение и беспорядок питают репрессии, а не справедливость. Они наносят удар по свободе каждого гражданина. Сообщество не может — оно не будет — терпеть принуждение и власть толпы.

Насилие и разрушения должны быть прекращены — на улицах гетто 1 и в жизни людей.

Сегрегация и бедность создали в расовом гетто разрушительную среду, совершенно неизвестную большинству белых американцев.

Чего белые американцы никогда полностью не понимали — но чего никогда не могут забыть негры, — так это того, что белое общество глубоко вовлечено в гетто.Белые институты создали его, белые институты поддерживают, а белое общество потворствует этому.

Пришло время со всей поставленной перед нами задачей заняться главным незавершенным делом этой страны. Пора принять стратегии действий, которые приведут к быстрому и заметному прогрессу. Пришло время выполнить обещания американской демократии всем гражданам — городским и сельским, белым и черным, испанским, американским индейцам и всем меньшинствам.

Наши рекомендации включают три основных принципа:

Монтировать программы в масштабе, равном размеру задач;

Нацелить эти программы на большое влияние в ближайшем будущем, чтобы сократить разрыв между обещаниями и результатами;

Для реализации новых инициатив и экспериментов, которые могут изменить систему неудач и разочарований, которая сейчас доминирует в гетто и ослабляет наше общество.

Эти программы потребуют беспрецедентного уровня финансирования и эффективности, но они не исследуют глубже и не требуют большего, чем те проблемы, которые вызвали их. Не может быть более высокого приоритета для национальных действий и более высоких требований к совести нации. . . .

ЧАСТЬ I — ЧТО СЛУЧИЛОСЬ?

Глава 1 — Профили расстройства

Отчет содержит профили отдельных расстройств, имевших место летом 1967 года. Эти профили предназначены для того, чтобы показать, как произошли беспорядки, кто в них участвовал и как отреагировали местные власти, полиция и национальная гвардия. Далее следуют иллюстративные выдержки:

NEWARK

. . . В субботу, 15 июля, [директор полиции Доминик] Спина получил сообщение о снайперах в жилом комплексе. Когда он прибыл, он увидел около 100 национальных гвардейцев и полицейских, которые прятались за автомобилями, прятались по углам и лежали на земле по краю двора.

Поскольку вокруг было тихо и было светло, Спина пошел прямо по середине улицы. Ничего не случилось. Подойдя к последнему зданию комплекса, он услышал выстрел. Вокруг него солдаты прыгали, полагая, что попали под снайперский огонь. Спустя мгновение молодой гвардеец выбежал из-за здания.

Начальник полиции подошел к нему и спросил, произвел ли он выстрел. Солдат сказал «да», он стрелял, чтобы отпугнуть человека от окна; что его приказ — держать всех подальше от окон.

Спина сказал, что сказал солдату: «Ты знаешь, что ты только что сделал? Вы создали состояние истерии. Каждый гвардеец на этой улице, каждый полицейский штата и каждый присутствующий городской полицейский думают, что кто-то только что выстрелил, и что это, вероятно, снайпер ».

Вскоре послышались новые «выстрелы». Во время расследования Спина наткнулся на пуэрториканца, сидящего на стене. На вопрос, знал ли он, «откуда идет стрельба?» мужчина сказал:

«Это не увольнение.Это фейерверк. Если вы посмотрите на четвертый этаж, вы увидите людей, которые сбрасывают эти вишневые бомбы ».

К этому времени подъехали четыре грузовика с национальными гвардейцами, и солдаты и полицейские снова притаились повсюду в поисках снайпера. Начальник полиции оставался на месте в течение трех часов, и единственный выстрел был произведен гвардейцами.

Тем не менее, в шесть часов вечера две колонны национальных гвардейцев и государственных войск вели массовый огонь по жилищному проекту Хейса в ответ на действия, которые, как они считали, были снайперами.. . .

ДЕТРОЙТ

. . . Возник дух беззаботного нигилизма. Бунт и разрушение все больше и больше становились самоцелью. Поздно вечером в воскресенье одному наблюдателю показалось, что молодые люди «танцуют среди огня».

Негр в штатском стоял на перекрестке, когда мужчина бросил коктейль Молотова в торговое заведение на углу. В разгар полудня раздувается с 20 на 25 м.п.х. Ветры воскресенья и понедельника, огонь достиг соседнего дома в считанные минуты. Поскольку жители безуспешно распыляли пламя из садовых шлангов, огонь перекидывался с крыши на крышу соседних двух- и трехэтажных домов. В течение часа весь блок был в огне. Девятый дом в горящем ряду принадлежал поджигателю, бросившему коктейль Молотова. . . .

* * *

. . . 55-летний негр Джулиус Л. Дорси, работавший частным охранником, стоял перед рынком, когда к нему подошли двое негров и женщина.Они потребовали, чтобы он разрешил им грабить рынок. Он проигнорировал их требования. Они начали его ругать. Он попросил соседа вызвать полицию. По мере того, как спор становился все более жарким, Дорси произвел три выстрела из пистолета в воздух.

Полицейское радио сообщило: «Мародеры, у них есть винтовки». Подъехала патрульная машина, управляемая сотрудником полиции, на которой находились трое национальных гвардейцев. Когда грабители скрылись, сотрудники правоохранительных органов открыли огонь. Когда стрельба прекратилась, один человек лежал мертвым.

Это был Джулиус Л. Дорси. . .

* * *

. . . По мере того, как беспорядки попеременно нарастали и утихали, одна часть гетто оставалась изолированной. На северо-восточной стороне жители примерно 150 квадратных кварталов, населенных 21 000 человек, в 1966 году объединились в Комитет действий позитивного соседства (PNAC). С профессиональной помощью Института городской динамики они организовали блочные клубы и составили планы по благоустройству района.. . .

Когда вспыхнули беспорядки, жители через квартальные клубы смогли быстро организовать свои дела. Молодежь, согласившись остаться в районе, участвовала в объездном движении. Хотя, как сообщается, многие люди сочувствовали идее восстания против «системы», было подожжено только два небольших пожара — один в пустом здании.

* * *

. . . По словам генерал-лейтенанта Трокмортона и полковника Боллинга, в это время город был полон страха.Нацгвардейцы боялись, жители боялись, полиция боялась. Многие люди, большинство из которых негры, получили огнестрельные ранения неустановленного происхождения. Генерал и его штаб считали, что главная задача войск — уменьшить страх и восстановить нормальное состояние.

Для этого было сделано все возможное для установления контакта и взаимопонимания между войсками и жителями. Солдаты, 20 процентов которых составляли негры, начали помогать убирать улицы, собирать мусор и разыскивать пропавших в суматохе людей.Жители окрестностей ответили супом и бутербродами для войск. В тех областях, где Национальная гвардия пыталась установить взаимопонимание с гражданами, реакция была меньше.

NEW BRUNSWICK

. . . Вскоре перед полицейским участком появились элементы толпы — более старые и грубые, чем накануне вечером. Участники хотели видеть мэра.

Мэр [Патриция] Шихан вышла на ступеньки вокзала.Используя мегафон, она поговорила с людьми и попросила дать ей возможность исправить условия. Толпа была шумной. Некоторые люди бросили вызов мэру. Но, наконец, мнение: «Она новенькая! Дай ей шанс! » преобладали.

Люди из толпы потребовали освободить всех арестованных накануне вечером. Сказал, что это уже было сделано, народ заподозрил. Они попросили разрешить им осмотреть камеры СИЗО.

Было решено разрешить представителям людей заглянуть в камеры, чтобы убедиться, что все были освобождены.

Толпа разошлась. Бунт в Нью-Брансуике не материализовался.

Глава 2 — Паттерны беспорядка

«Типичный» бунт не состоялся. Беспорядки 1967 года были необычными, нерегулярными, сложными и непредсказуемыми социальными процессами. Как и большинство человеческих событий, они не разворачивались в упорядоченной последовательности. Однако анализ информации, полученной в результате нашего опроса, позволяет сделать некоторые выводы о ходе беспорядков.

В целом:

В ходе гражданских беспорядков 1967 года негры действовали против местных символов белого американского общества, власти и собственности в негритянских кварталах, а не против белых.

Из 164 расстройств, зарегистрированных в течение первых девяти месяцев 1967 года, восемь (5 процентов) были серьезными с точки зрения насилия и ущерба; 33 (20 процентов) были серьезными, но не серьезными; 123 (75 процентов) были незначительными и, несомненно, не привлекли бы внимания страны как «беспорядки», если бы нация не была воспринята более серьезными вспышками.

Из 75 расстройств, изученных подкомитетом Сената, было зарегистрировано 83 случая смерти. Восемьдесят два процента смертей и более половины травм произошли в Ньюарке и Детройте. Около 10 процентов погибших и 38 процентов раненых были государственными служащими, в основном сотрудниками правоохранительных органов и пожарными. Подавляющее большинство убитых или раненых во всех беспорядках были негритянскими гражданами.

Первоначальные оценки ущерба были сильно преувеличены. В Детройте оценка ущерба, нанесенного газетами, сначала колебалась от 200 до 500 миллионов долларов; самая высокая оценка за последнее время составляет 45 миллионов долларов. В Ньюарке предварительные оценки колебались от 15 до 25 миллионов долларов. Через месяц ущерб оценили в 10 долларов.2 миллиона, более 80 процентов потерь инвентаря.

Из 24 обследованных нами беспорядков в 23 городах:

Последний инцидент перед вспышкой беспорядков и само начальное насилие обычно происходили вечером или ночью в месте, где для многих людей было нормально находиться на улице.

Насилие обычно происходило почти сразу после последнего провоцирующего инцидента, а затем быстро увеличивалось. За редкими исключениями, насилие утихало днем ​​и снова быстро вспыхивало ночью. Ночные и дневные циклы продолжались в ранний период основных расстройств.

Беспорядки обычно начинались с кидания камней и бутылок и разбивания окон. После того, как окна магазинов разбивались, обычно следовали грабежи.

Беспорядок не возник в результате единичного «запускающего» или «провоцирующего» инцидента. Напротив, оно было порождено все более тревожной социальной атмосферой, в которой, как правило, серия инцидентов, обостряющих напряженность в течение недель или месяцев, в сознании многих негритянского сообщества связывалась с резервуаром скрытых обид.В какой-то момент нарастания напряжения переломным моментом стал следующий инцидент — сам по себе зачастую рутинный или тривиальный, и напряжение переросло в насилие.

«Предыдущие» инциденты, которые увеличили напряженность и в конечном итоге привели к насилию, были действиями полиции почти в половине случаев; Действия полиции были «последним» инцидентом перед вспышкой насилия в 12 из 24 исследованных беспорядков.

Ни одна конкретная тактика контроля не была успешной в каждой ситуации.Различная эффективность методов контроля подчеркивает необходимость повышения квалификации, планирования, адекватных систем разведки и знания сообщества гетто.

Переговоры между неграми — в том числе вашими боевиками, а также старшими негритянскими лидерами — и белыми официальными лицами относительно «условий мира» происходили практически во всех исследованных беспорядках. Во многих случаях эти переговоры включали обсуждение основных претензий, а также меры по устранению беспорядка контролирующими органами.

Типичным бунтовщиком был подросток или молодой взрослый, пожизненный житель города, в котором он бунтовал, бросивший школу; Тем не менее он был образован несколько лучше, чем его беспристрастный сосед-негр, и обычно работал неполный рабочий день или выполнял черную работу. Он гордился своей расой, крайне враждебно относился как к белым, так и к неграм из среднего класса и, хотя и был осведомлен о политике, крайне недоверчиво относился к политической системе.

Обследование в Детройте выявило, что примерно 11 процентов жителей двух районов массовых беспорядков признали свое участие в беспорядках, от 20 до 25 процентов назвали себя «сторонними наблюдателями», более 16 процентов назвали себя «контр-мятежниками», которые призвали участников беспорядков «Остынь», а оставшиеся от 48 до 53 процентов сказали, что были дома или где-то еще и не участвовали.При опросе негритянских мужчин в возрасте от 15 до 35 лет, проживающих в зоне беспорядков в Ньюарке, около 45 процентов назвали себя бунтовщиками, а около 55 процентов — «непричастными».

Большинство бунтовщиков составляли молодые негры. Почти 53 процента задержанных были в возрасте от 15 до 24 лет; почти 81 процент в возрасте от 15 до 35 лет.

В Детройте и Ньюарке около 74 процентов участников беспорядков были воспитаны на Севере. Напротив, 36 процентов неучастников в Детройте и 52 процента в Ньюарке были воспитаны на Севере.

Похоже, бунтовщики стремились к более полному участию в общественной жизни и материальным благам, которыми пользуется большинство американских граждан. Вместо того чтобы отвергать американскую систему, они стремились занять в ней место.

Многочисленные негры, подавляющие беспорядки, ходили по улицам, призывая мятежников «остудить». Типичный бунтовщик был лучше образован и имел более высокий доход, чем бунтовщик или неучастник.

Доля негров в местных органах власти была значительно меньше, чем доля негров в населении.Только в трех из 20 исследованных городов было более одного негритянского законодателя; ни у кого никогда не было мэра или городского управляющего-негра. Только в четырех городах негры занимали другие важные руководящие должности или служили главами муниципальных департаментов.

Хотя почти во всех городах имелся какой-то формальный механизм рассмотрения жалоб граждан, негры обычно считали его неэффективным и игнорировали.

Хотя конкретные жалобы различаются от города к городу, можно выделить не менее 12 глубоко укоренившихся жалоб и распределить их по трем уровням относительной интенсивности:

Первый уровень интенсивности

1. Полицейские практики

2. Безработица и неполная занятость

3. Плохое жилье

Второй уровень интенсивности

4. Недостаточное образование

5. Плохие возможности и программы отдыха.

6. Неэффективность политической структуры и механизмов рассмотрения жалоб.

Третий уровень интенсивности

7. Неуважительное отношение белых

8.Дискриминационное отправление правосудия

9. Неадекватность федеральных программ.

10. Неадекватность коммунальных услуг.

11. Дискриминационная потребительская и кредитная практика

12. Неадекватные программы социального обеспечения

Результаты обследования различных федеральных программ в трех городах — кадров, образования, жилья, социального обеспечения и общественных действий — показывают, что, несмотря на значительные расходы, количество лиц, которым была оказана помощь, составляло лишь небольшую часть от числа нуждающихся.

Предпосылки расстройства часто столь же сложны и трудны для анализа, как и само расстройство. Но мы находим, что можно сделать некоторые общие выводы:

Социальные и экономические условия в городах, охваченных бунтом, представляли собой явную картину серьезного невыгодного положения для негров по сравнению с белыми, независимо от того, жили ли негры в районе, где произошли бунты, или за его пределами. Негры закончили меньше лет образования и меньше учились в средней школе.Вероятность того, что негры будут безработными, в два раза выше, а у негров — на неквалифицированной и обслуживающей работе. Негры в среднем получали 70 процентов дохода белых, и вероятность того, что они жили в бедности, более чем в два раза выше. Хотя жилье обходится неграм относительно дороже, у них жилище хуже — в три раза больше шансов быть переполненным и некачественным. По сравнению с белыми пригородами относительный недостаток еще более заметен.

Изучение последствий беспорядка приводит к тревожным выводам. Мы обнаружили, что, несмотря на введение некоторых программ после беспорядков:

Произошло небольшое принципиальное изменение условий, лежащих в основе вспышки беспорядков. Действия по смягчению недовольства негров были ограниченными и спорадическими; за редким исключением, они существенно не снизили напряженность.

В некоторых городах основной официальной реакцией было обучение и оснащение полиции более совершенным оружием.

В нескольких городах очевидна растущая поляризация, продолжающийся разрыв межрасовых связей и рост белых сегрегационных или черных сепаратистских групп.. . .

ЧАСТЬ II — ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО?

Глава 4. Основные причины

При ответе на вопрос «Почему это произошло?» мы смещаем наше внимание с местной сцены на национальную, с конкретных событий лета 1967 года на факторы в обществе в целом, которые создали настроение насилия среди многих городских негров.

Эти факторы сложны и взаимодействуют между собой; они существенно различаются по своему действию от города к городу и из года в год; а последствия одного расстройства, порождающие новые недовольства и новые требования, становятся причинами следующего. Таким образом, была создана цитируемая президентом «чаща напряженности, противоречивых свидетельств и крайних мнений».

Несмотря на эти сложности, некоторые фундаментальные вопросы ясны. Из них наиболее фундаментальным является расовое отношение и поведение белых американцев по отношению к черным американцам.

Расовые предрассудки в решающей степени сформировали нашу историю; теперь это угрожает повлиять на наше будущее.

Белый расизм несет основную ответственность за взрывоопасную смесь, которая накапливается в наших городах после окончания Второй мировой войны.Среди ингредиентов этой смеси:

Повсеместная дискриминация и сегрегация в сфере занятости, образования и жилья, которые привели к тому, что большое количество негров по-прежнему лишаются благ экономического прогресса.

Прибытие чернокожих и исход белых , которые привели к массовому и растущему скоплению обедневших негров в наших крупных городах, создавая растущий кризис, связанный с ухудшением состояния объектов и услуг и неудовлетворенными человеческими потребностями.

Черные гетто , где сегрегация и бедность сливаются с молодежью, чтобы уничтожить возможности и принудить к неудачам. Результатом являются преступность, наркомания, зависимость от благосостояния, горечь и негодование против общества в целом и белого общества в частности.

В то же время большинство белых и некоторые негры за пределами гетто достигли беспрецедентного в истории цивилизации уровня процветания. По телевидению и в других средствах массовой информации это богатство выставлялось напоказ перед глазами бедных негров и безработной молодежи из гетто.

Однако нельзя сказать, что эти факты явились причиной беспорядков. Недавно смесь стали катализировать другие мощные ингредиенты:

Разочарованные надежды — это остаток несбывшихся ожиданий, вызванных великими судебными и законодательными победами Движения за гражданские права и драматической борьбой за равноправие на Юге.

Климат, склонный к одобрению и поощрению насилия как формы протеста, был создан белым терроризмом, направленным против ненасильственного протеста; путем открытого игнорирования закона и федеральных властей со стороны государственных и местных властей, сопротивляющихся десегрегации; и некоторыми протестными группами, участвующими в гражданском неповиновении, которые отвергают ненасилие, выходят за рамки защищенных конституцией прав на подачу петиций и свободу собраний и прибегают к насилию, чтобы попытаться изменить законы и политику, с которыми они не согласны.

Разочарование беспомощностью привело некоторых негров к убеждению, что нет эффективной альтернативы насилию как средству удовлетворения жалоб и «перемещения системы». Эти разочарования отражаются в отчуждении и враждебности по отношению к институтам закона и правительства и белому обществу, которое их контролирует, а также в стремлении к расовому сознанию и солидарности, отраженному в лозунге «Черная сила».

Новое настроение возникло среди негров, особенно среди молодежи, в которых самооценка и повышенная расовая гордость заменяют апатию и подчинение «системе».”

Полиция — это не просто фактор «искры» . Для некоторых негров полиция стала символом белой власти, белого расизма и белых репрессий. И дело в том, что многие полицейские отражают и выражают это отношение белых. Атмосфера враждебности и цинизма усиливается широко распространенной среди негров верой в существование полицейской жестокости и в «двойные стандарты» правосудия и защиты — один для негров, а другой — для белых.

К этому моменту мы попытались определить основные компоненты «взрывоопасной смеси».В следующих главах мы попытаемся проанализировать их с точки зрения истории. Однако их смысл ясен:

Летом 1967 года мы стали свидетелями в наших городах цепной реакции расового насилия. Если мы будем беспечны, никто из нас не избежит последствий.

[1] Термин «гетто», используемый в этом отчете, относится к району в городе, характеризующемуся бедностью и острой социальной дезорганизацией и населенному членами расовой или этнической группы в условиях принудительной сегрегации.Вернуться к тексту.

Источник: США. Комиссия Кернера, отчет Национального консультативного совета Комиссия по гражданским беспорядкам (Вашингтон: Правительственная печать США Кабинет, 1968)

См. Также: «Основной целью должно быть единое общество»: «Рекомендации для национальных действий» в отчете Кернера
«Средства массовой информации, по иронии судьбы, не смогли связаться»: в отчете Кернера оценивается освещение в СМИ беспорядков и расовых отношений

Эквивалентность в переводе

Эквивалентность в переводе

Маруан Захир,
переводчик английского языка,
Университет Соултана Мулай Слиман, Марокко

проф. Захир в Gmail com

Станьте участником TranslationDirectory.com всего за 8 долларов в месяц (оплачивается в год)


Много чернил было потрачено на обсуждение термина эквивалентность в переводе. Нида (1964), Ньюмарк (1981), Якобсон (1959-2000) и Баяр (2007) много писали о природе, типах и степенях эквивалентности перевода, в то время как его противники, такие как Брук (1978), Мехрах (1997) и Leuven Zwart (1990) считали, что переводчик не может достичь этой точки, а также мешает развитию теории перевода.Цель этого обсуждения — пролить свет на работы, посвященные эквивалентности при переводе.

а. Эквивалентность и современные теории эквивалентности

Рост числа исследований эквивалентности перевода совпадает с началом сильной волны исследований в области машинного перевода. Левен Цварт (1990: 227, цит. По Mehrach, 1997) заявил:

Это [эквивалентность] использовалось тогда в строгом научном смысле для обозначения абсолютного симметричного отношения между словами разных языков. [1]

Цель исследователей разработать автоматический перевод привела их к сосредоточению на эквивалентных эффектах, которые существуют между словами из разных языков. Это дало толчок исследованиям эквивалентности в переводе.

Американский структуралист, родившийся в России, Роман Якобсон (1959–2000: 114) — один из первых теоретиков, занимавшихся изучением эквивалентности значений. Якобсон утверждал, что «обычно не существует полной эквивалентности между кодовыми единицами» (цитируется в Munday, 2001).[2] Чтобы подтвердить свою идею, Якобсон использует пример «сыр», у которого нет эквивалента русскому термину «сыр». Он заявил, что в словаре русского языка нет понятия «творог», и предложил перевести это вместо «тварок». Якобсон также указал, что проблема как значения, так и эквивалентности связана с различиями между структурами, терминологией, грамматикой и лексическими формами языков. Он заявил, что «эквивалентность в различиях — это основная проблема языка и центральная задача лингвистики.» (цитируется в Munday, 2001) [3]

В своей работе над переводом Библии Нида (1964) посвящает большую часть своих исследований значению как в его семантической, так и в прагматической природе. Он отвергает высказывания, в которых значения слов рассматриваются как фиксированные и неизменные, и предлагает придать значению более функциональный характер. По его мнению, слова получают свое значение через контекст и культуру, в которых они используются. Нида также различает многие типы значений: лингвистическое значение, референтное значение и эмоциональное значение (Munday, 2001).[4]

Следует отметить, что концепция значения в переводе Ниды находится под влиянием теории Хомского «порождающей трансформационной грамматики». Хомский считает, что каждый язык состоит из глубокой структуры, которая претерпевает процесс трансформаций, и поверхностной структуры, порождаемой этими трансформациями. и подчиняется фонологическим и морфофонематическим правилам. В своем переводе Библии Нида принимает эту теорию и уделяет большое внимание глубокой структуре, которая содержит суть смысла.Тем не менее, трактовка смысла Ниды отличается от трактовки Хомского. Эдвин Гентцлер (1993) [5] сказал, что:

Хомский исследует значение знака, оторванного от культурного контекста; Основная забота Ниды заключается не в значении, которое несет в себе любой знак, а в том, как знак функционирует в любом данном обществе.

Игнорирование культурного контекста в генеративной теории является основным отличием исследования значения Хомского от исследования Ниды. Однако они оба придерживаются одного и того же взгляда на природу языков, включая глубокие и поверхностные структуры (Э.Гентцлер, 1993). [6]

Для теории перевода Ниды характерно различие между двумя типами эквивалентности: формальной эквивалентностью и динамической эквивалентностью. В формальной эквивалентности переводчик сосредотачивается на самом сообщении, то есть на его форме и содержании, поскольку между ST и TT должно быть близкое сходство (Nida, 1964). [7] Этот ориентированный на источник тип описан Келли (1979: 131, цитируется в Mehrach, 1977) [8] как подход, согласно которому «зависит от взаимно однозначного сопоставления небольших сегментов при предположении, что центр серьезность текста и перевода заключается в значимости по терминологическим и художественным причинам.»

В том же контексте Мандей (2001) [9] указал, что «глянцевый перевод» с научными «сносками» являются наиболее типичными для формальной эквивалентности, поскольку они помогают читателю понять язык и обычаи исходной культуры.

Что касается динамической эквивалентности, Нида упомянула, что этот тип основан на «принципе эквивалентного эффекта», , в котором «отношения между рецептором и сообщением должны быть по существу такими же, как те, которые существовали между исходным получателем и сообщением.» (Нида, 1964: 159, цитируется в Мандее) [10]

Нида придает первостепенное значение понятию «естественность». Он утверждает, что основной целью «эквивалентного эффекта» является достижение «ближайшего естественного эквивалента к исходному языку» (Нида, 1964). [11] Фактически, «естественность» как основное ключевое слово в теории Ниды опирается на адаптацию грамматики, культурных ссылок и лексики СТ. Само собой разумеется, что Нида отдает предпочтение сохранению смысла текста в своем стиле, поскольку он позволяет переводчику создавать те же эквивалентные эффекты.

Короче говоря, Нида в своей книге « К науке о переводе» стремится переопределить принципы оценки достаточности перевода (Gentzler, 1993). [12] Сравнивая форму и содержание текстов, Нида отмечает, что содержание в переводе должно стоять на первом месте. Он утверждает, что официальные переводчики, которые, например, больше сосредотачиваются на формах поэзии, более склонны неверно истолковывать «намерение автора» и более склонны к «искажать смысл» (Нида, 1964).[13] По словам Ниды, динамический переводчик более точен, чем буквальный, si

информатика | Определение, поля и факты

Информатика , изучение компьютеров и вычислений, включая их теоретические и алгоритмические основы, аппаратное и программное обеспечение, а также их использование для обработки информации. Дисциплина информатики включает изучение алгоритмов и структур данных, компьютерное и сетевое проектирование, моделирование данных и информационных процессов, а также искусственный интеллект.Информатика берет некоторые свои основы из математики и инженерии и поэтому включает методы из таких областей, как теория массового обслуживания, вероятность и статистика, а также проектирование электронных схем. Информатика также широко использует проверку гипотез и экспериментирование во время концептуализации, проектирования, измерения и уточнения новых алгоритмов, информационных структур и компьютерных архитектур.

портативный компьютер

портативный персональный компьютер.

© Index Open

Популярные вопросы

Что такое информатика?

Кто самые известные компьютерные ученые?

Что можно делать с информатикой?

Используются ли информатика в видеоиграх?

Как мне изучить информатику?

Многие университеты по всему миру предлагают степени, которые обучают студентов основам теории информатики и приложениям компьютерного программирования.Кроме того, преобладание онлайн-ресурсов и курсов позволяет многим людям самостоятельно изучать более практические аспекты информатики (такие как кодирование, разработка видеоигр и дизайн приложений).

Информатика считается частью семейства из пяти отдельных, но взаимосвязанных дисциплин: компьютерная инженерия, информатика, информационные системы, информационные технологии и разработка программного обеспечения. Это семейство стало известно как дисциплина вычислений.Эти пять дисциплин взаимосвязаны в том смысле, что информатика является их объектом изучения, но они отделены друг от друга, поскольку каждая имеет свою исследовательскую перспективу и направленность учебной программы. (С 1991 года Ассоциация вычислительной техники [ACM], Компьютерное общество IEEE [IEEE-CS] и Ассоциация информационных систем [AIS] сотрудничали для разработки и обновления таксономии этих пяти взаимосвязанных дисциплин и руководящих принципов, которые образовательные учреждения используются во всем мире для своих программ бакалавриата, магистратуры и исследовательских программ.)

Основные области информатики включают традиционное изучение компьютерной архитектуры, языков программирования и разработки программного обеспечения. Однако они также включают вычислительную науку (использование алгоритмических методов для моделирования научных данных), графику и визуализацию, взаимодействие человека с компьютером, базы данных и информационные системы, сети, а также социальные и профессиональные вопросы, которые являются уникальными для практики информатики. . Как может быть очевидно, некоторые из этих подполей частично совпадают в своей деятельности с другими современными областями, такими как биоинформатика и вычислительная химия.Эти совпадения являются следствием тенденции компьютерных ученых признавать многочисленные междисциплинарные связи в своей области и действовать в соответствии с ними.

Развитие информатики

Информатика возникла как самостоятельная дисциплина в начале 1960-х годов, хотя электронно-цифровая вычислительная машина, которая является объектом ее изучения, была изобретена примерно двумя десятилетиями ранее. Корни информатики лежат, прежде всего, в смежных областях математики, электротехники, физики и информационных систем управления.

Получите эксклюзивный доступ к контенту нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Математика является источником двух ключевых концепций в развитии компьютера — идеи о том, что всю информацию можно представить в виде последовательностей нулей и единиц, и абстрактного понятия «хранимая программа». В двоичной системе счисления числа представлены последовательностью двоичных цифр 0 и 1 так же, как числа в знакомой десятичной системе представлены цифрами от 0 до 9.Относительная легкость, с которой два состояния (например, высокое и низкое напряжение) могут быть реализованы в электрических и электронных устройствах, естественным образом привела к тому, что двоичная цифра или бит стал основной единицей хранения и передачи данных в компьютерной системе.

«Электротехника» обеспечивает основы проектирования схем, а именно идею о том, что электрические импульсы, входящие в схему, могут быть объединены с использованием булевой алгебры для получения произвольных выходных сигналов. (Булева алгебра, разработанная в 19 веке, предоставила формализм для разработки схемы с двоичными входными значениями нулей и единиц [ложь или истина, соответственно, в терминологии логики], чтобы получить любую желаемую комбинацию нулей и единиц на выходе.) Изобретение транзистора и миниатюризация схем, наряду с изобретением электронных, магнитных и оптических носителей для хранения и передачи информации, явились результатом достижений электротехники и физики.

Информационные системы управления, первоначально называвшиеся системами обработки данных, предоставили ранние идеи, на основе которых развились различные концепции компьютерных наук, такие как сортировка, поиск, базы данных, поиск информации и графические пользовательские интерфейсы.В крупных корпорациях размещались компьютеры, на которых хранилась информация, которая имела решающее значение для ведения бизнеса: платежная ведомость, бухгалтерский учет, управление запасами, контроль производства, отгрузка и получение.

Теоретические работы по вычислимости, начатые в 1930-х годах, обеспечили необходимое распространение этих достижений на проектирование целых машин; важной вехой стала спецификация машины Тьюринга (теоретическая вычислительная модель, выполняющая инструкции, представленные в виде последовательности нулей и единиц) в 1936 году британским математиком Аланом Тьюрингом и его доказательство вычислительной мощности модели.Другим прорывом стала концепция компьютера с хранимой программой, которую обычно приписывают венгерскому американскому математику Джону фон Нейману. Это истоки области информатики, которая позже стала известна как архитектура и организация.

Алан М. Тьюринг, 1951.

Science History Images / Alamy

В 1950-е годы большинство пользователей компьютеров работали либо в научно-исследовательских лабораториях, либо в крупных корпорациях. Первая группа использовала компьютеры для выполнения сложных математических вычислений (например,g., траектории ракет), в то время как последняя группа использовала компьютеры для управления большими объемами корпоративных данных (например, платежными ведомостями и запасами). Обе группы быстро поняли, что написание программ на машинном языке нулей и единиц непрактично и не надежно. Это открытие привело к разработке языка ассемблера в начале 1950-х годов, который позволяет программистам использовать символы для инструкций (например, ADD для сложения) и переменных (например, X ). Другая программа, известная как ассемблер, переводила эти символические программы в эквивалентную двоичную программу, шаги которой компьютер мог выполнять, или «выполнять».”

Другие элементы системного программного обеспечения, известные как связывающие загрузчики, были разработаны для объединения частей собранного кода и загрузки их в память компьютера, где они могли быть выполнены. Концепция связывания отдельных частей кода была важна, поскольку позволяла повторно использовать «библиотеки» программ для выполнения общих задач. Это был первый шаг в развитии области компьютерных наук, называемой программной инженерией.

Позже, в 1950-х годах, язык ассемблера оказался настолько громоздким, что разработка языков высокого уровня (близких к естественным языкам) стала поддерживать более легкое и быстрое программирование.FORTRAN стал основным языком высокого уровня для научного программирования, а COBOL стал основным языком бизнес-программирования. Эти языки несли с собой потребность в различном программном обеспечении, называемом компиляторами, которое переводит программы на языке высокого уровня в машинный код. По мере того как языки программирования становились все более мощными и абстрактными, создание компиляторов, которые создают высококачественный машинный код и которые эффективны с точки зрения скорости выполнения и потребления памяти, стало сложной проблемой информатики.Разработка и реализация языков высокого уровня лежит в основе области информатики, называемой языками программирования.

Рост использования компьютеров в начале 1960-х годов послужил толчком для разработки первых операционных систем, которые состояли из резидентного программного обеспечения системы, которое автоматически обрабатывало ввод и вывод, а также выполнение программ, называемых «заданиями». Спрос на более совершенные вычислительные методы привел к возрождению интереса к численным методам и их анализу, деятельности, которая распространилась настолько широко, что стала известна как вычислительная наука.

В 1970-х и 1980-х годах появились мощные устройства компьютерной графики, как для научного моделирования, так и для другой визуальной деятельности. (Компьютеризированные графические устройства были представлены в начале 1950-х годов с отображением грубых изображений на бумажных графиках и экранах электронно-лучевых трубок [ЭЛТ].) Дорогостоящее оборудование и ограниченная доступность программного обеспечения не позволяли этой области расти до начала 1980-х годов, когда компьютерная память, необходимая для растровой графики (в которой изображение состоит из небольших прямоугольных пикселей), стала более доступной.Технология растровых изображений вместе с экранами с высоким разрешением и развитием графических стандартов, которые делают программное обеспечение менее зависимым от машины, привели к взрывному росту этой области. Поддержка всех этих видов деятельности переросла в область компьютерных наук, известную как графика и визуальные вычисления.

С этой областью тесно связано проектирование и анализ систем, которые напрямую взаимодействуют с пользователями, выполняющими различные вычислительные задачи. Эти системы стали широко использоваться в 1980-х и 1990-х годах, когда линейное взаимодействие с пользователями было заменено графическими пользовательскими интерфейсами (GUI).Дизайн графического интерфейса пользователя, который был впервые разработан Xerox и позже принят Apple (Macintosh) и, наконец, Microsoft (Windows), важен, потому что он составляет то, что люди видят и делают, когда они взаимодействуют с вычислительным устройством. Разработка соответствующих пользовательских интерфейсов для всех типов пользователей превратилась в область компьютерных наук, известную как взаимодействие человека с компьютером (HCI).

графический интерфейс пользователя

Xerox Alto был первым компьютером, на котором для управления системой использовались графические значки и мышь — первый графический интерфейс пользователя (GUI).

Предоставлено Xerox

Область компьютерной архитектуры и организации также резко изменилась с тех пор, как в 1950-х были разработаны первые компьютеры с хранимыми программами. Так называемые системы с разделением времени появились в 1960-х годах, чтобы позволить нескольким пользователям одновременно запускать программы с разных терминалов, жестко подключенных к компьютеру. В 1970-х годах были разработаны первые глобальные компьютерные сети (WAN) и протоколы для высокоскоростной передачи информации между компьютерами, разделенными на большие расстояния.По мере развития этих видов деятельности они переросли в область компьютерных наук, называемую сетями и коммуникациями. Важным достижением в этой области стало развитие Интернета.

Идея о том, что инструкции, а также данные могут храниться в памяти компьютера, была критически важна для фундаментальных открытий в отношении теоретического поведения алгоритмов. То есть такие вопросы, как «Что можно / нельзя вычислить?» были формально решены с использованием этих абстрактных идей. Эти открытия положили начало области компьютерных наук, известной как алгоритмы и сложность.Ключевой частью этой области является изучение и применение структур данных, подходящих для различных приложений. Структуры данных, наряду с разработкой оптимальных алгоритмов для вставки, удаления и размещения данных в таких структурах, являются серьезной проблемой для компьютерных ученых, потому что они так активно используются в компьютерном программном обеспечении, в первую очередь в компиляторах, операционных системах, файловых системах, и поисковые системы.

В 1960-х годах изобретение магнитных дисков обеспечило быстрый доступ к данным, расположенным в произвольном месте на диске.Это изобретение привело не только к более грамотно спроектированным файловым системам, но и к разработке баз данных и систем поиска информации, которые впоследствии стали важными для хранения, извлечения и передачи больших объемов и разнообразных данных через Интернет. Эта область информатики известна как управление информацией.

Другой долгосрочной целью компьютерных исследований является создание вычислительных машин и роботизированных устройств, которые могут выполнять задачи, которые обычно считаются требующими человеческого интеллекта.К таким задачам относятся движение, зрение, слух, говорение, понимание естественного языка, мышление и даже проявление человеческих эмоций. Область информатики интеллектуальных систем, первоначально известная как искусственный интеллект (ИИ), на самом деле предшествовала появлению первых электронных компьютеров в 1940-х годах, хотя термин искусственный интеллект не был введен до 1956 года.

Три развития вычислительной техники в начале 21 века — мобильные вычисления, вычисления клиент-сервер и взлом компьютеров — способствовали появлению трех новых областей в компьютерных науках: разработка на основе платформ, параллельные и распределенные вычисления и безопасность. и информационное обеспечение.Платформенная разработка — это изучение особых потребностей мобильных устройств, их операционных систем и приложений. Параллельные и распределенные вычисления связаны с разработкой архитектур и языков программирования, которые поддерживают разработку алгоритмов, компоненты которых могут работать одновременно и асинхронно (а не последовательно), чтобы лучше использовать время и пространство. Безопасность и обеспечение информации касается проектирования вычислительных систем и программного обеспечения, которые защищают целостность и безопасность данных, а также конфиденциальность лиц, для которых эти данные характерны.

Наконец, на протяжении всей истории информатики особой заботой было уникальное влияние на общество, которое сопровождает исследования в области информатики и технологические достижения. Например, с появлением Интернета в 1980-х годах разработчикам программного обеспечения потребовалось решить важные вопросы, связанные с информационной безопасностью, личной конфиденциальностью и надежностью системы. Кроме того, вопрос о том, является ли компьютерное программное обеспечение интеллектуальной собственностью, и связанный с ним вопрос «Кому оно принадлежит?» породила совершенно новую правовую область лицензирования и лицензионных стандартов, которые применяются к программному обеспечению и связанным с ним артефактам.Эти и другие проблемы составляют основу социальных и профессиональных вопросов информатики и проявляются почти во всех других областях, указанных выше.

Итак, чтобы подвести итог, дисциплина информатики превратилась в следующие 15 отдельных областей:

  • Алгоритмы и сложность

  • Архитектура и организация

  • Вычислительная техника

  • Графика и визуальные вычисления

  • Человеко-компьютерное взаимодействие

  • 9045

    904 Интеллектуальные системы управления информацией

    904

    Сеть и коммуникация

  • Операционные системы

  • Параллельные и распределенные вычисления

  • Платформенная разработка

  • Языки программирования

  • Безопасность и информационная безопасность

  • Социальные и профессиональные вопросы

Информатика по-прежнему имеет сильные математические и инженерные корни.