Мощный сигнал авто в категории «Авто — мото»
Сигнал авто воздушный 12v 1дудка 570мм серая «201 BTL» (ПАРОВОЗ) 3119 с мощным Авто компрессор ом
На складе
Доставка по Украине
2 961 грн
Купить
Звуковой сигнал Elegant Fanfara (имитирует звук Волги), мощный
Доставка по Украине
800 грн
Купить
Сигнал автомобильный двухтональный с реле Сонар SAZ-6
Доставка по Украине
198.75 — 227.9 грн
от 3 продавцов
265 грн
198.75 грн
Купить
Сигнал фанфарный СОНАР SAZ-4 12v 115дБ
Доставка по Украине
по 537.75 грн
от 2 продавцов
717 грн
537.75 грн
Купить
Сигнал автомобильный СОНАР «Лада» VAZ
Доставка по Украине
315.75 — 357.85 грн
от 3 продавцов
421 грн
315.75 грн
Купить
Сигнал автомобильный двухтональный с реле Сонар SAZ-7
Доставка по Украине
198 — 264 грн
от 3 продавцов
264 грн
198 грн
Купить
Сигнал дисковый с реле Сонар SAZ-3
Доставка из г. Ровно
по 306.75 грн
от 2 продавцов
409 грн
306.75 грн
Купить
Сигнал автомобильний дисковый Cонар Ø110mm SAZ-9
Доставка по Украине
по 166.5 грн
от 3 продавцов
222 грн
166.50 грн
Купить
Сигналы (2 тона) Улитка LA 180402 Lavita
Доставка из г. Днепр
185.36 грн
Купить
Сигнал звуковой «улитка» Elegant 320 / 380Гц 12V
На складе
Доставка по Украине
779 грн/упаковка
Купить
Сигнал «улитка» GMP 2-конт.( 1282 ) оригинал (1282)
Доставка по Украине
402 — 3 771 грн
от 7 продавцов
3 771 грн
Купить
Сигнал задний ход 12-48V waterproof 48729 (waterproof)
Доставка по Украине
247 — 351 грн
от 8 продавцов
351 грн
Купить
Сигнал возд CA- 10377/Еlephant/CIKADA 3-дудки металл 12V/24V (CA-10377)
Доставка по Украине
872 — 1 130 грн
от 6 продавцов
1 130 грн
Купить
Сигнал дисковый СА-10110/Еlephant/12V/?110mm (СА-10110)
Доставка по Украине
323 — 437 грн
от 7 продавцов
437 грн
Купить
Сигнал возд CA-13036/Еlephant/1 дудка металл 12V/400mm (CA-13036)
Доставка по Украине
726 — 936 грн
от 6 продавцов
936 грн
Купить
Смотрите также
Сигнал фанфарный СОНАР SAZ-4 12v 115дБ
Доставка по Украине
717 грн
Купить
Сигнал Elegant EL 100 792 , сигналы автомобильные
Доставка по Украине
по 749 грн
от 3 продавцов
749 грн/комплект
Купить
Cигнал двухтональный СОНАР Compact SAZ-2
Доставка по Украине
354. 05 — 363.75 грн
от 3 продавцов
485 грн
354.05 грн
Купить
Автомобильный сигнал Alca 2-tuned Horn
Под заказ
Доставка по Украине
661.20 грн/комплект
Купить
Сигнал Nautilus компрессорный 115 / 139db 12V
Доставка по Украине
по 396.9 грн
от 2 продавцов
396.90 грн
Купить
Сигнал СОНАР СА3-1 компрессорный 12V 115 / 139 дБ
Доставка по Украине
по 375.44 грн
от 2 продавцов
375.44 грн
Купить
Автомобильные сигналы GMP France 410 / 510Hz комплект 2шт.
Под заказ
Доставка по Украине
360.45 грн/комплект
Купить
Сигнал звуковой воздушный 5 ДУДОК! ХРОМ ОЧЕНЬ МОЩНО + компрес. на 12v 24v (пр-во KING) AU
Доставка по Украине
по 990 грн
от 4 продавцов
990 грн/комплект
Купить
Сигнал на авто, воздушный сигнал, CA-10350 NAUTILUS Compact 12V красный
Доставка по Украине
433 грн
Купить
Сигнал на авто, 1-дудка возд. CA-13036 12V металл хром 360mm
Доставка по Украине
743 грн
Купить
Сигнал на авто, воздушный сигнал, CA-10400 «NAUTILUS» 12V красный
Доставка по Украине
433 грн
Купить
Сигнал на авто, 2-дудки пневмо CA-10238 Elephant 12V/24V металл хром
Доставка по Украине
681 грн
Купить
Сигнал-компрессор СА-10024 24V
Доставка по Украине
287 — 361 грн
от 2 продавцов
361 грн
Купить
Сигнал фанфарный СОНАР SAZ-10 12v 71дБ
Доставка по Украине
613.9 — 877 грн
от 3 продавцов
877 грн
701.60 грн
Купить
Мощный и громкий звуковой сигнал (клаксон) на авто с компрессором
Принцип действия таких гудков напоминает старинные «гуделки», которые устанавливались на конных повозках и первых паровых автомобилях. Воздух движется из компрессора через специальную трубку, заставляя ее вибрировать и издавать довольно громкие звуки. Существуют очень много разновидностей, от1000р до 30 000 р. У нас же самая дешманская ~1200р в местном авторынке
Сегодня будем делать апгрейд сигналов.
И так что для этого нужно:
Сам сигнал типа фаа фаа
Балон от использованного огнетушителя
И электронный клапан.
С первым пунктом можно справится легко, цена вопроса 1200-1800р в любом авторынке.
А с оставшими двумя немного сложнее.
И тут меня осенило, а что если вместо балона накопителя просто использовать второй насос. В любом случае насосы не самые мощные, прирост мощности будет, но не на 100% конечно, думаю в предалах 30% — 40% прирост мощности ждать стоит.
Сразу скажу, никаких тестов с записью звука через камеру либо телефон не будет! Замеры производить тоже не чем. Будет сугубо личное мнение, верить или нет это ваше право. В любом случае громкость звука через камеру передать не реально.
И так поехали.
Для апгрейда нам понадобится:
Сам сигнал типа фаа фаа
Дополнительный насос
Трубка тройник, чтоб врезаться.
Сигнал у нас уже есть, Осталось купить насос на местном авторынке и тройник в хозмаге.
Доп насос купил за 400, а медный тройник за 75р, почему медный, да просто такой попался, который подошёл по диаметру.
Прежде чем начнём, немного слов о доставке. Посылка пришла в чёрном простом пакете. Была замотана даже не в пупырку, а в тонкий поролон.
Упаковка
Коробка пострадала, внутри крепление тоже.
Сломанное крепление
Забегая вперёд скажу: сама дудка пластиковая с хромированным напылением, имитация под метал, Даже больше скажу, все сигналы этой формы одинаковые, как будто их выпускают на одном заводе, хоть с Китая брать хоть, в местных магазинах.
Внутри коробки всё стандартно: дудка, насос, шланг и крепёжные болты
И так. Все куплено для апгрейда. Правда насос попался синий, ну ничего страшного, они одинаковые.И тройник
Прикидываем как всё компоновать компактно.
Да все стыки в дудке лучше обмазать герметиком перед окончательной сборкой, так как не вызывают доверия, можно использовать любой автомобильный герметик, так как мы используем его как клей, чтоб ничего не открутилось от вибрации. В любом случае хуже не будет, так как мы всё же хотим добавить доп.насос, а это дополнительная нагрузка.
После полного высыхания герметика продолжаем сборку. Чтоб металл насосов не натёр дудку, да и вибрация самой дудки не плохая, я обмотал его поролоном с которым он пришёл и закрепил скотчем. Фото этого момента не сделал.
Полная сборка. Всё это хозяйство я закрепил пластиковыми стяжками, синей изоленты не было. Если серьёзно, то очень даже не плохо держится, да и в любом случае, можно быстро заменить стяжку на новую.
Теперь можно устанавливать. Ставить будем на а/м Шевроле Нива. Закрепил одним болтом и 1ой толстой стяжкой
Я это устанавливал ещё зимой, держится отлично, при ремонте машины можно аккуратно демонтировать, чтоб не мешало.Публикую обзор только сейчас потому, что хотел показать вам мои старые сигналы, а чтоб их достать надо отгибать бампер, когда холодно может лопнуть пластик.
Слабонервным не смотреть
Старые сигналы были установлены между радиатором и решёткой
Открываем 4 винта и аккуратно отгибаем пластиковую решётку бампера, так как он отдельно от бампера не снимается, одно целое.
Вот как жизнь и агрессивная среда покарала их. У нас зимой, соль с реагентами постоянно сыпят на дорогу и если не мыть машину пару недель видно толстый слой белого налёта. Из-за этого мембранные сигналы часто перестают работать. Мои же год назад прошли капитальный ремонт, если обратить внимание то можно заметить следы резки и разные болты крепления по диаметру, это потому, что из-за ржавчины открыть по другому их не получилось.
Видео как я еду и пугаю прохожих своим сигналом не будет, возраст уже не тот, да и вхлам тонировку давно запретили.
По итогу что могу сказать, громче стало примерно на 50% процентов, чисто моё субъективное мнение. Проблемы, что тебя не услышат однозначно нет! Можно было бы замерить потребление с одной и с двумя насосами. Если кому-то будет это очень интересно, пишите в комментариях, я замерю и добавлю в обзор.
Цена на товар сейчас завышенная, Желающим повторить, можно купить в любом магазине, даже в местном. Ну если у кого то есть поинты или купоны можно и через интернет.
Летом хочу сделать сигнал как у грузовиков, вместо компрессора эти либо автомобильный насос. Баллон от огнетушителя есть, осталось найти электро клапан. Думаю в авто магазине для грузовиков он будет.
На этом всё. Спасибо что дочитали до конца, всем удачных покупок в просторах интернета.
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Космический рев: Тайна самого громкого звука во вселенной
Космический рев делает космос в шесть раз громче, чем ожидалось (Изображение предоставлено Тобиасом Рётчем/Future)В космосе никто не услышит ваш крик, но при наличии подходящего оборудования можно уловить рев. Это то, что ученые обнаружили еще в 2006 году , когда они начали искать отдаленные сигналы в вселенной с помощью сложного прибора, закрепленного на огромном воздушном шаре, который был отправлен в космос. Прибор мог улавливать радиоволны от тепла далеких звезд, но то, что произошло в том году, было не чем иным, как поразительным.
Когда прибор слушал с высоты около 23 миль (37 километров), он уловил сигнал, который был в шесть раз громче, чем ожидали космологи. Поскольку он был слишком громким, чтобы быть ранними звездами, и намного превышал предсказанное комбинированное радиоизлучение от далеких галактик, мощный сигнал вызвал большое недоумение. И ученые до сих пор не знают, что вызывает это, даже сегодня. Более того, это может затруднить поиск сигналов от первых звезд, сформировавшихся после 9-го.0003 Большой взрыв .
Инструментом, который обнаружил таинственный ревущий сигнал, был Абсолютный радиометр для космологии, астрофизики и диффузного излучения (ARCADE) (открывается в новой вкладке), который НАСА построило для расширения исследования космического микроволнового фона в более низкие частоты.
Связанный: Какие звуки издают планеты?
Журналист по науке и технологиямНаучные цели миссии — как ARCADE парили высоко над Земная атмосфера , свободная от помех со стороны нашей планеты — должны были найти тепло от первого поколения звезд, найти реликвии физики элементарных частиц Большого Взрыва и наблюдать за образованием первых звезд и галактик. Он достиг этих целей, просканировав 7% ночного неба на наличие радиосигналов, поскольку далекий свет становится радиоволнами, поскольку теряет энергию на расстоянии.
Удивительно сильный сигнал
ARCADE удалось провести «абсолютно откалиброванные измерения нулевого уровня», что означает, что она измеряла фактическую яркость чего-то в реальных физических единицах, а не в относительных величинах. Это отличалось от обычных радиотелескопов, которые наблюдают и сопоставляют две точки на небе. Глядя на весь «свет» и сравнивая его с источником черного тела, ARCADE смогла увидеть комбинацию многих тусклых источников. Именно тогда стала очевидной интенсивность одного конкретного сигнала, хотя и в течение многих месяцев.
«Хотя это может быть хорошим фильмом, чтобы увидеть, как мы удивляемся, когда видим, что экспонометр показывает значение, в шесть раз превышающее ожидаемое, на самом деле мы потратили годы на подготовку к нашему полету на воздушном шаре и очень напряженную ночь, собирая данные», сказал ученый НАСА Дейл Дж. Фикссен. «Затем потребовались месяцы анализа данных, чтобы сначала отделить инструментальные эффекты от сигнала, а затем отделить галактическое излучение от сигнала. Таким образом, неожиданность постепенно обнаружилась в течение нескольких месяцев». Тем не менее, влияние все еще было огромным.
С тех пор ученые пытались выяснить, откуда исходит излучение, пытаясь описать свойства сигнала. Последнее стало очевидным довольно быстро.
«Это диффузный сигнал, исходящий со всех сторон, поэтому он не вызван каким-то одним объектом», — сказал Аль Когут, возглавлявший группу ARCADE в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. «Сигнал также имеет частотный спектр, или «цвет», похожий на радиоизлучение наших собственных Галактика Млечный Путь ».
Ученые называют этот сигнал «радиосинхротронным фоном» — фон представляет собой излучение многих отдельных источников и смешивается в диффузное свечение. испускания заряженных частиц высокой энергии в магнитных полях, и поскольку каждый источник имеет один и тот же характеристический спектр, точное определение источника этого интенсивного сигнала затруднено.
60-х, что комбинированное радиоизлучение от далеких галактик должно образовывать диффузный радиофон, идущий со всех сторон», — сказал Когут в электронном письме All About Space. «Космический рев похож на этот ожидаемый сигнал, но, похоже, не шесть раз больше галактик в далекой вселенной, чтобы компенсировать разницу, которая может указывать на что-то новое и захватывающее в качестве источника». (Изображение предоставлено НАСА)
Космический рев исходит изнутри Млечного Пути?
Вопрос о том, находится ли этот источник внутри или вне Млечного Пути, обсуждается.
«Есть веские аргументы в пользу того, что он не может исходить из Млечного Пути, и веские аргументы в пользу того, почему он не может исходить из-за пределов галактики», — сказал Когут.
Одна из причин, по которой он, вероятно, исходит не из нашей галактики, заключается в том, что рев, кажется, не соответствует пространственному распределению радиоизлучения Млечного Пути. Но никто не говорит наверняка, что сигнал не из источника ближе к дому — только то, что умные деньги на него приходят откуда-то еще.
Все о космосе
(Изображение предоставлено Future)Эта статья предоставлена вам Все о космосе (откроется в новой вкладке) .
Журнал «Все о космосе» (открывается в новой вкладке) отправляет вас в увлекательное путешествие по нашей Солнечной системе и за ее пределы, от удивительных технологий и космических кораблей, которые позволяют человечеству отправиться на орбиту, до сложностей космической науки. .
«Я бы не сказал, что ученые в значительной степени исключили возможность возникновения радиосинхротронного фона из нашей галактики», — сказал Джек Сингал, доцент физики Ричмондского университета в Вирджинии, недавно руководивший семинаром по причина. «Однако, я бы сказал, что это объяснение кажется менее вероятным.
«Основная причина в том, что это сделало бы нашу галактику совершенно непохожей на любую аналогичную спиральную галактику , которая, насколько мы можем судить, не демонстрируют гигантского, сферического, радиоизлучающего гало, простирающегося далеко за пределы галактического диска, который потребовался бы. Есть и другие проблемы, например, что это потребует полного переосмысления наших моделей галактического магнитного поля».0007
Фикссен полностью согласен. «В других спиральных галактиках существует тесная связь между инфракрасным и радиоизлучением, даже в небольших частях этих других», — сказал он. «Таким образом, если это ореол вокруг нашей галактики, это сделало бы Млечный Путь странной галактикой, в то время как в большинстве других аспектов она кажется «нормальной» спиральной галактикой».
Внегалактическое происхождение?
Эксперты считают, что сигнал преимущественно внегалактического происхождения. «Это сделало бы его самым интересным фотонным фоном в небе на данный момент, потому что популяция источников полностью неизвестна», — сказал Сингал. Но поскольку Вселенная настолько обширна, это не сильно сужает круг вопросов, поэтому ученые усердно работали над созданием нескольких теорий для источника сигнала.
Американский физик Дэвид Браун, например, сказал, что космический рев может быть «первым крупным эмпирическим успехом М-теории , » широкой математической структуры, охватывающей теорию струн . «Может существовать автомат Фредкина-Вольфрама, разбросанный по множеству альтернативных вселенных, дающий повторяющееся физическое время с бесконечным повторением всех возможных физических событий», — написал Браун в блоге сообщества FQXi . Это предполагает, что в ранней Вселенной было гораздо больше реальной материи, чем сегодня, что объясняет мощный радиосигнал.
Космический рев может быть «первым большим эмпирическим успехом М-теории», широкой математической структуры, охватывающей теорию струн.
— Физик Дэвид Браун
Но если это слишком далеко, есть и другие теории, в которые можно вникнуть. «Радиоастрономы посмотрели на небо и определили пару типов синхротронных источников», — сказал Фиксен.
Синхротронное излучение легко получить, сказал он. «Все, что вам нужно, это энергичные частицы и магнитное поле, и везде есть энергичные частицы, произведенные сверхновыми, звездными ветрами, черными дырами и даже OB-звездами», которые являются горячими массивными звездами спектрального класса O или раннего типа B. «Межгалактическое пространство кажется заполненным очень горячим газом, поэтому, если бы межгалактические магнитные поля были достаточно сильными [сильнее, чем предсказывалось], они могли бы генерировать плавное синхротронное излучение», — сказал он.
Также известно, что синхротронное излучение связано с образованием звезд. «Это также генерирует инфракрасное излучение, отсюда и тесная корреляция», — сказал Фиксен. «Но, возможно, первые звезды генерировали синхротронное излучение еще до того, как были получены металлы, они не генерировали очень много инфракрасного излучения. Или, возможно, существует какой-то процесс, о котором мы еще не думали».
Так что же нам остается? «Возможные источники включают либо диффузные крупномасштабные механизмы, такие как турбулентное слияние скоплений галактик, либо совершенно новый класс ранее неизвестных невероятно многочисленных индивидуальных источников радиоизлучения во Вселенной», — сказал Сингал. «Но все в этом отношении в настоящее время является весьма спекулятивным, и некоторые предположения, которые были выдвинуты, включают уничтожение темной материи, сверхновых звезд первого поколения и многие другие».
Некоторые ученые предположили, что источником могли быть газы в больших скоплениях галактик, хотя маловероятно, что инструменты ARCADE смогли бы обнаружить излучение любого из них. Точно так же есть шанс, что сигнал был обнаружен от самых ранних звезд или что он исходит от множества тусклых радиогалактик, накопительный эффект которых улавливается. Но если бы это было так, то они должны были бы быть упакованы невероятно плотно, до такой степени, что между ними не было бы промежутка, что представляется маловероятным.
Могут ли газы из больших скоплений галактик быть источником космического рева? (Изображение предоставлено ESA/Hubble & NASA, RELICS)(открывается в новой вкладке)
Как может быть разгадана загадка 13-летней давности
«Конечно, существует также вероятность того, что имело место совпадение ошибки среди ARCADE и других измерений на сегодняшний день, которые неправильно измерили уровень радиосинхротронного фона», — сказал Сингал. «Это кажется маловероятным, учитывая, что это очень разные инструменты, измеряющие в совершенно разных диапазонах частот».
Каким бы ни был сигнал, он также вызывает проблемы при обнаружении других космических объектов. Как ранее указывало НАСА, самые ранние звезды скрыты за космическим ревом, и это затрудняет их обнаружение. Как будто вселенная одной рукой дает, а другой забирает, но обнаружить что-то столь необычное невероятно волнующе. Когда вы исключаете происхождение от первичных звезд и известных источников радиоизлучения, таких как газ в самом дальнем ореоле нашей галактики, это загадка, которую любой ученый смакует с удовольствием.
«Помимо этого, я думаю, нам может понадобиться какая-нибудь блестящая новая гипотеза происхождения, до которой еще никто не додумался.»
— Астрофизик Джек Сингал
Для того, чтобы ученые, наконец, решили эту 13-летнюю загадку, крайне необходимы дополнительные исследования и доказательства. В нынешнем виде ведутся споры о том, чтобы отправить ARCADE обратно, учитывая появление новой технологии и ее точный набор инструментов, погруженных в более чем 500 галлонов сверххолодного жидкого гелия, чтобы сделать их еще более чувствительными, безусловно, не будет никакого вреда в этом.
Но есть и новые проекты, которые могут помочь. «Один из них будет использовать 300-футовый [91-метровый] радиотелескоп в Грин-Бэнк, Западная Вирджиния, чтобы составить радиокарту неба с большей точностью, чем раньше», — сказал Когут. «Возможно, это прольет свет на тайну».
Сингал очень на это надеется. Он работает над проектом Green Bank Telescope, используя самый большой в мире радиотелескоп с чистой апертурой для измерения уровня фона в качестве основной, а не вспомогательной цели. Он сделает это с помощью окончательного, специально созданного, абсолютно откалиброванного измерения нулевого уровня, проведенного на мегагерцовых (МГц) частотах, где радионебо самое яркое. (Мегагерц равен миллиону герц. )
«Это измерение в настоящее время разрабатывается командой, в которой я работаю, с использованием специальных инструментов, которые будут установлены на телескопе», — объяснил Сингал. Также будет предпринята еще одна попытка измерения, направленная на измерение или дальнейшее ограничение так называемой «анизотропии» или вариаций радиосинхротронного фона, опять же на частотах МГц, где он преобладает.
«Это не абсолютный уровень, а небольшие различия от места к месту в небе», сказал Сингал. «С некоторыми сотрудниками я пытаюсь сделать первую попытку, используя низкочастотную решетку [LOFAR] в Нидерландах. Оба этих измерения вместе могут помочь определить, является ли фон радиосинхротрона преимущественно галактическим или внегалактическим по происхождению. что, я думаю, нам может понадобиться какая-нибудь блестящая новая гипотеза происхождения, до которой еще никто не додумался».
Эта статья была адаптирована из предыдущей версии, опубликованной в журнале All About Space, издании Future Ltd.
Дополнительные ресурсы
Узнайте больше об абсолютном радиометре для космологии (открывается в новой вкладке), астрофизики и миссии диффузного излучения (ARCADE) из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА. Узнайте о синхротронном излучении (открывается в новой вкладке) в Национальной радиоастрономической обсерватории (NRAO). Узнайте больше о радиотелескопе Low-Frequency Array (LOFAR) от ASTRON Нидерландского института радиоастрономии (откроется в новой вкладке).
Библиография
Беккер, К. (2017, 28 августа). Скопления галактик дают ключ к разгадке темной материи и темной энергии. Phys.org. Получено 20 сентября 2022 г. с https://phys.org/news/2017-08-galaxy-clusters-clues-dark-energy.html
Браун, Д. Является ли модифицированная ньютоновская динамика Милгрома (MOND) основой философии, наука и физическая интерпретация теории струн? Получено 20 сентября 2022 г. с https://fqxi.org/community/forum/topic/2985
НАСА. Arcade — абсолютный радиометр для космологии, астрофизики, диффузного излучения. НАСА. Получено 20 сентября 2022 г. с https://asd.gsfc.nasa.gov/archive/arcade/ 9.0007
Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].
Дэвид Крукс (David Crookes) — британский журналист, работающий в области науки и технологий, профессионально пишет уже более двух десятилетий. Получив образование в Университете Дарема в Англии, он писал статьи для десятков газет, журналов и веб-сайтов, включая The Independent, The i Paper, London Evening Standard, BBC Earth, How It Works и LiveScience. С 2014 года он регулярно публикуется в дочернем издании Space.com, журнале All About Space.0007
Что такое отношение сигнал/шум?
Можете ли вы вспомнить, когда в последний раз слышали выдающуюся запись диалога ? Возможно, это пришло из фильма или памятного интервью. Что сделало запись такой замечательной?
Есть несколько факторов, которые объединяются для создания прекрасных записей диалогов: голос или голоса будут кристально чистыми, полностью слышимыми, и будет отчетливо отсутствовать фоновый шум.
Теперь попробуйте вспомнить случай, когда вы слышали звук плохого качества. Тот же вопрос: что сделало его таким ужасным? Возможно, звук был слишком тихим, источник был слишком далеко, или присутствие фонового шума полностью испортило впечатление.
То, что вы только что определили, возможно, даже не осознавая, насколько важным может быть хорошее соотношение сигнал/шум .
Отношение сигнал/шум (SNR) – это показатель, используемый для описания того, сколько полезного звука присутствует в аудиозаписи, а не нежелательного звука (шума). Этим несущественным входом может быть что угодно: от электронных помех от вашего записывающего оборудования до внешних звуков из шумного мира вокруг нас, таких как гул уличного движения или бормотание голосов на заднем плане.
К счастью, можно избежать нежелательного шума, влияющего на качество звука. Ниже приведено простое руководство, объясняющее, как максимизировать SNR для любого сценария.
Внутренний (электронный) шум
Внутренний электронный звук вашего записывающего оборудования называется его «минимальным уровнем шума». Все, что работает на электричестве, имеет минимальный уровень шума, но обычно он не слышен человеческому уху и не вызывает особого беспокойства.
Если вы хотите узнать, как звучит минимальный уровень шума обычного электронного устройства, увеличьте громкость вашего телевизора, пока он работает на пустом канале, и звук не воспроизводится. Шипение, которое вы слышите, является уровнем шума.
Хорошее SNR
Все записывающие устройства работают одинаково. Хотя минимальный уровень шума присутствует всегда, если ваш входящий аудиосигнал сильный и выше самого уровня шума, нежелательный звук не будет слишком очевидным. По существу, это представляет собой высокое качество SNR.
Плохой SNR
Однако, если ваш входящий аудиосигнал слабый, он будет намного ближе к уровню шума. Если вы попытаетесь отрегулировать громкость (усиление) для усиления звучания вашего сигнала, уровень шума будет расти вместе с ним. Это приравнивается к плохому SNR.
В обоих примерах минимальный уровень шума остался точно таким же; однако восприятие его объема изменилось. Это связано с различиями в SNR.
Минимальный уровень шума обычно измеряется в децибелах (дБ) и зависит от устройства. Некоторые студийные микрофоны, такие как RØDE NT1, известны своим особенно низким уровнем шума, всего четыре дБ.
Это дает пользователю достаточно места для захвата здорового сигнала, значительно превышающего его минимальный уровень шума, что обеспечивает превосходное отношение сигнал-шум. Поэтому, выбирая следующий микрофон, обязательно выберите тот, у которого низкий уровень шума — также известный как «собственный шум» — в долгосрочной перспективе он того стоит.
Некоторые широковещательные микрофоны, такие как VideoMic Pro, Stereo VideoMic Pro и Stereo VideoMic X от RØDE, оснащены усилением на 20 дБ, при активации которого вы всегда будете посылать сильный сигнал на камеру с любого другого записывающего устройства.
В конечном счете, это поможет вам добиться гораздо лучшего отношения сигнал/шум. В общем, рекомендуется попытаться зафиксировать сильный сигнал в источнике, чтобы потом не пришлось его компенсировать.
Внешний (окружающий) шум
Конечно, захват мощного сигнала в источнике начинается с вашего микрофона, звука и среды записи. Размещение вашего микрофона — это часто упускаемый из виду фактор, который может иметь огромное влияние на ваш SNR, поэтому важно сделать это правильно.
Специальные микрофоны, такие как дробовик или самодельные образцы (например, петличные или гарнитуры), позволяют расположить микрофон близко к источнику звука, сводя к минимуму фоновый шум.
В этом примере мы можем видеть визуальное представление SNR по отношению к размещению направленного микрофона.