Принудительная блокировка дифференциала на УАЗ с мостом «Спайсер»

Особенности

• Быстрота срабатывания

Блокируемая муфта неподвижна — поэтому полуосевая шестерня должна сместиться относительно блокируемой муфты на величину не более 11 градусов.
Для сравнения: у аналогов, схема работы которых основана на замыкании полуоси на корпус, для включения блокировки требуется до 10 раз большее смещение.

• Корпус выполнен с высокой точностью и жесткими допусками

Это исключает появление шумов и вибраций в мостах, причиной которых может быть некачественно изготовленный корпус

• Полная совместимость с заводской конструкцией

Принудительная блокировка на УАЗ устанавливается на место стандартного дифференциала. Не требуется оригинальных полуосей или каких-то других специфических запчастей. Блокировка дифференциала от ИЖ-ТЕХНО совместима с родными полуосями.

• В конструкции используются только оригинальные комплектующие нашего производства

Сателлитная группа, которой оснащена блокировка дифференциала УАЗ, способна передавать крутящий момент двигателя в 400 Н·м благодаря тому, что высокопрочные шестерни сателлитов увеличены в размере по сравнению со стандартными заводскими. Для лучшего подвода масла в зону контакта оси сателлитов выполнены с винтовыми канавками.
Привод расположен внутри картера моста, что надежно защищает его от внешних воздействий.

• Простота установки

Для установки достаточно стандартного набора слесарных инструментов и обычной дрели. Вам не потребуется ни сварочного оборудования, ни «болгарки», ни демонтажа и разбора моста. Просто просверлите дрелью сквозное отверстие в картере моста для установки штуцера и фитинга.
Для защиты штуцера ввода от внешних механических воздействий при движении предусмотрена установка стального кожуха.  

• Универсальность

Принудительная блокировка от ИЖ-ТЕХНО может устанавливаться как в передний, так и в задний мост.

Мы не накладываем никаких ограничений на мощность двигателей, диаметр колес авто и агрессивность протектора.

Принудительная блокировка. Обзор: комплектация, конструкция, принцип работы.

Применяемость:

Принудительная блокировка дифференциала подходит для автомобилей на основе УАЗ Патриот и Хантер с мостами типа «Спайсер». Устанавливается в передний и задний мосты. К пневмосистеме принудительная блокировка подключается пневматическим шлангом с внутренним диаметром 8 мм или пневматической рилсановой трубкой размером 6/4.

В комплект входит:

• дифференциал в сборе — 1 шт.
• пневматический привод в сборе — 1 шт.
• защитный кожух штуцера ввода воздуха в мост — 1шт.
• фитинг угловой (6522 4М5)— 1 шт.
• трубка (TPU 4/2-B) — 0,2 м.
• гайка (M 12×1,25 DIN 934)— 1 шт.
• штуцер ввода воздуха в мост — 1 шт.
• штуцер-«елочка» — 1шт.
• фитинг прямой S6510 6-1/8— 1 шт.
• болты крепления главной передачи (00001-0055404-339) — 10 шт.

 

Принудительная блокировка УАЗ.

 

ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРИВОД БЛОКИРОВКИ!

Самоблокирующийся дифференциал с принудительной блокировкой 100% для автомобиля УАЗ с гидроприводом. (мост Гражданский,  Колхозный, Тимкен).

Комплект задний мост.

 

ВНИМАНИЕ: для точной сборки комплектации рекомендуется указать в письме (заказе) длину полуоси Вашего автомобиля:

В большинстве, автомобили укомплектованы стандартным мостом с длиной полуоси 787 мм. , но встречаются автомобили, ранних годов выпуска с длиной полуоси 748 мм (короткий, узкий мост).

Установочный комплект для заднего моста типа Гражданский, Колхозный, Тимкен.

Для заказа в гибридные мосты, сообщите менеджеру ВАЛ-РЕЙСИНГ, что Ваш автомобиль укомплектован гибридныйми мостами.

 

Не устанавливается в мост СПАЙСЕР!

 

Комплект поставки на задний мост, состоит из самоблокирующегося дифференциала категории ЛЕГКОЙ степени блокирования и набора деталей и узлов принудительной блокировки самоблокирующегося дифференциала при помощи гидропривода. Основную работу выполняет самоблокирующийся дифференциал. В ситуациях, когда возможности самоблокирующенося дифференциала исчерпаны (диагональное вывешивание, близкий коэффициент сцепления поверхности под обоими колесами, крутой подъем и т.п.), водитель может заблокировать межколесный самоблокирующийся дифференциал вручную с водительского места, включив рычагом гидропривод блокировки.

Комплект поставки на задний мост, состоит из самоблокирующегося дифференциала и набора деталей и узлов принудительной блокировки самоблока гидроприводом, с места водителя.

ПРИВОД ВКЛЮЧЕНИЯ БЛОКИРОВКИ!

 

 

РАБОЧИЕ УЗЛЫ БЛОКИРОВКИ!

 

 

 

СХЕМА УСТАНОВКИ ПРИВОДА НА ЧУЛОК МОСТА.

 

Скачать: Состав комплекта принудительная блокировка

Скачать: Инструкция__октябрь_2014-2017_принуд_гражд

Видео инструкция по установке принудительной блокировки ВАЛ-РЕЙСИНГ.

Видео инструкция по установке посмотреть на сайте: Видеогалерея

Скачать: Схема_установки_принудительная блокировка мост Колхозный

 

Принудительные блокировки для УАЗ

Цена:
от: до:

Выберите категорию:
Все ТЮНИНГ УАЗ» Блокировки для УАЗ»» Принудительные блокировки для УАЗ»»» Мосты "СПАЙСЕР" УАЗ Хантер, Патриот»»» Мосты "ТИМКЕН" гражданские»»» Редукторные мосты»» Самоблокирующиеся дифференциалы УАЗ» Бодилифт» Внешний тюнинг» Диски колесные для УАЗ» Дисковые тормоза УАЗ» Комплектующие ВАКСОЙЛ» Лифт подвески УАЗ» Подвеска УАЗ» Полиуретановые проставки» Расширители колесных арок» Рулевое управление» Рулевые демпферы и стабилизаторы» Салон и кузов» Силовое оборудование для УАЗ: Бамперы/Багажники/Пороги/Фаркопы» Трансмиссия УАЗ» Шноркели для УАЗ» Электрооборудование ТЮНИНГ НИВЫ И ШЕВРОЛЕ НИВЫ ТЮНИНГ ГАЗ СОБОЛЬ 4Х4 АККУМУЛЯТОРЫ И АКСЕССУАРЫ БАГАЖНИКИ ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ, ЛЕСТНИЦЫ, РЕЙЛИНГИ БАКИ ТОПЛИВНЫЕ БАМПЕРЫ СИЛОВЫЕ, ПОРОГИ И КОМПЛЕКТУЮЩИЕ СИЛОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ARB БЛОКИРОВКИ БОДИЛИФТ (ЛИФТ КУЗОВА) БОКСЫ БАГАЖНЫЕ НА КРЫШУ ДИСКИ КОЛЕСНЫЕ И АКСЕССУАРЫ ДИСКОВЫЕ ТОРМОЗА ДОМКРАТЫ ЗАЩИТНЫЕ КЕЙСЫ ЗАЩИТА СИЛОВАЯ КАНИСТРЫ ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ КОЛЕСНЫЕ МУФТЫ (ХАБЫ) КОМПРЕССОРЫ И ПНЕВМОСИСТЕМЫ КОНСОЛИ ПОТОЛОЧНЫЕ КУНГИ И АКСЕССУАРЫ ДЛЯ ПИКАПОВ ЛЕБЕДКИ И АКСЕССУАРЫ К НИМ ПОДВЕСКА, ЛИФТ-КОМПЛЕКТЫ ПРОСТАВКИ ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ КЛИРЕНСА РАСШИРИТЕЛИ КОЛЕСНЫХ АРОК РУЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ РУЛЕВЫЕ ДЕМПФЕРЫ И СТАБИЛИЗАТОРЫ СВЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СИНТЕТИЧЕСКИЙ ТРОС СНЕГОУБОРОЧНЫЕ ОТВАЛЫ СТРОПЫ, ТРОСЫ СЭНД-ТРАКИ ТОВАРЫ ДЛЯ АВТОТУРИЗМА УНИВЕРСАЛЬНЫЕ КРЕПЛЕНИЯ ФАРКОПЫ и КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ЦЕПИ ПРОТИВОСКОЛЬЖЕНИЯ ШИНЫ ДЛЯ ВНЕДОРОЖНИКОВ ШНОРКЕЛИ ШТУРМАНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ПОДАРОЧНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ

Производитель:
Все4REVO4WD SYSTEMS4x4sportAfcarfiberAfcarfiber (Турция)ALPHA (Тайланд)Amada XtremeARBArgus AnalyzersAVMBerkutBFGoodrichBiltemaBlack RhinoBontyreBRCBUSHWACKER (США)CARRYBOYCHAMPIONChinaCM WinchCOME UPComforserCOOPERCORTLANDCSS (Турция)CSTDAKDarrDekaDelphiDelta(Германия)DuracellDynamica RopesEatonEGR (Австралия)End of The Road, Inc. EXIDEExpertDetalEXTANGFalconFARM JACKFatonFederalFlex LineGarminGOODYEARGT RadialHELLAHF DifferentialHi-liftIkon (Канада)INTERCOIRONMANJoker4x4K&KKAYMARKDT, РоссияKeko (Бразилия)KEMEIKing CobraKramcoKumhoKumho (Южная Корея)LAPTERLF WorksLightforceLinextras (Португалия)LOKKALongtengLS WheelsLUKMag LiteMarshalMaster-WinchMATECMaxlinerMAXTRAXMAXXISMechanix WearMetecMICKEY THOMPSONNankangNokian TyresOff-Road-WeelsOJ, РоссияOld Man EmuOPTIMAOptima BatteryORCIARIOTSOUTBACKPDWPirelliPitbul TiresPOWERFULProCompPROFORM (НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ)ProlightPT Group, ТольяттиQuattroRacing WheelsRALEX-TUNINGRanchoredBTRReplicaRivalROAD RANGER (Германия)Roll-N-Lock (США)RotopaxRuggedliner(США)RUNVARUSSACHSSAESAFARISAMMITR (Тайланд)SilverstoneSIMEXSJS (Тайланд)Sky-ComSM PowerSmittybiltSpringvar, Санкт-ПетербургStarcoSTARLEDSteelStaffSUPERSTONESuperwinchT-MAXTCC-tuningTecMateTELAWEITerratripTingerTopUp (Тайланд)TOPXENTorbikTough DogToyo (Япония)TplusTRIFFID TRUCKSTroffixTruXedoUFLEXUnielVAL-RACING, РоссияVFM-BosalVIAIRvnedorozhnik73. ruVoyagerWARNWelis LamontWincarX-Treme OutbackYokohamaYuBei Koyo Steering Systems Co.ZF, ГерманияАВС-ДизайнАВС-ДизайнАвтогур 73АвтоспасАвтоцепьАДСБАКОРБарнаул,РоссияБЗАКБлоккаБорисовВАКСОЙЛВолгаАвтоПромг. Курган, РоссияДАК, РоссияИЖ-ТЕХНО, РоссияИнсав, ТольяттиК&ККЗАТЭКиККРАМЗЛидерПлюсНИРФИ, РоссияНОМАКОННПК САМоВАРПолиуретан, РоссияПрофит+РИФРоссияРусская АртельСИБКОНТАКТСимбАТ, РоссияСОЮЗ-96СПРУТ, РоссияСтерлитамакСТОКРАТТайваньТайландТехно СфераТехноХимУльяновскШток Авто

Новинка:
Всенетда

Спецпредложение:
Всенетда

Результатов на странице:
5203550658095

Комплект «Принудительная блокировка с электроприводом УльтраБЛОК» на передний мост Шевроле Нива и Нива

ПАСПОРТ с инструкцией по эксплуатации и монтажу ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ БЛОКИРОВКИ с ЭЛЕКТРОПРИВОДОМ ДИФФЕРЕНЦИАЛА РЕДУКТОРА ПЕРЕДНЕГО МОСТА «УльтраБЛОК» для АВТОМОБИЛЯ LADA 4х4 «НИВА» и Шевроле Нива

1. ВВЕДЕНИЕ Настоящий паспорт, совмещенный с техническим описанием и руководством по эксплуатации, содержит сведения, необходимые для установки, эксплуатации и технического обслуживания Принудительной электромеханической блокировки дифференциала редуктора переднего моста «УльтраБЛОК». Настоящий комплект «УльтраБЛОК» предназначен для установки на автомобили LADA 4х4 «НИВА» ВАЗ 21213-31, ВАЗ 2123 и их модификации, а также на автомобили других моделей, в трансмиссии которых используется редуктор переднего моста (РПМ) ВАЗ 21215-2302010, 2123-2302010, 21213-2302010, 

2. КОМПЛЕКТНОСТЬ.

1	Редуктор переднего моста с системой «УльтраБЛОК» в сборе	1
2	Шарнир внутренний левый ВАЗ 2123 арт. 2123-2215055 (24 шл) или ВАЗ 21214 арт.2121-2215055 (22 шл)	1
3	Кронштейн левый крепления переднего моста Шевроле Нива арт. 2123-2303089 или Кронштейн левый крепления переднего моста ВАЗ 21214 арт. 2121-2301063	1
4	Жгут электрических проводов	1
5	Контроллер управления	1
6	Кнопочный выключатель с панелью в сборе	1
7	Паспорт	1

 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 

1	Номинальное напряжение питания, В	12
2	Потребляемый ток, А не более	1,5
3	Пусковой ток, А не более	5

 4. УСТРОЙСТВО И ПРИНЦИП РАБОТЫ

Система «УльтраБЛОК» состоит из электроприводного механизма расположенного на корпусе РПМ, блокирующего устройства расположенного в чулке картера РПМ, жгута проводов, кнопочного выключателя и контроллера управления.

Учитывая особенности эксплуатации системы на автомобилях повышенной проходимости, внешние элементы системы, такие как электроприводной механизм и соединительные колодки жгута, изготовлены в пылевлагонепроницаемом исполнении со степенью защиты не ниже IP67, а также располагаются в максимально защищённых от повреждений местах — между ребер жесткости корпуса РПМ с обратной стороны от прямого хода движения автомобиля.

Включение блокировки дифференциала РПМ происходит следующим образом:

При нажатии на кнопку выключателя, контроллер в течение 10 сек. подаёт напряжение на электроприводной механизм, который взводит пружину блокирующего устройства. Под воздействием усилия пружины скользящая блокирующая муфта перемещается, и жестко связывает привод колеса с ведомой шестерней главной па-ры редуктора блокируя дифференциал. РПМ может находиться в заблокированном состоянии продолжительное время, в том числе и при отключенном электропитании системы «УльтраБЛОК». Это связанно с тем, что для удерживания блокировки как от самовыключения так и от самовключения используется механическое усилие пружины блокирующего устройства. Отключение блокировки производится повторным нажатием кнопки управления, контроллер в течение 10 сек. подаёт обратное напряжение на электроприводной механизм, и далее как при включении, но в противоположном направлении.

5. МОНТАЖ НА АВТОМОБИЛЬ.

5.1. Демонтировать РПМ с автомобиля согласно руководства по ремонту авто-мобиля. 5.2. Демонтировать привод правого колеса. 5.3. Снять внутренний ШРУС с привода правого колеса. 5.4. Установить привод в ШРУС на РПМ с системой «УльтраБЛОК». 5.5. Установить РПМ в сборе с правым приводом на автомобиль и полностью собрать передний мост. 5.6. В моторном отсеке автомобиля провести и закрепить провод электроприводного механизма вдоль существующих жгутов, таким образом, чтобы исключить перетирание провода и задевание об систему выпуска двигателя. Разъём необходимо расположить в районе выхода подкапотных жгутов из салона. 6. Установка жгута электропроводки с контроллером и кнопочным выключателем в салоне автомобиля. 6.1. Работы по установке жгута электропроводки должны проводиться при отключенном аккумуляторе автомобиля. 6.2. Перед установкой жгута, в салоне автомобиля необходимо демонтировать облицовку щитка приборов и щиток приборов. 6.3. Удалить декоративную заглушку в панели клавишных переключателей и при помощи канцелярского ножа, не снимая панель, срезать уголки крепления в одной из ячеек панели переключателей рис.1. 6.4. Разместить жгут с контроллером в нише щитка приборов. 6.5. Вывести разъём для кнопочного выключателя в подготовленную по п.6.2. ячейку панели переключателей. 6.6. Другую часть жгута с герметичным разъёмом, протянуть под панелью при-боров и через стандартную резиновую заглушку жгутов проводов, расположенную слева под панелью, вывести разъём в моторный отсек. Соединить герметичный разъём и закрепить при помощи пластиковых стяжек (в установочный комплект не входят). 6.7. Подключить разъёмы питания и подсветки символа кнопочного выключателя согласно прилагаемой схемы рис. 3. 6.8. Закрепить контроллер при помощи пластиковых стяжек. 6.9. Подключить разъём к выключателю и вставить светодиод в крепление на панельке выключателя. Вставить выключатель в подготовленную по п. 6.2 ячейку панели выключателей рис. 2. Удерживание выключателя в ячейке происходит за счёт плотного натяга и не требует дополнительного крепления. 6.10. Собрать и установить щиток приборов. Рис. 1 Рис.2

 

7.ЭКСПЛУАТАЦИЯ УльтраБЛОК.

7.1. Включение блокировки дифференциала РПМ осуществляется кнопочным выключателем с фиксацией в нажатом положении Рис.2. поз.1

7.2. Световая сигнализация включения блокировки осуществляется светодиодом на панельке кнопочного выключателя Рис.2. поз.2.

7.3. Особенности работы УльтраБЛОК.

 Для срабатывания механизма электропривода при включении/отключении блокировки необходимо время, которое составляет 10 сек. В процессе работы механизма мигает сигнальный светодиод. После окончания работы механизма, сигнальный светодиод перестаёт мигать и остаётся либо в горящем состоянии (блокировка вкл.), либо в погасшем состоянии (блокировка откл.).

 Включение/отключение блокировки может осуществляться во время движения автомобиля.

7.4. Система УльтраБЛОК предназначена для повышения проходимости авто-мобиля, её включение рекомендуется проводить заранее перед преодолением труднопроходимых участков.

7.5. Движение автомобиля с включенной системой УльтраБЛОК (заблокированным дифференциалом РПМ) на скорости свыше 40 км/ч

ЗАПРЕЩЕНО!

7.6. Длительное движение автомобиля с включенной системой Ультра-БЛОК на дорожных покрытиях имеющих высокий коэффициент сцепления с колёсами (сухой асфальт, бетон и тд.) ЗАПРЕЩЕНО!

Рис. 3

8. ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

8.1. Гарантийный срок эксплуатации УльтраБЛОК составляет 12 месяцев. 8.2. Изготовитель гарантирует работоспособность системы УльтраБЛОК при эксплуатации на автомобиле с диаметром колёс не более 700 мм. 8.3. При механических повреждениях, нарушениях правил эксплуатации и монтажа, установке колёс большего, чем указанно в п.8.2, размера — изготовитель за работоспособность УльтраБЛОК ответственности не несёт и претензий не принимает.

9. СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРИЕМКЕ Система Принудительной электромеханической блокировки дифференциала редуктора переднего моста «УльтраБЛОК» соответствует техническим условиям ТУs____________ и пригодна к эксплуатации. Заводской номерs____________________ Дата выпуска s_____________________ Штамп и подпись ОТК s_______________

Кнопка грибовидная, 22 мм, круглая, пластмасса, цвет

Код товара 8128502

Артикул 3SU1000-1JB10-0AA0-Z

Страна Германия

Наименование Грибовидная кнопка, 22 мм, кругл., пластмасса, цвет: черный, 60 мм, принудительная блокировка, поворотный механизм разблокировки, выбор по требованию заказчика с помощью конфигуратора SIRIUS-Act (CIN)

Упаковки  

Сертификат  

Тип изделия Кнопка

Способ монтажа На лицевую панель

Цвет толкателя Черный

Наличие индикатора (сигнальной лампы) Нет

Диаметр отверстия, мм 22

Все характеристики

Характеристики

Код товара 8128502

Артикул 3SU1000-1JB10-0AA0-Z

Страна Германия

Наименование Грибовидная кнопка, 22 мм, кругл., пластмасса, цвет: черный, 60 мм, принудительная блокировка, поворотный механизм разблокировки, выбор по требованию заказчика с помощью конфигуратора SIRIUS-Act (CIN)

Упаковки  

Сертификат  

Тип изделия Кнопка

Способ монтажа На лицевую панель

Цвет толкателя Черный

Наличие индикатора (сигнальной лампы) Нет

Диаметр отверстия, мм 22

Все характеристики

Всегда поможем:
Центр поддержки
и продаж

Скидки до 10% +
баллы до 10%

Доставка по городу
от 150 р.

Получение в 150
пунктах выдачи

Принудительная блокировка Suzuki Jimny JB43, JB74 задний мост

Особенности принудительной блокировки Suzuki (задний мост, 26 шлицев)

 

• Скорость включения. Блокировка ИЖ-ТЕХНО включается в 2 раза быстрее. Включение других моделей происходит после 22,5 градуса поворота колеса, у блокировки ИЖ-ТЕХНО угол составляет— 11 градусов.

• Надежность.  Никаких вращающихся манжет и утечек воздуха на всем сроке службы блокировки.Это значит поставили и забыли, никаких регламентных работ. Мы ценим ваше время и уверенность. В конструкции блокировки 4 сателлита— это в разы увеличивает передаваемый момент на полуоси и ресурс изделия. Оси сателлитов заменены на более прочную и надежную монолитную крестовину. Кроме того, крестовина удобна в обслуживании: при поломке полуоси можно будет демонтировать обломок, не разбирая мост и не доставая блокировку.

• Простота установки. Блокировка устанавливается без использования специнструмента и дополнительных комплектующих. Вам необходимо лишь докупить компрессор и ресивер для соединения с пневмосистемой. 

• Характеристики. Каждая деталь произведена ИЖ-ТЕХНО,и мы берем на себя ответственность за качество блокировки . Конструкция блокировки максимально продуманна- есть специальные канавки для подачи масла к пятну контакта сателлитов, а пневмопривод расположен внутри моста, чтобы не повредить его на бездорожье.

  Комплектация

• Дифференциал в сборе – 1 шт.
• Пневмопривод в сборе – 1 шт.
• Кожух защиты штуцера подвода сжатого воздуха – 1шт.
• Фитинг прямой 6510 6 -1/8 – 1 шт.
• Фитинг угловой 6522-4-М5 – 2 шт.
• Штуцер подвода сжатого воздуха – 1 шт.
• Трубка TPU 4/2-B – 0,24 м. — 1 шт.

 Применяемость

• Число шлицев на полуосевой шестерне: 26
• Посадочный диаметр подшипников дифференциала : 45,23 мм
• Посадочный диаметр шестерни ГП: 108 мм
• Крепление ГП: 10 отверстий диаметром 10,2 мм на диаметре 130 мм.

Принудительная блокировка Suzuki (26 шлицев) подходит для автомобилей:
Suzuki Jimny JB33, JB43, JB23, JA11, JB31 (Задний мост)
Suzuki Jimny JB31 (Передний мост) только при установке полуосей на 26 шлицев
Suzuki Escudo (Передний мост)  для моделей, у которых 26 шлицев 
1984-1998 Suzuki Jimny SJ413 (Задний мост)
1991-1998 Suzuki Sidekick 4 door (Передний мост)
1991-1998 Geo Tracker 4 Door (Передний мост)
1991-1998 Chevy Tracker 4 Door (Передний мост)
1991-1998 GMC Tracker 4 Door (Передний мост)
1991-1998 Suzuki Vitara 4 Door (Передний мост)
1991-1998 Suzuki Escudo 4 Door (Передний мост)
1994-1998 Pontiac Sunrunner 4 Door (Передний мост)
1984-1998 Suzuki Samurai SJ413 (Задний мост)
1984-1998 Suzuki Sierra SJ413 (Задний мост)
1984-1998 Holden Drover SJ413 (Задний мост)
1984-1998 Suzuki Caribbean SJ413 (Задний мост)
1986-1998 Suzuki Santana SJ413 (Задний мост)
1996-1998 Maruit Gypsy King (Задний мост)
1990-1998 Suzuki JA11 & JA12 (Japan) (Задний мост)

Принудительная блокировка УАЗ гражданский мост

Принудительная блокировка УАЗ гражданский мост

Артикул: U-AX-ADL-T

Принудительная блокировка УАЗ для установки в мосты типа Тимкен (колхозный/гражданский) и гибридный. Принцип работы основан на подаче сжатого воздуха в дифференциал с помощью пневматического привода. При блокировании дифференциала крутящий момент равномерно распределяется между ведущими колёсами. При выключении блокировки дифференциал работает в обычном режиме.

Тем самым обеспечиваются высокая проходимость автомобиля на бездорожье, комфорт и безопасность езды по дорогам общего пользования.

 

Особенности:

 

• Устанавливается в картер моста «размер в размер».

Блокировка Тимкен в сборе устанавливается в полость картера моста вместо стандартного дифференциала.

• Надежность срабатывания и увеличенный ресурс пневматического привода.

Отсутствие в актуаторе вращающихся деталей исключает их истирание и износ. Это увеличивает ресурс пневматического привода, избавляет вас от необходимости периодического обслуживания и разборки моста.

• Корпус дифференциала не будет служить причиной шума в мостах.

Корпус, изготовленный нами в строгом соответствии с заводскими допусками, не будет служить источником шумов в мосту.

• Быстрота и надежность срабатывания

За счет увеличения количества шлицев, участвующих в блокировке дифференциала, обеспечивается быстрая и надежная блокировка дифференциала моста.

• Доработка картера для установки блокировки минимальна.

Перед установкой блокировки достаточно доработать участки картера моста, указанные в инструкции, при помощи угловой шлифовальной машины.

• Комплектуется необходимыми для установки деталями:

роликовым коническим подшипником JLM-104948110 для монтажа в привод, болтами для выпрессовки, кольцом дистанционным и комплектом подвода воздуха.

Комплект принудительной блокировки УАЗ (гражданский мост) включает в себя:

 

• Дифференциал в сборе — 1 шт.
• Пневматический привод в сборе — 1 шт.
• Защитный кожух штуцера ввода воздуха в мост — 1 шт.
• Фитинг угловой (6522 4М5) — 1 шт.
• Фитинг прямой (S6510 6-1/8) — 1 шт.
• Трубка (TPU 4/2-B) — 0,2м.
• Штуцер ввода воздуха в мост — 1 шт.
• Штуцер-«елочка» — 1 шт.
• Кольцо дистанционное — 1 шт.
• Подшипник KOYO 50*82*23 роликовый конический JLM-1049481/10 — 1 шт.
• Болты M6×30  — 4 шт.

 

Применяемость блокировки

 

Принудительная блокировка на УАЗ предназначена для установки в мосты Тимкен (колхоз/гражданский/гибридный мосты) автомобилей УАЗ-3151 (469), УАЗ-315195 Хантер, УАЗ-31512, УАЗ-452. 

Подходит как для переднего, так и для заднего мостов. К пневмосистеме принудительная блокировка подключается пневматическим шлангом с внутренним диаметром 8 мм или пневматической рилсановой трубкой размером 6/4.

Блокировка ходьбы: когда пешеходы вынуждены искать другой путь

Блог Ариана Горбовца. Ариан — член правления Reconnect и создатель блога The Urban Phoenix, посвященного обсуждениям элементов, которые сегодня создают здоровые города, кварталы и сообщества. Arian охватывает пешеходные прогулки, общественный транспорт, финансовую состоятельность, велосипедную инфраструктуру, интеллектуальное развитие, общественное пространство, общественную гордость и право собственности на наше будущее. В то время как он обсуждает вопросы государственной политики, законодательства, статистики и денег, UP специализируется на рассмотрении общественного мнения и того, как они влияют на то, как мы видим наши города.

---

У вас замирает сердце, когда вы видите этот оранжевый символ неуверенности. Вы крепче сжимаете руль, ругаетесь и смотрите на часы, чтобы увидеть, неизбежно ли из-за предстоящего перенаправления вы опоздаете к месту назначения. Мы все столкнулись с этой неприятной дилеммой, вызванной нежеланной вывеской с надписью «DETOUR».

Хотя объездные пути, встречающиеся на дороге, могут расстраивать, не бойтесь! Департамент транспорта разработал для вас наиболее удобную альтернативную навигацию.Обильные указатели укажут вам новое направление и точно укажут, куда идти, чтобы продолжить свой новый маршрут. Ваша безопасность на этом объезде была принята во внимание. Новый маршрут будет обслуживать все виды транспорта, от небольших легковых до больших грузовиков. Несмотря на то, что это было неудобно, было вложено огромное количество мыслей в то, чтобы ваш объезд был как можно более безударным.

Но что происходит, когда вы идете по тротуару города и видите знак, подобный приведенному ниже?

Что происходит, когда вы катитесь по городской велосипедной дорожке и сталкиваетесь с строительной техникой, преграждающей путь?

Эта машина блокировала дорогу в Буффало, штат Нью-Йорк, когда операторы были на обеденном перерыве.«Ой, извините, я собирался переместить это», — сказал один из рабочих, когда я сделал снимок…

Или, может быть, вы идете домой от бара пешком, только чтобы наткнуться на это, преграждая путь…

Наконец, вы и ваша семья отправляетесь на прогулку зимним вечером по вашему району. Хотя улица, на которой вы идете, идеально распахана, вы не можете не заметить, что ваши дети изо всех сил пытаются удержаться на ногах, переходя ледяной тротуар.

Проходимость — это то, о чем мы сегодня говорим в отношении здоровых сообществ и соседей.И не зря … районы, которые более удобны для пешеходов, имеют более высокую стоимость собственности и лучше подходят для роста и распространения бизнеса. Но даже с учетом всех положительных моментов, связанных с развитой пешеходной связью, строительные проекты, техническое обслуживание инфраструктуры и старомодная добрая мать-природа могут привести к закрытию тротуаров и / или небезопасной среде для прогулок. Большинство из них можно исправить с помощью надлежащего планирования и предвидения, но этого предвидения часто не хватает. Разработчики и рабочие не всегда понимают важность расстановки приоритетов для пешеходов, и это в какой-то мере понятно.Только сейчас мы начинаем осознавать важность создания для пешеходов гостеприимной, удобной и безопасной среды для пеших прогулок по окрестностям.

Когда тротуары закрыты из-за строительства поблизости, пешеходы должны найти дорогу. Это означает либо возвращение к последнему пешеходному переходу, либо, что еще хуже, выход на потенциально оживленную улицу, чтобы перейти, либо идти по дороге по заблокированному тротуару, пока они не пересекут зону строительства.Всем важно понимать, что пешие люди, как и водители, часто выбирают наиболее удобный вариант, даже если он не самый лучший и не самый безопасный.

Этот цементовоз был не только припаркован на пешеходном переходе, ведущем от Рочестерской тропы Genesee Riverway Trail, но и полностью закрыл глаза на встречное движение пешеходов на Южном проспекте

.

Строительные компании должны делать все, что в их силах, чтобы их работа не препятствовала проезду пешеходов.Следует принять меры, чтобы пешеходам не приходилось искать альтернативный маршрут. Навесы для тротуаров и строительные леса, подобные тем, которые мы видим в больших городах, должны быть построены так, чтобы тротуары оставались функциональными и защищали тех, кто идет пешком.

Кроме того, рабочие на строительной площадке и ремонтные работники должны быть обучены тому, чтобы оборудование, механизмы и другие препятствия никогда не загораживали тротуар или тропу. Рабочие могут не осознавать, что блокирование тротуара даже на короткое время может поставить пешеходов в неудобную или даже опасную ситуацию.

Даже плуговые компании должны осознавать негативные последствия вывоза снега с наших улиц на прямой путь для наших пешеходов.

Этот тротуар, ведущий к новой станции Amtrak в Рочестере, полностью заблокирован
вспаханным снегом

Если не позаботиться об этих удобствах, это еще более пагубно сказывается на безопасности людей с ограниченными возможностями. Закрытый тротуар может создать опасную ситуацию для членов нашего сообщества с ограниченными физическими возможностями и / или людей в инвалидных колясках или мотороллерах.

Наконец, блокирование тротуаров не только неудобно и небезопасно для пешеходов, но и дает понять, что эта жизненно важная часть инфраструктуры не важна. Когда автомобильное движение движется плавно, в то время как соседний тротуар заблокирован, разорван или прерван, это ясно сигнализирует о том, что тех, кто выбирает идти пешком или имеет , идти пешком, не приветствуются и считаются менее важными.

Во время строительства апартаментов Nathaniel в Рочестере пешеходный доступ был обеспечен с северной стороны здания через пешеходный туннель.Однако восточная сторона здания не могла эффективно справляться с пешеходным движением во время строительства.

Имеются удобные помещения для пешеходов и велосипедистов. В наших самых густонаселенных городских районах, где удобство ходьбы более ценится, таких помещений предостаточно. Но даже в наших небольших городах есть отличные примеры, когда застройщики делают все возможное, чтобы не повлиять на использование тротуаров во время строительства.

Этот строительный проект учитывает не только пешеходов и велосипедистов, указатели в кружках четко указывают им, какой путь следует использовать при пересечении этого участка

Тротуары — это соединительная ткань в наших городских сообществах.Они являются последним звеном между домами и общественным транспортом. Они — игла, которая сплетает ткань наших кварталов вместе. Это шоссе для тех, кто не может позволить себе машину или решил не покупать ее. В наших городах тротуары имеют такой уровень важности, который часто не осознается и недооценивается в нашем автомобильном мире. Размещение и поддержание их удобства, привлекательности и безопасности имеют первостепенное значение для создания здоровой и удобной среды для всех наших граждан.

Ссылаясь на принудительный труд, США блокируют рыболовное судно на Фиджи

Сотрудники таможни заблокировали коммерческое рыболовное судно от ввоза тунца и других морепродуктов в Соединенные Штаты, сославшись на то, что, по их словам, использовало принудительный труд его оператором, компанией, базирующейся в на Фиджи.

Агентство по охране таможенного и пограничного контроля сообщило в среду, что оно обнаружило, что операторы ярусолова Hangton No. 112, принадлежащего Hangton Pacific Co. Pte Ltd., удерживали заработную плату рабочих, хранили их документы, удостоверяющие личность, и подвергали их их в долговую кабалу.

Если судно попытается пришвартоваться в порту США или распределить свой груз в стране, заявили официальные лица, его груз будет задержан до тех пор, пока его оператор не докажет, что рыба не была поймана, используя то, что агентство описало как «современные». дневное рабство ».

Через три месяца морепродукты могут быть уничтожены, согласно сообщению агентства, которое заявило, что у операторов лодки будет возможность экспортировать рыбу в другую страну.

Акция является частью того, что агентство назвало продолжающейся инициативой по перехвату импорта от компаний, эксплуатирующих работников, которые сталкиваются с тяжелыми условиями на работе и не имеют права голоса, чтобы добиваться более справедливого отношения.

Трой А. Миллер, исполняющий обязанности комиссара Таможенной и пограничной службы, раскритиковал действия компании в заявлении в среду.

«Иностранные рыболовные суда, такие как Hangton No. 112, продолжают заманивать уязвимых рабочих-мигрантов в ситуации принудительного труда, чтобы они могли продавать морепродукты по цене ниже рыночной, что ставит под угрозу средства к существованию американских рыбаков», — сказал г-н Миллер.

Он добавил, что таможня «продолжит противодействовать злоупотреблениям в сфере труда на этих судах, предотвращая ввоз их неэтично собранных морепродуктов в США.С. рынок ».

Местонахождение лодки, пятого отдельного судна, заблокированного таможенно-пограничной службой с апреля 2020 года, и его экипажа во вторник не были известны сразу. Также неясно, посещало ли судно, плавающее под флагом Фиджи, Соединенные Штаты и когда.

Помимо отдельных судов, заблокированных в этом году, в мае таможенные органы предприняли аналогичные действия против китайского рыболовного флота.

Джитендра К. Мохан, генеральный директор Hangton Pacific Co., которая базируется в Суве, Фиджи, столице островного государства в южной части Тихого океана, оспорила обвинения в электронном письме.

«Нет правды и односторонней истории недовольной команды, которая ушла в отставку до того, как его контракт был завершен», — говорится в электронном письме. «Он даже подстрекал другую бригаду прекратить работу, но никто его не поддержал».

В онлайн-справочнике по индустрии морепродуктов сообщается, что компания управляет флотом ярусных судов и специализируется на свежем и замороженном желтопером тунце, большеглазом тунце, махи махи, ваху, эсколар, альбакоре, марлине и рыбе-меч.Лонглайнинг — это техника ловли, при которой используются крючки с наживкой, соединенные с ветвью лески.

Ярусолову Hangton No. 112, работающему с Фиджи, было запрещено ввозить тунец и другую рыбу в Соединенные Штаты. Кредит … Сотрудники таможни

Комиссии по рыболовству Западной и Центральной части Тихого океана заявили, что компания в основном поставляет тунца, который можно продать за тысячи долларов, особенно если он относится к высококачественным сортам, используемым для суши.

На вопрос, применяются ли ограничения, известные как приказ о высвобождении удержания, к другим судам компании, официальные лица ответили, что они касаются только Hangton No.112.

В течение десятилетий, по словам таможенников, им мешали блокировать некоторые компании, использующие принудительный труд, ввозить товары в Соединенные Штаты из-за положения в Кодексе США, называемого положением о потребительском спросе. Этот пункт разрешал ввоз в страну определенных продуктов, изготовленных с использованием принудительного труда, для удовлетворения спроса.

Но Закон об упрощении процедур торговли и правоприменении в торговле от 2015 года отменил это положение, позволив таможенникам перехватывать все товары, произведенные с использованием принудительного труда, заявили официальные лица.

Медиа-лодка форсирует переделку: живые обновления: Олимпийские игры в Токио: NPR

Кристиан Блюмменфельт (Норвегия) празднует это, пересекая финишную черту в понедельник, чтобы выиграть мужской триатлон на Олимпийских играх в Токио. Блюмменфельт победил после недопонимания между лодкой СМИ и стартовыми официальными лицами, вызвавшей редкий фальстарт в гонке на выносливость. Адам Претти / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Адам Претти / Getty Images

Норвежец Кристиан Блюмменфельт празднует это событие, пересекая финишную прямую в понедельник, чтобы выиграть мужской триатлон на Олимпийских играх в Токио.Блюмменфельт победил после недопонимания между лодкой СМИ и стартовыми официальными лицами, вызвавшей редкий фальстарт в гонке на выносливость.

Адам Претти / Getty Images

Гонщики стояли наготове, готовые нырнуть в Токийский залив, чтобы стартовать в мужском олимпийском триатлоне. Камера на борту медиа-лодки запечатлела момент приближения времени старта — и, к сожалению, она продолжала снимать момент после того, как прозвучал официальный стартовый сигнал.Примерно половина из 51 участника прыгнули в воду, но остальные не смогли нырнуть из-за положения лодки, что привело к необычному фальстарту.

Это первый раз, когда триатлон, гонка на выносливость, которая длится почти два часа, когда-либо фальстарт на Олимпийских играх, по данным NBC. «Неверный старт», — говорится в официальном отчете о гонке.

YouTube

Как видно из видео с соревнований в понедельник, лодка для СМИ двигалась задним ходом по передней части стартового понтона в Морском парке Одайба, просматривая лица спортсменов, готовившихся к гонке.

Когда прозвучал стартовый сигнал, капитан лодки попытался быстро уйти с дороги, но безуспешно. Лодки официальных лиц соревнований должны были выскочить из воды, чтобы остановить большую группу триатлонистов, которые начали свое заплыв на 1500 метров.

Согласно официальному отчету о гонке, триатлон серьезно стартовал примерно через четыре минуты после запланированного времени старта. После того, как участники перегруппировались, норвежец Кристиан Блюмменфельт выиграл золотую медаль в соревнованиях по плаванию на велосипеде за 1:45:04, опередив британца Алекса Йи на 11 секунд.Хайден Уайлд из Новой Зеландии завоевал бронзовую медаль.

Фальстарт никак не повлиял на возбуждение 27-летнего Блюмменфельта, который праздновал, прорывая сложную ленту на финише.

«Я хотел медаль, очевидно, я предпочел золотую медаль, все остальное меня бы разочаровало», — сказал он, согласно официальному блогу Олимпиады. «Так что мне очень приятно, что он сейчас у меня на шее».

нарушений сетевого нейтралитета: краткая история

В течение многих лет ряд представителей телефонной и кабельной индустрии называли Net Neutrality «решением в поисках проблемы.”

Принцип, который защищает свободу слова и инновации в Интернете, не имеет значения, заявляют они, поскольку блокировки никогда не было, когда-либо не происходило. И если это произойдет, добавляют они, рыночные силы вынудят интернет-провайдеров скорректировать курс и вновь открыть свои сети.

На самом деле, многие провайдеры как в Соединенных Штатах, так и за рубежом нарушили принципы сетевого нейтралитета — и планируют продолжать делать это в будущем.

Эта история злоупотреблений выявила проблему, которую решила защита нейтралитета FCC от 2015 года.

Вот что происходит, когда кабельные и телефонные компании предоставлены самим себе:

MADISON RIVER: В 2005 году интернет-провайдер Madison River Communications из Северной Каролины заблокировал службу Vonage по протоколу передачи голоса через Интернет (VOIP). Vonage подал жалобу в FCC после получения множества жалоб клиентов. FCC вмешалась, чтобы наложить санкции на Мэдисон-Ривер и предотвратить дальнейшую блокировку, но у нее нет полномочий, чтобы остановить подобные злоупотребления сегодня.

COMCAST : В 2007 году крупнейший в стране интернет-провайдер Comcast начал тайно блокировать одноранговые технологии, которые его клиенты использовали в его сети.Пользователи таких сервисов, как BitTorrent и Gnutella, не могли подключиться к этим сервисам. Исследования 2007 года, проведенные Associated Press, Electronic Frontier Foundation и другими, подтвердили, что Comcast действительно блокирует или замедляет работу приложений для обмена файлами, не раскрывая этот факт своим клиентам.

TELUS : В 2005 году вторая по величине телекоммуникационная компания Канады, Telus, начала блокировать доступ к серверу, на котором размещался веб-сайт, поддерживающий забастовку рабочих против компании.Исследователи из Гарварда и Университета Торонто обнаружили, что это действие привело к блокировке Telus дополнительных 766 несвязанных сайтов.

AT&T : С 2007 по 2009 год AT&T вынудила Apple заблокировать Skype и другие конкурирующие телефонные службы VOIP на iPhone. Провайдер беспроводной связи хотел запретить пользователям iPhone использовать какие-либо приложения, которые позволяли бы им совершать звонки с использованием таких «сверхвысоких» голосовых сервисов. Когда приложение Google Voice появилось в 2009 году, оно получило аналогичное отношение от таких операторов, как AT&T.

WINDSTREAM : В 2010 году Windstream Communications, поставщик DSL с более чем 1 миллионом клиентов в то время, взялся за перехват поисковых запросов пользователей, сделанных с помощью панели инструментов Google в Firefox. Пользователи, считавшие, что они настроили браузер на поисковую систему по своему выбору, перенаправлялись на собственный поисковый портал Windstream и результаты.

MetroPCS: В 2011 году MetroPCS, в то время входившая в пятерку крупнейших операторов беспроводной связи США, объявила о планах заблокировать потоковую передачу видео по своей сети 4G из всех источников, кроме YouTube.После этого MetroPCS поддержала иск Verizon в суде против решения FCC об открытом Интернете от 2010 года, надеясь, что отказ от полномочий агентства позволит компании продолжить свою антипотребительскую практику.

PAXFIRE : В 2011 году Electronic Frontier Foundation обнаружила, что несколько небольших интернет-провайдеров перенаправляли поисковые запросы через поставщика Paxfire. Интернет-провайдеры, указанные в первоначальном отчете Electronic Frontier Foundation, включали Cavalier, Cogent, Frontier, Fuse, DirecPC, RCN и Wide Open West.Paxfire перехватывает поисковый запрос человека в Bing и Yahoo и перенаправляет его на другую страницу. Пропуская результаты поисковой службы, участвующие интернет-провайдеры будут собирать реферальные сборы за доставку пользователей на выбранные веб-сайты.

AT&T, SPRINT и VERIZON : С 2011 по 2013 год AT&T, Sprint и Verizon заблокировали Google Wallet, систему мобильных платежей, которая конкурировала с аналогичным сервисом под названием Isis, в разработке которого были заинтересованы все три компании.

ЕВРОПА : Отчет Европейского органа по регулированию электронных коммуникаций за 2012 год показал, что нарушения сетевого нейтралитета затронули как минимум одного из пяти пользователей в Европе.В отчете было обнаружено, что заблокированные или замедленные подключения к таким сервисам, как VOIP, одноранговые технологии, игровые приложения и электронная почта, были обычным явлением.

VERIZON : В 2012 году FCC обнаружила, что Verizon Wireless блокирует использование приложений для модема на своих телефонах. Verizon попросила Google удалить 11 бесплатных приложений для модема с Android Marketplace. Эти приложения позволили пользователям обойти 20-долларовую плату за модем Verizon и превратить свои смартфоны в точки доступа Wi-Fi.Блокируя эти приложения, Verizon нарушила обещание о нейтральности сети, данное Федеральной комиссии по связи в качестве условия аукциона по радио в 2008 году.

AT&T : В 2012 году AT&T объявила, что отключит приложение для видеозвонков FaceTime на iPhone своих клиентов, если они не подпишутся на более дорогой тарифный план для голосовых и текстовых сообщений. У AT&T была одна цель: отделить клиентов от большей части их денег, заблокировав альтернативы собственным продуктам AT&T.

ДЛЯ ВСЕЙ СЕТИ: В течение 2013 г. и в начале 2014 г. люди по всей стране сталкивались с меньшей скоростью при попытке подключения к определенным типам веб-сайтов и приложений.Многие жаловались на низкую производительность потокового видео с таких сайтов, как Netflix. У других были проблемы с подключением к сайтам видеоконференций и голосовыми звонками через Интернет.

Общим знаменателем всех этих проблем, о котором в то время не было известно пользователям, была неспособность их интернет-провайдеров обеспечить достаточную пропускную способность для этого трафика, чтобы попасть в их сети. Другими словами, проблема заключалась не в перегрузке широкополосных линий, идущих в дома и на предприятия, а в точке «соединения», где запросы пользователей трафика из других частей Интернета сначала поступают в сети провайдеров.

Исследование Института открытых технологий, основанное на анализе данных Measurement Lab, показало, что это замедление было результатом «преднамеренной политики некоторых из крупнейших коммуникационных компаний страны, которая привела к значительной деградации потребительского продукта в течение нескольких месяцев для миллионов людей. . » Крупные провайдеры широкополосного доступа, включая AT&T, Time Warner Cable и Verizon, намеренно ограничили пропускную способность в этих точках подключения, эффективно ограничивая доставку контента в тысячи U.S. предприятий и частных клиентов по всей стране.

VERIZON : Во время устных прений по делу Verizon против FCC в 2013 году судьи спросили, предпочтет ли телефонный гигант одни предпочтительные услуги, контент или сайты другим, если суд отменит существующие правила открытого Интернета. Адвокат Verizon Хельги Уокер сказал следующее: «Сегодня я уполномочен заявить от моего клиента, что, если бы не эти правила, мы бы исследовали такие типы договоренностей». Признание Уокер могло бы остаться незамеченным, если бы она не повторила его по крайней мере пять раз во время спора.

Суд отменил правила FCC в январе 2014 года, а в мае председатель FCC Том Уиллер открыл публичное производство по рассмотрению нового постановления.

В ответ миллионы людей призвали FCC реклассифицировать провайдеров широкополосного доступа в качестве обычных операторов связи, и в феврале 2015 года агентство сделало именно это.

Но республиканское большинство Трампа в FCC разрушило все меры защиты сетевого нейтралитета, игнорируя протесты миллионов людей.

Президент Байден хочет восстановить эти правила, но для этого ему необходимо назначить пятого комиссара FCC, чтобы агентство могло полноценно функционировать.

Между тем, в отсутствие каких-либо правил нарушения открытого Интернета будут становиться все более частыми.

Не верите? Пусть история будет путеводителем.

США блокируют дары моря с корабля Фиджи, обвиняемого в порабощении экипажа

ВАШИНГТОН (AP) — Судно для ловли тунца, базирующееся в тихоокеанском островном государстве Фиджи, которое обвиняется по существу в порабощении своей команды, было заблокировано в среду от импорта морепродуктов в Соединенные Штаты. часть растущих усилий по предотвращению ввоза в страну товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

Служба таможенного и пограничного контроля США издала приказ о прекращении любых перевозок в американских портах с ярусолова Hangton No. 112, эксплуатируемого гражданином Китая, после того, как агентство установило достоверные доказательства того, что экипаж подвергался условиям, определенным как принудительное труд по международным стандартам.

Это последний из серии таких приказов, направленных на азиатские рыболовные суда на фоне сообщений о том, что бригады, состоящие в основном из уязвимых рабочих-мигрантов из более бедных стран, подвергаются ужасным условиям со стороны операторов, путешествующих дальше по морю и в течение более длительных периодов, поскольку популяции рыб во всем мире сокращаются.

«Иностранные рыболовные суда, такие как Hangton № 112, продолжают заманивать уязвимых рабочих-мигрантов в ситуации принудительного труда, чтобы они могли продавать морепродукты по цене ниже рыночной, что ставит под угрозу средства к существованию американских рыбаков», — заявил в своем заявлении исполняющий обязанности комиссара CBP Трой Миллер. выпущен до объявления заказа. «CBP продолжит противодействовать злоупотреблениям в сфере труда на этих судах, не допуская ввоза в США неэтично собранных морепродуктов.С. рынок ».

Записи показывают, что в последние годы на рынок США было импортировано тунца и другой рыбы из Hangton No. 112 на сумму около 40 миллионов долларов, несмотря на усилия отрасли по решению этой проблемы, сказала Ана Хинохоса, исполнительный директор дирекции CBP, которая расследует обвинения в принудительный труд. Агентство публично не называет импортеров, получивших поставки.

CBP заявила, что ее расследование обнаружило доказательства того, что экипажу Hangton 112 была незаконно удержана заработная плата, у них были изъяты документы, удостоверяющие личность, и они содержались в «долговой кабале», что обычно предполагает взимание с рабочих чрезмерной суммы аванса за поездку и другие расходы и удержание их до тех пор, пока они не отработают, чтобы рассчитаться, если они окупятся.

Агентство обнаружило дополнительные условия, которые «трудно прочесть», сказал Инохоса, даже с учетом того, что рыболовство является заведомо сложной и опасной отраслью. «Я бы не назвал это веселой работой, но существуют определенные меры защиты прав человека, которые требуются в любой рабочей среде».

В мае США заблокировали импорт морепродуктов со всего флота китайской компании с более чем 30 судами, которые, по словам властей, вынуждали членов экипажа работать в рабских условиях, что привело к гибели нескольких индонезийских рыбаков в прошлом году.CBP также издала приказы против отдельных судов из Тайваня и других стран.

102-футовый (34-метровый) Hangton No. 112 работает с экипажем примерно из дюжины человек, согласно онлайн-записям. Лодка была процитирована в отчете о расследовании Гринпис Юго-Восточной Азии и Индонезийского союза рабочих-мигрантов за декабрь 2019 года, в котором задокументированы жестокие условия на Тихоокеанском рыболовном флоте. Оператор тогда отверг обвинения.

Защитники, такие как Гринпис, говорят, что трудящиеся-мигранты, часто из Филиппин и Индонезии, особенно уязвимы перед ненадлежащими условиями труда, когда брокеры часто сокращают их заработную плату, а операторы судов и компании заставляют их работать сверхурочно и терпеть жестокое обращение. в одном из самых опасных занятий, когда нет выхода и возможности спастись в море.

В последние годы проблема нерегулируемого рыболовства привлекла повышенное внимание не только из-за жестокого обращения с рабочими, но и из-за ущерба, который он наносит окружающей среде, экономике во всем мире и снабжению продовольствием.

Расследование рыболовной отрасли, проведенное агентством Associated Press, получившим Пулитцеровскую премию 2016 года за государственную службу, привело к освобождению более 2000 рабов и отслеживанию выловленных ими морепродуктов в супермаркетах и ​​поставщиках кормов для домашних животных в США.S.

Цензура в коробке: почему блокирующее программное обеспечение неправильно для публичных библиотек

Почему блокирующее программное обеспечение недопустимо для публичных библиотек

Краткое содержание
Введение
Reno v ACLU : мгновенное решение
Блокирующее программное обеспечение: для родителей , А не правительство. Как работает блокирующее программное обеспечение?
Какой вид речи блокируется?
Блокирующее программное обеспечение распространяется
Блокировать или не блокировать: вы решаете
Вопросы и ответы о блокирующем программном обеспечении
Обязанности преподавателя: Решения, которые работают…
… и не работают
Борьба со Старшим братом в библиотеке
Борьба в Конгрессе: объединение кибер-войск против цензуры
Цензура в Штатах: продолжающаяся битва
Заключение
Приложение I: Исследования и отчеты
Приложение II: Социальная ответственность специалистов по компьютерам «Фильтрация часто задаваемых вопросов»
Приложение III: Альтернативы блокирующему программному обеспечению

---

Цензура в коробке: почему блокирующее программное обеспечение является неправильным для публичных библиотек

Краткое содержание

Интернет быстро становится важный инструмент для обучения и общения.Но мечта об универсальном доступе в Интернет останется лишь мечтой, если политики заставят библиотеки и другие учреждения использовать блокирующее программное обеспечение всякий раз, когда посетители заходят в систему.

В этом специальном отчете Американского союза защиты гражданских свобод подробно рассматривается, почему программы обязательной блокировки являются неуместными и неконституционными в библиотеках. Мы не оцениваем какой-либо конкретный продукт, а скорее стремимся продемонстрировать, как все блокирующие программы подвергают цензуре ценную речь и дают библиотекарям, преподавателям и родителям ложное чувство безопасности при предоставлении несовершеннолетним доступа в Интернет.

Наш отчет следует за специальным докладом ACLU за август 1997 года, по Фаренгейту 451,2: горит ли киберпространство? , в котором мы предупреждали, что попытки правительства по принуждению отрасли оценивать контент в Интернете могут поджечь свободу слова в Интернете. В этом отчете мы предложили набор руководящих принципов для интернет-провайдеров и других отраслевых групп, рассматривающих схемы рейтингов.

Точно так же в разделе «Цензура в коробке» мы предлагаем набор руководящих принципов для библиотек и школ, ищущих альтернативы неуклюжим и неэффективному блокирующему программному обеспечению:

• Политики допустимого использования.Школы должны разработать тщательно сформулированные правила, содержащие инструкции для родителей, учителей, учащихся, библиотекарей и постоянных посетителей по использованию Интернета.
• Сроки. Вместо того, чтобы блокировать, школы и библиотеки могут установить нейтральные по содержанию временные ограничения относительно того, когда и как молодые люди должны использовать Интернет. Школы также могут потребовать, чтобы доступ в Интернет был ограничен школьной работой.
• «Driver’s Ed» для пользователей Интернета. Учащимся следует научить использовать навыки критического мышления при использовании Интернета и быть осторожными, полагаясь на неточные ресурсы в Интернете.Одним из способов обучения этим навыкам в школах является обеспечение доступа несовершеннолетних к Интернету после успешного завершения семинара, аналогичного курсу обучения водителя. Такие семинары могут также подчеркнуть опасность раскрытия информации, позволяющей установить личность, и обсуждения интимных вопросов с незнакомыми людьми.
• Рекомендуемая литература. Библиотеки и школы должны рекламировать и предоставлять ссылки на веб-сайты, рекомендованные для детей и подростков.
• Экраны конфиденциальности.Во избежание нежелательного просмотра веб-сайтов прохожими — и для защиты конфиденциальности пользователей при просмотре конфиденциальной информации — библиотеки и школы должны размещать экраны конфиденциальности вокруг терминалов доступа в Интернет таким образом, чтобы свести к минимуму публичный доступ

Взятые вместе, эти подходы работают намного лучше, чем ограничительное программное обеспечение, которое не учит навыкам критического мышления и работает только тогда, когда учащиеся используют школьные или библиотечные компьютеры.

Как и любая технология, блокирующее программное обеспечение может использоваться в конструктивных или деструктивных целях.В руках родителей и других лиц, добровольно использующих его, это инструмент, который может быть в некоторой степени полезным для блокировки доступа к некоторым неприемлемым материалам в Интернете. Но в руках правительства блокирующее программное обеспечение — это не что иное, как цензура в коробке.

---

Введение

В библиотеках и школах по всей стране Интернет быстро становится важным инструментом обучения и общения. По данным Американской библиотечной ассоциации, из почти 9000 публичных библиотек в Америке 60.4% предлагают доступ в Интернет для населения, по сравнению с 27,8% в 1996 году. Недавний опрос 1400 учителей показал, что почти половина из них использует Интернет в качестве средства обучения. Но сегодня неограниченному доступу в Интернет угрожает распространение блокирующего программного обеспечения в библиотеках.

Библиотеки Америки всегда были великим уравнителем, предоставляя книги и другие информационные ресурсы, чтобы помочь людям любого возраста и происхождения жить, учиться, работать и управлять в демократическом обществе.Сегодня, более чем когда-либо, библиотеки нашей страны представляют собой динамичные многокультурные учреждения, которые объединяют людей в самых маленьких и самых удаленных сообществах с глобальными информационными ресурсами.

В 1995 году Национальное управление по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США пришло к выводу, что «публичные библиотеки могут сыграть жизненно важную роль в обеспечении всеобщего доступа к передовым информационным услугам для всех слоев населения Америки на справедливой основе. библиотеки, традиционно делающие чудеса и воображение человеческого разума доступными для всех, библиотеки будущего планируют позволить каждому принять участие в электронном возрождении.»

Сегодня мечта об универсальном доступе останется лишь мечтой, если политики заставят библиотеки и другие учреждения использовать блокирующее программное обеспечение всякий раз, когда посетители выходят в Интернет. Блокирующее программное обеспечение не позволяет пользователям получать доступ к широкому спектру ценной информации, включая такие темы, как искусство , литература, здоровье женщин, политика, религия и свобода слова. Без свободного и беспрепятственного доступа к Интернету эта захватывающая новая среда могла бы стать для многих американцев не более чем усовершенствованной телевизионной сетью с рейтингом G.

В этом специальном отчете Американского союза защиты гражданских свобод подробно рассматривается, почему программное обеспечение обязательной блокировки является неуместным и неконституционным в библиотеках. Мы не предлагаем мнение о каком-либо конкретном блокирующем продукте, но мы продемонстрируем, как все блокирующее программное обеспечение подвергает цензуре ценную речь и дает библиотекарям, преподавателям и родителям ложное чувство безопасности при предоставлении несовершеннолетним доступа в Интернет.

Как и любая технология, блокирующее программное обеспечение может использоваться в конструктивных или деструктивных целях.В руках родителей и других лиц, добровольно использующих его, это инструмент, который может быть в некоторой степени полезным для блокировки доступа к некоторым неприемлемым материалам в Интернете. Но в руках правительства блокирующее программное обеспечение — это не что иное, как цензура в коробке.

ACLU считает, что правительство должно сыграть необходимую роль в продвижении универсального доступа в Интернет. Но эта роль должна быть сосредоточена на расширении, а не ограничении доступа к онлайн-речи.

Рино против ACLU : важное решение

Наше видение Интернета без цензуры явно разделялось U.S. Верховный суд, отменив Закон о приличии в общении 1996 года (CDA), федеральный закон, запрещавший «непристойные» общение в Интернете.

Постановив единогласно по делу Рино против ACLU , Суд объявил Интернет зоной свободы слова, заслуживающей по крайней мере такой же защиты Первой поправкой, как и книги, газеты и журналы. Суд заявил, что правительство не может ограничить доступ человека к словам или изображениям в Интернете не больше, чем ему может быть позволено вырвать книгу из рук читателя в библиотеке или прикрыть статую обнаженной натуры в музее. .

Девять судей были явно убеждены в уникальности самого средства массовой информации, с одобрением процитировав вывод федерального суда низшей инстанции о том, что Интернет является «самой развитой формой массового выступления с широким участием общественности», имеющей право на «высочайшую защиту от государственного вмешательства. . » Суд пришел к выводу, что Интернет похож на «обширную библиотеку, включающую миллионы легкодоступных и проиндексированных публикаций», содержание которых «столь же разнообразно, как и человеческое мышление».

Блокирующее программное обеспечение:

Для родителей, а не правительства

Отвергая CDA по конституционным основаниям, Верховный суд подчеркнул, что, если закон обременяет слова взрослых — как это должен делать любой закон о цензуре — это «неприемлемо, если менее ограничительно. альтернативы были доступны.»

Комментируя доступность пользовательского программного обеспечения для блокировки в качестве возможной альтернативы, Суд пришел к выводу, что использование такого программного обеспечения было приемлемым для родителей. Блокирующее программное обеспечение, как написал Суд, является» достаточно эффективным методом, с помощью которого родителей могут помешать своим детям получить доступ к материалам, которые родителей считают неуместными «. [Курсив в оригинале]

Остальная часть решения Суда твердо утверждает, что государственная цензура Интернета нарушает Первую поправку, и это постановление распространяется на правительство использование блокирующего программного обеспечения в том виде, в каком оно применялось, когда Суд отменил уголовный запрет CDA.

За месяцы, прошедшие после этого постановления, рынок программного обеспечения для блокировок пережил взрывной рост, поскольку родители осуществляют свою прерогативу управлять опытом своих детей в Интернете. По оценкам аналитиков международной консалтинговой компании International Data Corporation, производители программного обеспечения в прошлом году продали блокирующее программное обеспечение на сумму около 14 миллионов долларов, а в течение следующих трех лет ожидается, что продажи блокирующих продуктов вырастут до более чем 75 миллионов долларов.

Все большее число городских и окружных библиотечных советов недавно вынудили библиотеки устанавливать блокирующие программы вопреки возражениям Американской библиотечной ассоциации и покровителей библиотек, и использование блокирующего программного обеспечения в библиотеках быстро становится самым большим спором о свободе слова со времен юридический вызов CDA.

Как работает блокирующее программное обеспечение?

Самая известная Интернет-платформа — это World Wide Web, которая позволяет пользователям искать и извлекать информацию, хранящуюся на удаленных компьютерах. В настоящее время Интернет содержит более 100 миллионов документов, тысячи которых добавляются каждый день. Из-за простоты добавления материалов и управления ими содержимое существующих веб-сайтов постоянно меняется. Ссылки с одного компьютера на другой и от одного документа к другому в Интернете — вот то, что объединяет Интернет в единый комплекс знаний и делает Интернет уникальным.

Чтобы получить доступ к информации, доступной в Интернете, человек использует веб-«браузер» — такое программное обеспечение, как Netscape Navigator или Microsoft Internet Explorer — для отображения, печати и загрузки документов. У каждого документа в Интернете есть адрес, по которому пользователи могут его найти и получить.

Разнообразные системы позволяют пользователям Интернета искать определенную информацию среди всех общедоступных сайтов, являющихся частью Интернета. Такие службы, как Yahoo, Magellan, Alta Vista, Webcrawler, Lycos и Infoseek, предоставляют инструменты, называемые «поисковыми системами».»После того, как пользователь получил доступ к службе поиска, он просто набирает слово или строку слов в качестве поискового запроса, и поисковая система предоставляет список подходящих сайтов.

Блокировочное программное обеспечение настроено так, чтобы скрыть или предотвратить доступ к определенным сайтам в Интернете. Большинство программное обеспечение для блокировки поставляется в коробке и может быть приобретено в розничных компьютерных магазинах. Оно устанавливается на отдельные и / или подключенные к сети компьютеры, имеющие доступ к Интернету, и работает вместе с веб-браузером для блокировки информации и сайтов в Интернете, которые в противном случае были бы доступны.

Какой вид речи блокируется?

Большинство блокирующих программ предотвращают доступ к сайтам на основе критериев, предоставленных поставщиком. Для проведения блокировки на основе сайтов поставщик устанавливает критерии для определения определенных категорий речи в Интернете и настраивает программное обеспечение для блокировки для блокировки сайтов, содержащих эти категории речи. Некоторые программы для блокировки Интернета блокируют всего шесть категорий информации, в то время как другие блокируют гораздо больше.

Заблокированные категории могут включать язык вражды, преступную деятельность, высказывания откровенно сексуального характера, высказывания «взрослых», агрессивные высказывания, религиозные высказывания и даже спорт и развлечения.

Используя свой список критериев, поставщик программного обеспечения составляет и поддерживает списки «неприемлемых» сайтов. Некоторые поставщики программного обеспечения нанимают людей, которые просматривают Интернет в поисках сайтов, которые нужно заблокировать. Другие используют инструменты автоматического поиска, чтобы определить, какие сайты блокировать. Эти методы можно использовать в комбинации. (Примеры заблокированных сайтов можно найти ниже и в Приложении.)

Типичные примеры заблокированных слов и букв включают «xxx», что блокирует сайты Суперкубка XXX; «грудь» — блокирует веб-сайты и дискуссионные группы, посвященные раку груди; и последовательные буквы «s», «e» и «x», которые блокируют сайты, содержащие слова «sexton» и «исследование Марса», среди многих других.Некоторое программное обеспечение блокирует категории выражения, основанные на явно идеологических принципах, например информацию о феминизме или проблемах геев и лесбиянок. Тем не менее, большинство веб-сайтов, предлагающих противоположные взгляды по этим вопросам, не блокируются. Например, одно и то же программное обеспечение не блокирует сайты, выражающие несогласие с гомосексуализмом и женщинами, работающими вне дома.

Ясно, что ответ на блокировку, основанную на идеологической точке зрения, — это не больше блокирование, равно как и ответ на непопулярные высказывания — запретить всем говорить, потому что тогда никакая точка зрения не будет услышана.Американская семейная ассоциация, консервативная религиозная организация, недавно усвоила этот урок, когда обнаружила, что CyberPatrol, популярный бренд блокирующего программного обеспечения, поместил AFA в свой список «Кибернот» из-за того, что группа выступает против гомосексуализма.

Сайт AFA был заблокирован по категории «нетерпимость», определяемой как «изображения или текст, пропагандирующие предрассудки или дискриминацию против любой расы, цвета кожи, национального происхождения, религии, инвалидности или инвалидности, пола или сексуальной ориентации.Любое изображение или текст, которые возвышают одну группу над другой. Также включает в себя анекдоты или оскорбления, связанные с нетерпимостью. «Другие категории» Cybernot «включают» насилие / ненормативную лексику «,» наготу «,» половые акты «,» сатанинский / культ «и» наркотики / наркокультура «.

В новостях от 28 мая «CyberPatrol решила заблокировать веб-сайт AFA своим фильтром, потому что мы просто заняли противоположную точку зрения политической и культурной повестке дня движения за права гомосексуалистов». Как сказал один из представителей AFA репортерам, «в основном мы блокируют свободу слова.«

AFA заявило, что планирует обжаловать решение о блокировке на заседании комитета CyberPatrol по надзору за Cybernot 9 июня, но выразило сомнение в том, что решение будет отменено. Консервативный совет по семейным исследованиям также присоединился к борьбе, заявив, что они сделали это». стало известно, что Альянс геев-лесбиянок против диффамации (GLAAD) является одним из основных членов надзорного комитета Cyber ​​Patrol »и что« именно давление GLAAD изменило Cyber-Patrol ».

До сих пор AFA, FRC и подобные группы имели были активными сторонниками программного обеспечения для фильтрации, а AFA даже помогала в маркетинге другого продукта, X-Stop.AFA заявило, что они по-прежнему поддерживают блокировку, но считают, что их группа была выделена несправедливо.

Действительно, как AFA и другие узнали, невозможно избежать того факта, что кто-то выносит суждения о том, что является оскорбительным и спорным, суждениями, которые могут не совпадать с их собственными. Первая поправка существует именно для того, чтобы защитить самые оскорбительные и противоречивые высказывания от подавления со стороны правительства. Если блокирующее программное обеспечение станет обязательным в школах и библиотеках, этот «кто-то», выносящий суждения, станет правительством.

Блокировать или не блокировать: вы решаете

Согласно недавнему рассказу в газете The Washington Post , «собственный тест поставщика программного обеспечения на выборке веб-сайтов показал, что программное обеспечение позволяет проникать порнографическим сайтам и блокировать 57» сайты, не содержащие ничего нежелательного «.

В текущем судебном процессе в Вирджинии по поводу использования блокирующего программного обеспечения в библиотеках ACLU утверждает, что это программное обеспечение блокирует «большое количество других веб-сайтов, содержащих ценную и защищенную конституцией речь, например, весь веб-сайт Glide Memorial. Объединенная методистская церковь, расположенная в Сан-Франциско, Калифорния, и весь веб-сайт The San Francisco Chronicle.»(Подробнее об иске см. На стр. 10.)

Ниже приведены реальные примеры речи, которая оказалась недоступной в библиотеках, где установлено блокирующее программное обеспечение. Прочтите их или посмотрите на них онлайн — а затем решите сами: хотите ли вы, чтобы правительство сообщило вам, можете ли вы получить доступ к этим сайтам в библиотеке?

www.afa.net
Американская семейная ассоциация — это некоммерческая группа, основанная в 1977 г. преподобный Дональд Уайлдмон.Согласно их веб-сайту, AFA «выступает за традиционные семейные ценности, уделяя особое внимание влиянию телевидения и других средств массовой информации, включая порнографию, на наше общество».

www.cmu.edu
Запрещенные книги в Интернете предлагает полный текст более тридцати книг, подвергшихся цензуре или попыткам цензуры, от «Улисса» Джеймса Джойса до «Красной шапочки».

www.quaker.org
Религиозное общество друзей описывает себя как «альтернативное христианство, которое подчеркивает личный опыт Бога в жизни человека.«Их сайт может похвастаться слоганом:« Гордимся тем, что X-Stop подвергся цензуре, популярному бренду блокирующего программного обеспечения ».

www.safersex.org
Страница« Безопасный секс » включает брошюры о безопасном сексе, передаче ВИЧ и презервативах. , а также ресурсы для санитарных инструкторов и консультантов. Программа X Stop, блокирующая эти страницы, не блокирует «Домашнюю страницу безопасного секса», которая пропагандирует воздержание до брака как единственную защиту от заболеваний, передающихся половым путем.

www .iatnet.com/aauw
Американская ассоциация женщин с университетским образованием Мэриленда предоставляет информацию о своей деятельности по продвижению справедливости для женщин. На веб-сайте обсуждается ведущая роль AAUW в вопросах гражданских прав; рабочие и семейные вопросы, такие как равенство в оплате труда, отпуск по семейным обстоятельствам и отпуск по болезни, а также уход за иждивенцами; дискриминация по признаку пола; и репродуктивные права.

www.sfgate.com/columnists/morse
Роб Морс , отмеченный наградами обозреватель журнала The San Francisco Examiner, написал более четырехсот колонок по самым разным вопросам, начиная от национальной политики, бездомных и городских. насилие, компьютерные новости и Суперкубок к клонированию человека.Поскольку его раздел считается закрытым, весь сайт www.sfgate.com заблокирован для зрителей.

http://www.youth.org/yao/docs/books.html
Книги для геев и лесбиянок подростков / молодежи предоставляет информацию о книгах, представляющих интерес для молодежи геев и лесбиянок. Сайт был создан Джереми Мейерсом, 18-летним старшеклассником, который живет в Нью-Йорке. X-Stop, программа, блокирующая эту страницу, не блокирует веб-страницы, осуждающие гомосексуальность.

www.sfgate.com
На этом веб-сайте проживает Серджио Арау , мексиканский художник, композитор и музыкант, которого называют одним из самых талантливых художников Мексики. Он записал несколько успешных компакт-дисков, в том числе недавний релиз на Sony Records, а его картины выставлялись во многих музеях и галереях, в том числе в Музее Руфино Тамайо в Мехико.

www.spectacle.org
The Ethical Spectacle — это бесплатный онлайн-журнал, освещающий вопросы на стыке этики, права и политики в американской жизни.Джонатан Уоллес, создатель сайта, также является соавтором книги Марка Мангана из книги «Секс, законы и киберпространство», получившей множество критических отзывов и широко доступной в библиотеках и книжных магазинах по всей стране.

В дополнение к этим примерам растущее количество исследований, проводимых преподавателями, общественными организациями и другими заинтересованными группами, демонстрирует степень, в которой это программное обеспечение ненадлежащим образом блокирует ценную, защищенную речь и не эффективно блокирует сайты, которые они утверждают, что блокируют.Список этих исследований можно найти в Приложении I.

Вопросы и ответы о блокирующем программном обеспечении

Обязанности преподавателя: работающие решения …

Вместо того, чтобы требовать неконституционного блокирующего программного обеспечения, школы и библиотеки должны установить нейтральные по содержанию правила в отношении когда и как молодые люди должны пользоваться Интернетом, а также проводить образовательные семинары по ответственному использованию Интернета.

Например, школы могут потребовать, чтобы доступ к Интернету был ограничен школьной работой, и разработать тщательно сформулированные политики допустимого использования (AUP), содержащие инструкции для родителей, учителей, учеников, библиотекарей и постоянных посетителей по использованию Интернета.(См. Приложение III для получения информации об AUP и других альтернативах блокирующему программному обеспечению.)

От несовершеннолетних, желающих получить доступ к Интернету в классе или библиотеке, может потребоваться успешное завершение семинара, аналогичного курсу обучения водителей. Такие семинары могут подчеркивать опасность раскрытия личной информации, такой как адрес, общения с незнакомыми людьми по личным или интимным вопросам или использования неточных ресурсов в сети.

Независимо от того, является ли использование блокирующего программного обеспечения обязательным или нет, родители всегда должны быть проинформированы о том, что слепая зависимость от блокирующих программ не может эффективно защитить детей.

Библиотеки могут и должны предпринимать другие действия, которые в большей степени защищают принципы свободы слова в Интернете. Например, библиотеки могут публиковать и предоставлять ссылки на определенные сайты, рекомендованные для детей.

Не все решения обязательно являются «высокотехнологичными». Например, чтобы избежать нежелательного просмотра прохожими, библиотеки могут размещать защитные экраны вокруг терминалов доступа в Интернет таким образом, чтобы минимизировать публичный просмотр. Библиотеки также могут устанавливать временные ограничения на использование Интернета, не зависящие от содержания.

Эти позитивные подходы работают намного лучше, чем ограничительное программное обеспечение, которое работает только тогда, когда учащиеся используют школьные или библиотечные компьютеры, и не учит навыкам критического мышления. В конце концов, рано или поздно студенты попадают в реальный мир или используют компьютер, не блокируя программное обеспечение. Образовательная программа могла бы научить студентов, как использовать технологию для быстрого и эффективного поиска информации, а также как руководствоваться собственными суждениями для оценки качества и надежности информации, которую они получают.

… и не работают

Чтобы избежать установки блокирующего программного обеспечения, некоторые библиотеки ввели политику «постучать по плечу», которая во многих отношениях является более навязчивой и неконституционной, чем компьютерная программа. Это позволяет библиотекарям смотреть на экран компьютера посетителя и хлопать по плечу любого, кто просматривает «неприемлемый» материал.

ACLU недавно связался с библиотекой в ​​Ньюбурге, штат Нью-Йорк, чтобы посоветовать не предлагать политику, которая позволила бы библиотекарям препятствовать доступу посетителей к «оскорбительным» и «неприемлемым по расовому или сексуальному признаку материалам.В письме в Совет по образованию Ньюбурга ACLU писал: «Конституция защищает грязные слова, расовые эпитеты и откровенно сексуальные высказывания, даже если эти высказывания могут быть оскорбительными для некоторых». В письме также отмечалось, что широкий язык такая политика позволила бы библиотекарю запретить посетителю просматривать в Интернете такие классические художественные произведения, как «Кентерберийские рассказы» Чосера и «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена, а также такие классические произведения искусства, как «Олимпия» Мане и «Давид Микеланджело».

«Это заставляет библиотекаря играть роль Большого Брата и допускает произвольное и дискриминационное принуждение, поскольку у каждого библиотекаря будет свое мнение о том, что является оскорбительным», — говорится в сообщении ACLU.

Первая поправка pr

Атмосферное блокирование — обзор

4.1 Механизмы спонтанного резкого изменения климата

Растущее число симуляций на основе связанных климатических моделей с высоким разрешением демонстрирует спонтанные резкие изменения климата, напоминающие явления Дансгаарда-Ошгера.Одним из первых было моделирование принудительного доиндустриального контроля с помощью модели EC-Earth, которая демонстрирует резкое похолодание, которое длится более одного столетия, прежде чем произойдет такое же резкое потепление (Drijfhout et al., 2013). Механизм начинается с (1) начального похолодания из-за аномального атмосферного блокирования над восточным субполярным круговоротом (вспомните раздел 3.3). (2) Морской ледяной покров расширяется, создавая аномалию высокого давления на уровне моря. (3) Продолжающееся расширение морского льда вокруг мыса Фэруэлл на южной оконечности Гренландии вызывает возмущение пресной воды, которое ослабляет глубоководную конвекцию океана.(4) Поверхностные воды, которые в настоящее время дольше подвергаются воздействию низких атмосферных температур, замерзают, усиливая положительную аномалию морского льда и термически обусловленную аномалию высокого давления. Даже небольшие изменения в экспорте морского льда в субполярный регион влияют на глубокую конвекцию, потому что возмущение пресной воды достигает поверхности Лабрадорского моря в конце зимы (идеальное место и время), а также из-за сильных усиливающих обратных связей со стороны циркуляции субполярного круговорота (Born et al., 2010; Jochum et al., 2012). Эта серия положительных отзывов продолжается в течение нескольких десятилетий, при этом воздействие климата распространяется через Северные моря в сторону Шпицбергена.Последующее резкое потепление происходит по тому же механизму в обратном порядке.

Практически идентичный механизм, вызывающий резкое изменение климата, был обнаружен в модели климатической системы сообщества версии 4 (CCSM4), а также в моделировании принудительного доиндустриального контроля (Kleppin et al., 2014). Здесь связанные обратные связи включают циркуляцию океана, поскольку уменьшение глубокой конвекции на этапе (3) ослабляет субполярный круговорот. Это приводит к тому, что течение Ирмингера поставляет меньше тепла и соли в западную часть Североатлантического бассейна (рис.2), что дополнительно стабилизирует и усиливает положительную аномалию морского льда (Born et al., 2016). Холодные условия длятся 200 лет, и событие потепления более резкое, чем похолодание.

Насколько нам известно, по крайней мере еще две современные связанные модели демонстрируют аналогичное поведение в доиндустриальных граничных условиях: ECHAM6-FESOM (Сидоренко и др., 2015) и Кильская климатическая модель KCM (Мартин и др. ., 2015). Множественные явления «лабрадорского замораживания» в ECHAM6-FESOM связаны с увеличением экспорта пресной воды из Арктики, но не обязательно вызваны им, что приводит авторов к выводу, что динамика субполярного круговорота играет важную роль, возможно, благодаря изменениям в глубокий океан, влияющий на стабильность конвективной водной толщи.Стабильность также является ключевым моментом для переходов в KCM, которые начинаются в Южном полушарии. Периодическое уменьшение глубинных водоемов в море Уэдделла сокращает запасы антарктической донной воды и увеличивает южный поток глубоководных вод Северной Атлантики. Изменение гидрологии океана способствует глубокой конвекции в Лабрадорском море, которая усиливает субполярный круговорот (из-за термического ветра; см. Раздел 4.3). В отличие от нерегулярных, спонтанных событий в других моделях, межполушарная телесвязь в KCM имеет квазивековую цикличность.Исследования ECHAM6-FESOM и KCM не фокусируются на активной роли атмосферы, в отличие от исследований EC-Earth и CCSM4.

В условиях полного ледникового покрова Модель системы Земли Сообщества версии 1 (CESM1) показывает регулярные циклы колебаний типа Дансгаарда-Эшгера (Peltier and Vettoretti, 2014; Vettoretti and Peltier, 2015, 2016, 2018). CESM1 принадлежит к тому же семейству моделей, что и CCSM4, использованный Kleppin et al. (2014). Как и в доиндустриальном моделировании, связь между атмосферой, морским льдом и океаном имеет решающее значение для колебаний.Теплые события инициированы открытием большой полыньи в море Ирмингера (Vettoretti and Peltier, 2016), чувствительном регионе к температурам и осадкам в центральной Гренландии (Li et al., 2010; Merz et al., 2016). Сам переход происходит очень быстро (происходит за один зимний сезон) из-за накопления тепла на промежуточных глубинах океана, которое тает лед и нагревает атмосферу, как только водная толща становится нестабильной. Однако нестабильность зависит от переноса солей в субполярный круговорот через Датский пролив и течение Ирмингера за десятилетия до резкого потепления.Дополнительной предпосылкой для явления конвекции является перетекание чрезвычайно плотных вод из Северных морей (образовавшихся из рассола, отброшенного во время образования морского льда во время холодного стадиона), которое влияет на глубокую конвекцию, субполярный круговорот и перенос тепла / соли в течении Ирмингера. (Levermann, Born, 2007; Born et al., 2009; Born, Stocker, 2014), а также чувствительность субполярного круговорота к изменениям ветрового воздействия (Montoya et al., 2011). Моделируемые похолодания более постепенные, чем потепления, что согласуется с наблюдениями (рис.1). Одно предостережение относительно колебаний в CESM1 заключается в том, что морской лед вырастает до нескольких десятков метров в толщину. Кроме того, использование полных ледниковых граничных условий предполагает, что Баренцево море покрыто льдом суши, а экспорт морского льда из центральной части Северного Ледовитого океана ограничивается проливом Фрам. Для морского изотопного этапа 3, когда явления Дансгаарда-Ошгера были наиболее выраженными, океанические пути через Баренцево море, вероятно, были открытыми (Mangerud et al., 1998; Jakobsson et al., 2014; Hughes et al., 2015).

Невыполненные ледниковые колебания в CESM1 уникальны на сегодняшний день, но несколько других моделей демонстрируют свидетельства подобной динамики в ледниковых граничных условиях.Моделирование с помощью модели COSMOS демонстрирует резкие изменения климата, вызванные постепенным увеличением высоты ледникового щита Лаурентида (Zhang et al., 2014). Увеличение высоты ледникового покрова смещает ветры к северу и делает Лабрадорское море более соленым, как за счет увеличения адвекции соли в регион, так и за счет уменьшения импорта пресноводного / морского льда из Арктики. На некоторой критической высоте ледникового покрова начинается глубокая конвекция открытого океана; для умеренного объема льда от 0.В 25 и 0,45 раза больше ледникового максимума, есть два стабильных режима AMOC. Модель CM2Mc, GCM с грубым разрешением, моделирует невынужденные колебания AMOC при интересной установке с концентрацией 180 ppm CO ₂ и доиндустриальной топографией ледяного покрова (Brown and Galbraith, 2016). Мы предполагаем, что низкая концентрация парниковых газов устанавливает край морского льда в оптимальном месте для включения обратной связи, аналогичной описанной выше. Браун и Гэлбрейт (2016) также считают, что адвекция соли играет важную роль в колебаниях, в частности в обмене солями между субтропической и субполярной Северной Атлантикой.Их моделирование с более высокими уровнями CO ₂ и различной топографией ледяного покрова не колеблется, и обнаружено, что механизм чувствителен к осевому наклону Земли, который сильно влияет на сезонность полярных регионов.

Если рассматривать эту литературу в целом, связанные модели климата демонстрируют, что взаимосвязанные обратные связи между атмосферой, льдом и океаном могут вызвать резкое изменение климата в северных морях. Важнейшими особенностями являются динамика субполярного круговорота, местные обратные связи ветра и атмосферное блокирование, а также адвекция пресной воды через северные моря, в частности морским льдом.Субполярная Северная Атлантика является ключевым местом встречи этих трех компонентов, потому что именно здесь сильные ветровые системы встречаются с самым южным продолжением морского льда и наиболее изменчивыми течениями Североатлантического течения, связанными с глубоководным океаном через конвекцию. Это предполагает, что климатические модели должны правильно определять детали этого региона и взаимодействие процессов на границе атмосфера-лед-океан для успешного моделирования событий Дансгаарда-Эшгера или подобных типов резких изменений климата.